Enig. Virkelig dyptgående journalistikk og hvor man 100% står på forbrukernes side vil kreve en mer eller fullstendig løsrivning fra annonser og reklame. Det innebærer også langt høyere abonnentpris.
Nå er jeg litt slem og tillater en avsporing i tråden. Vi venter jo spent fram til fredag.............................Stereopluss skriver: Målinger er fint, og vi har tilgang til veie store mengder målinger ved vårt samarbeide med Miller Audio Research i England. Vår erfaring er at det er svært få som forstår eller kan tolke de dataene som blir presentert. Men greit nok - vi skal forsøke å presentere noen av dem på hjemmesidene våre, og kanskje klarer å linke til disse direkte fra artiklene i det digitale magasinet.Vis meg gjerne en artikkel hvor en hifi-nerd har blitt reddet ? Eller et sted hvor politiet advarer Mr MITInteressant synspunkt. Hvorfor ikke tenke slik med andre ting også? Kjøp av bil eller hus, for eksempel, eller innleie av håndverkere. Det er klart at folk må få gjøre sine egne erfaringer. Å bli overtalt til å bytte tak på huset unødvendig eller å få asfaltert oppkjørselen av en gjeng omreisende irske håndverkere er vel en erfaring de fleste nye huseiere bør få med seg. Hvorfor ta fra dem den gleden ved å skrive artikler i avisen som advarer mot dette?
Sarpsborg Arbeiderblad - Politiet advarer mot «travellers»
Røyken og Hurums Avis - - Se opp for utenlandske asfaltleggere... Jeg er helt klart av den formening at innen en hobby vil en gjerne lære selv, gjerne via diverse fora og nettsider. Så får det være at en kjøper Shakti sten, kabel-bukker og overprisede amerikanske kabler.. På tross av at de er "brukte"... Hvilket teknisk kunnskap Stereo+ har til å måle og komme med kvalifiserte målinger betviles sterkt.. Så da blir det vel "synsing" derifra også ifht tekniske målinger..
OK, men la oss se på andre hobbyer, f eks bil. La oss si at VW annonserte for sin nye Golf 1,2 TDI med at den har 738,2 hk, 1417 Nm, går 0-100 på 2,2312457 sekunder, og at den "er det eneste reelle alternativet hvis du ønsker å kjøre barna trygt til skolen". Hvis noen tok seg bryderiet med å klokke den på 0-100 og i stedet fikk 10,2 sekunder, ville vi da avfeid det som irrelevant synsing fra målemafiaen? Hvis et bilblad satte den på dynoen og fant at den hadde 320 Nm og 115 hk på hjulene, ville vi da avfeid det med at målinger ikke sier noe om hvordan bilen oppleves og at de færreste er i stand til å tolke slike målinger? Hvis Euro NCAP krasjtester den og finner ut at den kollapser i en frontkollisjon, ville vi da insistert på at småbarnsforeldre må få gjøre sine egne erfaringer og selv velge hvilke bilmerker de vil tro på? Ville muligens myndigheter og andre bilprodusenter skreket opp om slik bløffereklame?Vis meg gjerne en artikkel hvor en hifi-nerd har blitt reddet ? Eller et sted hvor politiet advarer Mr MITInteressant synspunkt. Hvorfor ikke tenke slik med andre ting også? Kjøp av bil eller hus, for eksempel, eller innleie av håndverkere. Det er klart at folk må få gjøre sine egne erfaringer. Å bli overtalt til å bytte tak på huset unødvendig eller å få asfaltert oppkjørselen av en gjeng omreisende irske håndverkere er vel en erfaring de fleste nye huseiere bør få med seg. Hvorfor ta fra dem den gleden ved å skrive artikler i avisen som advarer mot dette?
Sarpsborg Arbeiderblad - Politiet advarer mot «travellers»
Røyken og Hurums Avis - - Se opp for utenlandske asfaltleggere
OK, men la oss se på andre hobbyer, f eks bil. La oss si at VW annonserte for sin nye Golf 1,2 TDI med at den har 738,2 hk, 1417 Nm, går 0-100 på 2,2312457 sekunder, og at den "er det eneste reelle alternativet hvis du ønsker å kjøre barna trygt til skolen". Hvis noen tok seg bryderiet med å klokke den på 0-100 og i stedet fikk 10,2 sekunder, ville vi da avfeid det som irrelevant synsing fra målemafiaen? Hvis et bilblad satte den på dynoen og fant at den hadde 320 Nm og 130 hk på hjulene, ville vi da avfeid det med at målinger kke sier noe om hvordan bilen oppleves? Hvis Euro NCAP krasjtester den og finner ut at den kollapser i en frontkollisjon, ville vi da insistert på at småbarnsforeldre må få gjøre sine egne erfaringer og selv velge hvilke bilmerker de vil tro på? Ville muligens myndigheter og andre bilprodusenter skreket opp om slik bløffereklame?Vis meg gjerne en artikkel hvor en hifi-nerd har blitt reddet ? Eller et sted hvor politiet advarer Mr MITInteressant synspunkt. Hvorfor ikke tenke slik med andre ting også? Kjøp av bil eller hus, for eksempel, eller innleie av håndverkere. Det er klart at folk må få gjøre sine egne erfaringer. Å bli overtalt til å bytte tak på huset unødvendig eller å få asfaltert oppkjørselen av en gjeng omreisende irske håndverkere er vel en erfaring de fleste nye huseiere bør få med seg. Hvorfor ta fra dem den gleden ved å skrive artikler i avisen som advarer mot dette?
Sarpsborg Arbeiderblad - Politiet advarer mot «travellers»
Røyken og Hurums Avis - - Se opp for utenlandske asfaltleggere
I hifi er vi derimot blitt så vant til at produsenter og selgere påstår hva som helst og bare finner på tall at ingen engang leer et øyelokk over "claims" som ikke er fysisk realiserbare i dette universet. I stedet anser vi det som en slags læringsprosess å kaste bort penger på tøys i årevis før man har erfart nok til selv å finne ut hvilke claims en vil tro på. Eller, mer sannsynlig, erfare at det er tull & tøys, og så finne seg en annen hobby i stedet. Er det OK, da?
OK, men la oss se på andre hobbyer, f eks bil. La oss si at VW annonserte for sin nye Golf 1,2 TDI med at den har 738,2 hk, 1417 Nm, går 0-100 på 2,2312457 sekunder, og at den "er det eneste reelle alternativet hvis du ønsker å kjøre barna trygt til skolen". Hvis noen tok seg bryderiet med å klokke den på 0-100 og i stedet fikk 10,2 sekunder, ville vi da avfeid det som irrelevant synsing fra målemafiaen? Hvis et bilblad satte den på dynoen og fant at den hadde 320 Nm og 115 hk på hjulene, ville vi da avfeid det med at målinger ikke sier noe om hvordan bilen oppleves og at de færreste er i stand til å tolke slike målinger? Hvis Euro NCAP krasjtester den og finner ut at den kollapser i en frontkollisjon, ville vi da insistert på at småbarnsforeldre må få gjøre sine egne erfaringer og selv velge hvilke bilmerker de vil tro på? Ville muligens myndigheter og andre bilprodusenter skreket opp om slik bløffereklame?Vis meg gjerne en artikkel hvor en hifi-nerd har blitt reddet ? Eller et sted hvor politiet advarer Mr MITInteressant synspunkt. Hvorfor ikke tenke slik med andre ting også? Kjøp av bil eller hus, for eksempel, eller innleie av håndverkere. Det er klart at folk må få gjøre sine egne erfaringer. Å bli overtalt til å bytte tak på huset unødvendig eller å få asfaltert oppkjørselen av en gjeng omreisende irske håndverkere er vel en erfaring de fleste nye huseiere bør få med seg. Hvorfor ta fra dem den gleden ved å skrive artikler i avisen som advarer mot dette?
Sarpsborg Arbeiderblad - Politiet advarer mot «travellers»
Røyken og Hurums Avis - - Se opp for utenlandske asfaltleggere
I hifi er vi derimot blitt så vant til at produsenter og selgere påstår hva som helst og bare finner på tall at ingen engang leer et øyelokk over "claims" som ikke er fysisk realiserbare i dette universet. I stedet anser vi det som en slags læringsprosess å kaste bort penger på tøys i årevis før man har erfart nok til selv å finne ut hva en vil tro på. Eller, mer sannsynlig, erfare at det er flust med tull & tøys, og så finne seg en annen hobby i stedet. Er det OK, da?
Så du mener at de av oss som har erfart at mye av det som sies og selges er bare tull bør avstå fra å dele den erfaringen, slik at andre skal få lov til å kaste bort like mye penger selv? Det er ihvertfall klart at folk som får månedlig bonus basert på omsetning og dekningsbidrag vil være helt enig med deg.
det kan så være..men kanskje hun ila de 40 åra, vet hvilket type bilmerker framfor andre hun foretrekker?
Isåfall er jo mannen det skrives om her svært erfaaaren, siden han har postet følgende om innspilling: Etter drøyt 22600 timers kontinuerlig innspilling på moderat høyt volum i en romtemperatur på 23 grader celcius, først DA begynner det å spille skikkelig bra.
Man får ikke beskrevet noe annet enn en subjektiv følelse når man mangler innsikten
Når først noen VIL eller Ønsker å finne noe negativt om en hvilken som helst person, vil man alltid det..Det betyr ikke at tankene en har eller de fordomsfulle ideer man måtte få om vedkommende stemmer noen andre steder enn ens eget hode...Det er alltid mer med mennesker enn vi tror, vondt eller godt hvis slike begreper absolutt må brukes.
Du har selvfølgelig rett i at 40 års lytting nødvendigvis ikke gjør man til en autoritet på hifi. Du får det likevel til å høres ut som noe negativt. Er ikke en subjektev god følelse det man søker med hobbyen og særdeles ønskelig så lenge man ikke forsøker å gjøre den almenngyldig?
Beklager, dette skjønte jeg absolutt ingenting av. Inntrykket jeg får av å lese innlegget ditt er at disse vanvittige påstandene som han velvillig prakker på oss som universelle sannheter, kun eksisterer i våre egne hoder, evt bare i mitt. Og det kan umulig være det du prøver å si. Eller er svaret ditt egentlig myntet på noen andre? Jeg skjønte ihvertfall ingenting her, beklager.
For å følge opp så høres det ut som om lytting til musikk er helt frakoblet enhver beslutningsprosess og nærmest av underordnet betydning i forhold til tekniske data og målekurver. Noen må ta seg en realitetssjekk her.....
Selvsagt er det det, men hifisentralen og tilsvarende forum er stort sett de eneste hobbyforumene som henviser de med teknisk innsikt til ett lite hjørne. Stort sett også eneste hobbyforum som bruker teknisk innsikt som skjellsord og harselerer med teknologisk utdannelse.
Og hvilket hjørne er det? Er da vitterlig mye tech diskusjon mange steder her inne. Teknisk utdanning har såklart noen fordeler innen visse segment av hobbyen, mens en musiker har andre aspekter. Uansett er det musikken en får lov til å nyte med en slik hobby. At det dreier seg om å være mest mulig negativ til alt som muligens har en kime til noe negativt ved seg.. Det skjønner jeg ikke. Men noen individer er noen jæ surpomper. Slik er det bare.
Sa gla'gutten! ;D
Fasiten, ifølge han selv, var 31 måneder med 24/7 drift på litt høyt nivå. Så du har nok dessverre ikke regnet feil. Dette var vel å merke i tråden om innspilling av høyttalere.
Ingenting å beklage, jeg skjønner godt at du ikke skjønte meg...det ser jeg på som en fordel.
Du regner nok riktig. Eller 7 år og 8 måneder ved 8 timers bruk om dagen. Det er jo ikke sikkert at naboene vil ha "middelhøyt nivå" hele natten. Fanden vet hvor lang tid det tar om termostaten står på 19 grader.
@ØyeblikketNå: Jeg er fortsatt litt nysgjerrig på hvilken relasjon du har til denne butikken og til nicket LydenAvOpplevelser. De Store Bokstavene du (og han) har en tendens til å bruke Inne i Setninger og de doble og triple punktumene... får meg til å undres. Kanskje det er en ren tilfeldighet, eller kan det skyldes noe i vannet på de kanter?
De fleste greier å skille snørr og barter mht nigeriabrev, men det er da vel ingen som helst grunn til å ikke kritisere utsendere av nigeriabrev av den grunn?OK, men la oss se på andre hobbyer, f eks bil. La oss si at VW annonserte for sin nye Golf 1,2 TDI med at den har 738,2 hk, 1417 Nm, går 0-100 på 2,2312457 sekunder, og at den "er det eneste reelle alternativet hvis du ønsker å kjøre barna trygt til skolen". Hvis noen tok seg bryderiet med å klokke den på 0-100 og i stedet fikk 10,2 sekunder, ville vi da avfeid det som irrelevant synsing fra målemafiaen? Hvis et bilblad satte den på dynoen og fant at den hadde 320 Nm og 130 hk på hjulene, ville vi da avfeid det med at målinger kke sier noe om hvordan bilen oppleves? Hvis Euro NCAP krasjtester den og finner ut at den kollapser i en frontkollisjon, ville vi da insistert på at småbarnsforeldre må få gjøre sine egne erfaringer og selv velge hvilke bilmerker de vil tro på? Ville muligens myndigheter og andre bilprodusenter skreket opp om slik bløffereklame?Vis meg gjerne en artikkel hvor en hifi-nerd har blitt reddet ? Eller et sted hvor politiet advarer Mr MIT
I hifi er vi derimot blitt så vant til at produsenter og selgere påstår hva som helst og bare finner på tall at ingen engang leer et øyelokk over "claims" som ikke er fysisk realiserbare i dette universet. I stedet anser vi det som en slags læringsprosess å kaste bort penger på tøys i årevis før man har erfart nok til selv å finne ut hvilke claims en vil tro på. Eller, mer sannsynlig, erfare at det er tull & tøys, og så finne seg en annen hobby i stedet. Er det OK, da?
Tror ikke det er så sort/hvitt som du skal ha det til. De aller fleste greier å skille snørr og barter. Også inne hifi. Å tro noe annet virker bare fordummende ifht det store flertallet som ikke kan gjemme seg bak en mastergrad eller lignende innen elektronikk og/eller tilsvarende. At bransjen selv finner på parametre for gjengivelse av lyd som er hinsides skal ikke underslås. Kanskje er heller ikke metoden å "belære", fordi en selv har gjort noe en angrer på, ikke bestandig er like relevant. Hvem vet. Uansett, dette er bare en hobby. Og en må selv finne ut hvem og hva en ønsker å tro. Og hvor en vil bruke sine opptjente skilling.
Isolert sett er det jo ikke noe i veien med at selgere og andre sier at de hører forskjell.Det er bare problematisk når det blir det blir generalisert til en påstand om at alle (med bra nok ører, anlegg, penger osv) burde høre forskjell, og ihvertfall burde bruke penger på det. Enda værre blir det når man krydrer med idiotiske teorier om hvorfor det gjør en forskjell, eller rene løgner. Sistnevnte er vel det man undersøker riktigheten av her.
Fortsatt litt nyskjerrig? Har du vært det lenge? Rene tilfeldigheter, de eksisterer faktisk. Om det er noe i vannet må du spørre andre om, kanskje Ivar? Tror ikke det er klor lenger, slik det var før, da ble jo folk halvsprø. Om det var noe i vannet, er vel det strengt hemmelig tenker jeg. Som da Stoltenberg family og Co ble spurt om deres deltakelse i Bilderbergerne; Neida, de hadde aldri vært der, ingen kommentar,neste spørsmål..
Nei, da så. Tenkte du kanskje var en tremenning eller noe. Jaja.
