Politikk, religion og samfunn KLIMAFORSKERE REGNER FEIL

[KjellR]

Helsike - det er kaldt!

- Vinterkulda varer ut januar - Vær og uvær - VG

Det blir kaldt minst ut januar, sies det. Men selv ville jeg foretrukket at den kulden var oppe i Arktis. Der er det dessverre varmt ...

Nåh, etterhvert skal du se at isbjørnene er kalde under labbene igjen...

 

[Hardingfele]

Isbjørner kan jo svømme.

Enda et investeringstips. Det arbeides med å få til permanent sjørute i nord, gjennom begge passasjer. Et aber har vært at det pleide å fryse igjen, men i år har isen vært tynn, og en isbryter tok nylig Nordøstpassasjen på 7,5 dag. Snittfart 12 knop.

Norske investorer ser på mulighetene for å etablere havner langs ruten, både for utskiping fra Russlands nordområder og som nødhavner for skip. Her er det store profittmuligheter.

Nuclear powered speed record on Arctic Route | The Independent Barents Observer

Du får Kina med på laget, Kjell.
http://www.dn.no/meninger/debatt/2014/09/23/2202/Politikk/kina-ser-nordover

 

[Slubbert]

Helsike - det er kaldt!

- Vinterkulda varer ut januar - Vær og uvær - VG

Det blir kaldt minst ut januar, sies det. Men selv ville jeg foretrukket at den kulden var oppe i Arktis. Der er det dessverre varmt ...

Men jeg håper det også kommer mye mer snø.

43 minusgrader på nordpolen i dag i følge yr.no.

Jeg hater snø, så rent egoistisk sett synes jeg global oppvarming er fint. Det er forøvrig et relativt åpent spørsmål hvorvidt det vil koste mest å forhindre de globale klimaendringene, eller tilpasse seg til dem.

 

[cruiser]

Det spørsmålet er lukket for lenge siden, kostnadene ved krigføring og gigantiske folkevandringer for fremtidige generasjoner blir enooorme

 

[Terje-A]

Helsike - det er kaldt!

- Vinterkulda varer ut januar - Vær og uvær - VG

Det blir kaldt minst ut januar, sies det. Men selv ville jeg foretrukket at den kulden var oppe i Arktis. Der er det dessverre varmt ...

Men jeg håper det også kommer mye mer snø.

43 minusgrader på nordpolen i dag i følge yr.no.

Jeg hater snø, så rent egoistisk sett synes jeg global oppvarming er fint. Det er forøvrig et relativt åpent spørsmål hvorvidt det vil koste mest å forhindre de globale klimaendringene, eller tilpasse seg til dem.

Det relativt åpne spørsmålet er ikke åpent. Det er ikke mulig å forhindre de globale klimaendringene, vi er derfor nødt til å tilpasse oss dem.

 

[Ingeniøren]

Lurer på hvor mange jeg har drept i dag, da jeg fyrer i nesten lik peis som avbildet om dagen...

– Vedfyring farligere enn utslipp fra biler | forskning.no

 

[KjellR]

Brrrr..

Moss Avis - Nå skal det bli kaldt igjen

Hvor blir det av den grønne vinteren??

 

[atledreier]

Du misforstår! Det er bare klima når det underbygger poenget ditt. Hvis det ikke gjør det er det bare vær!

 

[Hardingfele]

Artikkel fra 2006, med spådom:
http://www.nytimes.com/2006/12/16/world/europe/16austria.html?_r=0

Artikkel fra 2016 - med realitetene. Investér i norske alpinanlegg, men finn de rette stedene. Vellykket avkastning følger om man forstår forskjell på vær og klima.

http://www.nytimes.com/2016/01/12/world/europe/france-ski-snow-global-warming.html?ref=europe

 

[Terje-A]

Ny rapport om klima i Norge: Det er vannet de frykter mest - Yr

Ekstremt regn og økt havnivå vil gi de største problemene i Norge frem mot år 2100. Et samlet korps av forskere advarer mot vann fra alle kanter i en rapport som legges frem i dag.

 

[KjellR]

Du misforstår! Det er bare klima når det underbygger poenget ditt. Hvis det ikke gjør det er det bare vær!

auda, noen få av oss uvitende tror det er en sammenheng mellom vær og klima. Uansett, det er jæv** kaldt om dagen - og lite grønt.

Cayenneboksen står og putrer lenge før jeg gidder og sette meg inn i den. Lager en feit sky med sur eksos som jeg håpet skulle bidra til varmere vær. Beklager - klima...

Kuene må fjerte mer...

 

[Terje-A]

Kan se ut som om vi som bor i lavlandet kan bli våte på beina i tiden som kommer.

Nrk.no i dag:
Oppvarminga av havet har eksplodert siden 1997 Verdenshavene har tatt opp like mye varme de siste 18 åra som de 130 åra før.


Klimaforskere har lenge vært klar over at havet lagrer mye energi. Men denne uka presenterte ei gruppe amerikanske forskere nye resultater som viser at mengdene er enorme.


– Endringene vi snakker om er veldig, veldig store, sier Paul Durack, oseanograf ved Lawrence Livermore National Laboratory i California,
og en av forfatterne av artikkelen som er publisert i Nature Climate Change, til nyhetsbyrået AP.


Ifølge studien har havet tatt opp 150 zettajoule (se faktaboks) fra 1865 til 1997 og like mye fra 1997 til 2015.


Nyhetsbyrået AP forklarer hvor mye energi dette er slik:
Hvis du sprenger én atombombe av samme størrelse som Hiroshima-bomba hvert sekund i ett år, vil det til sammen utgjøre to zettajoule. Verdenshavene har altså siden 1997 lagra energi tilsvarende en Hiroshima-bombe hvert sekund i 75 år.


– Dette er umenneskelige tall, sier Paul Durack.


Tallene har forskerne kommet fram til ved å sette sammen det som finnes av observasjoner av havtemperatur, blant annet fra ekspedisjonen med forskningsskipet Challenger på 1870-tallet.


Det har også brukt data fra de 3000 Argo-bøyene som flyter rundt i verdenshavene og kommer opp til overflata med jevne mellomrom for å sende data til satellitter.




Fysiker og klimaforsker Bjørn Hallvard Samset ved Cicero vurderer arbeidet til forskerne i California som svært viktig.


– Når vi sammenlikner disse resultatene med klimamodellene, ser vi at de stemmer godt overens, sier Samset.


Forskerne bak studien sier til AP at de ikke er de store tallene som bekymrer dem mest, men hvor fort tallene øker.


– Dette betyr at mengden energi som fanges i jordas totale klimasystem akselererer, sier hovedforfatter Peter Geckler, klimaforsker ved Lawrence Livermoore.


Bjørn Hallvard Samset sier dette også forklarer hvorfor temperaturen på jordoverflata ikke har steget så mye de siste 15–20 åra, til tross for at drivhuseffekten har økt.


– Dette er en veldig grei bekreftelse på det vi egentlig har visst lenge – mye energi går i havet. Nå kan vi putte dette tilbake i klimamodellene.
Det vil hjelpe oss å lage bedre beregninger for framtidas klima. va konsekvensene av et varmere hav vil bli, vet ikke forskerne.
Men Samset tror blant annet dette kan hjelpe oss å forstå havnivåstigning.


– Når havet blir varmere, utvider det seg. Når oppvarminga går så raskt, må vi justere beregningene for havnivåstigning framover.


Havforsker Jane Lubchenco ved Oregon State University, sier til AP at dette potensielt kan få store konsekvenser for livet i havet,
og for havstrømmer, stormbaner og stormintensitet.

 

[Hardingfele]

Gentlemen, place your bets:

Climate contrarians have long predicted imminent global cooling. A few have been willing to place wagers that mainstream scientists have been quick to accept. Often acceptance of the bet is followed by immediate retraction, as was the case when "Bastardi's Wager" was accepted by Joseph Romm or when Maurice Newman's $10,000 bet was accepted by physicist Brian Schmidt. In some cases, bets have been formalized and the terms of many of those wagers are coming to a close. It may not be surprising to learn that those who put their money on the side of mainstream science are the ones who are cashing in.

Reuters reports that British climate expert Chris Hope just won a 2,000 pound sterling ($2,830) wager made five years ago against two members of the Global Warming Policy Foundation, who had bet Hope that the Earth would be cooling by now. They also highlight a $10,000 bet made in 2005 between British climate modeler James Annan and two Russian solar physicists. The solar physicists had counted on waning solar output to halt warming. Annan will win if average global temperatures from 2013-17 are warmer than 2003-07. "Things are looking good for my bet," Annan said.

Keith Pickering reports on a series of three bets between Brian Schmidt and climate contrarian David Evans, who also believed that diminishing solar output would dominate the temperatures of the last decade and beyond. The wagers pay out in 2019, 2024, and 2029. Pickering concludes, "What Evans apparently doesn't realize is that because of the thermal inertia of the oceans, within narrow bounds we can already predict what global temperatures will be in 2019, 2024, and 2029. And David Evans is going to lose his shirt."

 

[Terje-A]

Mitt innlegg fra NRK og Hardingfeles innlegg biter ikke på de som er i fornektelesmodus uansett. Venter på innlegg her nå som forteller oss at det er 15 kuldegrader på Snåsa, har vært varmt tidligere og klimaendringene er naturlige.

 

[Fjernis 2.0]

Vinterværet I Kina de siste ukene er det kaldeste på 100 år.

Kina: Kaldeste vinter på 100 år -adressa.no

Er litt rart at det landet som er en av de som forurenser mest opplever den kaldeste vinteren på 100 år.

Eller at USA som også er et av de landene som forurenser mest har rekord med snø.

Snøen laver ned i den amerikanske hovedstaden og butikkene er tomme for melk og mye annet. Snøstormen kan ta liv og bli den verste på 90 år, advarer borgermesteren..

http://www.nrk.no/urix/uvaeret-jonas-kan-fa-dodelige-konsekvenser_-advarer-borgermester-1.12764743

 

[Terje-A]

Mange forskere tror jo at vi kan få en ny istid hvis klimaet blir varmere på jorda......

 

[OMF]

Mitt innlegg fra NRK og Hardingfeles innlegg biter ikke på de som er i fornektelesmodus uansett. Venter på innlegg her nå som forteller oss at det er 15 kuldegrader på Snåsa, har vært varmt tidligere og klimaendringene er naturlige.

Nå er det vel først og fremst dere som poster snømaskiner, badebukser og veddemål som bevis for menneskeskap klimaendring. Artig at artikkelforfatteren bruker atombomber som energimål - kommer vi til å se det i årsrapporten til Statkraft fremover...?

Ellers er det jo ikke mye skepsis å spore til til vitenskapelig metode her....Jippi...nå har vi funnet hvor varmen vi ønsker oss er blitt av, da kan vi bare endre energilagringsfaktoren for havene, justere litt på tallene, også stemmer modellen igjen, også kan vi rope enda høyere....

mvh
OMF

 

[Hardingfele]

Republikaneren Bob Inglis fra Sør Carolina mistet sitt sete i Representantenes hus på grunn av sitt syn på global oppvarming. Nå leder han en organisasjon som skal få motstandere i partiet til å å se mulighetene for næringslivet i å bekjempe klimaendringenes konsekvenser.

Han skriver en kronikk i USATODAY der han beskriver stemningsskiftet blant partikolleger og hva som bør gjøres.

Hvorfor? Av en opplagt grunn.

Wherever we fall on the political spectrum, we share a fundamental set of interests with our fellow travelers. We all want to live comfortably in safe communities where we hold steady jobs that allow us to support our families. Americans from both parties hope to leave the world a better place for our children and grandchildren.

http://www.usatoday.com/story/opini...ratures-record-2015-politics-column/79122674/

 

[Hardingfele]

Mitt innlegg fra NRK og Hardingfeles innlegg biter ikke på de som er i fornektelesmodus uansett. Venter på innlegg her nå som forteller oss at det er 15 kuldegrader på Snåsa, har vært varmt tidligere og klimaendringene er naturlige.

Nå er det vel først og fremst dere som poster snømaskiner, badebukser og veddemål som bevis for menneskeskap klimaendring. Artig at artikkelforfatteren bruker atombomber som energimål - kommer vi til å se det i årsrapporten til Statkraft fremover...?

Ellers er det jo ikke mye skepsis å spore til til vitenskapelig metode her....Jippi...nå har vi funnet hvor varmen vi ønsker oss er blitt av, da kan vi bare endre energilagringsfaktoren for havene, justere litt på tallene, også stemmer modellen igjen, også kan vi rope enda høyere....

mvh
OMF

Forskerne brukte Zettajoule som mål. Associated Press synliggjør det ved å oversette til noe som egentlig er like vanskelig å begripe, men som illustrerer alvoret i omfanget. Vil-ikker verden over kan fortsette å nekte å ta det inn over seg, men fysikken er jævlige greier, den lytter ikke til protester.

Ellers kan OMF finne ut av hvorfor Grønland har satt en eksperimentell kvote på sildefiske? Det har man gjort fordi man helt uventet har fått sild i grønlandske farvann for første gang. Det har skjedd fordi havet er blitt varmere. Mye varmere. Og varmere skal det bli.

https://www.undercurrentnews.com/2015/04/15/greenland-sets-herring-blue-whiting-quota/

 

[Valentino]

OMF ytrer skepsis til den vitenskapelige metode? Halleluja!

Vi tåler litt ex-Python mens vi finner ut hvordan vi skal redde oss i verden:

 

[OMF]

Forskerne brukte Zettajoule som mål. Associated Press synliggjør det ved å oversette til noe som egentlig er like vanskelig å begripe, men som illustrerer alvoret i omfanget. Vil-ikker verden over kan fortsette å nekte å ta det inn over seg, men fysikken er jævlige greier, den lytter ikke til protester.

Ja, for atombomber er jo noe alle har et forhold til....
Eksplosiver og slike har faktisk overraskende lite energi, men brenner fort...derfor morroa. Det er vel ca 10 ganger mer energi i en kilo diesel enn i en kilo TNT. Hvorfor ikke sammenligne med noe annet som man gjerne kan måle i Zettajoule...feks total innstrålt energi fra solen....

Mvh
OMF

 

[Fjernis 2.0]

Mange forskere tror jo at vi kan få en ny istid hvis klimaet blir varmere på jorda......

Men er et ikke slik at det skal være mindre snø og varmere i Europa?

Bare se på bildet Hardingfele la ut i post 2129 i denne tråden.

Man kan ikke vinne diskusjonen mot de som mener at klimaendringene er menneskeskapt, de forandrer forklaring etter hvert som det dukker opp avvik fra deres forrige forklaringer.

Det er som om jeg skulle fått lotto tallene før trekningen, jeg ville ha vunnet, men rettferdig?

 

[KjellR]

Endelig litt varmere på østlandet - og nå kommer nok krabbene opp på verandaen snart...

 

[Terje-A]

Mange forskere tror jo at vi kan få en ny istid hvis klimaet blir varmere på jorda......

Men er et ikke slik at det skal være mindre snø og varmere i Europa?

Bare se på bildet Hardingfele la ut i post 2129 i denne tråden.

Man kan ikke vinne diskusjonen mot de som mener at klimaendringene er menneskeskapt, de forandrer forklaring etter hvert som det dukker opp avvik fra deres forrige forklaringer.

Det er som om jeg skulle fått lotto tallene før trekningen, jeg ville ha vunnet, men rettferdig?

En teori går ut på at hvis det kommer store mengder ferskvann fra issmelting fra innlandsisen på Grønland så kan dette gjøre at Golfstrømmen bremser, eventuelt stopper opp, og da får vi et klima som kan sammenlignes med Alaska. Istider kommer og går, spørsmålet er vel om det vi gjør akselerer prosessen.......

 

[Slubbert]

At det er kaldt i vinter har med polarvirvlene å gjøre, ikke Golfstrømmen. Det ble forklart av en meteorolog i media nylig, uten at jeg husker hvordan modellen eksakt funker eller hvor man evnt finner den.

 

[Hardingfele]

Planeten har vekslet mellom snøball og tropeparadis, over lange tidsperioder. Disse syklusene har ikke vært påvirket av mennesker, men de har til dels vært påvirket av biologiske organismer. Tenk, for eksempel, på Oksygenkatastrofen (som vi skal være glade for), og hva den gjorde.

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Oxygenation_Event

Fjernis skal ha det til at man endrer forklaring hele tiden. Fornektere liker å nevne at man har sluttet å snakke om global oppvarming, og heller snakker om klimaendringer. Sannheten er at det internasjonale panelet snakket om klimaendringer fra dag én, det er i navnet: IPCC, de to siste bokstavene står for Climate Change.
Men Frank Lunz, kommunikasjonsrådgiver for republikanerne og næringslivet i USA, mislikte at man brukte uttrykket "global warming" i diskusjoner omkring problemet, fordi dette mobiliserte motstand og var fra hans ståsted problematisk. Han foretrakk at man brukte klimaendringer, fordi dette virket mer uskyldig.

Deretter brukte man dette mot dem som varsler om klimaendringer og global oppvarming. "Dere endrer forklaring hele tiden."
https://www.skepticalscience.com/print.php?r=326

Den grunnleggende innsikten er krystallklar, Fjernis: CO2 og andre varmereflekterende gasser i atmosfæren sørger for at gjennomsnittstemperaturen vil øke, fordi varme som ellers ville sluppet ut i verdensrommet holdes igjen. Dette er "drivhuseffekten".

Denne innsikten aksepterte amerikanske presidenter helt fram til Reagan-administrasjonen. Da tok man grep mot konklusjonene i boken "Limits to Change", fordi denne ble ansett som en trussel mot utøvelse av et fritt og uregulert næringsliv. Les åpningsavsnittene på Reagans andre inntredelsestale, der han avfyrer en salve mot boken, "There are no limits to growth", sier han.

Exxon Mobil står nå anklaget for å ha kommet frem til at global oppvarming var en trussel, for så å bevisst støtte kretser som var villige til å skape tvil om konklusjonen, slik at selskapets aktiviteter ikke skulle båndlegges. Internt tok man høyde for trusselen, eksternt lot man som om den var tøys. Det blir rettssaker mot Exxon Mobils ledels omkring dette nå.

Fjorten av de femten varmeste årene vi har målt er etter 2000. Det femtende var i 1998, da en usedvanlig sterk El Niño drev temperaturen i taket. Det året ble så brukt i etterfølgende år for å påstå at oppvarmingen var på hell, selv om årene som fulgte altså alle var blant de varmeste vi noensinne har målt.
Nå fikk vi ny varmerekord i 2015, helt i tråd med prognosene, og også som resultat av en El Niño, som nå lager kaos i værsystemene.

Du må gjerne tro at Al Gore er en skurk, at alle verdens meteorologer er med på et komplott, at titusener av forskere deltar i samme komplott. Du må gjerne innbille deg at giganter innen fossil energi kun har rene motiver og at disse er utsatt for en nedrig bakvaskelseskampanje av alle disse forskerne. Du må gjerne tro at når 190 land blir enige om tiltak i Paris, så er samtlige blitt ført bak lyset.

I den virkelige verden skjer dette: Havet varmes opp, isen smelter, lufttemperaturen øker, stormene blir villere, hyppigere og merkeligere.

Kanskje på tide å vurdere om de kan ha noe for seg, disse påstandene om menneskeskapt global oppvarming.

 

[Slubbert]

Man kan ikke vinne diskusjonen mot de som mener at klimaendringene er menneskeskapt, de forandrer forklaring etter hvert som det dukker opp avvik fra deres forrige forklaringer.

Det er sånn vitenskap fungerer, modellene oppdateres dersom (gode) nok observasjoner tilsier det. Klimaendringer er et vitenskapelig spørsmål, ikke et politisk spørsmål. Det finnes én (og bare én) sannhet, eller virkelighet om du vil, men den er høyst komplekst og vi (dvs forskerne/fagfolkene på området) må prøve å tilnærme seg den som best man kan.

 

[Hardingfele]

At det er kaldt i vinter har med polarvirvlene å gjøre, ikke Golfstrømmen. Det ble forklart av en meteorolog i media nylig, uten at jeg husker hvordan modellen eksakt funker eller hvor man evnt finner den.

Polar Vortex kom på alle amerikaneres lepper i fjor, da den la seg over USA og ga dem knallkulde, mens Arktis var varmere enn normalt. Jetstrømmene som tidligere har ligget stabilt er i endring. Dermed flyttes kulden ut fra Arktis og til andre områder. I år mener man at en tilsvarende Vortex (hvirvel) er i ferd med å legge seg over oss og også over deler av USA.

https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_vortex

 

[Fjernis 2.0]

Man kan ikke vinne diskusjonen mot de som mener at klimaendringene er menneskeskapt, de forandrer forklaring etter hvert som det dukker opp avvik fra deres forrige forklaringer.

Det er sånn vitenskap fungerer, modellene oppdateres dersom (gode) nok observasjoner tilsier det. Klimaendringer er et vitenskapelig spørsmål, ikke et politisk spørsmål. Det finnes én (og bare én) sannhet, eller virkelighet om du vil, men den er høyst komplekst og vi (dvs forskerne/fagfolkene på området) må prøve å tilnærme seg den som best man kan.

Så forskerne som sier at dette er menneskeskapt må hele tiden forandre sine modeller pga til tider store forskjeller av deres tidligere uttaleser.

From February 2013 through June 2015, Antarctic sea ice was at record or near-record daily extents. Antarctic sea ice set consecutive record winter maxima in 2012, 2013 and 2014. (Contrary to 2013 and 2014, autumn and spring conditions in 2012 were near-average.)

Arctic Sea Ice News and Analysis | Sea ice data updated daily with one-day lag

What this shows is that between 1992 and 2001 the ice sheet gained 112billion tons of ice per year. This rate slowed between 2003 and 2008 but still the ice sheet was gaining 82billion tons a year.

Not only that but according to the same study, it has led to a reduction in the sea level rise of about 0.23mm a year. Does that sound to you like a continent shrinking because of global warming? Of course not.

http://www.express.co.uk/news/nature/617144/Antarctica-not-shrinking-growing-ice-caps-melting

A new NASA study says that an increase in Antarctic snow accumulation that began 10,000 years ago is currently adding enough ice to the continent to outweigh the increased losses from its thinning glaciers.

Så kommer konkluderingen fra IPCC, de som forteller sannheten.

The research challenges the conclusions of other studies, including the Intergovernmental Panel on Climate Change's (IPCC) 2013 report, which says that Antarctica is overall losing land ice.

http://phys.org/news/2015-10-mass-gains-antarctic-ice-sheet.html

Selvfølgelig er dette politisk, fin måte å få inn mye penger og holde 10 000 vis av forskere og andre innen dette i jobb, forskere vi egentlig ikke trenger.

 

[Hardingfele]

Kjemp kampen, Fjernis. Verden trenger deg.

Blir spennende om Tafjord slår rekorden i morgen. Sjansene burde være gode, siden isfjellsesongen er begynt måneder før den skal, på grunn av varmen på Grønland.

I morgen kan vestlandsbygda f� Norges varmeste januardag noensinne - nyheter - Dagbladet.no

(Edit: det settes varmerekorder overalt. En verden i balanse burde også se kulderekorder som utligner, men de skal du få finne, Fjernis:

https://www.washingtonpost.com/news...over-the-northern-hemisphere-is-in-hot-water/ )

 

[Fjernis 2.0]

Kjemp kampen, Fjernis. Verden trenger deg.

Blir spennende om Tafjord slår rekorden i morgen. Sjansene burde være gode, siden isfjellsesongen er begynt måneder før den skal, på grunn av varmen på Grønland.

I morgen kan vestlandsbygda f� Norges varmeste januardag noensinne - nyheter - Dagbladet.no

(Edit: det settes varmerekorder overalt. En verden i balanse burde også se kulderekorder som utligner, men de skal du få finne, Fjernis:

https://www.washingtonpost.com/news...over-the-northern-hemisphere-is-in-hot-water/ )

Tja,

China braces for record cold snap with temperatures expected to drop to minus 30

China braces for worst cold in 30 years with temperatures of minus 30

A record-breaking strong cold wave will sweep 90 percent of China from north to south, as three yellow alerts of cold wave, blizzard and sea gale were issued by National Meteorological Center on Thursday

http://www.chinadaily.com.cn/china/2016-01/22/content_23205011.htm

 

[Hardingfele]

Holder ikke som rekord. Rekord betyr mer enn noen gang før.
I New York glapp det også, med 0,3 centimeter, i forhold til snørekorden fra 2006. Varmere hav, mer fuktighet i luften, mer snø. Men ingen rekord. Jeg kan glede deg med at Jonas Gahr Støre er innesnødd i New York, sammen med andre fra Arbeiderpartiet.

Dette er USA. Som du vil se i sitatet ble en som stanset for å hjelpe en som hadde satt fast bilen sin skutt av den han forsøkte å hjelpe.

Millions of Americans will start digging themselves out after a blizzard and hurricane-force winds immobilised Washington, New York and north-eastern US states, killing at least 19 people.The storm was the second biggest in New York City’s history, dumping 68cm (26.8in) of snow by midnight on Saturday, just short of the record 68.3cm set in 2006.
People were killed in weather-related car crashes in Arkansas, North Carolina, Kentucky, Ohio, Tennessee and Virginia. One person died in Maryland and three in New York City while shovelling snow. Two died of hypothermia in Virginia, officials said. In North Carolina, a man whose car had veered off an icy road was arrested on charges of killing a motorist who stopped to help.

 

[Roald]

Jeg kan glede deg med at Jonas Gahr Støre er innesnødd i New York, sammen med andre fra Arbeiderpartiet.

Sikkert fint med litt variasjon for han, vanligvis er han jo i tåken

 

[weld77]

Her om dagen var det kaldere i Oslo enn på Nordpolen. En grei indikator på at ting ikke er helt som de pleier å være og at det er ganske kaldt i Norge ikke forklarer noesomhelst.

 

[Hardingfele]

Her om dagen var det kaldere i Oslo enn på Nordpolen. En grei indikator på at ting ikke er helt som de pleier å være og at det er ganske kaldt i Norge ikke forklarer noesomhelst.

Ja, orkansesongen pleier også å begynne senere. Snøstorm med vind i orkanstyrke, og med et omfang fra Nova Scotia ned til sørstatene i USA, er ganske unikt.
Til slutt vil det gå opp for oss at klimaet er i drastisk endring. Tiden vi kunne brukt på å forberede oss pisses vekk på vegne av næringer som forårsaker problemet.

 

[Hardingfele]

Jeg kan glede deg med at Jonas Gahr Støre er innesnødd i New York, sammen med andre fra Arbeiderpartiet.

Sikkert fint med litt variasjon for han, vanligvis er han jo i tåken

Var noe jeg så på fb. Har ikke sett det andre steder. Stormen heter også Jonas.

 

[Fjernis 2.0]

Holder ikke som rekord. Rekord betyr mer enn noen gang før.
I New York glapp det også, med 0,3 centimeter, i forhold til snørekorden fra 2006. Varmere hav, mer fuktighet i luften, mer snø. Men ingen rekord. Jeg kan glede deg med at Jonas Gahr Støre er innesnødd i New York, sammen med andre fra Arbeiderpartiet.

Dette er USA. Som du vil se i sitatet ble en som stanset for å hjelpe en som hadde satt fast bilen sin skutt av den han forsøkte å hjelpe.

Millions of Americans will start digging themselves out after a blizzard and hurricane-force winds immobilised Washington, New York and north-eastern US states, killing at least 19 people.The storm was the second biggest in New York City’s history, dumping 68cm (26.8in) of snow by midnight on Saturday, just short of the record 68.3cm set in 2006.
People were killed in weather-related car crashes in Arkansas, North Carolina, Kentucky, Ohio, Tennessee and Virginia. One person died in Maryland and three in New York City while shovelling snow. Two died of hypothermia in Virginia, officials said. In North Carolina, a man whose car had veered off an icy road was arrested on charges of killing a motorist who stopped to help.

Dette er fra 2013

Coldest temperature ever recorded on Earth in Antarctica: -94.7C (-135.8F)

Coldest temperature ever recorded on Earth in Antarctica: -94.7C (-135.8F) | World news | The Guardian

 

[Fjernis 2.0]

Her om dagen var det kaldere i Oslo enn på Nordpolen. En grei indikator på at ting ikke er helt som de pleier å være og at det er ganske kaldt i Norge ikke forklarer noesomhelst.

Ingen som sier at det ikke er klima endringer, men jeg mener at den ikke er menneskeskapt, for tusen år siden hadde de gårder på Grønland.

 

[KjellR]

Nå blir det ullsokker for vestlendingene...

Bergensavisen - Mer sprengkulde kan være på vei

 

[Fjernis 2.0]

Nå blir det ullsokker for vestlendingene...

Bergensavisen - Mer sprengkulde kan være på vei

Ja de får slutte å ro båtene sine og heller bruke motor igjen slik at de slipper denne kulden.