Holder meg inne i varmen med deg LMC, så får resten kjempe den nye kalde krigen....stikkord er billig og kaldt
Kan du utdype den litt?Jeg erfarte følgende med First Watt SIT2 mot Anaview AMS0100 på mellomtonehornet:
En annen faktor er at man bør ha lik forsterker hele veien i aktive systemer og da blir det tungt, varmt og dyrt med gammeldagse klasse A eller rør.
Uten det store sammenlikningsgrunnlaget synes jeg horn og Anaview låter veldig bra, selv i en 4-veis løsningBillig, ja definitivt i forhold til store, tunge og dyre high end amper. Min opplevelse av dette er at slaget om godlyden står i andre deler av signalkjeden. Det å f.eks gå fra 4 til 5 veis med en driver mellom mellomtone og diskant hadde mye mer å si for lyden enn de forskjellige ampene jeg har prøvd. Optimalisering av gainstruktur er imo viktig. Man kan sikkert komme til målet med forskjellige amper med forskjellige konstruksjonsprinsipper også, men reisen til godlyd blir garantert kortere med noenlunde likt forsterkeri til de forskjellige driverne. Og med et aktivt delt system med dsp har man svært gode muligheter for å kompensere for evt forskjeller i klang o.l. Dette låter ikke kaldt! Ikke i nærheten av kaldt. Det går sikkert an å finne bedre forsterker alternativer, for all del, men for meg virker en multikanals Anaview sak å være en delikat og rimelig måte å drive mitt system på. Andre må i grunnen mene hva de vil.. Det bekymrer meg ikke nevneverdig!
AMS0100 koster snaue 2000 plus kabinett. Den avgir ikke varme og veier ingenting. Skal man f eks bygge x antall 25 watts klasse A forsterkere blir det vesentlig dyrereKan du utdype den litt?Jeg erfarte følgende med First Watt SIT2 mot Anaview AMS0100 på mellomtonehornet:
En annen faktor er at man bør ha lik forsterker hele veien i aktive systemer og da blir det tungt, varmt og dyrt med gammeldagse klasse A eller rør.
Kloke ord fra en som har vært i flere kriger.KISS sier vi noen ganger... gjøre ting så enkelt som mulig altsåååå.
SYNERGIEFFEKT sier vi noen ganger... herom mener jeg at det og holde seg til færrest mulig produsenter gir en gevinst,
OM en ikke har 120% KONTROLL på ALT en holder på med. Altså hva ALLE komponentene gir av lyd i kombinasjon med alle endre komponenter.
Sikkert mange som har den kontrollen og vet ALT, men det er dem færreste som faktisk har det.
JEG vil ha kontroll på det som jeg kan kontrollere. Ergo så kommer jeg ikke til og ha kabler ifra den ene og den andre.
Jeg vil ha ET forsterker prinsipp og jeg er nødt til og tenke økonomi, ergo digitalis.
Jeg vil vite hvor jeg ender lydmessig, med hva som faktisk gir den lyden det gir.
Det og ha kontroll FØR en må kompensere for mye i DSP.
Og vil si meg enig med Gutty om at det er andre steder enn kan få til større forandringer som virkelig har noe og si, enn nevnte kabler og forsterkere.
At en vil ha kontroll på varme og strømbruk er en ting.. og for andre som har flyttet en gang eller to så betyr vekt litt og
AMS0100 koster snaue 2000 plus kabinett. Den avgir ikke varme og veier ingenting. Skal man f eks bygge x antall 25 watts klasse A forsterkere blir det vesentlig dyrereKan du utdype den litt?Jeg erfarte følgende med First Watt SIT2 mot Anaview AMS0100 på mellomtonehornet:
En annen faktor er at man bør ha lik forsterker hele veien i aktive systemer og da blir det tungt, varmt og dyrt med gammeldagse klasse A eller rør.
Jeg har AB-testet Bryston 4B SST mot ALC1000-1300 til bass duty, XO 130.men bassgjengivelse er ikke bare bassgjengivelse:
feks brukte jeg før en velkjent subamp kandidat som mange hevdet var the champ, nemlig Crown K2
masse gutsy drive og punch...sparket skikkelig
men så testet jeg litt andre alternativer, bl.a Bryston 4B, som i tillegg til ovennevnte egenskaper også spilte langt mere naturlig
den differensierte mye bedre i bassen, mens Crown spilte mere alt likt
det var mao mere naturlig reproduksjon i Bryston, der man ganske tydelig kunne høre bass-gangene i kompet
så spørsmålet er hvordan feks Anaview kommer ut her? på Crown eller Bryston måten?
NCore var definitivt ¨på Crown måten.....
En bør ha lik forsterkere til alle kanaler i et aktivt oppsett fordi det er billigst?AMS0100 koster snaue 2000 plus kabinett. Den avgir ikke varme og veier ingenting. Skal man f eks bygge x antall 25 watts klasse A forsterkere blir det vesentlig dyrereKan du utdype den litt?Jeg erfarte følgende med First Watt SIT2 mot Anaview AMS0100 på mellomtonehornet:
En annen faktor er at man bør ha lik forsterker hele veien i aktive systemer og da blir det tungt, varmt og dyrt med gammeldagse klasse A eller rør.
Har også hørt disse to ampene hjemme hos deg og må vel si jeg er enig med deg. Bruker også de samme til mine subber og er fornøyd, men der har jeg ikke prøvd annet. ikke vil jeg legge noe energi i å prøve annet heller - brukes jo bare opp til 60 HzJeg har AB-testet Bryston 4B SST mot ALC1000-1300 til bass duty, XO 130.men bassgjengivelse er ikke bare bassgjengivelse:
feks brukte jeg før en velkjent subamp kandidat som mange hevdet var the champ, nemlig Crown K2
masse gutsy drive og punch...sparket skikkelig
men så testet jeg litt andre alternativer, bl.a Bryston 4B, som i tillegg til ovennevnte egenskaper også spilte langt mere naturlig
den differensierte mye bedre i bassen, mens Crown spilte mere alt likt
det var mao mere naturlig reproduksjon i Bryston, der man ganske tydelig kunne høre bass-gangene i kompet
så spørsmålet er hvordan feks Anaview kommer ut her? på Crown eller Bryston måten?
NCore var definitivt ¨på Crown måten.....
ALC vant.
En bør ha lik forsterkere til alle kanaler i et aktivt oppsett fordi det er billigst?AMS0100 koster snaue 2000 plus kabinett. Den avgir ikke varme og veier ingenting. Skal man f eks bygge x antall 25 watts klasse A forsterkere blir det vesentlig dyrereKan du utdype den litt?Jeg erfarte følgende med First Watt SIT2 mot Anaview AMS0100 på mellomtonehornet:
En annen faktor er at man bør ha lik forsterker hele veien i aktive systemer og da blir det tungt, varmt og dyrt med gammeldagse klasse A eller rør.
Jeg ser poenget med både billigere, mindre fysisk og mindre varme, men hvorfor mener du man burde ha lik forsterkere til kanalene i et aktivt oppsett? Jeg regner med du hadde en teknisk eller lydmessig tanke bak?
Nabo sa jeg, ikke LMC hi hiprøver du å blame meg?
USD 45.000,- for et par monoblokker:alt påvirker alt ! at 300B egner seg ikke for bassdrift er jeg enig i
MEN PSU er viktig uansett
vet om noen som eksperimenterer med seriøse linjære psu til Anaview og det gir oppsiktsvekkende forbedring!
så kan de som vil leke i switchmode-sandkassa
mvh
Leif
PAPPLYD!er ikke mye masochistisk i å bruke switchmode....heller litt homsete ...omtrent som elektrostater (ref gammel emigrert kjenning)
Her er link til datablad for omtalte ALC 1000 (som ikke produseres lenger etter hva jeg har forstått) http://www.anaview.com/sites/default/files/PDS ALC1000-1300-D.pdfhvilken spenning skal Anaview moodulene ha?