- Ble medlem
- 11.05.2004
- Innlegg
- 2.318
- Antall liker
- 892
Et par hundre tusen, holder du oss for narr
Tråden for latterlig dyre kabler
- Trådstarter Ketil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
at vi alle i perioder har vores små ting som vi går op i.
Og hva mener du med det?
Kanskje, hvem ved
15400 innlegg på en 10 år periode, for mig til at tenke tanken om andre søger velsignelse på en anden måtte
du har helt ret, tid for Naxos ønske konsert. Ha en god nat alle sammen.Dumdidumdum♪♩♬
Har ikke alle de kablene de trenger nå? Diskuterer dere ennå?
Tror pinadø ikke jeg er langt unna......
- Ble medlem
- 11.05.2004
- Innlegg
- 2.318
- Antall liker
- 892
Har ikke Sluket liksom skrytt av anlegg i millionklassen og så kommer han her og prater om et par usle hundre tusen.
Fydda.
Sluket skryter aldri - bare videreformidler sannheter! Hvorfor er det så mange sløsekker her inne som ikke gidder å lese hva som virkelig står i innleggene?
Det står altså FRA 200' og oppover!!! Og jeg har ordene mine i behold!Sitat fra Distinctive
Er det noen med anlegg til et par hundre tusen og oppover som bruker kabler fra Clas Ohlsson, ol?
Hadde vært greit å laget en oversikt over alle disse som har kabler til over NOK 300,- og dermed umiddelbart bør klassifiseres som lettlurte tullinger.
Og for å ta elefanten i rommet med en gang, så er det nok (stort sett) en sammenheng mellom kostnad av kabler/investeringsvilje og prisen av anlegget og det kan nok plage mange, bare det.
Vi kan jo begynne med å sette meg på denne lista.
(Det var nå det skulle finnes en 'liker ikke' knapp, formoder jeg )
Javel.. Og dette er det altså velsignelse for, ifølge deg?
at vi alle i perioder har vores små ting som vi går op i.
Og hva mener du med det?
Kanskje, hvem ved15400 innlegg på en 10 år periode, for mig til at tenke tanken om andre søger velsignelse på en anden måtte
Ikkje velsigning? Tilgjeving, meiner du vel?88x12_TOM
Gjest
Det var vel det at du skrev at du rundet så vidt 200. Men i denne hobbyen kan vel "så vidt 200" være 1200 eller mer. Hele forumet er jo fylt med synsing antakelse og egne meninger og tolkninger av alt ting.Sluket skryter aldri - bare videreformidler sannheter! Hvorfor er det så mange sløsekker her inne som ikke gidder å lese hva som virkelig står i innleggene?
Det står altså FRA 200' og oppover!!! Og jeg har ordene mine i behold!Sitat fra Distinctive
Er det noen med anlegg til et par hundre tusen og oppover som bruker kabler fra Clas Ohlsson, ol?
Hadde vært greit å laget en oversikt over alle disse som har kabler til over NOK 300,- og dermed umiddelbart bør klassifiseres som lettlurte tullinger.
Og for å ta elefanten i rommet med en gang, så er det nok (stort sett) en sammenheng mellom kostnad av kabler/investeringsvilje og prisen av anlegget og det kan nok plage mange, bare det.
Vi kan jo begynne med å sette meg på denne lista.
(Det var nå det skulle finnes en 'liker ikke' knapp, formoder jeg )
Dei fleste av oss har vel anlegg for nokre hundrelappar, eller kva?
Beklager hvis folk oppfatter dette som OT.
Men hvem er "oss"?
Det er 28.000 medlemmer på HFS. Tror ikke de fleste av oss på HFS har anlegg til "nokre hundrelappar".
Jeg følte jeg måtte svare på denne fordi jeg er mot "gruppepresset" (i hifibutikkene og her på HFS) om at hifi må være dyrt.
Dermed er OT-avsporingen over...
DDåbbel J
Gjest
Det MÅ være dyrt for at det skal være bra.
Og er det billig, så er det bare skrot såklart...AANM
Gjest
På tide med avsporing!
Beklager hvis folk oppfatter dette som OT.
Men hvem er "oss"?
Det er 28.000 medlemmer på HFS. Tror ikke de fleste av oss på HFS har anlegg til "nokre hundrelappar".
Jeg følte jeg måtte svare på denne fordi jeg er mot "gruppepresset" (i hifibutikkene og her på HFS) om at hifi må være dyrt.
Dermed er OT-avsporingen over...
Nei, hifi trenger ikke være dyrt, men blir rart å kalle seg hifi-interessert om man ikke kaster litt ressurser i hobbyen. Å kjøpe seg et plug&play anlegg sette det på skjenken for deretter å føle en er i mål... Da er man nok like hifi-interesserte som Olga i svingen med sin Zalo vaskede 99 Yaris er bil-interessert
Både ja og nei her:Er det noen med anlegg til et par hundre tusen og oppover som bruker kabler fra Clas Ohlsson, ol?
Hadde vært greit å laget en oversikt over alle disse som har kabler til over NOK 300,- og dermed umiddelbart bør klassifiseres som lettlurte tullinger.
Og for å ta elefanten i rommet med en gang, så er det nok (stort sett) en sammenheng mellom kostnad av kabler/investeringsvilje og prisen av anlegget og det kan nok plage mange, bare det.
Vi kan jo begynne med å sette meg på denne lista.
(Det var nå det skulle finnes en 'liker ikke' knapp, formoder jeg )
Strømkabler: Ja - her går det i helt standard strømkabler og standard strømpadder overalt
Digitalkabler (optisk, koaks, USB): Ja - har ingen hemninger med Clas Ohlson digitalkabler
Analoge signalkabler: Nei - aldri
Høyttalerkabler: Nei - aldri
LITT lettlurt tulling, altså - men ikke HELT. Men sett meg gjerne på listen......
Selve definisjonen av high fidelity er jo høy troverdighet.
Det ligger vel en slags forpliktelse i dette begrepet, dvs. er man ikke opptatt av høy troverdighet i gjengivelsen så er det vel ikke hifi man holder på med (her inne), uavhengig av fortolkning og preferanser?
Eg trur alle på sentralen (med unntak av Stig Arne Skilbrei, sjølvsagt, som finn anlegga sine i søppelcontainarar) har brukt nokre hunderlappar på anlegget. (vi snakkar gjerne om svært mange hundrelappar......)
Hehe...
Da er vi nok mange som har brukt "nokre hundrelappar".
Det går fort i hifi-svingene...
For øvrig har jeg full forståelse for at noen bruker hundretusener på hifi. Men jeg har ingen forståelse for dem som sier at man må bruke en årslønn eller fem (etter skatt og banklån) for å lokke frem rockefoten.
Helt enig - faktisk veldig helt enig Forøvrig har jeg stilt det samme lett provokatriske spørsmål før : Hva er det som definerer "High End" ? Prislappen eller lydopplevelsen?
Heldigvis finnes disse gjerne bare i argumenter som dette.AANM
Gjest
Kunne ønske jeg orket å satse på vintage jeg. Virker som en triveligere hobby.
IngenHelt enig - faktisk veldig helt enig Forøvrig har jeg stilt det samme lett provokatriske spørsmål før : Hva er det som definerer "High End" ? Prislappen eller lydopplevelsen?
av delane. Det er snakk om kor mykje tid du har brukt på å få lydopplevingar.
Just What Is High End?
'Helt enig - faktisk veldig helt enig Forøvrig har jeg stilt det samme lett provokatriske spørsmål før : Hva er det som definerer "High End" ? Prislappen eller lydopplevelsen?
https://en.wikipedia.org/wiki/High-end_audio
The distinction between the terms high-end and high-fidelity (hi-fi) is not well defined.[3] According to one industry commentator, high-end could be defined as "gear below which’s price and performance one could not go without compromising the music and the sound".[4] Harry Pearson, founder of The Absolute Sound magazine, is widely acknowledged to have coined the term "high-end audio".[5]
Just What Is High End? Page 3 | Stereophile.com
We'll come back to our fledgling audiophile, but let's cut to Atlanta, Georgia a few weeks later at the first general meeting of the newly formed Academy for the Advancement of High End Audio (AAHEA). During the meeting, someone suggested that we define the term "high end." Since the association's goal is the advancement and promotion of "high-end" audio, defining "high end" would seem like a logical---and very simple---task.
After about one minute of bandying about various definitions of high end, it was apparent that the question "What is high end?" was more complex than anyone realized. Although the members' suggestions embodied some aspects of what makes some audio components high-end and other not, there was no definitive statement as to what high end really was. Short on time, the meeting moved on to more pressing topics. After I returned home, however, the question nagged.
What is high end?
Since we all know high end when we see it, an important distinction is whether high-end components are incrementally better than mass-market products, or if they are qualitatively different. If they're better by degree, where does one draw the line beyond which a product can be called high-end? If high-end products are fundamentally different, how are they different?
he high-end designer builds products he would want to listen to himself. His superficial goal is to design a product that conveys the music the best way he knows how. His real and unstated goal is to build a product that creates the same kind of relationship between the user and his music as the designer enjoys with his music. Because the high-end designer cares about music, it matters to him how a faceless listener he will never meet, perhaps thousands of miles away, experiences the joy of music. The greater the listener's involvement, the better he's done his job.
High-end audio is like the fluent linguist---a transparent conveyance of the music's meaning. It is when the playback system is forgotten, replaced by the performers in your room. It is when you feel the composer or performer speaking across time and space to you. It is when you feel a physical rush during a musical climax. It is the ineffable roller-coaster ride of emotion the composer somehow managed to encode in a combination of sounds. It is when the physical world disappears, leaving only your consciousness and the music.
That is high end
Morsomt innlegg, Ymir!
Men dette er vel hifi-sentralen, ikke hiend-sentralen?
Hvis vi ikke enes om "hva er hifi", så er det kanskje ikke lettere å enes om "hva er hiend"...? Spesielt hvis man drar inn vintage som potensielt medlem av både hifi- og hiend-klubben.
Uansett hva man måtte mene, er vel alle enige i denne?
HIFI OG HIEND ER DET SOM KOMMER MELLOM KILDEN OG LYTTEREN?
Konstruktiv og velmenende hilsen fra s-v.
PS: Er vi ikke langt inni OT-land nå? Beklager til TS hvis dette innlegget bryter med TS' intensjon for tråden.
'Helt enig - faktisk veldig helt enig Forøvrig har jeg stilt det samme lett provokatriske spørsmål før : Hva er det som definerer "High End" ? Prislappen eller lydopplevelsen?
https://en.wikipedia.org/wiki/High-end_audio
The distinction between the terms high-end and high-fidelity (hi-fi) is not well defined.[3] According to one industry commentator, high-end could be defined as "gear below which’s price and performance one could not go without compromising the music and the sound".[4]Harry Pearson, founder of The Absolute Sound magazine, is widely acknowledged to have coined the term "high-end audio".[5]
Just What Is High End? Page 3 | Stereophile.com
We'll come back to our fledgling audiophile, but let's cut to Atlanta, Georgia a few weeks later at the first general meeting of the newly formed Academy for the Advancement of High End Audio (AAHEA). During the meeting, someone suggested that we define the term "high end." Since the association's goal is the advancement and promotion of "high-end" audio, defining "high end" would seem like a logical---and very simple---task.
After about one minute of bandying about various definitions of high end, it was apparent that the question "What is high end?" was more complex than anyone realized. Although the members' suggestions embodied some aspects of what makes some audio components high-end and other not, there was no definitive statement as to what high end really was. Short on time, the meeting moved on to more pressing topics. After I returned home, however, the question nagged.
What is high end?
Since we all know high end when we see it, an important distinction is whether high-end components are incrementally better than mass-market products, or if they are qualitatively different. If they're better by degree, where does one draw the line beyond which a product can be called high-end? If high-end products are fundamentally different, how are they different?
he high-end designer builds products he would want to listen to himself. His superficial goal is to design a product that conveys the music the best way he knows how. His real and unstated goal is to build a product that creates the same kind of relationship between the user and his music as the designer enjoys with his music. Because the high-end designer cares about music, it matters to him how a faceless listener he will never meet, perhaps thousands of miles away, experiences the joy of music. The greater the listener's involvement, the better he's done his job.
High-end audio is like the fluent linguist---a transparent conveyance of the music's meaning. It is when the playback system is forgotten, replaced by the performers in your room. It is when you feel the composer or performer speaking across time and space to you. It is when you feel a physical rush during a musical climax. It is the ineffable roller-coaster ride of emotion the composer somehow managed to encode in a combination of sounds. It is when the physical world disappears, leaving only your consciousness and the music.
That is high endSist redigert:Er litt provosert av at hodetelefoner til 4000 kroner klassifiseres som mid-fi. Se bare på Hifiman HE-400, beskrevet som mid-fi i enkelte tester. For folk flest vil 4000 kroner på en hodetelefon være galskap. Kvalitetsforskjellen mellom en hodetelefon til 1000 og en til 4000 er ikke eksponensiell for å si det mildt.Sist redigert:
Hele det såkalte hifi-feltet er blitt prisblind. Sjuke tilstander, indeed.
Kvalitetsøkningen er vel heller 1/x....... jakten på de stadig mindre marginer...Sist redigert:
Viktig å skille mellom dyrt og kostbart/mye penger. I mine super trimmede 0-16.000 Hz ører ligger det implisitt i ordet "dyrt" at ytelsen ikke svarer til beløpets størrelse, lett forenklet. Kostbart/mye penger derimot går direkte på beløpets størrelse, men utelukker ikke at produktet har en verdi som tilsvarer dette beløp.
Kostbart kan også være rimelig, for å gjøre det hele vanskeligere. En slem toppkvalitets forsterker som kjøpes for 100k og brukes uten problemer av noe slag, daglig i 15 år - den er både kostbar og rimelig! Brukes den to time daglig koster den 9,- dagen og har fortsatt en salgsverdi.
For øvrig, highend er når du står på knea med ræva høyt i været (derav high og end), buksene på knærne og Vaselineboksen ferdig åpen som en invitt til nok en gang å bli "fucked" av en eller annen slesk selger med nyeste siste av det værste som er å oppdrive helt til i morgen. En del av disse kundene har sågar montert glidelåsen feil vei på buksa for å lette prossessen!
- Ble medlem
- 11.05.2004
- Innlegg
- 2.318
- Antall liker
- 892
Nå tror jeg en del her på forumet plutselig fikk et langt mer positivt syn på high end..
"...inntil jeg fikk Helmholtz..."
Hva betyr det egentlig?
Samme som å blåse i en flaske?
Det er jo signalet til kona om at flaska er tom og jeg vil ha en ny pils.
Helmholtz er altså ingen alvorlig diagnose
Jeg opplever aldri at selgere pusher ting alla agenter for livsforsikringer, Get kundebehandlere, ol.
Når man er i butikken eller ringer inn selv, så er det derimot en del merkelige opplevelser.
Når jeg er i en butikk er jeg krystallklar på hva jeg ønsker/ønsker svar på.
Da er det enten 'to the point' eller snu i døra. Det blir oftest sistnevnte.
Jeg ønsker folk som lytter til mine behov uten avledning. De må gjerne tenke 'jeg får bare spille med denne idioten og gi ham de svarene han ønsker' Noen ganger er dette helt sikkert også korrekt
Distinctive
- Selvutnevnt bedreviterSist redigert:
Jeg er godt kjent med fysikeren.
Men å si "jeg har fått Helmholtz" blir omtrent som å si jeg har fått Ohm, Courie, Ampere osv for ikke å glemme Newton da.
Derfor spørsmålet.Sist redigert:
Ikke umulig at helmholtz kan bli en audiofil diagnose etterhvert... " Stakkars mann, - nå har'n fått helmhotlz også... " -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…