|
Thohaugs Lytterom
- Trådstarter thohaug
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Da var lerret endelig sånn passe bra på plass etter mye knoting. Det ble svinging med hjul.
Det fungerer utmerket
Har også fått tatt en kjapp måling.
Her er utgangspunktet før plater i førsterefleksjoner samt før jeg har begynt å jobbe med bakvegg. Det blir antagelig 2stk vpr feller der bak diffusor.
Satser på å prøve å lage 2stk 2x1 meter feller selv til å starte med. Om ikke det fungerer så kjøper jeg. Mye morsommere å prøve selv først
Drevet litt smått i dag. Må gjøre om mesteparten av absorbentene mine mot å passe til ny baffelkontruksjon. Det blir trukket i hvitt stoff denne gangen. Har funnet et stoff som skal være ganske optimalt. Vil fortsatt ha rammene så luftige dom mulig
- Ble medlem
- 02.05.2012
- Innlegg
- 5.707
- Antall liker
- 7.999
Thomas;
Du er en rå fyr - ingen begrensninger, hverken over eller under hodet. Skallen din er i vater, så dette blir fantastisk.
Grugleder meg litt til jeg har hørt dette - er redd jeg kommer til å nynne på en strofe fra en eller annen julesang;
"Ti gleder seg, jeg rusla hjem"
BBFått trekt stoff på en absorbent i dag og fått gjort klart absorbenter i tak til trekking i morgen. Så det går fremover her.
I morgen blir det litt dokumentasjon på forskjellen på absorbenten min med Rockwool flexi-a og rockfon industrial og deres effekt på Impulsrespons og ETC ved forskjellige frekvenser i lys av en annen tråd for en kort tid siden. Mye enklere å bare lage dokumentasjonen selv. Alt annet kommer til å være likt med unntak av den ene absorbenten som blir endret på. Da vil det være enklere å se konkrete forskjeller på ting. Kanskje jeg må erkjenne at jeg har feil? Hvem vet! Spennende er det nå i hvertfall
Hvordan gikk dette? Spent jeg nå... ;-)I går fikk jeg målt og testet litt forskjeller mellom rockfon og flexi-a i siderefleksjonene mine. Gjorde mange målinger, og har prøvd å gjøre det til en så rettferdig sammenligning som mulig. Samme areal og forskjellige dybder. Fikk desverre ikke testet noe annet enn 25cm flexi-a siden det er det jeg har for hånden. Rockfon er derimot testet i 5, 10, 20 og 25cm dybder.
Av det jeg kunne se så begynner rockfon å reflektere nedre frekvenser når man kommer i tykkelser over 10cm dybde. Flexi-a tar både høyere og lavere frekvenser bedre enn rockfon ved samme dybde og areal dempet. Det er mulig jeg ikke har brukt nok areal her (brukte kun 60x190cm areal). 10cm Rockfon tar høyere frekvenser bedre enn 5cm rockfon.
Flexi-a gir jevnere frekvensrespons nedover i frekvens enn rockfon, uavhengig av dybde. Derfor vil min konklusjon være at jeg beholder min flexi-a absorbent, siden den virker å gjøre mest nytte.
Det er heller ikke voldsomme forskjeller, men det er forskjeller nok for meg til at tykk demping er å foretrekke, Så lenge riktig materiale blir brukt. Så får andre trekke sine konklusjoner ut i fra informasjonen som vises av målingene.
Husk at selv om jeg har prøvd å gjøre det så rettferdig som mulig, og har sitti på samme sted etc ved hver måling, så skal jeg ikke utelukke menneskelige feil og mangler her.
Det er lite matnyttig å drive å poste alle grafene jeg tok, siden det er blir over 20 bilder. Så legger heller med en link så man kan laste å se på alle filene selv dersom man vil. De er lagret som hver sin målegruppe for at det skal være lettere å sammenligne single typer. Altså ubehandlet for seg, 5cm rockfon for seg etc..
Håper på innspill her, da dere muligens ser ting som jeg ikke ser. Håper dere synes dette er matnyttig.
http://dump.no/files/fc8711f80303/Flexi-a_vs_rockfon_testing.rarStatus i Heimen!
Nå har det vært lite aktivitet i denne tråden en stund, noe som selvsagt er veldig kjedelig. Dette har flere årsaker. I slutten av november klarte jeg å blåse TPL-150h diskantene mine og det var jo selvsagt veldig kjedelig. Diskantene spilte fortsatt, men det vrengte så det sang når man dro litt på, og venstre diskant hadde vesentlig mindre nivå enn høyre.
Så det ble bestilt nye membraner til diskantene. Mens jeg gikk å ventet på disse i posten så fikk jeg plutselig veldig vondt i ryggen en dag. Dagen etter var jeg sengeliggende. Etter litt frem og tilbake med MR og slikt, så fikk jeg det svaret jeg absolutt ikke håpet på. Jeg hadde fått prolaps i korsryggen. Så jula mi og mesteparten nå av januar har gått med til sakte men sikker forbedring. Er fortsatt ikke helt frisk, men nå går det i hvert fall an å gjøre ting.
Så i dag ble det endelig byttet membraner på TPL. Kjøpt inn sikkerhetskondis denne gangen, så jeg er litt pysete
Her er bilde av et nytt membran vs de to gamle. De fikk kjørt seg greit når ting gikk åt skogen:
I neste post kommer det litt om et spennende prosjekt jeg har drevet med her hjemme i dag.Vedlegg
God bedring!
Ja, uffda. Ikke gode nyheter, Thomas! God bedring. Og nå har du opplevd å sitte i et magnetfelt som er omtrelig på styrke med det som høyttalerens svingspole sitter i...Aktiv bassfelle
I dag har jeg drevet å testet konseptet med en stor aktiv bassfelle på bakveggen. Har lenge hatt problemer med en dip på 27hz, som egentlig er umulig å ta med tiltak. I tillegg til å være en dip, har det også vært en resonans der med decay, som gjør at jeg ikke kan heve dippen uten at resonansene trer bedre frem. Dette er det jeg prøvde å adressere i dag med subwoofere på bakvegg. Så det ble stablet opp 4x 15 tommere i tårn på midten av bakveggen. Dette er bare midlertidig plassering for å se om konseptet ville fungere.
Så ble det justert med tid og fase. Målet var jo at dette ikke bare skulle fungere i frekvens men også i tid. Ville heller ikke at "fella" skulle spille spesielt høyt opp i frekvens, så den ble delt av på 40hz med 48db/oct filter. Etter en stund med ratting fikk vi det til å sitte skikkelig.
Dippen ble hevet opp 7db så det ble flatt, og resonans/decay sank med omtrent 25db.
Sier meg absolutt fornøyd med dette resultatet akkurat nå. Etterpå hørte vi tung dyp elektronisk musikk på dette og skrudde av og på tårnet. Det er god merkbar forskjell. Bassen flyter lettere, og er en del tightere i bunn. Sofa som jeg sitter i vibrerer også nå en del mindre, og det synes jeg er veldig flott.
Her er vannfall målinger av med bare frontene, og med fronter+tårn i tillegg til en overlay.
Som det kan sees er det veldig stor forskjeller ute å går, så det vanskelig å ikke kalle dette lille prosjektet en suksess! Merk at det er info under 40~hz som er interessant her og spesielt den på 27hz
Felle av:
Felle på.
Overlay av de 2. Den hvite linjen viser forbedringene.
Nå skyter det nok litt fremover her i fart. Det skal settes på plass plater i førsterefleksjon, samt en liten bassfelle i det ene vinduet som lager den resonsen ved 150hz. Så er det jo diffusoren selvsagt, og dette tårnet blir stående bak i venstre hjørnet og justert opp på nytt til slutt.
Nå kan jeg endelig si at jeg har løst den forbanna resonansen som lå der på 26-28hz. De 2 aller nederste der klarer jeg ikke å høre, siden de er under 20hz, så de bryr jeg meg ingenting om.
Uansett er det digg å få hørt litt musikk igjen her. Kjente jeg savnet oppsettet mitt her hjemme når jeg var å konfet opp systemet til steinost i helgen.Vedlegg
God bedring/rekonvalesens, Thohaug! Prolaps er ikke gøy. Men det blir bra igjen til slutt
God bedring!
Tusen takk for hyggelige ord! Satser på fortgang nå. Det klør i fingrene her.
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Kult!! Bra jobba!!
Kjipt med prolaps, godt du er på bedringens vei.
Hvordan innstillinger endte du opp med på bassfella? Forsinkelse, fasevridning eller bare spiller den med?
Endte med 8ms delay og vridd fase på tårnet bak for å få det til å kansellere baki der. Blir veldig stille når man går foran det, så det treffer ganske bra.Kult!! Bra jobba!!
Kjipt med prolaps, godt du er på bedringens vei.
Hvordan innstillinger endte du opp med på bassfella? Forsinkelse, fasevridning eller bare spiller den med?
Det var mye vanskeligere å få det til å treffe når jeg la på den 40hz low passen, siden det vrir fasen så inn i granskauen. Dette ville fungert over et mye større område med FIR filtre. Vi testet med å spille fullrange, og da kansellerte den enda mer. Også resonanser lenger opp i frekvens.
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Kan tenke meg lowpassf kompliserte ting ja. Bra gjort å få det til med lp inne. Avrullinger er nesten et litt undervurdert tema her på sentralen slikt sett. Tror ikke du behøver å frykte høyere deling heller.
Gjør egentlig ikke det, men 500'spenns elementene låter ikke så veldig bra med engang det begynner å spille oppover. Så vil ikke ha det med der fordi det forringer lyden. Om jeg hadde satt inn mye bedre elementer så kunne jeg nok delt lenger oppe, men har nok kapasitet der oppe uansett, siden jeg sjelden spiller over 125db. Dette var egentlig kun for å ta den ene resonansen som har plaget meg i lang lang tid. De andre tingene havner nok på plass av seg selv når tiltakene kommer inn
Avrullinger er definitivt undervurdert. Det kødder mye med fasen.Takk.
Ja mener det er veldig vellykket. Nå er det ikke spesielt god kapasitet i dette tårnet så vet ikke hvor høyt i volum det henger med enda. Har fire slike kasser til, så mulig det blir 8 til slutt. Evnt blir det å legge inn noen skikkelige kapasitet elementer om det blir for lite kapasitet. Sjelden jeg spiller så høyt at det blir noe problem. Skal teste litt skikkelig volum i dag og se hvordan det står til med det.
Føler meg egentlig fornøyd nok med dypassen nå. Nå får jeg se hvordan det blir når resten av akustikken kommer opp.
Det er nok mye mer kapasitet i disse enn i andre aktive bassfeller sett presentert.
Dette ble jo veldig bra, og det er ikke helt enkelt å få til med lp-filter fordi fasen drar avgårde.
Denne løsningen er forskjellig i virkemåte i forhold til aktive bassfeller med mikrofon og tilbakekobling, disse fungerer som et selvstendig reguleringssystem, med de problemer det medfører mht stabilitet, og så er de sjelden dimensjonert for nok lydtrykk.
I reguleringsteknikken/kybernetikken er thohaugs løsning tilsvarende et mere avansert system med modellbasert prediksjon, der en bruker kunnskap om hvordan prosessen (matematisk modell av det fysiske systemet) fungerer sammen med pådraget til å forutsi hva som skjer fremover i tid. Dette gir en mye bedre og mer robust vikremåte, uten stabilitetsproblemer og mye mer forutsigbart.Akustikk hos Thohaug
Resten av akustikken begynner å komme opp her nå. Og jeg er ikke glad i kompromisser, så kjører på med samme tykkelse som før, med unntak av at jeg denne gangen også har fylt opp i vinduet på venstre side så det totalt blir 40cm demping pluss 5 cm luft der. Ellers er det sedvanlige 25cm tykkelse på akustikkplatene til førsterefleksjonene. Inklusive gulv, men de er bygget på skrå for å ikke komme i veien for det nedre basselementet mitt.
Lyden? Ja, jeg mangler både ny kalibrering/måling og ei plate på 60x190x25 på høyre sidevegg, men perspektivet er mye bedre ihvertfall. 180 lydbilde på mye musikk nå ihvertfall. Nok av effekter så det høres ut som sidekanalene er med, selvom de ikke er koblet til. Har trua!
Det kommer også inn en ny boks i morgen
Her kommer litt bilder fra hva som har skjedd i dag. Beklager dårlige bilder, mobilen var ikke veldig medgjørlig i dag.
Vedlegg
Da skal jeg lese hele tråden din thohaug. Gleder meg.Er desverre veldig dårlig på å gi oppdateringer her Men du får kose deg med det som er her ble ikke bruker her før et stykke ut i hifi karrieren. Så mye som ikke er med her, men håper det kan bidra til litt underholdning i hvert fall
Ja, jeg tenkte på det når jeg tettet det. Derfor er det et luftgap på 5cm mellom selve vinduet og plata. Så håper det er nok. Absorbenten sitter heller ikke fast, så jeg kan dra den frem og sjekke i ny og ne om det er ugunstig eller ikke. Nå er jo ikke den knausen så voldsomt tett, så jeg håper på det beste i hvert fall vi får se om noen måneder om det fortsatt er like fint.
Skal sies at hele siden av bygget hvor vinduet sitter er over bakkenivå, så vi håper på det beste.Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…