ANMs Analoge Ablegøyer

[ANM]

Men jeg føler at arbeidet mitt med å innføre Yello - Stay som audiofilt testspor går veien. Bare vent til Horten messen...

 

[coolio]

...tester yello- stay as we speak..

 

[ANM]

Lurer på om gamle Boris vil takke meg? Oppgradert ham fra rufsete bilstereo til sofistoenes stue.

 

[coolio]

Hoy, her må volumet kraftig opp for å få det taktile i bunnen skikkelig på plass! Det er på slike låter kapasitet virkelig gjør seg gjeldende.

Må opp på over 80 db her med Kii for at det virkelig skal trykke i bunn. Har hørt sangen før, men aldri helt skjønt hva som var spesielt med den. Fett!
Skulle ønske jeg virkelig kunne trykke til, men naboen vegg i vegg har satt tv'en sin på full guffe for å demonstrere at jeg spiller høyt. Hører det kun når jeg skifter sanger

 

[Dr Dong]

Menn har ikke naboer!

 

[coolio]

*Aner ikke hva 80-85 db på mobilapp egentlig er i virkeligheten. Men i en blokkleilighet med dårlig akustikk er høy lyd... høy, på en måte som ikke bare er fett..

 

[ANM]

SH målte vel ca 100dB her med den låta og fortsatt var vi ikke på nivået jeg var i pornovideoen min.

 

[svart-hvitt]

SH målte vel ca 100dB her med den låta og fortsatt var vi ikke på nivået jeg var i pornovideoen min.

Men var det ikke etter Trentemøller (https://tidal.com/track/65749640) at du lurte på om unbrakonøkkelen måtte frem for å etterskru på høyttalerne.

Spilte for øvrig samme låt i dag på 18-tommer, og selv i dette rommet (8x10x5m) ble det leven og løsøre som skranglet. Bass er barnlig glede også.

For øvrig spiller bassen fint i ditt rom.

 

[svart-hvitt]

Det er mulig du har rett i det, eldre musikk hører jeg stort sett bare liveopptak av på grunn av kjip mastering. Springsteen er døden på cd/tidal, men helt suverent å høre på gode liveopptak.

Synes ikke det gir noe mening å bruke elendige lydspor som en kvalitetssjekk på anlegg som er designet for å avsløre hvor dårlig det er. Sier jo seg selv

Hvis en "dårlig" produksjon høres bra ut på et anlegg, skyldes det at anlegget spiller med sangen, gir den farge. Sånn sett er det en fin test om en produksjon låter nøytralt på et anlegg, selv om produksjonen ikke faller i smak.

For øvrig er frøken Houstons stemme av en annen verden. Det skal ingen ta fra henne.

 

[ANM]

Rart du nevnte det. Nettopp gått over samtlige skruer nå, alle var løse og noen av dem hadde nesten skrudd seg ut! Tror de fleste bør ettertighte fra tid til annen. Kommer til å legge blå Locktite på gjengene nestegang.

 

[Bjørn.H]

Bortsett fra at jeg stadig blir lett forstyrret av avataren din ANM, så kan jeg helt klart anbefale Blue Locktite. Mulig Biltemas variant gir omtrentlig jevnbyrdig resultat.

 

[ANM]

Beklager det, men prøver bare dempe sjokket man får ved å treffe meg i levende live.

Har en flaske med blå ute i garasjen. Ja, den er gull på utsatte gjenger. Mange av Biltemas kjemikalier er absolutt på høyde, men Locktite er Locktite, merkesnobb som jeg er.

 

[Dr Dong]

Hvor hardt skal en dra til? Jeg har forstått det slik - med mine ATC - at det faktisk er noen størrelser der. Eksempelvis fra en fanside:

ATC forums - View topic - Torque settings and driver for ATC drivers and baffle.

 

[ANM]

Etter å ha skrudd en del i alu får man en følelse. Har du blodsmak i kjeften er det for hardt. Skrur alltid med skrutrekker grep på ht.

 

[ANM]

Varme er ikke tingen for en feit slask som meg. Etter en lang strekk av 730en er det godt at hula nettopp er en hule. Svalt og godt.

 

[aircanada]

Men jeg føler at arbeidet mitt med å innføre Yello - Stay som audiofilt testspor går veien. Bare vent til Horten messen...

Får 12-tommerane til å bevege seg bra vil eg tru ;D

 

[ANM]

Trykker du på pornolinken i signaturen min kan du se selv.

 

[HCS]

Trykker du på pornolinken i signaturen min kan du se selv.

Får en se 12 "tommeren " din i aksjon da ANM ? Var det slik å forstå ?

 

[ANM]

Den er vel knapt halvparten, men når jeg har fått varmen og treffer takta yter den som en 24"

 

[HCS]

Kred for å spille variert musikk , også frk Houston... Har vært hos folk som gir deg en ferdig spilleliste . Ikke bare fordi de kun vil høre sitt eget vrøl av "studio-grade" musikk, noe de har hørt 40000 ganger før, men fordi de søker å fremheve det de tror er best med ruklet stående i stua..Dette skjer gjerne hos de som har hivd mest penger ut på tweaks, kabler , stangselleri og stjernestøv...

 

[svart-hvitt]

Kred for å spille variert musikk , også frk Houston... Har vært hos folk som gir deg en ferdig spilleliste . Ikke bare fordi de kun vil høre sitt eget vrøl av "studio-grade" musikk, noe de har hørt 40000 ganger før, men fordi de søker å fremheve det de tror er best med ruklet stående i stua..Dette skjer gjerne hos de som har hivd mest penger ut på tweaks, kabler , stangselleri og stjernestøv...

Ingen hindringer eller høye skuldrer hos ANM.

Dårlig mastring høres ikke godt ut på et godt anlegg. Høres Bruce Springsteen bra ut hos deg, har du et potensial på anleggssiden.

(Siste setning er skrevet med glimt i øyet til alle The Boss-fan).

 

[Dazed]

Ikke kødd med stangselleri!

 

[Retep]

Faen Dazed, jeg hater stangselleri...!!!

 

[ANM]

Det er en av de få tingene jeg har lært meg å like i voksen alder. Reker derimot..

 

[ANM]

Kred for å spille variert musikk , også frk Houston... Har vært hos folk som gir deg en ferdig spilleliste . Ikke bare fordi de kun vil høre sitt eget vrøl av "studio-grade" musikk, noe de har hørt 40000 ganger før, men fordi de søker å fremheve det de tror er best med ruklet stående i stua..Dette skjer gjerne hos de som har hivd mest penger ut på tweaks, kabler , stangselleri og stjernestøv...

Nå ser jeg det ofte som en passende anledning til å høre musikk som det ikke faller meg inn å høre på vanligvis, muligheten for å sniffe frem svakheter jeg har oversett er til stede.

Jeg har forøvrig overhodet ikke troen på det transparente anlegget, hva nå enn folk legger i det. Jeg justerer anlegget,(i den grad det kan justeres), etter musikken jeg nyter. Har en forestilling i hodet om hvordan jeg vil det skal låte og etterstreber den visjonen. Om andre liker det blir jeg glad, om ikke har de forhåpentligvis et eget anlegg som tilfredsstiller deres behov.

 

[TrompetN]

Fint å lese SH sine inntrykk om det analoge oppsettet. Har ikke vært i tvil om at dette oppsettet er helt tipp topp.

 

[ANM]

Jeg har et håp om at du la inn en "ikke" for mye.

 

[TrompetN]

Oi, det var det sannelig sneket seg inn en "ikke" for mye ja. Gode høyttalere, gode suber, gjennomtenkt plassering/akustikktiltak og god elektronikk med headroom er for meg en "no brainer".

 

[ANM]

Takk, mr Trumpetman.

Ja, det er på mange måter en "no brainer" og egentlig ikke veldig spennende i våre kretser, faktisk ganske ordinært. Javisst, har jeg kastet litt mer penger i det enn den javne man i gata, men det gjør det ikke eksotisk.

Jeg beundrer de som, med mer eller mindre vellykkede utfall, prøver å stake opp nye veier, men har forlengst innsett at det ikke interesserer meg. Føler derfor at jeg er ved veis ende og går nok nå over til å utforske mer permanente lydmøbelløsninger, slik at boksene får en verdig plassering og rommets mange halvferdige prosjekter blir sluttført.

 

[svart-hvitt]

Kred for å spille variert musikk , også frk Houston... Har vært hos folk som gir deg en ferdig spilleliste . Ikke bare fordi de kun vil høre sitt eget vrøl av "studio-grade" musikk, noe de har hørt 40000 ganger før, men fordi de søker å fremheve det de tror er best med ruklet stående i stua..Dette skjer gjerne hos de som har hivd mest penger ut på tweaks, kabler , stangselleri og stjernestøv...

Nå ser jeg det ofte som en passende anledning til å høre musikk som det ikke faller meg inn å høre på vanligvis, muligheten for å sniffe frem svakheter jeg har oversett er til stede.

Jeg har forøvrig overhodet ikke troen på det transparente anlegget, hva nå enn folk legger i det. Jeg justerer anlegget,(i den grad det kan justeres), etter musikken jeg nyter. Har en forestilling i hodet om hvordan jeg vil det skal låte og etterstreber den visjonen. Om andre liker det blir jeg glad, om ikke har de forhåpentligvis et eget anlegg som tilfredsstiller deres behov.

Bare for å presisere: Har du ikke troen på det transparente anlegg fordi:

a) Det finnes ikke transparente anlegg. Transparens er en illusjon.

eller

b) Et transparent anlegg passer ikke mine preferanser. Jeg ønsker et high-end-anlegg med de bias og den kulør som passer mitt øre.

Eller er begge tolkningene ovenfor på jordet?

 

[ANM]

Jeg har nevnt det før.

Ønsker ikke at lydingeniøren skal ha siste ord i saken om hvordan artisten skal presenteres. Ønsker heller ikke et analyseapparat for innspillingene. For meg skal anlegget formidle kunsten på en måte som gir meg gåsehud. Kunstneren får bestemme motivet, jeg bestemmer rammen.

Nå er jo transparens en av dine kjepphester SH, vel synes du lydbildet hos meg nærmet seg det idealet? Kledde anlegget mitt av innspillingen eller sukret den det litt?

 

[HCS]

Du begynner å bli en satt gammel mann ANM . Selv tester jeg ut nye ting, for meg, hele tiden. Henter en vinyl-single-lp-snurre-grammafon i dag. Vintage. Er vel så langt jeg strekker meg ifht peiskos, nevroser og fanatikere som påstår at vinyl låter best, uansett. Forøvrig er jeg blid og koser meg med en kaffe

 

[HCS]

Tror vi alle "sukrer" gjengivelsen, enten vi vil eller ei. Bevisstheten rundt om en gjør det er dog forskjellig..

 

[ANM]

Vet ikke hva mer som kan kreves av meg jeg HC?

Har multidiskavspiller med dsp, streamer, PC for ripping, film og spill, grammofon, subwoofer med elektronisk delefilter, 3 dacer, 1 ADC, 2 RIAAer, 1 NAB, 1 AES osv. 1300W RMS til hver kanal, projektor og lerret. Jeg har rør, klasse A, klasse A/B, båndspiller, kassettspiller, aktive høyttalere, stativhøyttalere osv osv.

 

[Dazed]

Du begynner å bli en satt gammel mann ANM . Selv tester jeg ut nye ting, for meg, hele tiden. Henter en vinyl-single-lp-snurre-grammafon i dag. Vintage. Er vel så langt jeg strekker meg ifht peiskos, nevroser og fanatikere som påstår at vinyl låter best, uansett. Forøvrig er jeg blid og koser meg med en kaffe

Fortell mer! Thorens igjen? Garrard med fancy plinth?

 

[HCS]

Vet ikke hva mer som kan kreves av meg jeg HC?

Har multidiskavspiller med dsp, streamer, PC for ripping, film og spill, grammofon, subwoofer med elektronisk delefilter, 3 dacer, 1 ADC, 2 RIAAer, 1 NAB, 1 AES osv. 1300W RMS til hver kanal, projektor og lerret. Jeg har rør, klasse A, klasse A/B, båndspiller, kassettspiller, aktive høyttalere, stativhøyttalere osv osv.

Nei, du har rett. Du er ved veis ende.. Evig eies kun det tapte.. På tide med flere lyttebesøk da..

 

[HCS]

Du begynner å bli en satt gammel mann ANM . Selv tester jeg ut nye ting, for meg, hele tiden. Henter en vinyl-single-lp-snurre-grammafon i dag. Vintage. Er vel så langt jeg strekker meg ifht peiskos, nevroser og fanatikere som påstår at vinyl låter best, uansett. Forøvrig er jeg blid og koser meg med en kaffe

Fortell mer! Thorens igjen? Garrard med fancy plinth?

Første hint står i tråden min, men det er visst vanskelig..

 

[Dazed]

Ah... Har visst ikke fulgt med. Skal snuse der.

 

[svart-hvitt]

Jeg har nevnt det før.

Ønsker ikke at lydingeniøren skal ha siste ord i saken om hvordan artisten skal presenteres. Ønsker heller ikke et analyseapparat for innspillingene. For meg skal anlegget formidle kunsten på en måte som gir meg gåsehud. Kunstneren får bestemme motivet, jeg bestemmer rammen.

Nå er jo transparens en av dine kjepphester SH, vel synes du lydbildet hos meg nærmet seg det idealet? Kledde anlegget mitt av innspillingen eller sukret den det litt?

Jeg omtalte anlegget ditt som et i "high end-klassen". Det sier sitt, for jeg liker ikke å bruke ord uten å mene det jeg sier. Du har et meget vellykket oppsett som er transparent, men jeg tror det heller litt mer i retning av brukerorientert enn et nøytralt arbeidsredskap for en som sitter ved miksebordet eller i masterrommet med tidspress for å bli ferdig med en musikkproduksjon. Imidlertid burde eventuelle profesjonelle lydfolk ta notis: Ta dere en tur til ANMs anlegg så får dere høre hvordan miksen/masteren din høres ut på et fullverdig, full range-anlegg. Det er slik det kan (skal!?) høres ut.

Og så må man ta mine ord med en klype salt, for de er basert på en lytteropplevelse; men en veldig god sådan.

For øvrig ville det være rart hvis ANM eller noen av oss andre satt på fasiten for alle. Jeg traff forleden en veldig hyggelig kar som har holdt på med seriøs hifi i flere tiår. Hans planer går mer i den rent nøytrale retningen, dvs. den et profesjonelt masterrom søker. Hvem går på rett high end-vei? Sannsynligvis begge, så lenge de er fornøyd.

Til sist: Jeg tror du får mer ut av opplevelsene ut året hvis du bruker tid på "å utforske mer permanente lydmøbelløsninger, slik at boksene får en verdig plassering og rommets mange halvferdige prosjekter blir sluttført". Det fortjener anlegget ditt!

 

[TrompetN]

Takk, mr Trumpetman.

Ja, det er på mange måter en "no brainer" og egentlig ikke veldig spennende i våre kretser, faktisk ganske ordinært. Javisst, har jeg kastet litt mer penger i det enn den javne man i gata, men det gjør det ikke eksotisk.

Jeg beundrer de som, med mer eller mindre vellykkede utfall, prøver å stake opp nye veier, men har forlengst innsett at det ikke interesserer meg. Føler derfor at jeg er ved veis ende og går nok nå over til å utforske mer permanente lydmøbelløsninger, slik at boksene får en verdig plassering og rommets mange halvferdige prosjekter blir sluttført.

Nå er det jo faktisk få av de på HFS som bare lenger pengene på bordet og kjøper ordentlige greier med en gang. Det er noe med det at til syvende og sist låter ordentlig utstyr best selv om det kanskje koster noen lapper mer enn det ideelt sett kunne ha gjort?

For min del handler interessen kun om å finne ting vedrørende lyd. Hifi og musikk er litt sekundær og nytes nærmest uannsett.