yngvejos
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 10.09.2010
- Innlegg
- 1.951
- Antall liker
- 1.318
Tipper at det har med produksjonskostnader å gjøre. Selv om Klipsch lager bra greier, har de bean countere som alle andre firma. De støpte plastlinsene koster slikk og ingenting for en stor produsent som Klipsch som får produsert store kvantum. Skulle de lagt til demping på hornet, hadde det kostet mye mer penger og samtidig redusert ytelsesgapet til de dyrere modellene.Hvorfor gjør ikke Klipsch dette selv ? Klipsch er vel ikke ute etter og bestå noen knoke test! Kassa skal jo absolutt synge med!Ble litt inspirert av deg idag.Fant et par bilder fra da jeg dempa hornene på mine forhenværende RF52...
Brukte TackIt, og synes det gav en ønsket effekt på en litt hissig topp...
Var en tur på biltema for å kjøpe pakningsark til diskanthornene. Ti diskantene kom uten pakning og de gamle pakningene var limt fast til poly driverene, så løsningen ble å feste en tapetkniv på en passer for å skjære ut runde pakninger.
Mens jeg gikk rundt å surret på Biltema, fant jeg en fin bitumenplate som jeg kunne dempe hornet med i samme slengen.
Dempepapp, bitumen - Lyddemping Dempepapp, bitumen - Biltema
Endte med å klistre bitumen på både diskant og mellomtonehorn.
Sitter nå å lytter til en høyttaler med dempede horn og en uten demping, dette gav tydelig forandring både ved knoketest inni hornet og på musikk.
Til å begynne med hørtes den udempede høyttaleren mest imponerende ut, men etter hvert hører jeg at den høyttaleren med dempede horn låter klarere eller mer detaljert.
Bitumen er en billig og enkel mod, så jeg anbefaler alle å prøve og se om de liker det.
Før jeg ramlet over KLF 20, var planen å selge RP280 for å finansiere selvbygg (SEOS, econowave eller lignende). Da KLF 20 dukket opp til samme pris som ett par rimelige kompressjonsdrivere, slo jeg til på dem istedet. Jeg har ikke noe stort behov for å holde disse originale, jeg ønsker bare mest/best mulig lyd for pengene.
Sist redigert: