Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Daniel62

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.04.2014
    Innlegg
    2.548
    Antall liker
    788
    Hans Geelmuyden hadde jeg gleden av å tjenestegjøre i militæret med.
    Og hans favoritt-sjekketriks var denne:
    "se dama dypt inn i øyene og spør: hva mener du om den nye etableringsloven...?"
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Hans Geelmuyden hadde jeg gleden av å tjenestegjøre i militæret med.
    Og hans favoritt-sjekketriks var denne:
    "se dama dypt inn i øyene og spør: hva mener du om den nye etableringsloven...?"
    Var han en vellykket sjekker? :confused:
    Og hvis han var det, hvilke damer dro ei slik linje?
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    Wara som statsråd er noe av det bedre Frp har tenkt ut.

    Nesten så man skulle tro de har ansatt folk til å tenke for seg... Han har alltid hatt en stjerne hos meg og representerte den liberalistiske fløyen som naustegubbene i partiet fikk fjernet. Jensen selv får en pluss i boken her.

    Sorry, men Listhaug og Gjedde .. og CIH ... selv om de har sine øyeblikk, bør vel heller søke sammen med Lysglimt og Vidar Kleppe... og finne en felles platform.

    Wara er flere etasjer opp.

    Av og til blir jeg positivt overrasket! Dette var en slik dag.
    Det tror jeg mange her inne er enige i, men at han faktisk spiller med åpne kort er å foretrekke. Vi lever i et demokrati og må kreve såpass.
    Selvfølgelig, skal du inn i regjering så må du starte med åpenhet. Regner med at han gjør det. Selv om jeg hilser ham velkommen så synes jeg det er helt på sin plass av opposisjonen å stille slike krav. Det må da være mulig å se dette fra mer enn en side?
    ooooo - dilemma

    åpenhet vs taushetserklæring
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Wara som statsråd er noe av det bedre Frp har tenkt ut.

    Nesten så man skulle tro de har ansatt folk til å tenke for seg... Han har alltid hatt en stjerne hos meg og representerte den liberalistiske fløyen som naustegubbene i partiet fikk fjernet. Jensen selv får en pluss i boken her.

    Sorry, men Listhaug og Gjedde .. og CIH ... selv om de har sine øyeblikk, bør vel heller søke sammen med Lysglimt og Vidar Kleppe... og finne en felles platform.

    Wara er flere etasjer opp.

    Av og til blir jeg positivt overrasket! Dette var en slik dag.
    Det tror jeg mange her inne er enige i, men at han faktisk spiller med åpne kort er å foretrekke. Vi lever i et demokrati og må kreve såpass.
    Tja.

    Åpne kort som i hvilke interesser du har blitt betalt for å arbeide for. - Ja..

    Åpne kort som å legge om alt du vet eller har blitt fortalt, bryte fortrolighet, mic off, eller .. ja slikt. - Nei, det skal man ikke.
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Vel, siden han kommer fra PR/lobbybransjen så er det greit at eventuelle inhabilitet i enkeltsaker er gitt på forhånd, for eksempel. Det vil også spare ham for problemer. Det er jo ikke innsyn i hva han har gjort for klientene sine som kan forventes, men på den andre siden tror jeg slike problemstillinger vil dukke opp ved egenmeldt inhabilitet.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.172
    Antall liker
    14.720
    Presedensen, om man kan kalle det for noe slikt, er vel at oppdrag for offentlige institusjoner offentliggjøres?

    Hvordan jussen rundt det er aner jeg ikke noe om, men det er vel ikke opplagt at han har anledning til å offentliggjøre hvem han i kraft av sin stilling i First House har hatt oppdrag for? Det er jo firmaet, og ikke de individuelle rådgiverene personlig som har kundeforholdet.
     

    Daniel62

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.04.2014
    Innlegg
    2.548
    Antall liker
    788
    Hans Geelmuyden hadde jeg gleden av å tjenestegjøre i militæret med.
    Og hans favoritt-sjekketriks var denne:
    "se dama dypt inn i øyene og spør: hva mener du om den nye etableringsloven...?"
    Var han en vellykket sjekker? :confused:
    Og hvis han var det, hvilke damer dro ei slik linje?
    Han hadde en enkel filosofi: hvis det kom "eeeh", eller "vet ikke", så gikk han videre.
    Husker ikke om han dro mange damer på den, men det var litt morsomt å oppleve det.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.800
    Antall liker
    11.951
    Det tok ikke lang tid før Wara skal tas også, nå må vel folk få øynene opp og se hvem som egentlig er problemet på stortinget, de oppfører seg som barn i barnehagen.

    Både Sp- leder Trygve Slagsvold Vedum, Torgeir Fylkesnes (SV) og PR-byrå-veteran Hans Geelmuyden, krever at den nye justisministeren Tor Mikkel Wara legger frem egne kundelister fra PR-byrået First House.
    https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/EoqbPP/sp-leder-vedum-wara-maa-legge-kundelister-paa-bordet
    Dette er SOP. Ministere skal selvsagt sørge for å være habile, det er ikke første gang dette fenomenet har vært fremme på Stortinget. Det dreier seg om noe så enkelt som å unngå spekulasjoner om kameraderi og korrupsjon, og som sådan skal vi alle være glad for at det er ryggmargsrefleksen i det norske politiske systemet.

    Disqutabel
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.322
    Antall liker
    7.453
    Torget vurderinger
    4
    Presedensen, om man kan kalle det for noe slikt, er vel at oppdrag for offentlige institusjoner offentliggjøres?

    Hvordan jussen rundt det er aner jeg ikke noe om, men det er vel ikke opplagt at han har anledning til å offentliggjøre hvem han i kraft av sin stilling i First House har hatt oppdrag for? Det er jo firmaet, og ikke de individuelle rådgiverene personlig som har kundeforholdet.
    Ansatte i First House har garantert signert taushetsklausuler som hindrer dem i å gå ut med informasjon om oppdrag de har hatt.
    At det er et dilemma er opplagt. På den ene siden skal ikke ens profesjon være til hinder for å ta politiske posisjoner, det være seg på parti, stortings eller regjeringsnivå.
    Samtidig vil man kunne ha uheldige bindinger til tidligere kunder når man hopper fra den ene siden av bordet til den andre. I First House kan man ha jobbet for å påvirke regjeringen på vegne av en klient, som minister kan man avgjøre rammebetingelser for den samme tidligere klienten. Det er klart at slike potensielle habilitetsproblemer er av offentlighetens interesse.

    Sylvi Listhaug ble bedt om det samme, - om å legge frem kundelister. Det skjedde ikke og det kommer ikke til å skje nå.
    Det finnes ingen plikt til å legge fremm slike kundelister, det ville nok ikke vært lurt heller mtp. juridiske avtaler i tidligere arbeidsforhold, men det er heller ikke sikkert at alle bør takke ja til en ministerpost gitt sin profesjonelle bakgrunn.

    At opposisjonen fremmer krav om offentliggjørelse av kundelister er like fåfengt som det er forventet. Jeg forventer faktisk intet mindre av opposisjonen, hvilken side det enn måtte være.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.172
    Antall liker
    14.720
    Selv om man m,ed rette kan si mye stygt om svingdøren mellom statsapprat og ymse rådgivingsbyråer og eventuelt andre som i praksis nyttiggjør seg statsråders politiske kunnskap og nettverk er det ikke opplagt at det at man har jobbet for noen gjør en inhabil i en fremtidig stilling. Habilitetsproblemene er noe lettere å få øye på når man går andre veien, dvs at man tilsynelatende plutselig trekker seg og tar en stilling i det private - noe som selvsagt ikke er en spontan beslutning men nok er avgjort ganske langt tilbake i tid. Men er åpenbart innhabil i situasjoner der man personlig har noe å tjene på et gitt utfall av en eller annen beslutning e.l. man kan ta, men jeg synest ikke det er opplagt at man er innhabil fordi man en gang i tiden har hatt et rådgivings- /lobbyoppdrag for noen.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.811
    Antall liker
    3.264
    Sted
    Liten by
    Selv om man m,ed rette kan si mye stygt om svingdøren mellom statsapprat og ymse rådgivingsbyråer og eventuelt andre som i praksis nyttiggjør seg statsråders politiske kunnskap og nettverk er det ikke opplagt at det at man har jobbet for noen gjør en inhabil i en fremtidig stilling. Habilitetsproblemene er noe lettere å få øye på når man går andre veien, dvs at man tilsynelatende plutselig trekker seg og tar en stilling i det private - noe som selvsagt ikke er en spontan beslutning men nok er avgjort ganske langt tilbake i tid. Men er åpenbart innhabil i situasjoner der man personlig har noe å tjene på et gitt utfall av en eller annen beslutning e.l. man kan ta, men jeg synest ikke det er opplagt at man er innhabil fordi man en gang i tiden har hatt et rådgivings- /lobbyoppdrag for noen.
    Man er vel i utgangspunktet ikke innhabil og det kan vel i mange tilfeller være en fordel å ha innsyn og erfaring. Men problemet er at de som skal eller bør sjekke innhabilitet ikke vet når vedkommende er over grensen, nettopp fordi ingen vet...
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.322
    Antall liker
    7.453
    Torget vurderinger
    4
    ...men jeg synest ikke det er opplagt at man er innhabil fordi man en gang i tiden har hatt et rådgivings- /lobbyoppdrag for noen.
    Opplagt ikke, men det er heller ikke der dilemmaet eller tvilen ligger. Det er nettopp heller ikke opplagt at man er habil når man går fra en posisjon hvor hemmelighold av oppdrag er regelen, i motsetning til i regjeringen og departementene hvor korrespondanse, møter og avtaler i stor grad er offentlig informasjon nettopp for å unngå tvil.

    Det er ikke det opplagte, men tvilen som er problemet.
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.322
    Antall liker
    7.453
    Torget vurderinger
    4
    ...men jeg synest ikke det er opplagt at man er innhabil fordi man en gang i tiden har hatt et rådgivings- /lobbyoppdrag for noen.
    Opplagt ikke, men det er heller ikke der dilemmaet eller tvilen ligger. Det er nettopp heller ikke opplagt at man er habil når man går fra en posisjon hvor hemmelighold av oppdrag er regelen, i motsetning til i regjeringen og departementene hvor korrespondanse, møter og avtaler i stor grad er offentlig informasjon nettopp for å unngå tvil.

    Det er ikke det opplagte, men tvilen som er problemet.
    På samme måte er det jo hyggelig at "First House offentliggjør deler av Waras kundeliste" , men igjen er det jo ikke "de kundeforhold som er allmenn kjent og kunder som har gitt aksept til offentliggjøring" som volder bekymring og tvil.
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    ...men jeg synest ikke det er opplagt at man er innhabil fordi man en gang i tiden har hatt et rådgivings- /lobbyoppdrag for noen.
    Opplagt ikke, men det er heller ikke der dilemmaet eller tvilen ligger. Det er nettopp heller ikke opplagt at man er habil når man går fra en posisjon hvor hemmelighold av oppdrag er regelen, i motsetning til i regjeringen og departementene hvor korrespondanse, møter og avtaler i stor grad er offentlig informasjon nettopp for å unngå tvil.

    Det er ikke det opplagte, men tvilen som er problemet.
    På samme måte er det jo hyggelig at "First House offentliggjør deler av Waras kundeliste" , men igjen er det jo ikke "de kundeforhold som er allmenn kjent og kunder som har gitt aksept til offentliggjøring" som volder bekymring og tvil.
    De burde nok gå litt lenger, i alle fall forhørt seg med klientene om det er greit. Vi gjør alle sammen valg i livet som gjør oss enten egnet eller uegnet til å søke enkelte posisjoner i samfunnet. Vi må selv foreta disse valgene og tåle konsekvensene av dem. Men jeg tror det er mulig å finne plass til Wara hvis han viser tilstrekkelig åpenhet. Dette er også lister som kan unndras fra offentligheten, rett og slett fordi de kun er der for å forhindre framtidig inhabilitet som ikke blir frivillig meldt inn. Det holder med at Kontroll- og konstitusjonskomiteen er informert over hans oppdragsgivere. I alle fall synes jeg det burde både ivareta klientenes behov og Stortingets behov.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.268
    Antall liker
    40.820
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    ...men jeg synest ikke det er opplagt at man er innhabil fordi man en gang i tiden har hatt et rådgivings- /lobbyoppdrag for noen.
    Opplagt ikke, men det er heller ikke der dilemmaet eller tvilen ligger. Det er nettopp heller ikke opplagt at man er habil når man går fra en posisjon hvor hemmelighold av oppdrag er regelen, i motsetning til i regjeringen og departementene hvor korrespondanse, møter og avtaler i stor grad er offentlig informasjon nettopp for å unngå tvil.

    Det er ikke det opplagte, men tvilen som er problemet.
    Det ville heller ikke vært ønskelig eller nødvendig at en lege måtte offentliggjøre pasientlistene sine eller at en advokat måtte offentliggjøre klientlistene. Her er det statsrådens skjønn og dømmekraft som er den viktigste testen, med dramatiske konsekvenser hvis det senere skulle vise seg at vedkommende har vært inhabil i behandlingen av en aktuell sak. Jeg har mye større tillit til at Wara opptrer ryddig også på dette området enn jeg hadde til Listhaug, for å si det slik.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    ...men jeg synest ikke det er opplagt at man er innhabil fordi man en gang i tiden har hatt et rådgivings- /lobbyoppdrag for noen.
    Opplagt ikke, men det er heller ikke der dilemmaet eller tvilen ligger. Det er nettopp heller ikke opplagt at man er habil når man går fra en posisjon hvor hemmelighold av oppdrag er regelen, i motsetning til i regjeringen og departementene hvor korrespondanse, møter og avtaler i stor grad er offentlig informasjon nettopp for å unngå tvil.

    Det er ikke det opplagte, men tvilen som er problemet.
    Det ville heller ikke vært ønskelig eller nødvendig at en lege måtte offentliggjøre pasientlistene sine eller at en advokat måtte offentliggjøre klientlistene. Her er det statsrådens skjønn og dømmekraft som er den viktigste testen, med dramatiske konsekvenser hvis det senere skulle vise seg at vedkommende har vært inhabil i behandlingen av en aktuell sak. Jeg har mye større tillit til at Wara opptrer ryddig også på dette området enn jeg hadde til Listhaug, for å si det slik.
    En leges pasientliste er vel ikke akkurat det samme som en kundeliste over selskaper/organisasjoner som aktivt prøver å påvirke politiske prosesser..
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.268
    Antall liker
    40.820
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Nei, men det er ikke alle oppdrag i kommunikasjonsbransjen som er rettet mot politiske prosesser heller, og det er ikke sikkert at et firma som har sett seg nødt til å hente inn ekstern akutthjelp i en krisesituasjon ifht kunder eller leverandører synes det er så mye morsommere å få dette offentliggjort enn hva en blindtarmspasient ville syntes. Informasjonen er beskyttet av andre regler, inkludert private avtaler om konfidensialitet, og det er et sterkt inngrep å skulle skjære gjennom den konfidensialitetsavtalen for å legge ut hele kundelisten til offentlig ettersyn. Jeg ser ikke helt balansen mellom et slikt inngrep i privat avtalerett vs offentlighetens behov for innsyn.
     

    totte

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.04.2007
    Innlegg
    7.296
    Antall liker
    2.500
    Torget vurderinger
    0
    Apropos Geelmuyden: Jeg hørte ham dra en vits/gåte i januar:

    -Hva er det som er 50 meter langt og lukter tiss?

    Svar: Polonese på aldershjem
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.322
    Antall liker
    7.453
    Torget vurderinger
    4
    Den første debatten mellom Hareide & Wara kommer til å bli et kraftslag i falsett.

    For de som er for unge til å minnes og til de som bare har fortrengt Tor Mikkel Wara sitt tidligere politiske jeg,
    - en leksjon i markedsliberalismens fortreffelighet:

     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Den første debatten mellom Hareide & Wara kommer til å bli et kraftslag i falsett.

    For de som er for unge til å minnes og til de som bare har fortrengt Tor Mikkel Wara sitt tidligere politiske jeg,
    - en leksjon i markedsliberalismens fortreffelighet:

    Ja faen heller, selv som ungdomspolitiker så var det gode ting. Dette var den vibben jeg var inne på på 90-tallet. Jeg valgte Unge Høyre da, og jeg skammer meg ikke en meter for det i dag heller.

    Wara mener sikkert ikke det samme i dag siden han har eldes og har fått erfaring, men jeg holder ikke hans ungdommelige entusiasme mot ham noen tiår i etterkant.

    (Han kan legge fra seg samedialekten når han snakker til møblerte mennesker men ellers ... ok)
     
    6

    65finger

    Gjest
    Det tok ikke lang tid før Wara skal tas også, nå må vel folk få øynene opp og se hvem som egentlig er problemet på stortinget, de oppfører seg som barn i barnehagen.

    Både Sp- leder Trygve Slagsvold Vedum, Torgeir Fylkesnes (SV) og PR-byrå-veteran Hans Geelmuyden, krever at den nye justisministeren Tor Mikkel Wara legger frem egne kundelister fra PR-byrået First House.
    https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/EoqbPP/sp-leder-vedum-wara-maa-legge-kundelister-paa-bordet
    Si meg en ting, ser du virkelig ikke problematikken i dette? Er du virkelig så blind?
    Dersom han har hatt som jobb å påvirke politikk på høyt nivå, tror du virkelig han er 100% uhildet og helt uten knytninger?

    Det er med andre ord greit at eksempelvis Moxnes skulle blitt moderator i denne tråden? :rolleyes:
    glem ikke at fjern står bak laget åkkesom
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.811
    Antall liker
    3.264
    Sted
    Liten by

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.335
    Antall liker
    3.000
    Torget vurderinger
    16
    Er det ikke litt rart at de som har vært med på hardne debattklimaet og som har hatt en del av de mest kontroversielle uttalelsene omtaler seg selv engasjerte politikere og de som "snakker fra levra", mens alle som tar til motmæle bedriver personhets og er fake news...

    https://www.nrk.no/norge/per-sandbe...-personangrep-og-uanstendig-debatt-1.13992675


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    "Dessuten er jeg møkk lei av at det stadig dukker opp gamle sitater fra meg, sier Sandberg til NTB."
    Her er jeg helt enig med Sandberg, det er regelrett mobbing å bruke hans egne ord mot han. Ting som er sagt før i tiden bør være "off limits".
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    Er det ikke litt rart at de som har vært med på hardne debattklimaet og som har hatt en del av de mest kontroversielle uttalelsene omtaler seg selv engasjerte politikere og de som "snakker fra levra", mens alle som tar til motmæle bedriver personhets og er fake news...

    https://www.nrk.no/norge/per-sandbe...-personangrep-og-uanstendig-debatt-1.13992675


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    "Dessuten er jeg møkk lei av at det stadig dukker opp gamle sitater fra meg, sier Sandberg til NTB."
    Her er jeg helt enig med Sandberg, det er regelrett mobbing å bruke hans egne ord mot han. Ting som er sagt før i tiden bør være "off limits".
    Det er forståelig. Det ville jeg også blitt lei av om jeg var ham.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    (Han kan legge fra seg samedialekten når han snakker til møblerte mennesker men ellers ... ok)
    En av det mere rasistiske kommentarene på HFS til nå!
    Såså.. det er jo ikke noe galt med reinsdyrnorsk per se, og det gir ekstra troverdighet når man snakker om mygg og russere på campingplasser. Det tillates også mer frilynnet bruk av ukvemsord. Dessuten er de sikkert "født sånn" og kan ikke noe for det. Vi skal tross alt tillate en viss grad av eksentrisitet i politikken. Salig Anders Lange med egglikøren får stå som et annet eksempel.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.265
    Antall liker
    4.072
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    En bergenser som kritiserer en finnmarking for måten det snakkes på er vel muligens den beste illustrasjonen på konseptet "å kaste stein i glasshus" jeg klarer å se for meg.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    (Han kan legge fra seg samedialekten når han snakker til møblerte mennesker men ellers ... ok)
    En av det mere rasistiske kommentarene på HFS til nå!
    Såså.. det er jo ikke noe galt med reinsdyrnorsk per se, og det gir ekstra troverdighet når man snakker om mygg og russere på campingplasser. Det tillates også mer frilynnet bruk av ukvemsord. Dessuten er de sikkert "født sånn" og kan ikke noe for det. Vi skal tross alt tillate en viss grad av eksentrisitet i politikken. Salig Anders Lange med egglikøren får stå som et annet eksempel.
    Ny pers?
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.172
    Antall liker
    14.720
    En bergenser som kritiserer en finnmarking for måten det snakkes på er vel muligens den beste illustrasjonen på konseptet "å kaste stein i glasshus" jeg klarer å se for meg.
    Jeg er ikke bergenser og følgelig ikke patriot, men "pen bergensk" er kanskje det nærmeste man kommer bokmål blant norske dialekter. Ironisk nok er også indre Finnmark et av stedene i Norge det snakkes noe som er mest likt bokmål. Så det anvises skivebom for Gjestemedlem her.
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.811
    Antall liker
    3.264
    Sted
    Liten by
    https://www.dagbladet.no/nyheter/ap...kke-en-menneskerett-a-vaere-statsrad/69675085

    Er det greit om en tidligere toppleder i legemiddelindustrien blir helseminister uten at vi vet hvilke bånd og knyttninger denne har?
    Er det greit om en samferderdselminister har knyttninger til de samme bedriftene som legger inn bud på veier?

    Selvsagt er det ingen menneskerett å bli statsråd, men det bør være et demokratisk krav å vite hvilke bånd en kommende statsråd/minister har. Han er ikke der for å serve sitt parti og seg selv, men for å serve alle oss! I motsetning til hva Listhaug klarte, så må Wara være inkluderende og knytte folk sammen, ikke egge opp til splid! Da kan det være greit å begynne med så blanke ark som mulig...
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.172
    Antall liker
    14.720
    Nå er det, som nevnt, ikke opp til Wara eller FirstHouse eller regjeringen om kundelistene skal oppfentliggjøres. Det ville nok vært greit dersom FirstHouse (eller hvemsomhelst andre som har konfidensialitetsklausuler) hentet inn eksplisitt tillatelse fra kundene.

    Det eksisterer ikke noe krav om dette pr. dag i Norge. I prinsippet kan hvemsomhelst bli statsråd, det er ikke det samme som at hvemsomhelst bør blir statsråd, men det er en annen sak. Eneste formelle kriterie for å kunne velges inn på Stortinget i Norge er for eksempel at man selv har stemmerett. Dvs at omtrent enhver norsk statsborger med et rulleblad langt og stygt som et vondt år i prinsippet kan vli Stortingsrepresentant.

    Ellers er det jo langtfra slik at det kun er folk som har hatt sentrale stillinger i det private næringsliv som kan mistenkes for å være uhildet i bestemte saker. Alle har jo bindinger i en eller annen form. Spesielt i et såpass lite land som Norge. I mange tilfeller vil eventuelle interessekonflikter være velkjent og åpenbare, i andre not so much.
     
    Sist redigert:

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Det er riktig at det ikke er diskvalifiserende i seg selv, men siden det dreier seg om den typen arbeid så synes jeg det er greit å spille med så åpne kort som mulig. Men jeg tror dette blåser over relativt kjapt, og at han kan gjøre en god jobb. Han var ikke "en av mine" i sin tid, men jeg respekterte ham og det gjør jeg fortsatt. Han har nok myknet opp endel siden 1994, vi vet alle hvor geniale vi selv opplever oss selv når vi er i tyve- og tidlig i trettiårene.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Det er riktig at det ikke er diskvalifiserende i seg selv, men siden det dreier seg om den typen arbeid så synes jeg det er greit å spille med så åpne kort som mulig. Men jeg tror dette blåser over relativt kjapt, og at han kan gjøre en god jobb. Han var ikke "en av mine" i sin tid, men jeg respekterte ham og det gjør jeg fortsatt. Han har nok myknet opp endel siden 1994, vi vet alle hvor geniale vi selv opplever oss selv når vi er i tyve- og tidlig i trettiårene.
    Ja bare se på Paul Chaffey som et skoleeksempel på en ung rød rabulist som senere tok til vettet og ble en mer enn gjennomsnittlig brukende kar.
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Det er riktig at det ikke er diskvalifiserende i seg selv, men siden det dreier seg om den typen arbeid så synes jeg det er greit å spille med så åpne kort som mulig. Men jeg tror dette blåser over relativt kjapt, og at han kan gjøre en god jobb. Han var ikke "en av mine" i sin tid, men jeg respekterte ham og det gjør jeg fortsatt. Han har nok myknet opp endel siden 1994, vi vet alle hvor geniale vi selv opplever oss selv når vi er i tyve- og tidlig i trettiårene.
    Ja bare se på Paul Chaffey som et skoleeksempel på en ung rød rabulist som senere tok til vettet og ble en mer enn gjennomsnittlig brukende kar.
    Jeg kjente han som ung rabulist, han var til og med punker da jeg møtte ham første gang. Og en svært likendes og oppegående person da også, slettes ikke blant museumsosialistene. :)
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Det er riktig at det ikke er diskvalifiserende i seg selv, men siden det dreier seg om den typen arbeid så synes jeg det er greit å spille med så åpne kort som mulig. Men jeg tror dette blåser over relativt kjapt, og at han kan gjøre en god jobb. Han var ikke "en av mine" i sin tid, men jeg respekterte ham og det gjør jeg fortsatt. Han har nok myknet opp endel siden 1994, vi vet alle hvor geniale vi selv opplever oss selv når vi er i tyve- og tidlig i trettiårene.
    Ja bare se på Paul Chaffey som et skoleeksempel på en ung rød rabulist som senere tok til vettet og ble en mer enn gjennomsnittlig brukende kar.
    Jeg kjente han som ung rabulist, han var til og med punker da jeg møtte ham første gang. Og en svært likendes og oppegående person da også, slettes ikke blant museumsosialistene. :)
    Det er slikt jeg liker. Jeg har både vært medlem av Unge Høyre og solgt Gateavisa på kafeer i byen. Anarkisme og liberalisme er kanskje stikkord. --- så totalt motsatt av dagens aktivister som ikke er stort mer enn medisinerte smurfer som tror at de er helter i smurfeland om de lager litt rabalder rundt sin egen forvirring. Jævla fjols som ikke engang vet om de er en mann eller en ynkelig kattepus, en Kvinne eller noe i modellkitt eller slim som man ikke skal kunne definere. Amøber er dagens ideal for venstresiden. (Deler av den jaffal)
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    Det er riktig at det ikke er diskvalifiserende i seg selv, men siden det dreier seg om den typen arbeid så synes jeg det er greit å spille med så åpne kort som mulig. Men jeg tror dette blåser over relativt kjapt, og at han kan gjøre en god jobb. Han var ikke "en av mine" i sin tid, men jeg respekterte ham og det gjør jeg fortsatt. Han har nok myknet opp endel siden 1994, vi vet alle hvor geniale vi selv opplever oss selv når vi er i tyve- og tidlig i trettiårene.
    Ja bare se på Paul Chaffey som et skoleeksempel på en ung rød rabulist som senere tok til vettet og ble en mer enn gjennomsnittlig brukende kar.
    Jeg kjente han som ung rabulist, han var til og med punker da jeg møtte ham første gang. Og en svært likendes og oppegående person da også, slettes ikke blant museumsosialistene. :)
    Det er slikt jeg liker. Jeg har både vært medlem av Unge Høyre og solgt Gateavisa på kafeer i byen. Anarkisme og liberalisme er kanskje stikkord. --- så totalt motsatt av dagens aktivister som ikke er stort mer enn medisinerte smurfer som tror at de er helter i smurfeland om de lager litt rabalder rundt sin egen forvirring. Jævla fjols som ikke engang vet om de er en mann eller en ynkelig kattepus, en Kvinne eller noe i modellkitt eller slim som man ikke skal kunne definere. Amøber er dagens ideal for venstresiden. (Deler av den jaffal)
    Godt å se at du har respekt for dine medmennesker.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn