Møbler og underlag Norost Sorte Koner, "snake oil" eller?

[ymir]

Ikke ulikt vibrasjons isolatorer enkelte bruker i audio verden,mekanisk vibrasjons kontrol

https://www.newport.com/f/vib100-super-compact-mechanical-vibration-isolator

https://www.newport.com/c/optical-tables-&-isolation-systems

 

[Distinctive]

All fremgang bygger vel på erfaring og ikke bare forutinntatthet og opplesing fra en lærebok?
Man må være temmelig blind for ikke å se at det er opplagt at enkelte utbasunerer sine ‘velmenende’ råd og beslutninger på sviktende grunnlag.

 

[E.I.A.]

All fremgang bygger vel på erfaring og ikke bare forutinntatthet og opplesing fra en lærebok?
Man må være temmelig blind for ikke å se at det er opplagt at enkelte utbasunerer sine ‘velmenende’ råd og beslutninger på sviktende grunnlag.

Amen.

 

[Trondmeg]

All fremgang bygger vel på erfaring og ikke bare forutinntatthet og opplesing fra en lærebok?
Man må være temmelig blind for ikke å se at det er opplagt at enkelte utbasunerer sine ‘velmenende’ råd og beslutninger på sviktende grunnlag.

Tror du blander litt nå min gode mann. Disse "rådgiverne" som har så høy kred er da altfor ofte de som hører alt mulig rart bare det er dyrt nok og når de vet hva man hører på. Du vet at røde biler er raskere enn hvite for det ser da enhver idiot som har litt erfaring med dyre biler.

Det er ikke nødvendigvis noen motsetning mellom teori og praksis, men undres om ikke kabler i mahogny muligens er det beste fordi man kan jo ikke avskrive det uten erfaring? Eller vent litt....

 

[.Marcus]

En bemidlet kunde på butikken jeg jobbet i kjøpte et svært dyrt par med høyttalere etter å ha fått demotestet disse. Han ønsket et en oppgradering fra noen andre svært dyre, men litt billigere høyttalere. Dette var en fyr med glødende interesse som brukte mye spenn.

Det som var pussig var når jeg koblet anlegget ned igjen og fant ut at på den ene høyttaleren manglet en biwire-broe på terminalen (slik at HF var koblet fra) og attpåtil var LF koblet i motfase.

Men han hadde sikkert litt lite erfaringsgrunnlag.

 

[Distinctive]

Se, det!
Det er bare å prøve.
Mahogny har dog en stor blingverdi, så da faller det nok gjennom.

 

[totte]

(...) slik som at alle audiofile blir lurt av glanset papir og må nærmest ha verge for ikke å gå til grunne. Kanskje man bør opprette et Overformynderi for audiofile? Denne fordummende holdningen oppleves ekstremt provoserende (...)

Men viktigere enn hvordan det oppleves er vel om denne holdningen kommer fra ingensteds, eller om den stemmer ganske godt med en god del tung virkelighet. At det oppleves provoserende er forståelig uansett. Heller ikke idioten liker å bli kalt idiot. Kanskje særlig ikke idioten.

Så lenge man kaller meg idiot med erfaring så holder det for meg. Det er erfaring med utstyr i forskjellige prisklasser som skaper kred hos meg og det fortoner seg temmelig klart at det skorter en del på dette her inne. Uansett så kan det utelukkes fullstendig at noen endrer ståsted ut fra argumentasjonen her inne. Rådgiving mot bedre vitende finnes det dog bøttevis av.

For all del, hver med sitt. For min egen del er det viktigste med ting som blir sagt at det er klokt og fornuftig og sånn. At den som snakker kan vise til år med lytting på bokser med forskjellig pris veier svært lett. Ofte er det også slik på livets forskjelligste områder at de som er veldig opptatt av sin egen betydelige erfaaring ikke har så mye nyttig å fortelle. Dette vet jeg av erfaring. Det er så forskjellig, og ofte begrenset, hva folk får ut av erfaringer, og det boklege for den saks skyld. Som Wanda svarer Otto i filmen når Otto har hevdet at han ikke er en ape, siden aper ikke leser Nietszche: Yes, they do. They just don’t understand it.

 

[Distinctive]

En bemidlet kunde på butikken jeg jobbet i kjøpte et svært dyrt par med høyttalere etter å ha fått demotestet disse. Han ønsket et en oppgradering fra noen andre svært dyre, men litt billigere høyttalere. Dette var en fyr med glødende interesse som brukte mye spenn.

Det som var pussig var når jeg koblet anlegget ned igjen og fant ut at på den ene høyttaleren manglet biwire-broen på terminalen (slik at HF var koblet fra) og attpåtil var LF koblet i motfase.

Men han hadde sikkert litt lite erfaringsgrunnlag.

Finnes sikkert mange av disse eksemplene, uten at jeg endrer min oppfatning av kred.

 

[Aurora]

Mahogny er for billig.... Brasilian Rosewood, eller noe sånt... ekte sådan er nesten ikke å få kjøpt lenger...

 

[Trondmeg]

Se, det!
Det er bare å prøve.
Mahogny har dog en stor blingverdi, så da faller det nok gjennom.

Da har jeg uttrykket meg meget utydelig hvis det ikke er slik at du velger å misforstå. Jeg ville aldri testet mahognykabler fordi jeg vet at mahogny er en meget dårlig leder selv om jeg ikke har testet det. Det er erfaringsdyrkerne som bør teste denne siden vi akademikere ikke har peiling. I tillegg må vel bling være en kvalitetsforhøyende faktor som gir eierglede og godfølelse for de bemidlede erfarne så lenge prisen er høy nok. Personlig mener jeg kunnskap og erfaring brukt logisk er best .... og bling er ikke min greie, men det visste du vel .

 

[Distinctive]

(...) slik som at alle audiofile blir lurt av glanset papir og må nærmest ha verge for ikke å gå til grunne. Kanskje man bør opprette et Overformynderi for audiofile? Denne fordummende holdningen oppleves ekstremt provoserende (...)

Men viktigere enn hvordan det oppleves er vel om denne holdningen kommer fra ingensteds, eller om den stemmer ganske godt med en god del tung virkelighet. At det oppleves provoserende er forståelig uansett. Heller ikke idioten liker å bli kalt idiot. Kanskje særlig ikke idioten.

Så lenge man kaller meg idiot med erfaring så holder det for meg. Det er erfaring med utstyr i forskjellige prisklasser som skaper kred hos meg og det fortoner seg temmelig klart at det skorter en del på dette her inne. Uansett så kan det utelukkes fullstendig at noen endrer ståsted ut fra argumentasjonen her inne. Rådgiving mot bedre vitende finnes det dog bøttevis av.

For all del, hver med sitt. For min egen del er det viktigste med ting som blir sagt at det er klokt og fornuftig og sånn. At den som snakker kan vise til år med lytting på bokser med forskjellig pris veier svært lett. Ofte er det også slik på livets forskjelligste områder at de som er veldig opptatt av sin egen betydelige erfaaring ikke har så mye nyttig å fortelle. Dette vet jeg av erfaring. Det er så forskjellig, og ofte begrenset, hva folk får ut av erfaringer, og det boklege for den saks skyld. Som Wanda svarer Otto i filmen når Otto har hevdet at han ikke er en ape, siden aper ikke leser Nietszche: Yes, they do. They just don’t understand it.

Du vet, noen av oss er her inne for omgåes medlemmer med felles interesse (en hobby som vi snakker opp) samt berette om lytterfaring, endringer på utstyrssiden, mm. mens andre utelukkende føler et kall for å opplyse andre medlemmer om ens dumskap og gi ensporede råd.

 

[Distinctive]

Se, det!
Det er bare å prøve.
Mahogny har dog en stor blingverdi, så da faller det nok gjennom.

Da har jeg uttrykket meg meget utydelig hvis det ikke er slik at du velger å misforstå. Jeg ville aldri testet mahognykabler fordi jeg vet at mahogny er en meget dårlig leder selv om jeg ikke har testet det. Det er erfaringsdyrkerne som bør teste denne siden vi akademikere ikke har peiling. I tillegg må vel bling være en kvalitetsforhøyende faktor som gir eierglede og godfølelse for de bemidlede erfarne så lenge prisen er høy nok. Personlig mener jeg kunnskap og erfaring brukt logisk er best .... og bling er ikke min greie, men det visste du vel .

Jeg skulle nok slengt på et ironi-emoticon i min post - sorry.

 

[Trondmeg]

Så lenge man kaller meg idiot med erfaring så holder det for meg. Det er erfaring med utstyr i forskjellige prisklasser som skaper kred hos meg og det fortoner seg temmelig klart at det skorter en del på dette her inne. Uansett så kan det utelukkes fullstendig at noen endrer ståsted ut fra argumentasjonen her inne. Rådgiving mot bedre vitende finnes det dog bøttevis av.

For all del, hver med sitt. For min egen del er det viktigste med ting som blir sagt at det er klokt og fornuftig og sånn. At den som snakker kan vise til år med lytting på bokser med forskjellig pris veier svært lett. Ofte er det også slik på livets forskjelligste områder at de som er veldig opptatt av sin egen betydelige erfaaring ikke har så mye nyttig å fortelle. Dette vet jeg av erfaring. Det er så forskjellig, og ofte begrenset, hva folk får ut av erfaringer, og det boklege for den saks skyld. Som Wanda svarer Otto i filmen når Otto har hevdet at han ikke er en ape, siden aper ikke leser Nietszche: Yes, they do. They just don’t understand it.

Du vet, noen av oss er her inne for omgåes medlemmer med felles interesse (en hobby som vi snakker opp) samt berette om lytterfaring, endringer på utstyrssiden, mm. mens andre utelukkende føler et kall for å opplyse andre medlemmer om ens dumskap og gi ensporede råd.

Denne kan fint brukes som argument "begge veier". Jeg velger gjerne den logiske siden for andres opplevelser gir meg så lite?

 

[DagT]

All fremgang bygger vel på erfaring og ikke bare forutinntatthet og opplesing fra en lærebok?
Man må være temmelig blind for ikke å se at det er opplagt at enkelte utbasunerer sine ‘velmenende’ råd og beslutninger på sviktende grunnlag.

Absolutt, men lærebøkene er også resultat av årevis med erfaringer og analyse av disse. Å se bort fra dette og avfeie det som "bare lærebøker" er å avfeie alle disse forutgående erfaringene med hvordan ting henger sammen, og erstatte alt dette med seg selv på toppen.

 

[Trondmeg]

Se, det!
Det er bare å prøve.
Mahogny har dog en stor blingverdi, så da faller det nok gjennom.

Da har jeg uttrykket meg meget utydelig hvis det ikke er slik at du velger å misforstå. Jeg ville aldri testet mahognykabler fordi jeg vet at mahogny er en meget dårlig leder selv om jeg ikke har testet det. Det er erfaringsdyrkerne som bør teste denne siden vi akademikere ikke har peiling. I tillegg må vel bling være en kvalitetsforhøyende faktor som gir eierglede og godfølelse for de bemidlede erfarne så lenge prisen er høy nok. Personlig mener jeg kunnskap og erfaring brukt logisk er best .... og bling er ikke min greie, men det visste du vel .

Jeg skulle nok slengt på et ironi-emoticon i min post - sorry.

Greit det, men det gir ikke noen mening i at det skulle være ironisk

 

[Danke]

En bemidlet kunde på butikken jeg jobbet i kjøpte et svært dyrt par med høyttalere etter å ha fått demotestet disse. Han ønsket et en oppgradering fra noen andre svært dyre, men litt billigere høyttalere. Dette var en fyr med glødende interesse som brukte mye spenn.

Det som var pussig var når jeg koblet anlegget ned igjen og fant ut at på den ene høyttaleren manglet en biwire-broe på terminalen (slik at HF var koblet fra) og attpåtil var LF koblet i motfase.

Men han hadde sikkert litt lite erfaringsgrunnlag.

Ja det var jo relevant.... Et solid bevis som underbygger alle dine fordommer.

Gratulerer, da trenger vi ikke teste Sort Kone, og ingen finner ut svaret.

Og da kan Asbjørn og co belære oss om hjemmelaging, titler, at familier går skole og alt er likt osv...

 

[Trondmeg]

All fremgang bygger vel på erfaring og ikke bare forutinntatthet og opplesing fra en lærebok?
Man må være temmelig blind for ikke å se at det er opplagt at enkelte utbasunerer sine ‘velmenende’ råd og beslutninger på sviktende grunnlag.

Absolutt, men lærebøkene er også resultat av årevis med erfaringer og analyse av disse. Å se bort fra dette og avfeie det som "bare lærebøker" er å avfeie alle disse forutgående erfaringene med hvordan ting henger sammen, og erstatte alt dette med seg selv på toppen.

Når du uttrykker det slik så kan det virke som om den amerikanske presidenten har større innflytelse på verden enn jeg liker å tenke på.......

 

[.Marcus]

Ja det var jo relevant.... Et solid bevis som underbygger alle dine fordommer.

Gratulerer, da trenger vi ikke teste Sort Kone, og ingen finner ut svaret.

Og da kan Asbjørn og co belære oss om hjemnelaging, alt er likt osv...

Kun en anekdote som belyser problematikken rundt det å hevde man har inngående kunnskap om hvordan ting fungerer, bare man har brukt nok tid på å synse om tingenes tilstand på et indirekte vis - som for eksempel å late som om man kan noe som helst om elektronikk og strømledere bare fordi man har hørt på mange anlegg, eller som om at man kan noe som helst om motorer og bremsesystemer kun fordi man har hatt lappen i 20 år.

Edit: Forskjellen er at jeg ikke bruker det som et slags bevis på at det hverken er eller ikke er mulig å høre forskjell på om DAC'en står på noe koner eller ikke.

 

[Distinctive]

Så lenge man kaller meg idiot med erfaring så holder det for meg. Det er erfaring med utstyr i forskjellige prisklasser som skaper kred hos meg og det fortoner seg temmelig klart at det skorter en del på dette her inne. Uansett så kan det utelukkes fullstendig at noen endrer ståsted ut fra argumentasjonen her inne. Rådgiving mot bedre vitende finnes det dog bøttevis av.

For all del, hver med sitt. For min egen del er det viktigste med ting som blir sagt at det er klokt og fornuftig og sånn. At den som snakker kan vise til år med lytting på bokser med forskjellig pris veier svært lett. Ofte er det også slik på livets forskjelligste områder at de som er veldig opptatt av sin egen betydelige erfaaring ikke har så mye nyttig å fortelle. Dette vet jeg av erfaring. Det er så forskjellig, og ofte begrenset, hva folk får ut av erfaringer, og det boklege for den saks skyld. Som Wanda svarer Otto i filmen når Otto har hevdet at han ikke er en ape, siden aper ikke leser Nietszche: Yes, they do. They just don’t understand it.

Du vet, noen av oss er her inne for omgåes medlemmer med felles interesse (en hobby som vi snakker opp) samt berette om lytterfaring, endringer på utstyrssiden, mm. mens andre utelukkende føler et kall for å opplyse andre medlemmer om ens dumskap og gi ensporede råd.

Denne kan fint brukes som argument "begge veier". Jeg velger gjerne den logiske siden for andres opplevelser gir meg så lite?

Greit det.
Her er mine prioriteringer:
1) Dele min hobby med andre
2) Plukke opp erfaringer og råd fra dem jeg respekterer
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3) Forholde meg til nedsnakking av high end fra folk jeg ikke begriper har interesse av å poste her inne

 

[Trondmeg]

Hva med nedsnakkingen av dokumentert vitenskap og anvendelse av denne?

Interessen av å poste her inne er ganske selvfølgelig når man innser at det er en del lurium, bløff og horrible priser i denne bransjen også. Det skal visst ikke nevnes fordi det ødelegger den gode stemningen som er skapt? Tullprat spør du meg. Det må da være i "den gode saks interesse" å belyse bullshit og utvikle kunnskapen om hobbyen som kommer alle de som er mottagelige til gode?

 

[Distinctive]

Ja det var jo relevant.... Et solid bevis som underbygger alle dine fordommer.

Gratulerer, da trenger vi ikke teste Sort Kone, og ingen finner ut svaret.

Og da kan Asbjørn og co belære oss om hjemnelaging, alt er likt osv...

Kun en anekdote som belyser problematikken rundt det å hevde man har inngående kunnskap om hvordan ting fungerer, bare man har brukt nok tid på å synse om tingenes tilstand på et indirekte vis - som for eksempel å late som om man kan noe som helst om elektronikk og strømledere bare fordi man har hørt på mange anlegg, eller som om at man kan noe som helst om motorer og bremsesystemer kun fordi man har hatt lappen i 20 år.

Edit: Forskjellen er at jeg ikke bruker det som et slags bevis på at det hverken er eller ikke er mulig å høre forskjell på om DAC'en står på noe koner eller ikke.

Jeg tror du vil finne at det er en fordel med lytterfaring i et panel (uten bias) til og med under ABX testing som dere drar frem hele tiden.

 

[Danke]

Ja det var jo relevant.... Et solid bevis som underbygger alle dine fordommer.

Gratulerer, da trenger vi ikke teste Sort Kone, og ingen finner ut svaret.

Og da kan Asbjørn og co belære oss om hjemnelaging, alt er likt osv...

Kun en anekdote som belyser problematikken rundt det å hevde man har inngående kunnskap om hvordan ting fungerer, bare man har brukt nok tid på å synse om tingenes tilstand på et indirekte vis - som for eksempel å late som om man kan noe som helst om elektronikk og strømledere bare fordi man har hørt på mange anlegg, eller som om at man kan noe som helst om motorer og bremsesystemer kun fordi man har hatt lappen i 20 år.

Edit: Forskjellen er at jeg ikke bruker det som et slags bevis på at det hverken er eller ikke er mulig å høre forskjell på om DAC'en står på noe koner eller ikke.

Du som har Elfag kan kanskje ta en titt inni en Samsung bluray og en Playstation???

Så kan du sammenligne med en Hegel eller Densen??

Det finnes flust bilder på nett, jeg vet for jeg har sjekket.


Så kan du som er Elfag og kan elektronikk forklare oss hvordan det ikke er noen forskjeller...


Venter spent.. [emoji6]

 

[.Marcus]

Jeg tror du vil finne at det er en fordel med lytterfaring i et panel (uten bias) til og med under ABX testing som dere drar frem hele tiden.

Utvilsomt vil det være en fordel. Om ikke ene og alene fordi en test hvor lyttepanelet ikke har nok "kred" invaliderer jo selvsagt resultatet umiddelbart, hva gjelder folk med "høy kred." Som om kred er viktig for å detektere hallelujaforskjeller som som oftest beskrives på erfaringsmessig grunnlag i hifiøyemed.

Du som har Elfag kan kanskje ta en titt inni en Samsung bluray og en Playstation???

Så kan du sammenligne med en Hegel eller Densen??


Så kan du som er Elfag og kan elektronikk forklare oss hvordan det ikke er noen forskjeller...


Venter spent.. [emoji6]

Har jeg elfag? Nytt for meg, får skrive det opp på CV'en. Hvorfor skal jeg ta en titt oppi? For å sammenligne om drevet leser 0 og 1 likt trenger vi som regel ikke vite hvordan det ser ut oppi disse boksene.

 

[Distinctive]

Hva med nedsnakkingen av dokumentert vitenskap og anvendelse av denne?

Dette har vi snakket om før i andre tråder, eksempelvis psykoakustikk, hvor tyngdepunktet av utredningen dreiet seg om tolkning, størrelsessetting og hvor uttømmende og forstått alle parametre er, noe man strides om (ikke blant alle, dog).

 

[Distinctive]

Jeg tror du vil finne at det er en fordel med lytterfaring i et panel (uten bias) til og med under ABX testing som dere drar frem hele tiden.

Utvilsomt vil det være en fordel. Om ikke ene og alene fordi en test hvor lyttepanelet ikke har nok "kred" invaliderer jo selvsagt resultatet umiddelbart, hva gjelder folk med "høy kred." Som om kred er viktig for å detektere hallelujaforskjeller som som oftest beskrives på erfaringsmessig grunnlag i hifiøyemed.

Alt med måte....

 

[.Marcus]

Hva med nedsnakkingen av dokumentert vitenskap og anvendelse av denne?

Dette har vi snakket om før i andre tråder, eksempelvis psykoakustikk, hvor tyngdepunktet av utredningen dreiet seg om tolkning, størrelsessetting og hvor uttømmende og forstått alle parametre er, noe man strides om (ikke blant alle, dog).

Bør være klinkende klart for alle at psykoakustikk er en studie av det mentale, og har nada niks med noe som helst annet å gjøre, blant annet fargen på de elektriske lederne i signalveien, for å ta et eksempel.

 

[Trondmeg]

Ja det var jo relevant.... Et solid bevis som underbygger alle dine fordommer.

Gratulerer, da trenger vi ikke teste Sort Kone, og ingen finner ut svaret.

Og da kan Asbjørn og co belære oss om hjemnelaging, alt er likt osv...

Kun en anekdote som belyser problematikken rundt det å hevde man har inngående kunnskap om hvordan ting fungerer, bare man har brukt nok tid på å synse om tingenes tilstand på et indirekte vis - som for eksempel å late som om man kan noe som helst om elektronikk og strømledere bare fordi man har hørt på mange anlegg, eller som om at man kan noe som helst om motorer og bremsesystemer kun fordi man har hatt lappen i 20 år.

Edit: Forskjellen er at jeg ikke bruker det som et slags bevis på at det hverken er eller ikke er mulig å høre forskjell på om DAC'en står på noe koner eller ikke.

Jeg tror du vil finne at det er en fordel med lytterfaring i et panel (uten bias) til og med under ABX testing som dere drar frem hele tiden.

Verden er ikke svart-hvit. Det er ikke teori mot praksis, det er ikke erfaring kontra ingen erfaring. Det er et samspill og en balanse her.

 

[Danke]

Jeg tror du vil finne at det er en fordel med lytterfaring i et panel (uten bias) til og med under ABX testing som dere drar frem hele tiden.

Utvilsomt vil det være en fordel. Om ikke ene og alene fordi en test hvor lyttepanelet ikke har nok "kred" invaliderer jo selvsagt resultatet umiddelbart, hva gjelder folk med "høy kred." Som om kred er viktig for å detektere hallelujaforskjeller som som oftest beskrives på erfaringsmessig grunnlag i hifiøyemed.

Du som har Elfag kan kanskje ta en titt inni en Samsung bluray og en Playstation???

Så kan du sammenligne med en Hegel eller Densen??


Så kan du som er Elfag og kan elektronikk forklare oss hvordan det ikke er noen forskjeller...


Venter spent.. [emoji6]

Har jeg elfag? Nytt for meg, får skrive det opp på CV'en. Hvorfor skal jeg ta en titt oppi? For å sammenligne om drevet leser 0 og 1 likt trenger vi som regel ikke vite hvordan det ser ut oppi disse boksene.

Vel de leser kanskje av 0 og 1 likt, men lyden er ikke på langt nær det samme.

Har tilogmed testet med samme Dac.

Der har du min erfaring, og jeg har prøvd det endel.

Som sagt får du billige gode drev på brukten fra 300kr...

 

[Trondmeg]

Får du svartere 1ere og gull-0er fra de dyre drivverkene? Man kan gjøre seg sine seende erfaringer så mye man vil, men en digital kodestreng bryr seg veldig lite om prisen på avleseren, kun nøyaktigheten.

Hvis det er slik at akademikerne er partykillerne så får jaggu homøopatene la være å flagge sine opplevelser. Finne et felles multiplum?

 

[Danke]

Får du svartere 1ere og gull-0er fra de dyre drivverkene? Man kan gjøre seg sine seende erfaringer så mye man vil, men en digital kodestreng bryr seg veldig lite om prisen på avleseren, kun nøyaktigheten.

Hvis det er slik at akademikerne er partykillerne så får jaggu homøopatene la være å flagge sine opplevelser. Finne et felles multiplum?

Jeg er ikke elektriker eller doktor..

Jeg kan bare gjette... Da blir det Strømforsyning, jitter, signalstyrke og stabilitet...


Jeg overlater til Equalizer professorene å forklare ..

 

[.Marcus]

Jeg kan bare gjette...

Hva med å lese seg opp på hva et drivverk faktisk gjør, i stedet for å gjette?

Bare slenger ut et litt hårreisende forslag, altså.

 

[Distinctive]

All fremgang bygger vel på erfaring og ikke bare forutinntatthet og opplesing fra en lærebok?
Man må være temmelig blind for ikke å se at det er opplagt at enkelte utbasunerer sine ‘velmenende’ råd og beslutninger på sviktende grunnlag.

Absolutt, men lærebøkene er også resultat av årevis med erfaringer og analyse av disse. Å se bort fra dette og avfeie det som "bare lærebøker" er å avfeie alle disse forutgående erfaringene med hvordan ting henger sammen, og erstatte alt dette med seg selv på toppen.

Må leses som ‘bare lærebøker, alene’.

 

[Danke]

Jeg kan bare gjette...

Hva med å lese seg opp på hva et drivverk faktisk gjør, i stedet for å gjette?

Bare slenger ut et litt hårreisende forslag, altså.

Jeg er elendig til å lese faglitteratur, er kjedelig. Eneste unntak er astronomi og filosofi.

jeg synes det er mer morsomt å høre på musikk og gi jobbene til Nad og Sony..

 

[Distinctive]

Får du svartere 1ere og gull-0er fra de dyre drivverkene? Man kan gjøre seg sine seende erfaringer så mye man vil, men en digital kodestreng bryr seg veldig lite om prisen på avleseren, kun nøyaktigheten.

Tror ikke eksempelvis Rognlien sin blogg inngår i din kveldslektyre, men så er jo ikke andres erfaringer noe tema heller. Det er bare å dure i vei med samme indoktrineringen.

 

[Distinctive]

Jeg kan bare gjette...

Hva med å lese seg opp på hva et drivverk faktisk gjør, i stedet for å gjette?

Bare slenger ut et litt hårreisende forslag, altså.

Der har vi det, la oss lese oss opp - og dett var dett....
Lytting blir utelukkende subjektiv synsing og gir null verdi.

 

[.Marcus]

Der har vi det, la oss lese oss opp - og dett var dett....

Det er jo så mye bedre å lytte til seg kunnskap, stemmer det. Da slipper man å tilegne seg faktisk kunnskap, og kan heller slå hardt i bordet om at jeg har hørt på flere dollars enn deg, derfor er jeg mer kunnskapsrik, og alle de andre som har hørt på mange dollars er helt enige.

Eller?

 

[Danke]

Dersom det var så enkelt, hvorfor er det bare stort sett gamle travere som Teac og Yamaha osv som produserer billig spillere som er bra???

Jeg synes nesten studenter i realfag og elektrikere blir provosert når jeg sier at Teac og Yamaha koster fra 1500kr...

Er det dyrt? Hva med lønn til arbeid og bedrift??

Samtidig har de null problem med å legge 5k i en hodetelefon...

 

[.Marcus]

Ja, takke seg til å bruke penger på den ene komponenten som har desidert mest å si av alt.

 

[Danke]

Der har vi det, la oss lese oss opp - og dett var dett....

Det er jo så mye bedre å lytte til seg kunnskap, stemmer det. Da slipper man å tilegne seg faktisk kunnskap, og kan heller slå hardt i bordet om at jeg har hørt på flere dollars enn deg, derfor er jeg mer kunnskapsrik, og alle de andre som har hørt på mange dollars er helt enige.

Eller?

Motivasjonen min er kjærlighet til musikken og lyd.

Motivet mitt er absolutt ikke å være bigshot nyutdannet på forum...

 

[.Marcus]

Motivet mitt er absolutt ikke å være bigshot nyutdannet på forum...

Ser frem til å bli møtt av noe annet enn syltynne ad hominems. Det hadde vært noe.