Weld, når asbjørn går rundt og håner folk som over tid står på AAP, fordi de har diagnoser som _lettere_ psykiske lidelser og mer enn antyder at det er viljen det er galt med, at de trenger et økonomisk spark bak for å bli frisk, så nytter det ikke å komme etterpå og si at han også har hatt en depresjon, at han har egen erfaring. Ja, han har sin erfaring. Jeg skulle til å si at godt er det, men nei. Han ble bra på sin måte. Godt er _det_. Er hans uttalte måte overførbar til_ alle_ andre? Legeuttalelser i media sier helt klart nei.
Først, når en psykolog bruker ordet lett om enn lidelse så betyr det ikke _lett i folkelig forstand_, ikke at alle psykologer ville bruke begrepet lett om moderat. Leger bruker faktisk begrepet _alvorlig sykdom_ om moderat depresjon, men Asbjørn med sin erfaring velger å kalle den lett i folkelig forstand, for å kunne håne de på AAP som våger å ha langvarig og komplisert sykdom som er "lett". Han håner også smertepasienter. Du håner også en rekke pasienter. Han sier de trenger et spark bak, at de trenger å bli stilt krav til, for å bli frisk nok til å jobbe. Det er til dems eget beste. At det er godt for dem å bli stilt krav til. Et tankesett som gjennomsyrer denne Høyreregjeringen. Blir de syke truet med økonomisk ruin så blir de friskere, skal vi se. Jeg viste til uttalelse fra lege som sier at hans pasienter nå etter endringen har dårligere behandlingsutsikter, men Asbjørn vet best. "Kom deg på jobb eller bli ruinert" fører til at flere kommer seg på jobb... Dessverrre, terrenget stemmer dårlig med kartet. Flere blir bare ruinert.
Google "ta deg sammen" og depresjon og du ville finne tusenvis av erfaringer som sterkt avviker fra asbjørns uttalte løsningsforslag. Og siden han har egen erfaring, så vet han hva de ordene betyr for personer med depresjon, og ville vært mega-forsiktig med sine ordvalg. Han var ikke forsiktig.
For det andre, hans beskrivelse av depresjon er at man dykker ned i det svarte og deretter siger man før eller siden opp. Joda den er presis nok den. Folk kommer _som oftest_ opp, men etter hvor lang tid? Og kommer _alle_ helt opp av gjørma? Realiteten sier helt klart nei. Alle gjør ikke det. Asbjørns løsning ignorerer sistnevnte. De som ikke kommer seg ut av gjørma tidsnok, de skal på sosialen fordi AAP er en tidsbegrenset ordning (som sosialen liksom ikke er det). Hans pell deg ut på jobb-utsagn, vi tar nå pengene dine, vitner om en som ikke helt har de store erfaringene med depresjon. Jeg tror på hva han sier, og er derfor svært overrasket over hans holdninger. Han kan i alle fall ikke gjemme seg bak uvitenhet.
Det er en rekke profilerte ressurssterke som har så dårlig fremtidsutsikter i sitt hode at de tar sitt eget liv. Hvordan blir det med de ressurssvake som blir truet med eller faktiskt kastet på sosialen, tror du? Får de bedring eller forverring av sin sykdom? Norge har i dag 600 selvmord og 6000 forsøk i året. Depresjonslidelser er tungt representert. Hvordan går det med dem? Når det er som aller mørkest og du må forholde deg til at om ett år er det null kroner og du da må sosialen? Blir du friskere eller dårligere av den bekymringen? Er du da frisk nok til å følge opp tiltaket? Kniven på strupen er en elendig taktikk.
Som jeg har påpekt tidligere så rammes alle samfunnslag av depresjon, weld, så du kan ta din ørtiende stråmann og stikke den opp bak. Din oppsummering av mine meninger og holdninger står til stryk. Nå kommer du til å forvrenge dette innlegget også i dine hersketeknikker, som du har gjort med alle dine innlegg i det siste.
Ps
-bekkenløsningen er et reelt tilfelle. Du valgte å ignorere at dama var systematisk misbrukt, voldtatt, i sin oppvekst, led av PTSD, depresjon og angst. Brukte jobb i ca 10 år til å "behandle" sine demoner, noe hun ikke lenger kunne grunnet fysisk sykdom. Hun brukte lang tid i nav-mølla og ville blitt kastet på sosialen i dag grunnet de nye reglene.
-Du hopper også bukk over terroristofferet som må pante sitt hus kjøpt av erstatning for å få lån fra sosialen etter lovendringen. Amputert arm og kjeveproblemer. Er ikke ferdigavklart til ufør. Sånn skal det ikke være, sier arbeidsministeren som nekter å endre reglene. Handling trumfer ord.
- du velger å håne personer på AAP med migrene. Ytrer at jeg liksom vet best. Jeg vet det eksisterer selvmordsmigrene. Du later som det ikke finnes invalidiserende migrene. De trenger ikke tid til avklaring. Sosialen er godt nok for dem etter 3 år.
Det er en megadårlig ide å kaste de på sosialen. Dere sier der er bare bra, helt greit, noe vi i Norge må tåle i dag.
Nei, det må ikke være slik. Høyre har valgt at slik skal det være. Et nytt angrep på velferds-Norge.
