Er det forskjell på dac’er da ? Bare å måle seg frem så er en der. Neida, skal ikke fyre oppunder målegutta. Er det noe som bør måle bra så er vel en dac ett godt eksempel på det. Men det finnes to leire her også. På den ene siden finner vi dac’er som Benchmark som måler meget bra og så har vi den andre skolen hvor det legges inn rør som tilfører en lydsignatur bestemt av det enkelte rør som benyttes. Hva som er best er i lengden vet bare den som har prøvd begge deler.
Når det gjelder dddac er konstruktøren klar på at det ikke skal være rør i en dac. Derimot er han meget glad i rør og velger dette både i pre og power amp. Signalet skal være så rent som mulig før en tilsetter rør senere i kjeden er hans filosofi. Er enig i dette, ikke minst fordi en dac stort sett er påslått og med kostbare rør lugger det for en sunnmøring som meg.
Angående en shootout mot en av de beste dac’er der ute så er dette ikke spikra enda, men håper å få det til. Worst case scenario er jo at den gruser dddac så det holder. Den er uansett alt for kostbar for min del. Da legges det heller mer gryn i andre komponenter.
Når det gjelder dddac er konstruktøren klar på at det ikke skal være rør i en dac. Derimot er han meget glad i rør og velger dette både i pre og power amp. Signalet skal være så rent som mulig før en tilsetter rør senere i kjeden er hans filosofi. Er enig i dette, ikke minst fordi en dac stort sett er påslått og med kostbare rør lugger det for en sunnmøring som meg.
Angående en shootout mot en av de beste dac’er der ute så er dette ikke spikra enda, men håper å få det til. Worst case scenario er jo at den gruser dddac så det holder. Den er uansett alt for kostbar for min del. Da legges det heller mer gryn i andre komponenter.
Er ikke så lett antennelig lengre, og siden det er opptil hver enkelt hva man liker å sysle med, og hvordan man liker lyden servert, bør man respektere det.
