Nei si det, kanskje jeg var litt rask på avtrekkeren der. Jeg holder igjen litt til da. Men er det slik at de fleste høyttalere virkelig har nytte av en sub? Jeg har sett (på nett) flere forskjellige gulvstående høyttalere, noen har 2x180mm basselementer osv, og da faller kanskje behovet for en slik sub som dette bort? Eller er det slik at suben kan "ta over der høyttalerene slutter" typisk i 40hz? Beklager dumme spørsmål, jeg prøver virkelig å lese meg opp her før jeg spør....Hvorfor skal du selge suben?
De fleste høyttalere har nytte av en sub, og du får vel plassert den på en grei plass om du velger å skifte ut dine nåværende SF.
Jeg ville ihvertfall ventet til nye høyttalere var kommet i hus før jeg solgte noe jeg allerede hadde.
Takk for detBildet fra overetasjen ser ut til å vise at du har slurvet med høyttalerplasseringenHusk 1.Moselov: Dere skal aldri slurve med høyttalerplasseringen.
Nydelig leilighet da.
Cayinen er ikke testet ennå. Det er dårlig kontakt på et av utgangsrørerene, så jeg må få "noen" til å se på det først...Men klør i fingrene etter å prøve denHar du prøvd Cayinen din enda?
Mange her som kan mer om dette enn meg, sikkert noen her som kunne tatt doktorgraden på dette med lytteposisjon og rom. Hvis du leter litt rundt i forumet finner du en rekke tråder om det. Men noen enkle saker:Takk for det. Nå er jeg spent, et ovenfra og ned perspektiv kan kanskje avsløre en hver av oss når det angår plassering. Tell me?
Men han leter nok etter en passende SET om han velger å beholde høyttalerne.Be
Kom bare over denne: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=184523700
100db følsomhet var da voldsomt... Litt interessant er det at de drives (tilsynelatende på bildet) ac ECI2![]()
Uffda.....fulltoner er som en bil med 3 hjul
![]()
Fungerer helt greit detKom bare over denne: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=184523700
100db følsomhet var da voldsomt... Litt interessant er det at de drives (tilsynelatende på bildet) ac ECI2![]()
Hvorfor det?fulltoner er som en bil med 3 hjul
![]()
forenklet, bølgelenger i en høyttaler er omtrent 1000:1. derfor 3-4veis høyttalere. fulltoner takler gjerne ingen av de spesielt godt. for å få bass må arealet og slaglengden opp, hvor diskanten lider. masse beaming og vreng blir resultatet eller omvendt, ok diskant men ingen bass.Hvorfor det?
Med subben eller generelt med oppsettet?Jeg kommer ingen vei folkens...
Vil si at det er både bra diskant og bass i mine. Men nå har jeg hverken erfaring med andre fulltoner eller har den kunnskapen du besitter. Men kan hende Lii Audio har funnet på noe lurtforenklet, bølgelenger i en høyttaler er omtrent 1000:1. derfor 3-4veis høyttalere. fulltoner takler gjerne ingen av de spesielt godt. for å få bass må arealet og slaglengden opp, hvor diskanten lider. masse beaming og vreng blir resultatet eller omvendt, ok diskant men ingen bass.
det eneste unntaket jeg har gjort for fulltoner (i senere tid) er i en LXmini, men det er en 2veis med EQ. likevel kan jeg merke oppbrytningen oppover til en liten 3.5" driver i noen opptak...
har før hatt store fulltoner som bastanis og hawthorne med høye delefrekvenser osv og det var bare problemer. når jeg moddet de og satt inn filter ble alt så mye bedre.
delefilter er ikke noe styggedom, det kreves og er usynlig når gjort riktig![]()
Du bør jo kunne få litt for utstyret ditt. Det er jo fine ting.Generelt med oppsettet
Legger det ut i morgen. Sub, SF, EC og alt. Bare å erkjenne at det må begynnes på nytt her![]()
![]()
Ja, disse elefantdildoene er en god tyvstart for de som ønsker en bufret overgang fra ren lifestyle til en mer seriøs fullfrekvent opplevelse.Seriøst undervurderte greier som den finere fiffen her inne rynker på nesen av, men de er gode!
Kan vel ikke sies på en mer Charles Bukowski-aktig elegant måte enn detteJa, disse elefantdildoene er en god tyvstart for de som ønsker en bufret overgang fra ren lifestyle til en mer seriøs fullfrekvent opplevelse.
Devialet Phantom låter overraskende bra hvis de blir plassert ordentlig. De er basstunge og trenger litt plass rundt seg. Litt EQ er heller ikke å forakte. Jeg ville gått for Gold da disse har en bedre diskant enn Silver/Classic. Jeg bruker veggfestene grunnet små barn, og det fungerer greit med tanke på lydkvalitet. Blir litt for mye bass til tider, men det kan temmes med EQ. Skal se om jeg kan grave opp en REW-måling fra arkivet. Eneste to minuser med Phantom er at de ikke kan repareres, de må byttes ved skade, og programvaren kan være noe problematisk til tider. Jeg har dog ikke hatt problemer på månedsvis men er fortsatt på forrige versjon av operativsystemet. Sjekk ut Devialetchat.com for mer lesestoff hvis du er interessert.Skudd fra hoften, har du vurdert Devialet Phantom Silver/Gold? De kan monteres på veggen med egne veggfester, har både bass, guff, god lyd og bred spredning.
Seriøst undervurderte greier som den finere fiffen her inne rynker på nesen av, men de er gode! Jeg lånte noen slike av Duet Audio i noen måneder mens Kii Three måtte en tur på sykehuset, og jeg ble imponert over hva de plasteggene fikk til. Altfor mye bass som standard, men det tror jeg passer rommet ditt ganske ok.
@ragwo har erfaring med både Silver og Gold samt erfaring med montering på vegg/hjørner i høyden og kan muligens gi tilbakemelding på det.
Legger ved måling av Phantom som viser at dette er reinspikka kvalitet;
Vis vedlegget 651685
Det du ser over her er frekvensresponsen målt i et anekoisk kammer - on-axis, 15 og 30 grader off-axis. Man ser at høyttaleren spiller dypt, at den er flat fra 100-1200 hz, har en liten 2 dB hump i området mellom 1500-2000 hz som er ønskelig i stereo pga den tradisjonelle stereo-dippen som oppstår pga kanselleringer mellom høyttalerne i det området samt etterfulgt av en klassisk 3 dB bredbåndet dipp i området 2-4 khz for å redusere skarphet.
Sonus Faber har ofte den dippen etterfulgt av en kraftig økning for behagelig lyd pluss "luftig" diskant.
Samtidig kan man se både i grafen over og i grafen under (off-axis 45-60-75 grader) at spredningen er bred fordi alle linjene er veldig tett på hverandre og at lyden off-axis følger lyden on-axis tilnærmet tekstbok-aktig.
Vis vedlegget 651686
SoundStageNetwork.com | SoundStage.com - NRC Measurements: Devialet Gold Phantom Loudspeakers
www.soundstagenetwork.com
Det var jo ikke akkurat noen kjempereklame for Devialet, må jeg siDevialet Phantom låter overraskende bra hvis de blir plassert ordentlig. De er basstunge og trenger litt plass rundt seg. Litt EQ er heller ikke å forakte. Jeg ville gått for Gold da disse har en bedre diskant enn Silver/Classic. Jeg bruker veggfestene grunnet små barn, og det fungerer greit med tanke på lydkvalitet. Blir litt for mye bass til tider, men det kan temmes med EQ. Skal se om jeg kan grave opp en REW-måling fra arkivet. Eneste to minuser med Phantom er at de ikke kan repareres, de må byttes ved skade, og programvaren kan være noe problematisk til tider. Jeg har dog ikke hatt problemer på månedsvis men er fortsatt på forrige versjon av operativsystemet. Sjekk ut Devialetchat.com for mer lesestoff hvis du er interessert.
Uten på noen som helst måte å hisse til SF dissing. Men er, på bakgrunn av erfaring med noen SF modeller hjemme, veldig enig i at design er bedre enn lyden. Har absolutt hatt meget fine musikkopplevelser med SF så jeg mener ikke at lyden er dårlig, og mange av de dyrere modellene gir garantert stor eierglede. Ellers istemmer jeg i alle tips over her til trådstarter. Noen ganger kan det være greit å starte på nytt. Og EC forsterkeren er for liten til de fleste høyttalere. SorryWilliamPoppy, nå skal jeg skyte fra levra, eller snakke fra hofta, tolk det som du vil.
Legg SF'ne ut på torget, og gå i tenkeboksen.
Mange SF "kan" låte ok, men ikke noe mer enn det (ut fra pris/ytelse)
Vakre og små SF talere i store vanskelige rom vil aldri gi deg gåsehud.
Håndverk og utseende tar en stor jafs av det du betaler for en SF høyttaler.
Det finnes mange andre løsninger som kan gi deg det du ønsker deg av god lyd uten at det behøver å bli bælsvært og/eller bælstygt.
Jeg vil ikke fortelle deg hva du skal kjøpe. Det må du finne ut av selv, fordi slike utfordringer er en del av denne hobbyen.
Tilegn deg kunnskap !!!
Subjektiv, objektiv og ikke minst teknisk kunnskap.
Helst alle tre i skjønn forening.
Nå er det sikkert mange SF fan som allerede hater meg, men det får så være.
Dere kan slå ballen i fra meg, men ikke slå meg i trynet...vel, jeg tåler vel det og.
Etter å ha bedrevet denne hobbyen i over 40 år med over 100 par høyttalere i mange forskjellige akustiske miljø (deriblant SF)
..og noe DIY siste 3-4 år, så har jeg iallfall bittelitt erfaringsgrunnlag.
Du kan få god lyd med gammeldagse høyttalere, og du kan få god lyd med nyskapende konstruksjoner, eller en miks av gammelt og nytt...vakkert eller stygt, pick your poison.
Selv har jeg gått for siste alternativ (gammelt og nytt), og lever godt med det...selv om det ikke når SF til knærne utseendemessig, og kunne sikkert hatt enda bedre lyd.
Jeg ville også komme med ett stikkord til slutt, DSP, men vegrer meg litt, fordi anti DSP mafian er så inni gamperæva hårsåre. Men nå har jeg nevnt det, ingen vei tilbake.
Nå har sikkert halve HFS lagt meg til på hat lista si, men det tåler jeg.
Jeg har nevnt det før...det er KUN en hobby.
Jeg er en ordentlig, ærlig, redelig og hyggelig kar.
Spør kona mi.![]()
Tja, ikke udelt positiv men jeg angrer ikke på at jeg kjøpte høyttalerne. Lydmessig var det en oppgradering fra SF Extrema/Krell KSA-300S/Cary SLP 03 der jeg også satt igjen med en god slump penger etter byttet. Diskanten i Extrema var ikke uventet noe bedre, men savnet er ikke stort. Det har vært en del rusk med programvare som har bedret seg med oppdateringer, men Devialet har gått på en lite smell med Devialet OS 2 og en del feil har oppstått og funksjonalitet er mistet, derav advarselen. Jeg har hatt Phantom i fem år og det hører til sjeldenhetene at utstyr får være så lenge i heimen. Det begynner å nærme seg, om det ikke er rekord. Alt i alt kan jeg anbefale høyttalerne, det er utrolig mye godlyd for pengene, i mine ører.Det var jo ikke akkurat noen kjempereklame for Devialet, må jeg si![]()