Tviler ikke på at de låter fint riktig satt opp - har hørt dem i butikk, og de overbeviste under middels lytteforhold. Men når du skriver « Eneste to minuser med Phantom er at de ikke kan repareres, de må byttes ved skade, og programvaren kan være noe problematisk til tider. Jeg har dog ikke hatt problemer på månedsvis men er fortsatt på forrige versjon av operativsystemet. », da får jeg litt sånn fransk-bil-følelse
Litt som fransk bil ja, men Devialet er definitivt ikke eneste produsenten som sliter litt med programvare til aktive høyttalere. Etter jeg skrev innlegget har det dukket opp en video av en fyr som demonterer og reparerer en Phantom, så høyttalerne kan definitivt repareres men Devialet ønsker tydeligvis ikke å gjøre det for kunder. De tjener nok mer penger på å tilby oppussede høyttalere til redusert pris hvis kunden sender den/de ødelagte i retur. Devialet fikser så høyttalerne og tilbyr dem til redusert pris til Phantomeiere som har vært uheldige. Ikke den beste kundebehandlingen i mine øyne, men det er vel ikke unikt for bransjen.Tviler ikke på at de låter fint riktig satt opp - har hørt dem i butikk, og de overbeviste under middels lytteforhold. Men når du skriver « Eneste to minuser med Phantom er at de ikke kan repareres, de må byttes ved skade, og programvaren kan være noe problematisk til tider. Jeg har dog ikke hatt problemer på månedsvis men er fortsatt på forrige versjon av operativsystemet. », da får jeg litt sånn fransk-bil-følelse
Hvilken test refererer du til?
Sådan en test kan man ikke rigtigt bruge til noget
Testen fra Soundstage? Greiere hvis du siterer innlegget du tenker på, da kan andre også følge med.Se længere oppe
Ja det er nået være noget.Jeg har været rigtig slem
Jeg var sikker på da det er det eneste test det er nævnt at alle kunne følge med!
Takker. Av ren nysgjerrighet, hvorfor kan ikke testen brukes til noe?Ja det er nået være noget.Jeg har været rigtig slem
Fra indlæg 181-206
Mest fordi det der er testet /målt i et rum du ikke kender. Sammen med udstyr du måske ikke kender. Personen der tester har sikket en anden tilgang til lyd gengivelse end du har. En anden opfattelse end du.
Sant at en måling i et annet rom ikke sier noe om hvordan det vil låte hos deg, men noe som måler bra i et anekoisk kammer burde ha bedre forutsetninger for å spille bra enn noe som måler dårlig? Er enig i at å teste hjemme selv er kjekkest hvis du har mulighet til det.Mest fordi det der er testet /målt i et rum du ikke kender. Sammen med udstyr du måske ikke kender. Personen der tester har sikket en anden tilgang til lyd gengivelse end du har. En anden opfattelse end du.
Så når du tager det der er testet hjem i din stue vil alt lyde og måle anderledes end i testen.
Jeg bruger kun test til at se produktet ud og indvendigt . Om det ser fornuftigt ud . Hvis det et noget jeg vil have skal det stå og testes i min stue før køb i et par uger før jeg tager min beslutning. Kunne ikke drømme om at købe noget der skal gengive musik ud fra en test
