6
65finger
Gjest
var du kritisk til regjeringens corona-strategi eller folks dasspapir hamstring
Begge deler.var du kritisk til regjeringens corona-strategi eller folks dasspapir hamstring
Flere nyheter som har til hensikt å spre frykt for å selge mer aviser. De fleste mener vel at reinfeksjon ikke er mulig, eller i det minste at det skjer helt ekstremt sjelden.Denne nyheten var ikke bra.
Lege smittet på nytt - innlagt på intensiven
Det er registrert fire nye tilfeller av reinfeksjon av covid-19. Blant dem som har blitt smittet på nytt, er en lege innlagt til intensivbehandling i Spania.www.dagbladet.no
Nå er det bevist i bla. Hong Kong, USA og Spania. Så det er absolutt mulig, det skjer faktisk. Hvis du velger å avfeie, eller benekte nyheter som ikke passer inn så gjerne for meg.Flere nyheter som har til hensikt å spre frykt for å selge mer aviser. De fleste mener vel at reinfeksjon ikke er mulig, eller i det minste at det skjer helt ekstremt sjelden.
Som sagt, kanskje det kan skje, men jeg tror risikoen er ekstremt liten. Så å si alt her i verden kan i større eller mindre grad være farlig. Det er snakk om en saklig vurdering av risiko.Nå er det bevist i bla. Hong Kong, USA og Spania. Så det er absolutt mulig, det skjer faktisk. Hvis du velger å avfeie, eller benekte nyheter som ikke passer inn så gjerne for meg.
Og det betyr at Covid-19 oppfører seg som andre coronavirus. Man blir ikke immun i lang tid fordi viruset muterer. Og det betyr igjen at en ev. vaksine vil bli en årlig foreteelse, akkurat som vi kan ta den årlige influensavaksinen hos fastlegen.
Med tanke på at dette er en tøff sykdom for de med et dårlig utgangspunkt, alder, fedme, diabetes, underliggende sykdommer o.l. så er jo det absolutt en alvorlig sak.Men kjære vene; om noen blir resmittet so what?
Du må ikke ta en Trump å si at det kanskje kan skje. Det skjer, men svært sjelden ser det ut til.Som sagt, kanskje det kan skje, men jeg tror risikoen er ekstremt liten. Så å si alt her i verden kan i større eller mindre grad være farlig. Det er snakk om en saklig vurdering av risiko.
Ikke verre enn andre saker. Og i Norge har det aldri vært noen fare; vi bor for spredt til det.Med tanke på at dette er en tøff sykdom for de med et dårlig utgangspunkt, alder, fedme, diabetes, underliggende sykdommer o.l. så er jo det absolutt en alvorlig sak.
Covid-19 er betydelig værre enn andre saker. Eller tror du verden kjører økonomien i dass pga. en vanlig influensa? Det skal en god konspirasjonsteori til for å forklare det i så fall.Ikke verre enn andre saker. Og i Norge har det aldri vært noen fare; vi bor for spredt til det.
Nå må vi prøve å være saklige her. Hva har dette med Trump å gjøreDu må ikke ta en Trump å si at det kanskje kan skje. Det skjer, men svært sjelden ser det ut til.
Du benekter fakta, det er det som er likheten. Vi kan være enige om at det ser ut til å skje sjeldent og med lite risiko for at man blir alvorlig syk. Men det har beviselig skjedd. Face it.Nå må vi prøve å være saklige her. Hva har dette med Trump å gjøre
Du Terje A. Du har lest mye og fulgt godt med, og vært veldig pessimistisk hele tiden. Altså covid -19 som du sier er et coronavirus som muterer hele tiden, som influensavirus og kanskje forkjølelsesvirus. Enten vaksine hvert år eller kanskje ikke vaksine i det hele tatt, som mot forkjølelse. Kan du da tenke deg hvordan samfunn skal takle dette fremover de neste 2-10 år.?Nå er det bevist i bla. Hong Kong, USA og Spania. Så det er absolutt mulig, det skjer faktisk. Hvis du velger å avfeie, eller benekte nyheter som ikke passer inn så gjerne for meg.
Og det betyr at Covid-19 oppfører seg som andre coronavirus. Man blir ikke immun i lang tid fordi viruset muterer. Og det betyr igjen at en ev. vaksine vil bli en årlig foreteelse, akkurat som vi kan ta den årlige influensavaksinen hos fastlegen.
Jeg tror ikke jeg har skrevet at dette aldri kan skje, det vil du se om du gidder å lese grundig ordlyden i det jeg har skrevetDu benekter fakta, det er det som er likheten. Vi kan være enige om at det ser ut til å skje sjeldent og med lite risiko for at man blir alvorlig syk. Men det har beviselig skjedd. Face it.
For andre coronavirus av lignende type (dvs forkjølelse) varer immuniteten bare noen få måneder, og det er ikke engang noen garanti for at man får det mildere neste gang. Det er ren ønsketenkning å tro at reinfeksjon ikke er mulig eller ekstremt sjelden. Det er ingen mennesker som har vært friske etter dette viruset lengre enn 8-9 måneder. At det ikke har vært mange dokumenterte tilfeller av reinfeksjon har noe med den kalenderen å gjøre. Nå virker det som slike tilfeller begynner å hagle inn ganske tett. La oss se hva som skjer ca oktober, et halvt år etter den første bølgen.Flere nyheter som har til hensikt å spre frykt for å selge mer aviser. De fleste mener vel at reinfeksjon ikke er mulig, eller i det minste at det skjer helt ekstremt sjelden.
In the current SARS-CoV-2 pandemic a key unsolved question is the quality and duration of acquired immunity in recovered individuals. This is crucial to solve, however SARS-CoV-2 has circulated for under five months, precluding a direct study. We therefore monitored 10 subjects over a time span of 35 years (1985-2020), providing a total of 2473 follow up person-months, and determined a) their antibody levels following infection by any of the four seasonal human coronaviruses, and b) the time period after which reinfections by the same virus can occur. An alarmingly short duration of protective immunity to coronaviruses was found by both analyses. We saw frequent reinfections at 12 months post-infection and a substantial reduction in antibody levels as soon as 6 months post-infection.
Du skriver at det kanskje kan skje, hvilket betyr at du tviler på at dette er riktig. Det er beviselig dokumentert i laboratorier.Jeg tror ikke jeg har skrevet at dette aldri kan skje, det vil du se om du gidder å lese grundig ordlyden i det jeg har skrevet
Så du mener det er en reell mulighet for at dette er kommet for å bli, at vi aldri blir kvitt det slik som forkjølelse?For andre coronavirus av lignende type (dvs forkjølelse) varer immuniteten bare noen få måneder, og det er ikke engang noen garanti for at man får det mildere neste gang. Det er ren ønsketenkning å tro at reinfeksjon ikke er mulig eller ekstremt sjelden. Det er ingen mennesker som har vært friske av dette viruset lengre enn 8-9 måneder. At det ikke har vært mange dokumenterte tilfeller av reinfeksjon har noe med den kalenderen å gjøre. Nå virker det som slike tilfeller begynner å hagle inn ganske tett. La oss se hva som skjer ca oktober, et halvt år etter den første bølgen.
(PDF) Human coronavirus reinfection dynamics: lessons for SARS-CoV-2
PDF | In the current SARS-CoV-2 pandemic a key unsolved question is the quality and duration of acquired immunity in recovered individuals. This is... | Find, read and cite all the research you need on ResearchGatewww.researchgate.net
Det er riktig at jeg leser mye og følger godt med, men jeg er ikke så pessimistisk som jeg kanskje gir inntrykk av. Men jeg blir provosert av bagatelliseringen som gjøres og all kritikken den norske strategien får. Etter min mening er Covid-19 en alvorlig sykdom som man fortsatt ikke forstår ordentlig. Noen blir veldig syke andre ikke. Dette skyldes i hovedsak alder, fedme, og underliggende sykdommer. Men ikke alltid, det er det interessant å finne ut av, noe vi sannsynligvis snart får svaret på.Du Terje A. Du har lest mye og fulgt godt med, og vært veldig pessimistisk hele tiden. Altså covid -19 som du sier er et coronavirus som muterer hele tiden, som influensavirus og kanskje forkjølelsesvirus. Enten vaksine hvert år eller kanskje ikke vaksine i det hele tatt, som mot forkjølelse. Kan du da tenke deg hvordan samfunn skal takle dette fremover de neste 2-10 år.?
Ja. Overlatt til seg selv vil dette bare gå rundt og rundt og bli endemisk med Re=1. Hvis man får det igjen etter et års tid kan man håpe på at det er mildere enn første gang, men hvis det går to-tre år siden sist er det ingen spesiell grunn til å håpe på det heller. Da er det alder og andre risikofaktorer, og ren flaks/uflaks, som bestemmer hvordan det går.Så du mener det er en reell mulighet for at dette er kommet for å bli, at vi aldri blir kvitt det slik som forkjølelse?
Du sier jo i innlegget over at det kun er OMF som tror på flokkimmunitet uten en vaksine? Altså enten blir man immun etter sykdom eller så vil heller ikke en vaksine virke. Siden all logikk og kunnskap om andre smittsomme sykdommer tilsier at man får en eller annen immunitet, er det altså to måter å oppnå flokkimmunitet: vaksine eller gjennomgått smitte.Asbjørn sa aldri at man ikke blir immun, men han antyder at den fosvinner igjen slik den gjør med andre corona virus.
Hvorfor skulle det være mer binært med covid?Caution should be taken when relying on policies that require long-term immunity, such as vaccination or natural infection to reach herd immunity. Other studies have shown that neutralizing SARS-CoV-2 antibody levels decrease within the first 2 months after infection, especially after mild COVID-197,8, and we observed a similar decrease in anti-nucleocapsid antibodies of seasonal coronaviruses (Extended Data Fig. 6). However, antibodies are only one marker for immunity, which is probably also influenced by B cell- and T cell-mediated immunity. In our study, we monitored reinfections, which can occur only when protective immunity (cellular and/or humoral) is insufficient. We show that reinfections by natural infection occur for all four seasonal coronaviruses, suggesting that it is a common feature for all human coronaviruses, including SARS-CoV-2. Reinfections occurred most frequently at 12 months after infection, indicating that protective immunity is only short-lived.
Slik det ser ut med denne sykdommen, nei. Statsepidemiolog i Sverige, Anders Tegnell, som du kanskje har hørt om sier det samme. Det er heller ikke et mål for svenskene har han også uttalt. Økte antistoffer er ikke det samme som flokkimmunitet, som var det magiske ordet for enkelte for noen måneder siden.Du sier jo i innlegget over at det kun er OMF som tror på flokkimmunitet uten en vaksine? Altså enten blir man immun etter sykdom eller så vil heller ikke en vaksine virke. Siden all logikk og kunnskap om andre smittsomme sykdommer tilsier at man får en eller annen immunitet, er det altså to måter å oppnå flokkimmunitet: vaksine eller gjennomgått smitte.
Tegnell virker ganske rolig på pressekonferansene for tiden - senest i dag. Det virker faktisk litt mer hektisk her hjemme, selv om gubbegarden her på sentralen er overbevist om at svenskene går en mye tøffere høst i møte enn oss.Slik det ser ut med denne sykdommen, nei. Statsepidemiolog i Sverige, Anders Tegnell, som du kanskje har hørt om sier det samme. Det er heller ikke et mål for svenskene har han også uttalt. Økte antistoffer er ikke det samme som flokkimmunitet, som var det magiske ordet for enkelte for noen måneder siden.
Jeg hørte en fagperson som snakket om dette på St. Olav, og han sa at covid-19 hadde vist seg å være et veldig robust virus som ikke så ut til å mutere i noen særlig grad. I så fall er det vel håp om at en vaksine vil kunne virke en stund, men man må ta den igjen akkurat som for sesonginfluensa.Ja, det ser ut til å være konsensus. En vaksine kommer nok, så mange som arbeider med det nå, men det er uklart om det blir mer langvarig effekt av den enn av gjennomgått infeksjon. Mitt inntrykk er at de forskjellige vaksinekandidatene sannsynligvis også vil være ulike på det punktet, så vi får bare vente og se. Som sagt tror jeg vi bør være forberedt på en årlig kombinasjonsvaksine. F...nskapet muterer også, men kanskje ikke like fort som influensa.