Ja, han er ikke tilhenger av det akkurat.. Var temmelig krass. Men han skal selge drivverk..
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Vel, han er vel ikke akkurat kjent for å være rund i uttalelsene
Det er forsåvidt noe av det jeg liker ved ham, og kompromissløsheten er nok en av grunnene til at det blir så bra produkter ut av det. Men jeg er ikke nødvendigvis enig med alle hans konklusjoner, i hvert fall ikke når det gjelder teknologifremskritt.
Hvilken DDCer testet du? Har kjørt min via en Breeze Audio DU-U8 / XU208 / Talema. Var en større sammenligning hos head-fi der den virket relativt habil, men kanskje en ide å prøve en annen.
Har du en direkte link til sammenlikningen? Den tråden er 258 sider!
Jeg har ikke klart å konkludere hvilken som er best av de to i mine ører. De er helt klart veldig bra, begge to. Det handler mer om preferanse og smak, vil jeg si. Teddy Pardoen produseres ikke lenger, og er bortimot umulig å få tak i, så det er forsåvidt liten vits for deg å sammenlikne de to. Men inntrykket så langt er at Audiobyte er mer oppløst og detaljert. Mer kontroll på lydbildet, lavt støygulv. Strammere. Dette gjør også at den oppleves litt tynnere i nedre deler av lydbildet. Teddy Pardo er ikke så oppløst, men noe «varmere». Den er mindre detaljert, men limer sammen de ulike elementene i lydbildet på en fin og engasjerende måte.
Her er gullstandarden
MUTEC – Digital Audio Equipment – High End | Professional Audio - MC3+ USB
MUTEC Germany - Manufacturer of Digital Audio and Video Studio Equipment
www.mutec-net.com
Sammen med en slik:
MUTEC – Digital Audio Equipment – High End | Professional Audio - REF10 SE120
MUTEC Germany - Manufacturer of Digital Audio and Video Studio Equipment
www.mutec-net.com
Pro Audio produsentene vet å lage gode digitalprodukter.
Hehe, den ble litt lang ja. Leste gjennom hele tråed i sin tid. Rankingen hans ligger nederst i første post, men omtale må en nok leite seg frem til. Fant en mer oppdatert versjon, men da begynte det å ta litt av med både kompleksitet og kostnad. Mutec er relativt høyt oppe.Har du en direkte link til sammenlikningen? Den tråden er 258 sider!
Veldig spennende. Jeg ser på DDC'er da jeg vurderer en dataløsning som streamer/endpoint. Har holdt et øye på Denafripps. De har tre modeller, men kun den dyreste har noen anmeldelser enda. Det var en i en tråd på audiophilestyle med en som hadde hørt Gaia på en AudioNote Dac:
Se der ja! Morsomt å høre at den låter så bra med DDC... Jeg har stor tro på den her https://www.vinshineaudio.com/product-page/hermes-dcc-preorder-deposit
Denafrips lager knallgode produkter til en latterlig lav pris.. Tror ikke det er lurt å putte noe annet enn originale Audio Note deler i en AN DAC... Sikkert lurt å spørre fabrikken de hva de anbefaler mht oppgradering.For de som er interessert i streaming fikk jeg tips av en meget erfaren Audio Note fan at denne eksterne klokken
http://www.audio-gd.com/R2R/DI20/DI20EN.htm
sammen med denne
https://uptoneaudio.com/products/iso-regen
skal være ekstremt mye bedre enn alle streamere på dagens marked uansett pris. En revolusjon ifølge han og det til en svært hyggelig pris.. Er også anbefale og ha en audiofil nettverksswitch med lineær PSU hevder han Slik som denne:
EtherREGEN (original, "Gen1")
Advanced audiophile Ethernet switch with differential isolation and femto reclocking.
uptoneaudio.com
Skal ikke sluke alt man hører rått men jeg er ekstremt frista til å prøve.(bør ha lineær PSU på alt egentlig for å få best resultat).Sist redigert:
Det der ville ikke jeg "slukt" nei. Egentlig veldig dårlige råd spør du meg.
Den EtherRegen saken der gjør ingenting for å nevne noe.
Ei heller "audiofil" switch har noen som helst positiv betydning for det lydmessige resultat objektivt sett.
Ville heller ikke blitt hysterisk mtp. dette med lineær PSU på slikt utstyr heller.
Uptone ISO Regen Review and Measurements
In the last few years the floodgates have opened to all manner of digital audio tweaks. One of the ones in vogue now is "cleaning" the USB data bus. It makes "intuitive sense" with USB being connected to a noisy computer which conveys that noise to the DAC and hence, damages the sound...
www.audiosciencereview.com
Ja mulig du har rett. Vet du det av egen erfaring eller er det andre du har snakket med som har erfart det? Er vel mer "kombinasjonen" enn enkeltproduktene som skulle være nøkkelen.. Ikke vet jeg.Det der ville ikke jeg "slukt" nei. Egentlig veldig dårlige råd spør du meg.
Den EtherRegen saken der gjør ingenting for å nevne noe.
Ei heller "audiofil" switch har noen som helst positiv betydning for det lydmessige resultat objektivt sett.
Ville heller ikke blitt hysterisk mtp. dette med lineær PSU på slikt utstyr heller.
Uptone ISO Regen Review and Measurements
In the last few years the floodgates have opened to all manner of digital audio tweaks. One of the ones in vogue now is "cleaning" the USB data bus. It makes "intuitive sense" with USB being connected to a noisy computer which conveys that noise to the DAC and hence, damages the sound...
www.audiosciencereview.com
Er det noen som kan forklare meg forskjellen på Audio Notes CD-spillere og CD-drivverk, brukt som ren transport? Altså, hvis jeg uansett ønsker å bruke ekstern dac, hva er det som gjør en Audio Note CDT bedre enn en Audio Note CD? Jeg går ut i fra førstnevnte er bedre, da den koster mer med mindre funksjonalitet.
Litt uklar i hukommelsen her, men de drivverkene AN leverer / leverte med skuff, er intet veldig spesielt, egentlig. Til AN DAC mener jeg å oppleve at det er noen (veldig små) forskjeller om du finner et toppmatet drivverk (gjerne med digital XLR-utgang), og det behøver ikke stå Audio Note på navneplata.
Jeg har gode erfaringer med Rega, Electrocompaniet, Audio Research og toppmodellen fra ProJect.
Finner du en AN CD-spiller med toppmating, er det like bra som de rene drivverkene, mens det er DAC-delen AN har spart på i forhold til de rene DAC'ene.
Mener at på de nyere greiene er det en forbindelse mellom dac og drev. Sikkert med vilje for å få solgt to bokser.. Husker jeg spurte Peter om drev, hadde slev CEC på den tiden , men Peter mente at AN låt best med Philips Pro-basert drev... Merkelig..
^^Han er ikke helt ute, da. Electrocompaniet og Audio Research har begge Philips CDM 12 Pro. Men jeg mener at f.eks. C.E.C. og ProJect toppmodell låter like fint.
Takk for innspill. Jeg skjønner at jeg var uklar i formuleringen min. Skal prøve å tydeliggjøre. Jeg tenker ikke på forskjellen mellom AN sine drev og andre produsenter sine.
Det jeg lurer på er forskjellen mellom AN sine CDT-produkter og AN sine CD-produkter på samme nivå, så lenge produktet brukes kun som ren transport.
For eksempel: en Audio Note CDT Two kontra en Audio Note CD2.1x. Det er selvsagt en dac i sistnevnte, samt analoge utganger. Likevel koster førstnevnte 30 tusen kroner mer. Til tross for mindre funksjonalitet. Det jeg lurer på er dermed; hva er forskjellen på disse to, brukt kun som CD-transport, med digital ut til ekstern dac?
Som nevnt, det er ikke noe veldig spesielt med AN drivverk med skuff, disse benyttes på CD 0, 1, 2 og 3, det er først på CD 4 det blir toppmatede spillere, altså med Philips CD Pro. Med andre ord har CDT 2 et drivverk som er kvalitativt på høyde med CD 4.1X.
For på de rene drivverkene, har de CDT Zero og One med skuff, mens Two og oppover har toppmating.
Ah, skjønner. Det er altså i hvert fall noen tydelige forskjeller der.
La meg spisse problemstillingen ytterligere. Jeg har en Audio Note dac som jeg liker godt. Siden jeg har liten plass og lav betalingsvillighet, da jeg spiller lite CD, vurderer jeg en brukt CD/CDT Zero som CD transport. Hvis transport-delen i disse er like, burde CDT være adskillig rimeligere, men det er den ikke. Den er snarer noe dyrere. Igjen, til tross for dac og mer funksjonalitet i CD-versjonen. Vil det da være stor sannsynlighet for at en CD Zero låter betraktelig dårligere som ren transport, enn en CDT Zero?
Litt av "hemmeligheten" med AN sine drivverk (og dacer for den saks skyld) er deres toroid digitaltrafo på hhv. utgang/inngang.
Drev og styrte mye med dette for endel år siden og fant ut at jeg likte det. Aner ikke om det er korrekt eller ikke (sannsynligvis ikke ) Men det fungerte i mine ører den gang. Litt usikker idag
At det er toppmatet eller tror jeg ikke betyr så mye i bunn og grunn men selve implementasjonen av digitalutgangen (spdif,AES etc. ) kan ha noe betydning.
AN "digital" toroider
"Standard" pulse tranformer
Første AN produktet jeg eide var en dac1.1x og brukte en Copland cda288x cdspiller som drivverk. (VRDS).
Fungerte helt ok. Gikk senere over til et diy cdpro2m drivverk som jeg faktisk implementerte AN digital toroid på utgangen da jeg hadde trua (eller var det tentlabs xo3/xo5? husker ikke helt. Mener jeg bygde 2 stk slike og solgte vel et av de til upgradeaudio faktisk.Sist redigert:
Betydelig, nei. Muligens litt, om du er veldig kresen.
Men jeg hadde faktisk heller handlet inn en Rega, for være ærlig.
Det ligger en og annen CDT til salgs ute på verdensveven, men det er mye strul å importere, og mange av dem har jo noen år på baken...
Speller ny Rega Apollo koster i dag under 10 000,-, og det finnes brukte ute i verden for under halvparten. Men det var dette med import igjen, da
Og ellers finnes det sikkert en masse jeg ikke husker, men som fortsatt er solide og gode, med passe størrelse.Da har jeg også rotet meg inn i Audio Note verdenen. Selv om det er første trinn synes jeg den gir anlegget akkurat det jeg har ønsket, og den passer fantastisk bra sammen med Primaluna og Tannoy Cheviot.
D
Velkommen i klubben!
Selv denne tilsynelatende "meningsløse" DAC 0.1X spiller jo ganske enkelt fantastisk! Har hatt gleden av å spille denne side om side med opptil flere både perfekt målende DAC'er og veldig dyre DAC'er, og 0.1X har overbevist i samtlige sammenligninger. Min gjetting er at du kommer bare til å bli mer og mer glad i den.
Må skryte litt av den lille tassen her. Spiller meget bra sammen med innebygget riaa i The Preamp Kit.
Takker.Velkommen i klubben!
Selv denne tilsynelatende "meningsløse" DAC 0.1X spiller jo ganske enkelt fantastisk! Har hatt gleden av å spille denne side om side med opptil flere både perfekt målende DAC'er og veldig dyre DAC'er, og 0.1X har overbevist i samtlige sammenligninger. Min gjetting er at du kommer bare til å bli mer og mer glad i den.
Den spiller rett og slett fantastisk, ja. Jazz er bare råbra, og t.o.m. endel av de "dårlig" mixede Bob Dylan låtene låter bra (lydmessig synes jeg den siste og Modern Times er veldig bra, mens mange av de andre lp'ene kan lyde tynnere og skarpere).
Har også testet litt mot vinyl, og tja, inkludert brukervennlighet så er jeg ikke tvil om hva jeg foretrekker.
PS. Vinylen forsvinner ikke, men har fått en god konkurrent.
Hehe. Det «problemet» har jeg fått også, etter at AN dac kom i hus. Det låter jo så utrolig deilig med digitalt nå, så platene får hvilt seg, kan du si.
Det er Stereofil.
Audio Note AN-K-LX - STEREOFIL AS
Audio Note AN-K er Audio Notes mest kompakte høyttaler, men den spiller med en klarhet, autoritet og musikalitet som har gjort den til en av våre klare favoritthøyttalere!
www.stereofil.no
Magiske høyttalere
Som om jeg skulle ha skrevet det selv.
Christmas came early this year
Takker!Endelig! Gratulerer!
Hvor fant du den? Svarer den til forventningene?
Den plukket jeg opp fra en kar i Porsgrunn. Hvordan det låter har jeg enda til gode å høre. Holder på med omstrukturering og kabling.
Gratulerer!!!Christmas came early this year
Jeg er villig til å garantere at dette er rasene bra. Noe mer rocka enn OTO, men uten å miste den lettflytende, livlige musikalske nerven.
Er visst ikke mer enn 5 år gammel. Og nesten ikke vært i bruk! -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…