Magnepans venner

[Trondmeg]

Hva skal man si? Magnepansk vellyd for små kroner. Sammenhengende mellomtone som gjør at stemmer låter fortreffelig. Har sammenlignet direkte med andre høyttalere som også låter fint, men som roter det til mye mer i overgangen mellom elementene (tror jeg). Oppover låter det naturlig mørkt (mine 53 år gamle ører har nok sine begrensninger her) og bassen er overraskende dyp dersom forsterkeren tillater det. LM211IA rørforsterker går ikke så dypt som Luxman L509x, men den er veldig musikalsk og engasjerende. Sammenhengende og ren lyd med en fortreffelig mellomtone og lett avrundet i fløyene er min korte oppsummering. Ingen audioskribent, nei....

Tillegg: Som dipol krever den litt plass, men kan gi et stort lydbilde tilbake. Avstand til vegger påvirker som vanlig ytelsen i bassen.

 

[BritFi]

Gratulerer med dem

Hvor mye plass behøver de sånn ca. da? Avstand til bakvegg og sidevegger?

 

[Proffen]

Gratulerer med dem

Hvor mye plass behøver de sånn ca. da? Avstand til bakvegg og sidevegger?

Mine 1.7 står vel ca 140cm fra frontvegg, men ganske nær sidevegg.
Mulig de burde vært lengre fra sidevegg, mens minimum 1m fra frontvegg er å anbefale...

mvh
Proffen

 

[bluesbreaker]

Avstand til sidevegg er mindre kritisk enn m de fleste konvensjonelle høyttalere.
Som Proffen sier må de stå ganske langt ut fra frontvegg. 1.40 høres fornuftig ut, men man må prøve seg fram.

 

[Trondmeg]

Jeg har ikke testet dette så kritisk, men har ca 110cm til frontvegg:

Det er for tiden mye som forstyrrer og kan spille med i mitt rom...

 

[OMF]

Er det forresten noe som har det limet man bruker til å lime diskantbåndene med liggende...?

 

[nat]

Hei.
Etter å ha høsten en del erfaringer ifra LRS kunder så spriker det med avstander som blir benyttet og fungerer.
Alt ifra 50-60 cm (alt ettersom hva kunden har av muligheter) fungerer bra med LRS. Enig at på 1.7 må man opp imot 140 cm eller mer.
Mvh
Morten N.A.T

Gratulerer med dem

Hvor mye plass behøver de sånn ca. da? Avstand til bakvegg og sidevegger?

 

[Todani]

Det er forbausende hvor nært bakvegg man kan plassere mange panelhøyttalere, uten trøbbel, hvis man har mulighet til å jobbe mye med vinkling av dem slik at lydbølgen som går bakover ikke "rekylerer" inn i høyttalerne igjen.

 

[Proffen]

Det er forbausende hvor nært bakvegg man kan plassere mange panelhøyttalere, uten trøbbel, hvis man har mulighet til å jobbe mye med vinkling av dem slik at lydbølgen som går bakover ikke "rekylerer" inn i høyttalerne igjen.

Og like "overraskende" for mange i hvilken grad høyttalernes forsvinningsnummer inntreffer, bare de kommer nok ut på gølvet.....

mvh
Proffen

 

[utgatt medlem 1034]

Venn av Magnepan Magnepan 3.6 R kjøpt nye av meg I 2002 hos Audiosolution. Spiller nå I huset vi har på Filippinene litt Akustikk tiltak er under planlegging

 

[utgatt medlem 1034]

Bilde fra 2002 da Magnepan 3.6 var Nye, med Dynamic Precision 6.32 som fortsatt blir brukt I lag

 

[bluesbreaker]

En kar på Facebook (Fercek) som lager Custom ben til Maggies.

Slike hadde det gått an å få solgt.

Stripper også høyttalerne og bygger opp igjen i "Sonus Faber look".

 

[Gullmunn]

Gratulerer med dem

Hvor mye plass behøver de sånn ca. da? Avstand til bakvegg og sidevegger?

Søk opp speaker placement gallant diva. Han snakker om Room coupling. Ha høyttalere på kortveggen og start med dem 40 % ut fra veggen, kun 15-20 cm. fra sideveggen, pekende rett frem. Lytteposisjon finner man som utgangspunkt 80% fra frontveggen. Jeg har plassert Apogee slik og lyden er vegg til vegg, gulv til tak og med enorm dybde.

 

[BritFi]

Takk for svar! Men er en stund siden jeg postet, og har byttet bolig siden den gang hvor Mags ikke er aktuelt.

 

[Leikis Lyd]

Er litt nysjerig på Magnepan så vurdere å prøve meg på en av de mindre modellene. Enten .7 eller 1.6 eller 1.7. Er det i hovedsak bassen som er forskjellen her ? Tenker at jeg uansett må supplere med bass så jeg lar ikke det avgjøre hvilken. Ser også det ligger et par MG II på finn til en hyggelig pris, noen formeninger om den ?

 

[Musikkmannen]

Har liten modell i huset mg12qr, etter jeg fikk rett forforsterker i hus så har jeg solgt sub, dette spiller mer en dypt nok for min del. Har veldig lyst til å prøve 1.7i en gang, men det blir når disse ikke vil mer, har reparert de en gang, og det var såpass enkelt og billig at jeg kan pent reparerer de noen ganger til (så sant ikke det er folien som ryker)

 

[Leikis Lyd]

Nå har jeg bass så det avgjør ikke valget. Mere om det er hverdt å går for en nyere eller litt større.

 

[Musikkmannen]

Nå har jeg bass så det avgjør ikke valget. Mere om det er hverdt å går for en nyere eller litt større.

Disse er kjappe i bunnen så det er slett ikke alle suber som henger med.
Prøv deg på 0.7i?

 

[Trondmeg]

LRS spiller også flott

 

[rotecop]

Uansett hva du velger tror jeg du skal slite med å få eksterne basser ti å spille sammen med MG. Jeg droppet subben på mine MG1.7 Skapte flere problemer enn de løste. Det er ingen snarveier for å supplere bass til MG serien

 

[Musikkmannen]

Løsningen ligger i disse...

 

[Audiophile-Arve]

Spennande, desse "subwooferane" til Magnapan. Skal det vere noko som greier å tilpasse seg med den kabinettlause, superraske bassen til MG må det vel vere desse. Det er elles vanskeleg å få subbar til å spele på lag. Høgtalarane er nesten for gode...

 

[OMF]

Aktiv/digital deling funker veldig bra med Magnepan

 

[Musikkmannen]

Spennande, desse "subwooferane" til Magnapan. Skal det vere noko som greier å tilpasse seg med den kabinettlause, superraske bassen til MG må det vel vere desse. Det er elles vanskeleg å få subbar til å spele på lag. Høgtalarane er nesten for gode...

Ja

Aktiv/digital deling funker veldig bra med Magnepan

Det gjør det helt sikkert, tingen er at jeg tenkte mine mg'er måtte ha sub - at magnepaner var litt tamme i bassen, men det var helt til jeg fikk MI forforsterkeren i hus, etter den kom inn solgte jeg min rel-sub, som egentlig fungerte sånn passe. Men nå etter at mi'n er i hus - og det er nok bass i disse flate pannekakene så hører jeg også hvor "slappe" rel'n var kontra bassen i disse høyttalerne. Rart at et ledd i systemet kan gjøre så forskjell, og spesielt når dette dreier seg om en forforsterker og ikke effektforsterker.

 

[R.E.S.]

En kar på Facebook (Fercek) som lager Custom ben til Maggies.

Vis vedlegget 680784

Slike hadde det gått an å få solgt.

Vis vedlegget 680783

Stripper også høyttalerne og bygger opp igjen i "Sonus Faber look".

Vis vedlegget 680782

Har du link?

Roy

 

[bluesbreaker]

Sammen med mine 3.7 kjører jeg REL 528 R m en passiv og en aktiv 12 ". De fleste som er innom og hører det synes det fungerer bra.
En sub av god kvalitet er nødvendig for å henge med planarane. Jeg var skeptiker til sub da jeg hadde 1.6. Nå er jeg bortimot "avhengig" .
Ellers er rådet : kjøp så store du har plass til, råd til, og som de andre i huset aksepterer.

Skal du få de til å slippe sitt potensiale må
du regne med at forsterker også koster en del penger. Det er bra strømforsyning som gjelder.
Lykke til.

 

[Audiophile-Arve]

.. det er nok bass i disse flate pannekakene så hører jeg også hvor "slappe" rel'n var kontra bassen i disse høyttalerne. Rart at et ledd i systemet kan gjøre så forskjell, og spesielt når dette dreier seg om en forforsterker og ikke effektforsterker.
[/QUOTE]
Forforsterkaren har svært mykje å seie for totalen. Meir enn effektforsterkaren, om han ikkje er feildimensjonert, då.

 

[Leikis Lyd]

Jeg har non dipolbasser jeg tenkte å bruke, har også aktiv filter med dsp så det er ivertfall en god start tenker jeg.
Men tenkte nom noen vet om forreksempel .7 er en bedre modell en 1.6 ? Jeg tenkte å velge mellom .7 1.6 eller MG II

 

[bluesbreaker]

Har du link?

Roy

Det finnes flere innlegg.
Alle postet i desember så vidt jeg husker.
Mvh

Magnepan users group | Facebook

If you are addicted to magnepan planar speakers join in! We can exchange information about our beloved speakers and have fun!

www.facebook.com

 

[Audiophile-Arve]

Jeg har non dipolbasser jeg tenkte å bruke, har også aktiv filter med dsp så det er ivertfall en god start tenker jeg.
Men tenkte nom noen vet om forreksempel .7 er en bedre modell en 1.6 ? Jeg tenkte å velge mellom .7 1.6 eller MG II

0,7 er vel noko mindre enn 1,6 og 1.7, og spelar følgjeleg litt mindre bass. MG II er ein ganske gammal modell, hadde ikkje heilt same evne til å formidle perspektiv som dei nyare utgåvene.

 

[Leikis Lyd]

Ok, da betyr det at jeg bør gå for en av de litt nyere modellene. 1.7 er jeg redd blir litt for dyr i denne runden. Selv om det er den jeg kanskje helst skulle hatt

 

[Griffenfeldt]

Det er ikke lenge siden jeg så 1.7 på Finn til 10 K.

 

[bluesbreaker]

Jeg har hatt MgII.
De begynner å bli gamle.
De låter ok, og du får "panoramafølelsen", men har alt for lite i toppen sammenlignet med nyere modeller.
Jeg har også hatt, 1.6 og 1.7. Og nå 3.7.
Får du 1.7 til ca 10 som Griffenfeldt sier, så hadde jeg gått for den.

3.7 og andre store modeller har mye bedre diskant enn mindre. Ekte bånddiskant fra gulv til tak gir utrolig bra oppløsning.
Har ennå ikke hørt LSR, som helt sikkert låter bra men på ulike forum anbefaler folk så store paneler som mulig for lydens skyld. LSR blir valgt pga nypris eller begrenset plass.
Trondmeg her har både LSR og 20.7 så jeg vil tro han er rett mann å spørre.

 

[Leikis Lyd]

Om det dukker opp 1.7 til 10 så er de sikkert ikke i Trøndelag Men jeg får vente noen dager å se....

 

[rotecop]

Bor du i Trøndelag. Hør med Acoustic tuning. De holder til i Trondheim. Kan hende de har noe innbytte på gang. Siste par 1.7 jeg solgte gikk for kr7500,- men de var solgt som reservedeler. Da jeg hadde herpa delefilteret på dem. Men jeg tror ikke det er lett å integrere subben til disse. Min erfaring er at subb bare ødelegger 3D egenskaper i disse høytalerene.

 

[Leikis Lyd]

Bor i Trøndelag ja. Hadde vist ikke innbytte greier men de har .7 på lager. Ny 1.7 blir laaangt over budsjett

 

[plasma]

Hva med 3.7i. Noen som har hørt på den?

 

[bluesbreaker]

Hva med 3.7i. Noen som har hørt på den?

Ja. Jeg har hørt 3.7i, og er eier av 3.7 som jeg er veldig fornøyd med.
Samme høyttaler med noen endringer i delefilteret til 3.7i (improved)
Ikke hørt "i" i eget anlegg hjemme, så det er umulig å si noe om lydforskjell.
Jeg tror rom og forsterker utgjør større forskjeller enn "i".

 

[plasma]

Disse krever vel mye power av forsterkerne. Tror du min 509x klarer å drive de ? Den har jo en skikkelig sterk strømforsyning. Må si jeg er veldig interessert i disse ...

 

[bluesbreaker]

Disse krever vel mye power av forsterkerne. Tror du min 509x klarer å drive de ? Den har jo en skikkelig sterk strømforsyning. Må si jeg er veldig interessert i disse ...

Det tør jeg ikke si noe om, da jeg aldri har eid Luxman. Du må nesten bare prøve for å finne ut om kombinasjonen gir deg det du vil ha.
Trondmeg er den jeg kjenner som har erfaring med 509x og Magnepan.
(LRS og20.7)
Du kan lese hva han skriver i sin tråd.
Mvh.