Politikk, religion og samfunn Klimaforskerne regnet rett Hva nå?

[luefisk]

Dette tåpelige søksmålet fra aktivistene ende som det måtte og skulle, med et mageplask.

Natur og Ungdom og Greenpeace tapte klimasøksmålet mot staten i Høyesterett | DN

Tirsdag kom tredje og siste dom i miljøorganisasjonenes søksmål mot staten.

www.dn.no

Fire dissenser sier vel sitt om at det ikke var helt tåpelig, selv om dette var mest sannsynlige utfall.

 

[Gjestemedlem]

Dette var et eksempel på et grunnløst søksmål, og ble derfor blankt avist av retten. Det skal ikke være rom for å misbruke rettsvesenet for sjov og politisk propaganda. Det er ikke rettens oppgave å skulle overprøve rene politisk vedtak. retten skal kun ta stilling til eventuelle lovbrudd, og ikke hva slags politikk man måtte ønske seg enten man er en særinteressegruppe som her, partier eller enkeltpersoner.

Er man uenig i politikken som føres så må man bruke demokratiske virkemidler for å promotere politikere og partier som man er mer enig med. Man kan ikke overlate slikt til tilfeldige enkeltdommere og så håpe på at noen av dem har slukt propagandaen og setter sine egne politiske preferanser foran landes lover.

Vi har sett grelle eksempler på slik udemokratisk utgliding i andre land, som Nederland, så det er ekstremt viktig at man ikke legger seg på kne for klimakultister og gir etter for deres pressmetoder men verner om demokratiet og folkestyret.

 

[Gjestemedlem]

Fire dissenser sier vel sitt om at det ikke var helt tåpelig, selv om dette var mest sannsynlige utfall.

Ja det er litt skremmende at dette ikke var total enstemmighet i denne saken. Viser bare at man finner infiltratører og aktivister i alle samfunnslag. Men nå er nå heldigvis saken endelig avgjort, uten flere ankemuligheter... så nå klimakultistene enten ty til politikk eller terrorisme om de vil oppnå endringer.

 

[luefisk]

Men nå er nå heldigvis saken endelig avgjort, uten flere ankemuligheter... så nå klimakultistene enten ty til politikk eller terrorisme om de vil oppnå endringer.

Nei, det er flere ankemuligheter. EMD blir fort neste stopp.

 

[Gjestemedlem]

Nei, det er flere ankemuligheter. EMD blir fort neste stopp.

Mulig noen skrotinger prøver seg på noe slikt, men politisk aktivisme har absolutt ingenting der å gjøre. Om de skulle befatte seg med slikt ville det vært begynnelsen på slutten for dem. De har dessuten ingen myndighet annet enn å synes og gi noen råd, og de har ingen mulighet til å overstyre Norsk Høyesterett. Så denne tullesaken er nok avgjort en gang for alle.

Ønsker man endringer i norsk energipolitikk så må man være aktiv i partipolitikken og stille til valg med sine kandidater og forsøke å overbevise folk. Som sagt, vi lever i et demokrati og et folkestyre.

 

[luefisk]

De har dessuten ingen myndighet annet enn å synes og gi noen råd, og de har ingen mulighet til å overstyre Norsk Høyesterett.

EMDs dommer er bindende i Norge.

 

[OMF]

Hørte en kjapp oppsummering på radioen i dag.

De fortalte at dette var knusende for miljøbevegelsen og gav tydelig signal om at politikk (miljøpolitikk i dette tilfellet) ikke hører hjemme i rettsvesenet. Dissensen var knyttet til spørsmålene om konkrete saksbehandlingsfeil i den omtalte tildelingen og ikke hvorvidt man kan overprøve Stortinget i retten.

 

[Gjestemedlem]

EMDs dommer er bindende i Norge.

Domstolen har ikke myndighet til å sette til side nasjonale avgjørelser eller oppheve nasjonal lovgivning.

Domstolen fungerer ikke som ankeinstans vis-à-vis nasjonale domstoler; den tar ikke saker opp til fornyet behandling, den kan ikke oppheve, modifisere eller revidere deres avgjørelser

ref: https://www.echr.coe.int/Documents/Questions_Answers_NOR.pdf

--

Domstolen befatter seg forøvrig kun med saker som omhandler menneskeretter, og ikke hvordan en stat forvalter sine naturressurser.

 

[Gjestemedlem]

Reuters | Breaking International News & Views

Find latest news from every corner of the globe at Reuters.com, your online source for breaking international news coverage.

uk.reuters.com

 

[Gjestemedlem]

Geir Woxholth
Professor dr juris at UiO

Det mest interessante er at dommen i realiteten er enstemmig, dissensen gjelder et spesielt punkt om saksbehandling. I alle de prinsipielle spørsmålene om prøvelsesretten og dens utstrekning er dommen enstemmig. Og begrunnelsen viser (det i og for seg selvsagte) at prøvelsesretten eksisterer, det er bare en høy terskel for at domstolene skal overprøve vedtak som de politiske statsmaktene treffer. Prøvelsesretten er dermed en rettssikkerhetsgaranti, og ikke et politisk virkemiddel. Dommen er også et signal til politikerne om at de får velge helt klar tale, dersom de mener å ha et klart budskap, alt er opp til dem bare de ikke utfordrer Grunnloven mer direkte. Dette har med vedtagelsen av Grunnloven § 112 å gjøre. Høyesterett mener at Stortinget ved vedtagelsen av den ikke har gitt avkall på det politiske handlingsrommet Stortinget selv eller utøvende statsmakter (regjeringen) med samtykke fra Stortinget kan ha. Det Høyesterett sier er at hvis Stortinget virkelig hadde ment det, måtte man ha uttrykt seg klarere ved vedtagelsen av grunnlovsbestemmelsen. Dette er jo faktisk ikke så merkelig. Politiske partier kan formulere og stille opp "prinsipperklæringer" i mer eller mindre klar språkdrakt, for å vinne velgere og tilslutning til saker. "Store ord" fra politikerne er noe vi er vant med. Men hvis politikerne (Stortinget) virkelig mener at det politiske handlingsrommet skal være innskrenket eller borte, får de si klart fra hvis de velger å uttrykke seg gjennom en grunnlovsbestemmelse. Alt i følge Høyesterett. Forbilledlig klart votum fra førstvoterende Borgar. H. Berg, på sitt morsmål, nynorsk. Det gir dommen en helt spesiell dobbelt bunn, at votumet er på nynorsk - det mest oppviglerske, antiautoritære og anti-statlige språk som finnes.

 

[weld77]

Her ligger hele dommen for de som evt er interesserte i hva som faktisk står i den

https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2020/desember-2020/hr-2020-2472-p.pdf

For øvrig en fin øvelse for de som mener at det bare er å lese ordlyden i en lov på Lovdata.no og så vet man hva greia er basert på det. Slik funker det ikke i den virkelige verden.

 

[Asbjørn]

For øvrig en fin øvelse for de som mener at det bare er å lese ordlyden i en lov på Lovdata.no og så vet man hva greia er basert på det. Slik funker det ikke i den virkelige verden.

Det er vel nesten slik pr definisjon at når en sak kommer til høyesterett er det nettopp fordi det ikke bare er å lese lovteksten og så er alt krystallklart.

 

[Gjestemedlem]

Klimasøksmålet: Folkestyret seira i høyesterett

Høyesteretts dom i klimarettssaka er godt nytt for folkestyret. Det er en enstemmig Høyesterett som har slått fast at olje- og energipolitikken er Stortingets ansvar. Og ikke noe som våre domstoler skal overprøve.

www.nordnorskdebatt.no

"Det er antidemokratiske krefter i Norge som har tatt til orde for at når det kommer til natur, miljø og klima, er ikke våre folkevalgte myndigheter de rette til å bestemme. For de tør angivelig ikke å vedta de tiltak som er nødvendige. I stedet har de fabulert om at «råd» av kloke personer skal gis myndighet på bekostning av de folkevalgte. Økofascisme er et dekkende ord for å beskrive denne type holdninger.

Det er samme type synspunkter som har funnet seg i trygg havn i organisasjonen Motvind. Lovlig fatta vedtak fnyser man bare av der i gården. For når vindkraftmotstanderne har sett lyset, er demokratiet bare en klamp om foten."

 

[Hardingfele]

Bilprodusentene kvitter seg med kapasitet innen produksjon av forbrenningsmotorer, og det går kjapt.

Race is on as carmakers shut, switch or sell combustion engine factories

Manufacturers’ share prices will be dependent on their ability to avoid losses on ‘stranded assets’, says analyst

www.theguardian.com

 

[Hardingfele]

Er en del innendørsøvelser man kan satse på i vintersport og hopp kan man fortsatt arrangere uten snø. Med rulleski blir det ikke så mye gnål om å ha smurt seg bort. Gjelder om å se oppsiden. På tide å satse tungt på ishockey.

Resultatet er klart: 2020 er det varmeste året målt i landet noensinne

Ekspertene frykter fremtiden kan bli som rekordåret 2020: Kortere og varmere vintre, våtere sommere.

www.nrk.no

 

[Aurora]

Må ikke hjul og lager på rulleski også smøres???

 

[JMM]

Jeg spår gode tider for hagekrokett og klinkekuler.

 

[Asbjørn]

A groggy climate giant: subsea permafrost is still waking up after 12,000 years

After the Last Glacial Maximum some 14,000 years ago, rising temperature melted glaciers and ice caps worldwide. Over thousands of years, sea levels rose by more than 400 feet (130 meters).

www.eurekalert.org

 

[Hardingfele]

Her inne kan man gjøre noen tidsreiser:

2007
DEN STORE KLIMASVINDELEN Handler om disse fæle forskerne som juuuuger så forferdelig.

2007
KLIMA OG DEN SLAGS Et hjertesukk om hvor dumt det var å ta for seg biler og flyreiser. Siden den tid har industrien virkelig tatt tak, mens nordmenn flest har økt sine utslipp betraktelig.

2008
KLIMAENDRINGENE - NATURLIGE ELLER MENNESKESKAPTE? Det går i rare utsagn og påstander man må smile av.

2008
KLIMAFORSKERE REGNER FEIL Det var viktig å så stor tvil før klimakonferansen i København og det fikk man til. Enorm aktivitet på nett og ellers med de villeste påstander. Det holdt til å begrense hva COP 15 i København fikk til.

2009
DRAMATISK ØKNING AV CO2-UTSLIPPENE I DESEMBER! En litt morsom tråd, som fyker i alle retninger, men som viser hvordan ellers også særs oppegående medlemmer får et hogg av fornekterpropagandaen omkring "forskerfusk". "Etter de siste avsløringer om "forskerne" bak FNs klimaopplegg så bør det vel begynne å demre for de fleste at dette har lite med klima å gjøre. Møtet handlet vel sikkert også om hvordan man skal møte disse svært uheldige avsløringene."


Og hvordan fant jeg disse trådene? Ved å søke på det håpefulle mantraet som vi ser så ofte, "bare vent det VIL BLI KALDERE".



Det vil ikke bli kaldere på mange tusen år, dessverre. KLIMAFORSKERNE REGNET RETT, HVA NÅ?

Her er to barn som bedriver åstedsundersøkelse på en snømann. Jeg spurte dem hva de holdt på med. "Vi leter etter knapper og greier som folk brukte da de lagde snømanner her. Se!" De viste meg briller, skjerf, en pipe og knapper de hadde samlet sammen. I desember. Det ligger noen snømannlik utover. Det kom litt snø og den var perfekt våt til snømannproduksjon og litt aking. Stor aktivitet i Slottsparken. Dagen etter var det tid for åstedsundersøkelser.

2020 VAR DET VARMESTE ÅRET NOENSINNE I NORGE

 

[weld77]

På det lettest tilgjengelige "temperaturbarometeret" for min del - strømforbruket - ser jeg at jeg ingen av årets måneder har brukt mer enn 3000kWh. I 2019 var jeg over det 2 måneder (jan og des) mens jeg i 2018 var over 4 måneder (jan, feb, mar og des). Totalen ser ut til å lande på det samme som i 2019 sånn ca, men så har vi også hatt hjemmekontor store deler av dette året og også brukt mindre ved.

 

[Hardingfele]

Ja da – ny nedbørsrekord i Oslo

Synes du julemåneden desember har vært våt i Oslo? Da har du rett. Meteorologisk institutt melder at det er satt ny nedbørsrekord i hovedstaden.

www.aftenposten.no

 

[rr30629]

Forskar: No kjem vintervêret

2021 kan starte bra for skiglade nordmen. Etter ein våt og grå desember kjem endeleg vinterkulda.

www.nrk.no

 

[Gjestemedlem]

Kan bli kaldeste januar på mange år

– Når vi ser noe så spesielt som dette, må vi informere om det.

www.bt.no

 

[JMM]

Håper de får rett. Har ikke hatt en ordentlig vinter rundt her på jævlig lenge.

 

[Gjestemedlem]

Huff nei. Ser ikke noen nytteverdi i kulde. Det blir glatt på veiene, man må skrape bilvinduer og planter kan fryse. Ikke godt for noe som helst.

 

[Hardingfele]

Autodidakter i virkelighetsfjern fnysefråding er alltid underholdende.

BBC tar en kikk på akselererende klimaeffekter. Vi som bor i Norderveg burde følge med.

Discovery - Climate meltdown - BBC Sounds

Wildfires, floods, hurricanes made 2020 record breaking. What it says about climate change

www.bbc.co.uk

 

[Terje-A]

Dette kan vi forvente mer av. Kvikkleire, store nedbørsmengder og varmegrader er ingen god kombinasjon. Før i tiden var det kuldegrader og snø. Dette endres nå og det går raskt.

Flere personer savnet etter stort skred på Gjerdrum

Søket etter 10 personer som ennå ikke har blitt gjort rede for etter det store leirskredet på Gjerdrum fortsetter gjennom natten. Politiet vurderer å senke ned redningspersonell med hund.

www.nrk.no

 

[rr30629]

Viktig å leve mens man er her på jorda også, ikke bare bekymre seg for hva som skjer lenge etter at man er dau. Så jeg ser virkelig frem til en kuldeperiode i Januar som det sies skal komme, sprengkulde over lang tid hadde gjort seg. Vi har egentlig ikke hatt det her oppe etter at den store hytte og el.bil boomen satte inn så det kunne jo vært interessant. Bra med snø her nå så vi er klar.

Ingenting som slår lange skiturer med snø til knærne utenfor alfarvei, gjerne sent på dagen/kvelden med hodelykt.

 

[Hardingfele]

VGs kommentarfelt er alltid en gullgruve for dem om vil humre over virkelighetsfjern fnysefråding.

Men illustrasjonsbildet de har valgt er dumt å bruke. Det er typisk overvann på is om våren.

Tjuhei som det går:

Varmeste år noensinne, og varmere skal det bli

Varmerekordene blir slått verden over. Der det snødde i tidligere år, regner det i dag. Stille elver blir til flom og ødeleggelser. Noen steder er det sommertemperaturer midt på vinteren.

www.vg.no

 

[weld77]

Dette kan vi forvente mer av. Kvikkleire, store nedbørsmengder og varmegrader er ingen god kombinasjon. Før i tiden var det kuldegrader og snø. Dette endres nå og det går raskt.

NVE ser ut til å være av en noe annen oppfatning

– Det er svært vanskelig å si noe om når slike skred går. Derfor inngår det ikke i jordskredvarslingen til NVE, sier vakthavende Martine Frekhaug ved Jordskredvarslingen. Den drives av Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) og Statens vegvesen

Hun påpeker at slike skred blir utløst etter langvarige prosesser.

– Hvilke prosesser snakker vi om?

– Det er vanskelig å si noe om det nå. Vi har nå folk ute for å prøve å forstå hva som har utløst skredet, sier hun.

NVE har satt beredskap og bistår politiet og kommune med evakueringen.

Generelt er det to mulige årsaker til kvikkleireskred, ifølge NVE:

• Langvarige prosesser som erosjon i en bekk som treffer en lomme med kvikkleire.
• Menneskelig påvirkning som deponering av masser, graving og sprengning.

– Det er langvarige og spesielle prosesser som fører til kvikkleireskred som ikke nødvendigvis er direkte knyttet til aktuell vær. Tidspunkt for kvikkleireskred kan derfor ikke varsles.

Rasområdet ligger i en sone som er definert til å ha lav fare for større kvikkleireskred, men høy risiko (klasse 4 av 5):

 

[X-Cell]

Før het det dårlig skiføre... Nå er det plutselig klimakrise.. morro

 

[Gjestemedlem]

Når klimakrisebrillene er limt til ansiktet ser alt ut som klimakrise. Alt kan og skal tolkes som klimakrise. Er det for varmt, for kaldt, for vått eller for tørt, for lyst eller for mørkt.. spiller ingen rolle. Alt er tegn fra oven og varsler om dommedag.

Det farlige ved dommedagsprofetier - NY TID

KLIMAANGST: I virkeligheten går verden framover, selv om fanatiske aktivister og desperate medier gjerne vil fortelle oss det motsatte.

www.nytid.no

 

[Asbjørn]

Før het det dårlig skiføre... Nå er det plutselig klimakrise.. morro

Jeg var soldat på Jørstadmoen den vinteren og skulle være med på å arrangere det årlige barneskirennet. Det så vel omtrent slik ut, ja, helt til det hele rant vekk i suppen. Obersten sto med vann til anklene da han bestemte seg for å avlyse.

Vinter-OL var en god slump flaks, men nå ville det vært galematias å satse på et vinter-OL om noen få år. Det er dårlig skiføre stort sett hver vinter, ikke bare en sjelden gang innimellom. Om man ikke ser den forskjellen får man kanskje se etter en gang til.

 

[weld77]

Kom for øvrig over en artikkel fra Oslo Kommune, der stod det at i Bjørvika i Oslo er det 94(!) meter ned til fast fjell. Det er mye levende grunnforhold i Oslo og store deler av bybebyggelsen har tydelige setningsskader.

 

[Hardingfele]

Jernbaneverket lå vel i sak mot utbyggerne i Bjørvika, pga skader inne på Sentralbanestasjonen. Og som du skriver er det langt ned til fjell i Bjørvika. Dermed er det jævlig smart å sette en masse bygninger på kvikkleiren der. Vi får håpe at saltinnholdet forblir stabilt.

Det var kanskje denne artikkelen du leste:

Det usynlige, viktige Oslo

Når mye skjer over bakken, skjer det også mye under bakken. «Undergrunnsprosjektet» minner oss på hvor viktig det usynlige Oslo er.

magasin.oslo.kommune.no

Denne filmen om Rissa-skredet forteller litt om hvordan kvikkleire oppfører seg når saltet vaskes ut eller den utsettes for kompresjon.

 

[weld77]

Jernbaneverket lå vel i sak mot utbyggerne i Bjørvika, pga skader inne på Sentralbanestasjonen. Og som du skriver er det langt ned til fjell i Bjørvika. Dermed er det jævlig smart å sette en masse bygninger på kvikkleiren der. Vi får håpe at saltinnholdet forblir stabilt.

Det var kanskje denne artikkelen du leste:

Det usynlige, viktige Oslo

Når mye skjer over bakken, skjer det også mye under bakken. «Undergrunnsprosjektet» minner oss på hvor viktig det usynlige Oslo er.

magasin.oslo.kommune.no

Ja, det var den jeg las.

Problemet er forsåvidt ikke først og fremst hva som skjer med de nye bygningene som er pælet til fast fjell, men hva som skjer med de gamle og området generelt når det gjøres mye i grunnen.

Litt mer om Bjørvika her:

Bjørvika synker - Tu.no

En 10 til 20 centimeter bred glippe med mørkegrå råmur har åpnet seg mellom bakken og de hvite, vevmønstrede veggplatene som tekstilkunstnerne Astrid Løvaas og Kirsten Wagle designet for Operaen. Ganghellene foran sidedøren ser ut som de er blitt påkjørt av et større kjøretøy. De skråner ned fra utgangspartiet.

I andre områder rundt i Bjørvika ser Teknisk Ukeblad hvordan brostein har flyttet på seg og trapper har fått et ekstra trinn. Asfalt har sprukket opp og blitt hullete. Flere steder bølger fortauene tilsynelatende opp og ned.

På en befaring tar Teknisk Ukeblad en rekke bilder av det som kan se ut til å være setningsskader i området rundt Barcode, Operaen og Oslo Sentralstasjon.

– De bygger ut landets dyreste tomter på landets dårligste byggegrunn, kommenterer senior-ingeniør og dr.philos. Kjell Karlsrud ved NGI når Teknisk Ukeblad viser ham bildene.


...

Stadig flere bygg er blitt bygget med peler, gjerne fordi det er en enkel og sikker løsning for bygget i seg selv, men som altså kan forsterke problemene for omkringliggende områder.


.

 

[otare]

Så man må bygge i Bjørvika slik som man bygde i Venezia i sin tid.

 

[Terje-A]

NVE ser ut til å være av en noe annen oppfatning

– Det er svært vanskelig å si noe om når slike skred går. Derfor inngår det ikke i jordskredvarslingen til NVE, sier vakthavende Martine Frekhaug ved Jordskredvarslingen. Den drives av Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) og Statens vegvesen

Hun påpeker at slike skred blir utløst etter langvarige prosesser.

– Hvilke prosesser snakker vi om?

– Det er vanskelig å si noe om det nå. Vi har nå folk ute for å prøve å forstå hva som har utløst skredet, sier hun.

NVE har satt beredskap og bistår politiet og kommune med evakueringen.

Generelt er det to mulige årsaker til kvikkleireskred, ifølge NVE:

• Langvarige prosesser som erosjon i en bekk som treffer en lomme med kvikkleire.
• Menneskelig påvirkning som deponering av masser, graving og sprengning.

– Det er langvarige og spesielle prosesser som fører til kvikkleireskred som ikke nødvendigvis er direkte knyttet til aktuell vær. Tidspunkt for kvikkleireskred kan derfor ikke varsles.

Rasområdet ligger i en sone som er definert til å ha lav fare for større kvikkleireskred, men høy risiko (klasse 4 av 5):

Tja, vi får nå se, tele i bakken stabiliserer i hvertfall de øvre massene, men når frosten mer eller mindre er borte og det i tillegg kommer store nedbørsmengder over tid så vil dette få konsekvenser på flere måter. Forøvrig leste jeg artikkelen til NVE før jeg postet mitt innlegg.

 

[Hardingfele]

Eufemias gate ble vel også pålesatt ned til fjellet. Skal bli spennende å følge Bjørvika fremover, det er betydelige bevegelser der. Men hittil behøver ikke dette ha noe med klimaendringer å gjøre.

Mange år tilbake (2011) tok jeg kontakt med prosjektleder for Operatunnelen for å høre hvordan de forholdt seg til havstigning og landheving. (Hittil er hevingen etter seneste istid større en stigningen av havet). Fikk dette svaret (tok kontakt etter en litt tåpelig Aftenpostenartikkel der journalistens inngang hang på at han ignorerte landhevingen).


Hei.
Jeg informerte journalisten om at årlig landheving i vårt område er på ca 4 mm pr år, mens vannmassene stiger med ca 1,7 mm pr år. Han valgte imidlertid ikke å bruke denne informasjonen i sin artikkel (det hadde vel redusert den journalistiske verdien av oppslaget å bruke denne typen fakta).

Av sikkerhetsmessige årsaker, og erfaringen om at hyppigheten av springflo akselererer, har allikevel myndighetene valgt å øke flomterskelnivået fra 1,7 til 2,3 meter, og det er dette vegvesenets beredskap skal ta høyde for. Sidemurene rundt nedkjøringene er høye nok, mens selve kjørebanen ligger på nivåer som til dels er lavere enn 2,3 meter. Det er derfor et relativt lite område som skal sikres på denne måten.


Med hilsen
Svein Røed

Prosjekt E18 Bjørvika
Postadresse: Statens vegvesen Region øst, Postboks 1010, 2605 LILLEHAMMER
Besøksadresse: Havneveien, skur 60, OSLO
Tok vekk tlf.nr
www.vegvesen.no e-post: firmapost-ost@vegvesen.no

 

[Hardingfele]

Verdens kanskje fremste ekspert på havstrømmer og havstigning har litt dårlig nytt til Røed ...

Die Satellitendaten kann jedermann nahezu in Echtzeit im Netz einsehen. Seit 1992 ist der globale Meeresspiegel um neun Zentimeter gestiegen. Die Anstiegsgeschwindigkeit hat sich in dieser Zeit mehr als verdoppelt, von 2,1 auf 4,8 Millimeter pro Jahr. Ich kann mich noch gut erinnern, wie ich Mitte der Neunziger als junger Nachwuchsforscher in Kiel zum ersten Mal in einem Vortrag die neuen Satellitendaten sah: Sie lieferten den klaren Beweis für den lange vorhergesagten globalen Meeresspiegelanstieg.

Meinung: Klimakrise: Warum der Meeresspiegel immer schneller steigt

Der Meeresspiegel steigt. Und nicht nur das: Er steigt immer schneller. Wie stark der Klimawandel diesen Effekt treibt, ist inzwischen weitgehend entschlüsselt – auch dank moderner Satellitentechnik.

www.spiegel.de