lars_erik
Rubinmedlem
Det mangler absolutt ikke på at det er tatt opp. Men da er det stort sett bragt på bane av de av oss ("høyre-hatere") som er svært kritiske til regjeringens håndtering- og medias manglende evne til å ta det opp.Veldig gode og konstruktive spørsmål. Debatt rundt disse og flere andre overordnede spørsmål synes jeg mangler veldig (tildels bortimot totalt) rundt denne saken.
Når man da får kverulering til svar, gang på gang, er det sannelig ikke lett å ta de som støtter regjeringen på særlig alvor lengre.
Da får man sannelig tåle kritikk av at man alltid må ha tall å støtte seg på, i stedet for å opptre som et tenkende og reflekterende menneske. Man får da sannelig også tåle høre at partiet Høyre opptrer som arrogante idioter, når det er nettopp det de er. Og humor og satire rundt dette er bortimot umulig og ikke komme med.
Så min påstand er at tråden slettes ikke har sklidd ut pga oss "høyre-hatere", men heller fordi enkelte har gjort det til sin hovedoppgave å kverulere bort diskusjonen rundt håndtering av corona. Tiltak er i aller høyeste grad politiske; manglende grensekontroll, nasjonale tiltak- framfor regionale, kompensering for de som rammes. De er også preget av etiske vurderinger- som hvem beskyttes og hvem rammes, vaksinering; hvor og hvem. De etiske vurderinger er også et resultat av politiske vurderinger.
Følgene av regjeringens håndtering, er jo at de svakeste rammes. De som før av var sårbare tar den største byrden. Psykisk syke, barn og ungdom. Å kalle det en "dugnad" er sterkt misvisende- tilnærmet en hån. Alvorlige sykdommer blir ikke oppdaget og behandlet i tide. Da er det helt på sin plass å reagere på det aller sterkeste mot det styrende partiets holdninger, fordelingspolitikk rundt dette OG deres moral.
Alt dette har vi "høyre-hatere" advart mot hele tiden.
Her finnes ikke konspirasjonsteorier; alle er enige om at viruset eksiterer. Det er håndteringen det reageres på.
Sist redigert: