Som sagt mange ganger før: Fin måling. Men jeg sliter med å forstå hvorfor en flat romrespons er så viktig å å vise når du samtidig sier at du har fulgt intuisjon og egen erfaring på veien dit. For meg ser romresponsen ut som en figur fra Genelecs produktbrosjyrer
Det er imidlertid en måling fra rommet og dermed av rommet, dvs. et snitt av høyttalerrespons og rombidrag, og sannsynligvis et snitt av to høyttalermålinger. Den sier naturligvis ikke så mye om høyttalerens iboende anekoiske respons for å forstå hvor mye din dreining av høyttaleren påvirker frekvensresponsen.
Det du ikke får med i figuren, er andelen direktelyd og reflektert lyd. Og høyttalere som stråler mer rett frem i rommet enn mot lytteren, vil skape mer førsterefleksjoner fra sideveggger enn høyttalere som stråler rett mot lytteren.
Det hadde vært interessant å se samme måling når du stiller opp høyttalere og mikrofon i den likesidete trekanten. Jeg tipper en slik dreining til det nøytrale vil gi hørbare forskjeller som følge av en noe annen direktelyd og mindre refleksjoner, og kanskje synes forskjellene på målingen?
Men igjen: Hvis det utelukkende er snakk om preferanser, hvor ingenting er feil og ingenting er korrekt, så har det ingen hensikt å diskutere målinger med andre hvis målingene fra og av rommet reflekterer akkurat det som passer en best.
