metodediskusjon. innlegg fra fhi:
Gjort nye analyser
Aldrin påpeker en svakhet ved våre analyser, idet vi antar at effekten av trangboddhet ikke avhenger av husholdningsstørrelse. Det er et godt poeng som absolutt er verdt en analyse.
Vi har derfor nå også kjørt analyser for husholdningsstørrelse. Det viser seg at vi får samme konklusjon: Trangboddhet har ingen eller svært moderat betydning som forklaringsfaktor for høyere smitte blant innvandrere.
Det er mange måter å lage statistiske modeller på. Aldrin inviterer til en velkjent debatt innenfor statistikkfaget om styrker og svakheter med såkalt multiplikative og additive modeller.
I data over store befolkningsgrupper med store forskjeller i smitte vil imidlertid slike modellvariasjoner sjelden ha stor betydning.
For å dobbeltsjekke dette har vi kjørt analyser med ulike modeller. Ved bruk av multiplikativ modell ble betydningen av alder, kjønn og bosted noe sterkere, mens betydningen av trangboddhet forble begrenset.
Vi har nå publisert et utvidet metodekapittel samt de ekstra analysene som vedlegg til vår opprinnelige rapport.
[…]
For å konkludere: Personer født utenfor Norge er betydelig hardere rammet både når det gjelder påvist smitte og innleggelser, og dette kan bare i begrenset grad forklares av forskjeller i observerte sosioøkonomiske forhold.
Dette hovedfunnet består også etter at vi legger til husholdningsstørrelse, og etter at vi bytter fra additiv til multiplikativ modell. Vi takker for innspillene og vil legge tilleggsanalysene til rapporten som et vedlegg.
www.aftenposten.no
link (fra art.) til fhis rapport:
www.fhi.no
Gjort nye analyser
Aldrin påpeker en svakhet ved våre analyser, idet vi antar at effekten av trangboddhet ikke avhenger av husholdningsstørrelse. Det er et godt poeng som absolutt er verdt en analyse.
Vi har derfor nå også kjørt analyser for husholdningsstørrelse. Det viser seg at vi får samme konklusjon: Trangboddhet har ingen eller svært moderat betydning som forklaringsfaktor for høyere smitte blant innvandrere.
Det er mange måter å lage statistiske modeller på. Aldrin inviterer til en velkjent debatt innenfor statistikkfaget om styrker og svakheter med såkalt multiplikative og additive modeller.
I data over store befolkningsgrupper med store forskjeller i smitte vil imidlertid slike modellvariasjoner sjelden ha stor betydning.
For å dobbeltsjekke dette har vi kjørt analyser med ulike modeller. Ved bruk av multiplikativ modell ble betydningen av alder, kjønn og bosted noe sterkere, mens betydningen av trangboddhet forble begrenset.
Vi har nå publisert et utvidet metodekapittel samt de ekstra analysene som vedlegg til vår opprinnelige rapport.
[…]
For å konkludere: Personer født utenfor Norge er betydelig hardere rammet både når det gjelder påvist smitte og innleggelser, og dette kan bare i begrenset grad forklares av forskjeller i observerte sosioøkonomiske forhold.
Dette hovedfunnet består også etter at vi legger til husholdningsstørrelse, og etter at vi bytter fra additiv til multiplikativ modell. Vi takker for innspillene og vil legge tilleggsanalysene til rapporten som et vedlegg.
Husholdsstørrelse forklarer lite av den høye smitten blant innvandrere
Dette viser nye analyser fra Folkehelseinstituttet.
link (fra art.) til fhis rapport:
Covid-19 blant personer født utenfor Norge, justert for yrke, trangboddhet, medisinsk risikogruppe, utdanning og inntekt
Tidligere undersøkelser viser at bekreftet covid-19-smitte og relaterte innleggelser er høyere blant personer født i utlandet enn blant norskfødte. Kan sosioøkonomiske årsaker forklare dette?
www.fhi.no
