Ehøømmmmm.... kremt....Jeg spiller ALDRI grisehøyt og/eller voldsomme bassorgier - men allikevel så er 20 x 15" minimumskravet!
Du er forsåvidt ikke på jordet her, men husk at dette henger sammen med frekvensrespons og hvor mye ting endrer seg ved ulike nivåer. Faktisk er det et strålende eksempel på akkurat dette. Forvrengning nevnes også, og det er relevant, men det er ganske godt dekket av dette med endring. Det som forårsaker forvrengning forårsaker også som regel masse IMD og endring i frekvensrespons i tillegg.Areal???? Du kan få 8 stk 6 tommere til å spille 90db @ 20 hz, likedan som 8 stk 18", men det betyr ikke at det låter likt
Større areal gir en annen fysisk bølgefront, som jeg mener vi opplever forskjellig, ikke bare det vi hører men det vi føler fysisk
Eller er jeg helt på jordet her?
Noe du er misfornøyd med?? Satt kamferdropset i halsen?Ehøømmmmm.... kremt....
Nei da, var bare noen som åpnet sluket, ble sånn rar lukt...Noe du er misfornøyd med?? Satt kamferdropset i halsen?
Er det noen reell opplevd forskjell mellom 20 x 15" og 10 x 15"?Folk henger seg så ille jævlig opp i maks. mulig lydtrykk i dB - det er jo ikke det som er greia i det hele tatt!!! Mangel på distorsjon ved akseptable lydnivå må jo være målet - og da er det headroom som gjelder. Ikke vanvidds-slaglengder osv. Tvert imot. Lementen skal såvidt røre på seg....
Jeg spiller ALDRI grisehøyt og/eller voldsomme bassorgier - men allikevel så er 20 x 15" minimumskravet!
Jeg er helt sikker på at 8 X 12” gir meg det lydtrykket jeg trenger. Men grunnen til at jeg vurdere 15 eller 18“ er nettopp pga det du sier her. Ønsker lavest mulig forvrengning. Om jeg oppnår dette med 32w på 85db og headroom på 20db er jeg usikker på.Folk henger seg så ille jævlig opp i maks. mulig lydtrykk i dB - det er jo ikke det som er greia i det hele tatt!!! Mangel på distorsjon ved akseptable lydnivå må jo være målet - og da er det headroom som gjelder. Ikke vanvidds-slaglengder osv. Tvert imot. Lementen skal såvidt røre på seg....
Jeg spiller ALDRI grisehøyt og/eller voldsomme bassorgier - men allikevel så er 20 x 15" minimumskravet!
Hvilke drivere bruker du? Hvor stort rom har du?Forskjellen er episk - men det har også med konstruksjonen å gjøre, ikke kun at antall elementer er dobbelt så høyt.
Jeg er helt sikker på at 8 X 12” gir meg det lydtrykket jeg trenger. Men grunnen til at jeg vurdere 15 eller 18“ er nettopp pga det du sier her. Ønsker lavest mulig forvrengning. Om jeg oppnår dette med 32w på 85db og headroom på 20db er jeg usikker på.
GPA (Altec) 515C, rommet er 40 m2.Hvilke drivere bruker du? Hvor stort rom har du?
Takk. Skal kikke litt på de. Kan du si litt om kabinett? Størrelse pr kammer? Lukket eller bassrefleks?GPA (Altec) 515C, rommet er 40 m2.
Takk. Skal kikke litt på de. Kan du si litt om kabinett? Størrelse pr kammer? Lukket eller bassrefleks?
Ingenting er gitt. Derfor blir valget vanskeligere enn først antatt.Denne her:
Wom250_vHE | .Kartesian
www.kartesian-acoustic.com
Og denne:
Sub250_vHE | .Kartesian
www.kartesian-acoustic.com
...virker interessante, om de er villige til å selge deg en håndfull drivere.
Synes også denne er fin:
Så kan du jo tenke litt over om du skal ha mange drivere til lavere enhetspris, eller færre drivere til høyere enhetspris. Det er ikke gitt at det siste alternativet er best.
Skjønner. Og hvor høyt opp i hz spiller disse?Ingen av delene - det er i prinsipp en åpen baffel i W-form med slot loading fra elementene
Vis vedlegget 743377
Jeg tenker at jeg ønsker å ha mulighet til å gjøre dette. Hadde jeg kun tenkt kjeller dypbass så hadde jeg tenkt helt annerledes. Prøver å gå i spagaten og få til noe som både spiller virkelig dypt og leverer helt opp til minst 120hz.Med mindre du har konkrete planer om å bytte høyttalere synes jeg din initielle tanke ikke var så dum jeg @Sevald . Rulle av et sett store smultringer under/rundt 100Hz og kanskje skåne de seks 9 tommerne fra det dypeste med høypass og la dem hovedsakelig håndtere mellombass.
At det hevdes at det ikke finnes mye interessant ved 10-15Hz betyr ikke at det er negativt å designe med 10Hz som mål. Vel, at det ikke finnes mye interessant nede i infrabass-området kan egentlig diskuteres.
Don't knock it till you try it!
Er helt sikker på at det fungerer bra. Ditt torturkammer er beryktetJeg deler på 180 akkurat nå - men de spiller mye lenger opp, bruken avhenger av resten av systemet og ikke minst plassering av øvrige elementer.
Det tror jeg og. Ønsker ikke å automatisk trykke kopi på andres løsninger, men alle er til inspirasjon. Så tror jeg at min bassrigg ikke blir seende så veldig ulik utKjøper man greie kvalitetsdrivere og mange nok, tror jeg du kommer i mål.
Jeg kan spille lavt og fortsatt ha god driv i musikken.
Deilig er det
Jeg tenker at jeg ønsker å ha mulighet til å gjøre dette. Hadde jeg kun tenkt kjeller dypbass så hadde jeg tenkt helt annerledes. Prøver å gå i spagaten og få til noe som både spiller virkelig dypt og leverer helt opp til minst 120hz.
Nesten vanskelig å se for seg hva en ønsker når en i dag ikke har opplevd så mye ekstremt. Alt blir bedre enn 2 x 12” som jeg har i dag. Men må jeg gå hele løypa med prøv og feil på veien eller hoppe rett til nirvana? Dette er ingen film rigg selv om det er delvis en hjemmekino med fokus på musikken. Som ole brom sa, ja takk til begge deler, eller alt. Gå dypt. Lavest mulig forvrengning, oppløst og mulighet til å spille er lite stykke opp i frekvens.Ja, det er viktig å vite hva man egentlig ønsker seg og er ute etter. Det er gjerne et hav av forskjell i behov i så måte, både innenfor musikkgjengivelse og til film/TV/konsert på DVD etc. Jeg prioriterer super clean bass med ubegrenset kapasitet (innenfor mine ønsker, igjen - andre vil kanskje ha enda voldsommere flytting av luft), oppløsning og problemfri gjengivelse fra tyvetallet og opp til der hvor midbass tar over. Uten å riste fra hverandre hverken huset eller eieren...
Som styremannen på Helge Ingstad en gang sa. Litt vingling har ikke skadet noenHeller vingling nå før du har svidd av penger på elementer, enn etterpå .
Har på følelsen av at du kommer til å bli fornøyd med det du til slutt ender på
Den enkleste måten å få til noe sånt med er å gå for et par virkelig gode oldschool 15" i voksne kabinett - typisk 5-800 l. med lite demping og maks. stivhet. Totalt motsatt av den klassiske smultringpreferansen til mange. Men dersom du har muligheten til å legge øre til en slik løsning så anbefaler jeg deg absolutt å gjøre det - det kunne henne at du likte det!Nesten vanskelig å se for seg hva en ønsker når en i dag ikke har opplevd så mye ekstremt. Alt blir bedre enn 2 x 12” som jeg har i dag. Men må jeg gå hele løypa med prøv og feil på veien eller hoppe rett til nirvana? Dette er ingen film rigg selv om det er delvis en hjemmekino med fokus på musikken. Som ole brom sa, ja takk til begge deler, eller alt. Gå dypt. Lavest mulig forvrengning, oppløst og mulighet til å spille er lite stykke opp i frekvens.
Gode poenger her. Spesielt det siste du nevner.Har du definert noen rammer for hva dette systemet skal gjøre?
Dersom du skal "skjøte" på høyttalernes respons nedover og aldri gå over typ 40Hz stiller det ganske andre krav enn om du skal dele ved 300Hz for eksempel. Det er jo også utvilsomt en fordel for et forlenget bassområde (at subene tar seg av frekvenser et stykke oppover) at de er fordelt i høyden. Dette får man sjelden pakket godt nok inn i en høyttaler så den vil ikke nødvendigvis klare å integrere seg like godt i nedre mellomtone med den følge at responsen blir mindre jevn.
Så er det jo selvsagt spørsmål om hvor høyt du skal spille. Du har jo Vienna-høyttalere på bildene i starten på tråden. Om disse får bli i oppsettet sier det seg selv at 8 stk 18N862 vil kunne levere mangfoldige ganger mer lydtrykk enn de høyttalerne klarer. En slik skjevhet vil være ganske overflødig og koste uforholdsmessig mye.
Til spørsmålet om hva du behøver av kapasitet og effekt kan man jo se på hva 8 drivere vil gi deg. For enkelhets skyld tar jeg utgangspunkt i mine 15" fordi de ruller av ganske nøytralt til et vanlig rom, og jeg kjenner parametrene veldig godt i hodet. De har en virkningsgrad på rundt 95dB/1W/1m. For hver gang du dobler antallet drivere stiger dette med 3dB. Så med 1W samlet effekt inn på alle driverne har du altså 107dB/1W/1m. Kjører du 1W pr driver blir dette ytterligere 12dB høyere, altså 119dB. Hver av disse kan håndtere ca 500W i bassrefleks innenfor x-max, altså ytterligere 27dB. Da er vi på 146dB. Du ser hvor dette bærer, dette er tall man ikke finner i hifihøyttalere. Man må simpelthen tenke over hva man behøver. Jeg tenker det gir mening å ha lav forvrengning ved 130dB. Men 146dB er 40 ganger mer effekt, og da er det på tide å vurdere om man ikke har nok.
Så må du ta stilling til om du bryr deg om å ha respons langt under 20Hz. Ofte opplever man at når responsen går ned til rundt 28Hz effektivt får man med seg det som er i innspillingene. Det er ikke dermed sagt at det ikke er noe under 20Hz, men det er sjeldent, og energifattig. De gangene det er mye der er det gjerne lydeffekter som typisk er svært sjeldne. I de fleste innspillinger er det bevisst filtrert bort det aller meste under 25-30Hz allerede i mastringsprosessen. Når jeg satte 24Hz som anbefalt tuning på 15-tommerne var det vel vitende om at for alle praktiske formål er dette full range og vel så det. Det betyr ikke at man ikke kan velge å ha respons lenger ned, eller at det ikke finnes flere relevante meninger om dette, men det kan være verdt å tenke over hvordan energien i musikken fordeler seg statistisk. Jeg mener altfor mange har ofret kvaliteten over 20Hz til fordel for imponerende respons under 20.
Hadde vært veldig kjekt. Må se litt hva jeg får til. Ellers så er giga store kabinetter uaktuelt her. Sliter rett og slett med plassenDen enkleste måten å få til noe sånt med er å gå for et par virkelig gode oldschool 15" i voksne kabinett - typisk 5-800 l. med lite demping og maks. stivhet. Totalt motsatt av den klassiske smultringpreferansen til mange. Men dersom du har muligheten til å legge øre til en slik løsning så anbefaler jeg deg absolutt å gjøre det - det kunne henne at du likte det!
Er det en build-thread av disse noe sted?
Ingen av delene - det er i prinsipp en åpen baffel i W-form med slot loading fra elementene.
Merk; dette er ikke en sub pr. definisjon, de spiller fra bunn og opp til 350 Hz, jeg kutter de på 180 akkurat nå.
Vis vedlegget 743377
Ojsann, ja, for jeg "ojer" meg over Deres eget utsagn (sitat): "har med konstruksjonen og gjøre" som videre blir til mitt spørsmål:Forskjellen er episk - men det har også med konstruksjonen å gjøre, ikke kun at antall elementer er dobbelt så høyt.
Tror/vet du om det er mulig å bygge gode slobs med "litt" billigere og tilgjengelige drivere?GPA (Altec) 515C, rommet er 40 m2.
515-8C 15" Low-Frequency AlNiCo Loudspeaker (EACH)
Great Plains Audio is pleased to reintroduce one of the finest low-frequency loudspeakers ever built, the Model 515-C Series Low-Frequency Loudspeaker. The Model 515-C is part of GPA’s new Classic Series of loudspeakers, all of which are hand-made, incorporating precision manufacturing...great-plains-audio.myshopify.com
Det er vel ikke feil å satse på den driveren. BMS er vel kjent for å være en høyst seriøs produsent av drivere som holder hva de lover og vel så det. Driveren er først og fremst beregnet/specet til bassrefleks, men ikke noe problem å ha den i lukket kasse. Trenger bare litt mer EQ og effekt for å oppnå samme kurve/respons som f.eks. ScanSpeak 32W. Uansett - den tåler fint litt mer effekt.La meg bare tenke høyt om en løsning. 8 X BMS 15N840. 2 Basstårn med 4 drivere i hver og 100liter pr kammer. Hva hadde vært feil eller riktig med denne løsningen?
Dette må være det fineste og råeste jeg har sett med tanke på bass-system. SLOB er vel ikke så veldig ulikt disse her?
Ingen av delene - det er i prinsipp en åpen baffel i W-form med slot loading fra elementene.
Merk; dette er ikke en sub pr. definisjon, de spiller fra bunn og opp til 350 Hz, jeg kutter de på 180 akkurat nå.
Vis vedlegget 743377
Jeg vet jo ikke det - men jeg vet at jeg aldri ville tatt sjansen for dette krever dønn nøyaktige og ikke minst likt kalibrerte elementer for å fungere. Så jeg er fristet til å svare nei, da det ikke finnes gratis lunsjer......Tror/vet du om det er mulig å bygge gode slobs med "litt" billigere og tilgjengelige drivere?
Ser ut som en kopi av dine ville kommet på 250.000,- pluss mva bare i drivere idag :O