Strøm relatert Strømrens

[PeriodeLytter]

Tror du ikke jeg har prøvd å fjerne jord, kabler med og uten skjerm osv. Bare tøv at ujordet låter best, det er noe som skjer som tydeligvis dere ikke vet.

Nå har jeg ikke påberopt at det låter "best". Men det spiller teknisk riktig uten introduksjon av jordsløyfer (i hvertfall færre av dem).

Du virker jo være bemidlet nok til selv kjøpe deg et støysvakt FFT måleapparat og skjekke om det virkelig er støyfjerning du holder på med. Eller om virkeligheten er at man flytter rundt på et relativt høyt støyspektrum gitt man med hensikt har valgt å ha jordsløyfer i den demilitariserte sonen.

En av grunnene til at jeg har tro på siste kan være tilfelle er nettopp Ansuz sine dither produkter som virker på meg å være ment å forsterke dette fenomenet.

 

[Drossel]

Litt eiendommelig at den som et mest redd for støy fra Internet selv står bak over 50% av all støyen på Internet...

Hæ?

 

[Drossel]

Når du fortsatt tror subber skal deles på 40hz er jeg for så vidt glad vi er uenig.

Enig i at subwooferen skal deles omkring 40 Hz. Ellers er lydbilledet ikke forståeligt.

 

[Flageborg]

Enig i at subwooferen skal deles omkring 40 Hz. Ellers er lydbilledet ikke forståeligt.

Det betyr vel bare at du fortsatt har mye kaos i systemet ditt.......

 

[Tweedjakke]

Kabler og skilletrafo synes ikke, er det noe poeng? Det kan fint kombineres med horn uten å ta skade av utseende om det er fokus.

Det er sikkert sant, men det var veldig underordna i det eg lurte på:

… kvifor du sette ut på ei seks år lang reise med straumrens, og om du hadde gjort det dersom du, i mars 2017, visste det ein del her inne (i denne tråden) har forklart om korleis elektronikken (inkl straumforsyningar) verkar?

Edit: Vidare lurer eg på kva du tenkjer rundt det openberre problemet med bekreftelsesfella ("confirmation bias"), sidan du har klaska på med tiltak etter tiltak og alle har gjeve betre lyd.

Då eg drog fram ting som horn, vinyl og røyr var ikkje fordi det er genuint "betre" lyd, men fordi det er fascinerande maskineri folk kan ha ein sjølvstendig glede av å fikla med (modelltog-effekten). Det verkar på meg som om du har slik glede av forsterkarane dine. Dei har eit veldig særmerkt design, imponerande spesifikasjonar og ikkje minst ein pris som for dei fleste vil vera ei enorm investering (heilt utenkeleg for meg, til dømes). Det forstår eg, sjølv om eg ikkje sjølv ville hatt ditt anlegg i stova. Det er forresten inga nedvurdering: eg hadde takka høfleg nei til veldig mykje flott hi-fiutstyr sjølv om eg hadde fått det til ingen pengar (malapropos trur eg at eg ville takka nei til ein Bentley, også, dersom eg måtte hatt han i garasjen).

Så: det eg lurer på var om du starta med dette fordi du var misfornøgd med lyden (sagt med andre ord, korleis burde det vore, kva er referansen?), eller fordi du hadde nevrosar for at du ikkje gav det flotte utstyret optimale arbeidsvilkår, men likevel ville/måtte ha det i stova, og straumrens var noko du "kunne ta tak i".

 

[steinost]

Enig i at subwooferen skal deles omkring 40 Hz. Ellers er lydbilledet ikke forståeligt.

Dette er jo helt tullete å påstå.
Kommer helt an på driverne dette, noen egner seg fint opp til 200 andre ikke.
Nå er jeg så heldig att jeg ikke trenger subber. Men noen vil kalle det for det.
Men jeg har ett 5 veis system er aktivt delt.
Subber er for pyser som LM :=)

 

[Musikkmannen]

Enig i at subwooferen skal deles omkring 40 Hz. Ellers er lydbilledet ikke forståeligt.

Mine deles på 120hz...

 

[Sevald]

De som deler svært lavt, er ofte de som ikke har deling. Bare litt vilkårlig hjelp i bunn.

 

[MakkinTosken]

Det betyr vel bare at du fortsatt har mye kaos i systemet ditt.......

Tja, vet om anerkjente studioer som deler ved 40Hz.

Det største synden som gjøres er at man ikke aksepterer at subber er lokaliserbare og at man derfor enten bør dele dem svært lavt om man ikke kan plassere dem symmetrisk eller som et del av et stereo/multikanal oppsett.

Mange som er døve for mye. Men har man separate basser bør man være veldig bevist hvor det plasseres om de skal operere over 60Hz.

 

[The Shy]

Polkabass forfra kan deles ganske høyt. Over 40 Hz i hvert fall
Det er da ingen fast regel på hvor en må dele. Rom og systemavhengig

 

[MakkinTosken]

Polkabass forfra kan deles ganske høyt. Over 40 Hz i hvert fall

Nettopp! Men du har jo ikke stacket skiten i et hjørne og kjører stereo hele veien, disse to triplettene som tar over rundt 60(?) står jo oppstilt som normale stereobasser.

 

[The Shy]

Nettopp! Men du har jo ikke stacket skiten i et hjørne og kjører stereo hele veien, disse to triplettene som tar over rundt 60(?) står jo oppstilt som normale stereobasser.

Tror det har steget til 80Hz

 

[steinost]

mine er vel delt på 70 eller 80 hz.
Fordelt symetrisk i rommets bredde.
Dvs avstand mellom tårna er det dobble av avstand fra vegg til første, spiller i stereo.

 

[Flageborg]

Tja, vet om anerkjente studioer som deler ved 40Hz.

Ja, det er flere anerkjente som ikke bryr seg en dritt om frekvenser i de områdene......

 

[Flageborg]

Kommer helt an på driverne dette, noen egner seg fint opp til 200 andre ikke.
Nå er jeg så heldig att jeg ikke trenger subber. Men noen vil kalle det for det.

Det viser noe av "misforståelsen" og begrepet SUB i moderne tid.
Flere har tatt seg tid og anledning til å bestykke frekvens-området opp til 250Hz
med dertil egnede elementer/kasser/løsninger enten det er større enn 15"
eller 15" eller 12". Mye forbi-snakking blir lett for de som fortsatt tror at SUB er sub........

 

[MakkinTosken]

Ja, det er flere anerkjente som ikke bryr seg en dritt om frekvenser i de områdene......

 

[mvno_subscriber]

I mine kretser er jeg selv meget anerkjent, og jeg benytter ingen ting til frekvensene under 40Hz. Dette har vært et bevisst valg.

Det var i hvert fall ikke ubevisst.

(unnskyld jeg måtte.. )

 

[steinost]

I mine kretser er jeg selv meget anerkjent, og jeg benytter ingen ting til frekvensene under 40Hz. Dette har vært et bevisst valg.

Det var i hvert fall ikke ubevisst.

(unnskyld jeg måtte.. )

Mener du det ikke er noe som skjer under 40Hz?
Liker du ikke å få med deg all info som ligger på en plate.

 

[Shaktimannen]

Bruker du strømrens kan du dele hvor du vill

 

[The Shy]

Vet ikke om jeg begynner å bli gammel men det under 40 er ikke det viktigste, og skal jeg ha det med så helst i veldig kontrollerte former. Det betyr lite nivå og så lite etterslep i rommets som mulig. Til opplysning går mitt anlegg flatt ned til 5 hz

Men dette var mye støy i denne støyrensetråden

 

[steinost]

Vet ikke om jeg begynner å bli gammel men det under 40 er ikke det viktigste, og skal jeg ha det med så helst i veldig kontrollerte former. Det betyr lite nivå og så lite etterslep i rommets som mulig. Til opplysning går mitt anlegg flatt ned til 5 hz

Helt enig, langt fra det viktigste, men kjekt å ha som de sier:=)

 

[mvno_subscriber]

Mener du det ikke er noe som skjer under 40Hz?
Liker du ikke å få med deg all info som ligger på en plate.

Det hele var en spøk, men hvis du spør i all alvorlighet så er det vel flere årsaker til at jeg ikke har sub. Plass, kostnad og ikke minst rommet jeg sitter i. Ikke at jeg vet hva jeg går glipp av, for det gjør jeg jo ikke. Dersom jeg hadde fått en, hadde jeg sikkert fått hakeslepp og lurt på hvordan jeg klarte meg uten. Noen ganger er det veldig fint å være uvitende.

 

[parafinoksen]

Helt enig, langt fra det viktigste, men kjekt å ha som de sier:=)

Å, ja? Jeg trodde ikke det var noen vits i å høre på musikk hvis ikke bassen gikk så dypt at selv SATTAN I HÆLVETE mistet nattesøvnen?

 

[steinost]

Å, ja? Jeg trodde ikke det var noen vits i å høre på musikk hvis ikke bassen gikk så dypt at selv SATTAN I HÆLVETE mistet nattesøvnen?

Er bare det att når alt dette spiller på lag så blir det veldig bra, forstår att noen dropper dette på pga problemene dette kan skape i stua.
Blir sterkt vanedannende. de 2 siste som var her som er veldig glad i musikk sa rett ut att her er det jo mye vi aldri har hørt før.

 

[vidarje]

Lokalisering av sub har vel også mye å gjøre med filter karakteristikken? Dele på 80Hz med et 6dB/okt versus 48dB/okt låter veldig forskjellig

 

[parafinoksen]

Er bare det att når alt dette spiller på lag så blir det veldig bra, forstår att noen dropper dette på pga problemene dette kan skape i stua.
Blir sterkt vanedannende. de 2 siste som var her som er veldig glad i musikk sa rett ut att her er det jo mye vi aldri har hørt før.

Men det de aldri hadde hørt, er det ting som er vesentlig for totaliteten? Bare fordi anlegget kan gjengi en subsonisk promp som teknikeren ikke fikk skrudd bort, så vet jeg ikke om jeg ville satt mer pris på musikken av den grunn

 

[Flageborg]

Men det de aldri hadde hørt, er det ting som er vesentlig for totaliteten? Bare fordi anlegget kan gjengi en subsonisk promp som teknikeren ikke fikk skrudd bort, så vet jeg ikke om jeg ville satt mer pris på musikken av den grunn

Nettet koker og FlatEarth'erne hyler, mens vi andre koser oss med musikken gjennom hele frekvens-spekteret.
Det er mange som IKKE er der...... og for oss andre oppleves det helt naturlig.

Fikk et tips av en entusiast på Oslo HiFiShow og det er helt klart ikke egnet for de fleste selverklærte Hai-Faiere......
uansett hvor mye STRØMMEN renses.....

 

[Powercon]

Men det de aldri hadde hørt, er det ting som er vesentlig for totaliteten? Bare fordi anlegget kan gjengi en subsonisk promp som teknikeren ikke fikk skrudd bort, så vet jeg ikke om jeg ville satt mer pris på musikken av den grunn

Er prompen på opptaket, så er det vel ikke hifi-anlegg om den ikke gjengis?
Ser poenget ditt da.

Promp eller ikke, off-topic i denne tråden.

 

[Dr_BASS]

for en mandig stemme, han burde jobbe i radio

 

[parafinoksen]

Er prompen på opptaket, så er det vel ikke hifi-anlegg om den ikke gjengis?
Ser poenget ditt da.

Promp eller ikke, off-topic i denne tråden.

Denne tråden kommer aldri i mål uansett. Litt off topic må være ok.

Hvis folk får turn on av promp og stolknirk, så vær så god.

 

[Powercon]

Denne tråden kommer aldri i mål uansett. Litt off topic må være ok.

Hvis folk får turn on av promp og stolknirk, så vær så god.

Faktisk litt befriende å la tråden mykne litt med off-topic.

Hehe, av musikk-sjanger jeg lytter på, så skal det mye til for at en promp eller stolknirk er mulig å høre.
Men liker vel tanken på at jeg kunne hørt om jeg ville.

 

[parafinoksen]

Nettet koker og FlatEarth'erne hyler, mens vi andre koser oss med musikken gjennom hele frekvens-spekteret.
Det er mange som IKKE er der...... og for oss andre oppleves det helt naturlig.

Fikk et tips av en entusiast på Oslo HiFiShow og det er helt klart ikke egnet for de fleste selverklærte Hai-Faiere......
uansett hvor mye STRØMMEN renses.....

Sånn ser det ut mot slutten av opptaket hos meg – rød graf er peakene. 29 Hz klarer anlegget (og rommet) å strekke det til, dog selvsagt ikke helt uforvrengt eller med kapasitet:

Edit: OK, OK, OK. Nå vet jeg ikke hvor dypt akkurat det opptaket går, men leste dette om Tim Storms nå:

Storms is a deep bass (basso profondo).[7] He possesses a vocal range of 10 octaves (G/G#−5 to G/G#5).[8] He has extended his lower range to G−7 (0.189 Hz) while breaking his own record for the widest vocal range for a male singer.[9] His lowest frequencies can only be heard by elephants and various
animals that use low frequencies for communication, as well as dedicated scientific measurement devices.[10]

Jeg gir meg

 

[Flageborg]

Sånn ser det ut mot slutten av opptaket hos meg – rød graf er peakene. 29 Hz klarer anlegget (og rommet) å strekke det til, dog selvsagt ikke helt uforvrengt eller med kapasitet:



Edit: OK, OK, OK. Nå vet jeg ikke hvor dypt akkurat det opptaket går, men leste dette om Tim Storms nå:

Storms is a deep bass (basso profondo).[7] He possesses a vocal range of 10 octaves (G/G#−5 to G/G#5).[8] He has extended his lower range to G−7 (0.189 Hz) while breaking his own record for the widest vocal range for a male singer.[9] His lowest frequencies can only be heard by elephants and various
animals that use low frequencies for communication, as well as dedicated scientific measurement devices.[10]

Jeg gir meg

Vi som både spiller ALT som er på skivene og SER alt som er i grafene støtter deg på den

 

[parafinoksen]

Vi som både spiller ALT som er på skivene og SER alt som er i grafene støtter deg på den

Vis vedlegget 906776

Heldigvis spiller jeg veldig lite sånt. Eller kirkeorgel og elektronika.

 

[Flageborg]

Heldigvis spiller jeg veldig lite sånt. Eller kirkeorgel og elektronika.

Så bra......for deg......så slipper du utrolig mange bekymringer på veien til slike opplevelser......og det øker trivselen med lyd på linje med en kjøkkenradio

 

[parafinoksen]

Så bra......for deg......så slipper du utrolig mange bekymringer på veien til slike opplevelser......og det øker trivselen med lyd på linje med en kjøkkenradio

Kan jeg foreslå at du går til innkjøp av sosiale antenner?

 

[amason]

Kan jeg foreslå at du går til innkjøp av sosiale antenner?

Har Klipsch La Scala 50hz som i mitt rom gir hørbar bass ned til 36hz! Savner ingenting og falsk dypbass lagt inn i et opptak bryr meg lite! Ser jo mange her på sentralen er opptatt av sub og flere har kjøpe høyttalere! Det jeg finner merkelig er at mange av de oppsettene har totalt fravær av mellombass!
At sub diskuteres samtidig som mellom/midtbass blir glemt er rett og slett ubegripelig

 

[na_X]

Vidare lurer eg på kva du tenkjer rundt det openberre problemet med bekreftelsesfella ("confirmation bias"), sidan du har klaska på med tiltak etter tiltak og alle har gjeve betre lyd.

Då eg drog fram ting som horn, vinyl og røyr var ikkje fordi det er genuint "betre" lyd, men fordi det er fascinerande maskineri folk kan ha ein sjølvstendig glede av å fikla med (modelltog-effekten). Det verkar på meg som om du har slik glede av forsterkarane dine. Dei har eit veldig særmerkt design, imponerande spesifikasjonar og ikkje minst ein pris som for dei fleste vil vera ei enorm investering (heilt utenkeleg for meg, til dømes). Det forstår eg, sjølv om eg ikkje sjølv ville hatt ditt anlegg i stova. Det er forresten inga nedvurdering: eg hadde takka høfleg nei til veldig mykje flott hi-fiutstyr sjølv om eg hadde fått det til ingen pengar (malapropos trur eg at eg ville takka nei til ein Bentley, også, dersom eg måtte hatt han i garasjen).

Dette kommer du aldri til å få svar på, slike spørsmål har dukket opp av og til før i mange tråder.
Men jeg beundrer din selvinnsikt og skriblerier, det må jeg bare få si. Det er liksom måten du gjør det på som gjør at det er så fin lesning.

Det er jo modeltog som du så fint beskriver det, man må ha noe å fikle med rett og slett. Avkobling er jo det viktige i dagens stressende samfunn, men det virker som enkelte innenfor denne hobbyen stresser mer med den enn de burde og her er det vel slike tråder som strømrens som er virkelig begredelige greier. Hadde den bare vært om strømrens så har det jo vært noe, men det har jo nesten ingenting om strømrens å gjøre og handler vel mest om å prøve å vise frem toget sitt mest mulig selv om det ikke er helt passende til alle tider..

 

[ToreP]

Stort sett enig med deg,@parafinoksen, men orgelmusikk spilles ofte her i heimen!
Tore

 

[parafinoksen]

Stort sett enig med deg,@parafinoksen, men orgelmusikk spilles ofte her i heimen!
Tore

Jo, men du vet det, @ToreP , at hvis ikke det spiller flatt ned til 4 Hz, kan du like godt lytte til midifiler på et Casio-ur.