Hvorfor dyr streamer?

[Asbjørn]

Her er et ganske klart eksempel på å selge skitt som gull ved å heve utgangsnivået på en DAC som ikke en gang klarer å holde støygulvet godt nok til å holde CD kvalitet...
Dette er til og med en MK2 variant som er "forbedret" ved å hele utgangsnivået fra 2.8 til 3.7V, men forvregning er 10 doblet( uten at akkurat det er hørbart). MkII er 5.5dB høyer enn CD standarden og 2.4dB høyere enn forgjenger, , klart at det høres bedre ut da....
Levert av en av de "Usual Sucpects" selvsagt

Vis vedlegget 933271

A-vektet SNR på 92.5 dB er skrekkelig dårlig for en DAC. 0.028 % forvrengning ved 1 kHz er -71 dB. Det er enda verre. Kanskje forståelig at de ikke oppgir THD+N eller SINAD 0-20k Hz. Jeg ser de oppgir THD+N ved 20 kHz, -82 dB, men hvordan de mener å få lavere THD+N ved 20 kHz enn bare THD ved 1 kHz aner jeg ikke. Mest nærliggende forklaring er at de måler med så lav båndbredde, f eks 22 kHz, slik at stort sett alle forvrengningskomponenter faller utenfor målevinduet.

£7999 - sheeez…

Denne koster kr 9450:

Topping D90se d/a converter

Ny fullbalansert referanse d/a konverter. Bluetooth 5.0 for trådløs overføring. Støtter format opptil 32bit/768kHz og DSD1024. Passer perfekt sammen med A90D hodetelefonforsterker Test: Audio Science Review og The Absolute Sound

www.hifisentralen.com

• THD+N@A-veid: <0.00005% @1kHz
• SNR@A-veid: 134dB @1kHz
• Dynamisk område: 134dB @1kHz
• Støy @A-veid: <1,1 uVrms
• Kanalseparasjon: -139 dB @1kHz

• 4V modus –> 2,1 Volt (RCA) og 4,2 Volt (XLR)
• 5V modus –> 2,6 Volt (RCA) og 5,2 Volt (XLR)

Forskjellen på 134 dB og 92,5 dB SNR er 41,5 dB. Det er en faktor på 120, altså 120 ganger høyere støygulv i tingen til £7999 = NOK 110k som i den til NOK 9,45k. Snakk om value for money.

 

[Valentino]

Hvilken av de usual suspects er det som leverer vidunderet? Like greit å sette navn på elendigheten, er det ikke?

 

[Jan-Helge]

Ser godt poenget ditt.
Det er vel så enkelt som at kvalitet i alle ledd teller når man vil ha ut de siste finessene.
Ta strøm fx, fra en trafostasjon, gjennom nabolaget ditt, gjennom et sikringsskap og i ledninger fram til lytterommet.
Hvordan en 1 meter kabel fra stikkontakten til apparatet kan ha noe å bety skjønner ikke jeg.
Men jeg hører forskjell

Hører du påstår dette, men tar jeg til meg de uttalelsene?
Nope!! Og det er jo fordi jeg har møtt baiaser som har hatt det i kjeften men som har strøket med glans i aktiviteter de hevder de har evner for.
Deg i en blindtest på dette, det hadde ikke sett fint ut.

 

[Asbjørn]

Hvilken av de usual suspects er det som leverer vidunderet? Like greit å sette navn på elendigheten, er det ikke?

Det kan vel ikke være så mange andre enn denne:

DirectStream DAC MK2

For the past 8 years, the PerfectWave DirectStream DAC has been recognized throughout the world as a reference standard. We are proud to introduce its successor, the PerfectWave DirectStream DAC MK2.

www.psaudio.com

Tallene er herfra:

PS Audio DirectStream DAC 2 USB DAC Lab Report

Lab Report Although PS Audio is coy about the technical updates to its 'MK2' DirectStream DAC, the fundamental differences in PCB design and layout between the last version we tested [HFN May '18] and this iteration are clear enough from our respective lid-off shots. There are differences in the...

www.hifinews.com

Fler måleresultater:

PS Audio PerfectWave DirectStream MK2 D/A processor Measurements

Sidebar 3: Measurements I measured the DirectStream MK2 first using my Audio Precision SYS2722 system, then with the magazine's higher-performance APx500. The review sample was fitted with the v2.3.5 FPGA firmware, but after I experienced some anomalous measured results, I installed the v2.3.3...

www.stereophile.com

Her i Mk I-versjon:

Review and Measurements of PS Audio PerfectWave DirectStream DAC

This is a review and detailed measurements of the PS Audio PerfectWave DirectStream DAC. It is on kind loan from a member. The unit that I have has the network "bridge" streaming option and costs US $6,899. Without that option it costs US $5,999. The DS DAC is quite heft with a textured matt...

www.audiosciencereview.com

 

[Valentino]

Den gjengen ja. Jeg luktet litt på phonoforsterkeren deres for en tid tilbake, men om den kan mye så har den data fra 1980.

 

[Balle Clorin]

Hvilken av de usual suspects er det som leverer vidunderet? Like greit å sette navn på elendigheten, er det ikke?

PS Audio til vanlig standard: overpriset og undermåls ytelse

 

[Sven_Palvig]

PS Audio til vanlig standard: overpriset og undermåls ytelse

PS Audio PerfectWave DAC MK2 lyder fantastisk. Jeg har fremragende lyd. Jeg har sammenlignet med den tidligere model. Jeg har også en HQAUDIO DAC, men PS Audio er bedre.
PS Audio PerfectWave Transporter lyder fremragende. Nyeste model jeg har. Klart bedre end Oppo 105. Pro-ject drev. Også bedre end tidligere PS Audio transporter.
Monoblokke PS Audio Stellar M 1200 lyder fantastisk med saft og kraft i musikken. Meget dynamisk. Imponerende basgengivelse.
Disse apparater har løftet mit anlæg meget i kvalitet og jeg er en lykkelig mand.

 

[larsmartin]

PS Audio PerfectWave DAC MK2 lyder fantastisk. Jeg har fremragende lyd. Jeg har sammenlignet med den tidligere model. Jeg har også en HQAUDIO DAC, men PS Audio er bedre.
PS Audio PerfectWave Transporter lyder fremragende. Nyeste model jeg har. Klart bedre end Oppo 105. Pro-ject drev. Også bedre end tidligere PS Audio transporter.
Monoblokke PS Audio Stellar M 1200 lyder fantastisk med saft og kraft i musikken. Meget dynamisk. Imponerende basgengivelse.
Disse apparater har løftet mit anlæg meget i kvalitet og jeg er en lykkelig mand.

Musikk er 100% en opplevelse, det forstår ikke målemafien. Å sammenligne et perfekt signal for måne kommunikasjon med musikk tilsier at de har veldig lite lytte erfaring. Psaudio har ikke rør på inngangen for bedre signal, men for bedre lyd. Rart noe så grunnleggende skal være et tema på hifisentralen. Det værste er at måne signal er det som er akseptert, resten er idoter!

 

[Musikkmannen]

Musikk er 100% en opplevelse, det forstår ikke målemafien. Å sammenligne et perfekt signal for måne kommunikasjon med musikk tilsier at de har veldig lite lytte erfaring. Psaudio har ikke rør på inngangen for bedre signal, men for bedre lyd. Rart noe så grunnleggende skal være et tema på hifisentralen. Det værste er at måne signal er det som er akseptert, resten er idoter!

Musikk og lyd ut i fra egen preferanse og smak uten tvil, hvis noen sier de liker album med munnharpe og sekkepipe så kan ikke jeg si at den personen tar feil. Hvis en sier at han, eller hun, liker 7db løft i bassen så kan jeg ikke si at personen tar feil. Men det er ikke det vi diskuterer her... Selv har jeg brukt mer penger på kabler til anlegget nå det siste året enn hva jeg har gjort før, hører jeg forskjell, nope - ser det penere ut oh yeah...

 

[na_X]

Musikk er 100% en opplevelse, det forstår ikke målemafien. Å sammenligne et perfekt signal for måne kommunikasjon med musikk tilsier at de har veldig lite lytte erfaring. Psaudio har ikke rør på inngangen for bedre signal, men for bedre lyd. Rart noe så grunnleggende skal være et tema på hifisentralen. Det værste er at måne signal er det som er akseptert, resten er idoter!

Og hva er egentlig måne kommunikasjon?

 

[Balle Clorin]

Musikk er 100% en opplevelse, det forstår ikke målemafien. Å sammenligne et perfekt signal for måne kommunikasjon med musikk tilsier at de har veldig lite lytte erfaring. Psaudio har ikke rør på inngangen for bedre signal, men for bedre lyd. Rart noe så grunnleggende skal være et tema på hifisentralen. Det værste er at måne signal er det som er akseptert, resten er idoter!

At en DAC som måler så dårlig som PS fortsatt lyder bra forteller jo hvor mye rusk og rask og forvregning ørene våre tåler uten å bry seg, faktisk tåler vi langt værre , tenk bare på de 2-10% forvregning man får fra vinyl og høyttaler , vinyl har støygulv på 60db i beste fall, men mange av oss nyter det godt uten problem likevel.

PS lyder flott i forhold til andre ting ganske enkelt fordi den gir 5db høyere nivå ut..

Problemet er at folk er lar seg forlede av tåkeprat og villige til å betale i dyre dommer for noe som beviselig er langt dårlige enn nødvendig , når man får samme eller bedre resultat ved å skru opp volumet ett eller to knepp, eller velge et kompetent laget produkt i stedet .

Hvorfor betale som for en Porsche og ende opp med noe som er en Trabant på innsiden ?
og så si at det betyr ingenting at den ikke kan kjøre over 60km/t….
Og så sette på fartsstriper ( les kabler og strømrens) og hevde at den nå bruker 2 sekunder på å kjøre til butikken ?

Hvem er det da som dummer seg ut?
Det er nok å velge i mellom som er både pent og dyrt OG er teknisk kompetent laget
Selv spiller jeg ofte på et mediokert format som vinyl, men jeg innbiller med ikke et det er bedre og mer musikalsk enn noe annet , men det er gøy å pusle med ting og få maks ut av en rent mekanisk format. Pent er det også…

 

[ufo]

greit nok om man foretrekker noe vreng, rørforsterkere etc, men hvorfor trenger middels forvrengning koste 100k eller mer? skulle tro det finnes billige kina dac kort fra ebay eller noe som ligner, men vanskelig å vite hvilke.
audionote har en dac til 1.5millioner

Audio Note UK Fifth Element/Fifth Force DAC Review

Peter directs his company’s R&D efforts in highly ambitious and systematic approach. Accomplishments from the company’s continuing and notorious preamplifiers development process are introduced into the DACs gradually. For example, the aforementioned DAC 4.1x Balanced features an upgraded...

www.dagogo.com

 

[larsmartin]

At en DAC som måler så dårlig som PS fortsatt lyder bra forteller jo hvor mye rusk og rask og forvregning ørene våre tåler uten å bry seg, faktisk tåler vi langt værre , tenk bare på de 2-10% forvregning man får fra vinyl og høyttaler , vinyl har støygulv på 60db i beste fall, men mange av oss nyter det godt uten problem likevel.

PS lyder flott i forhold til andre ting ganske enkelt fordi den gir 5db høyere nivå ut..

Problemet er at folk er lar seg forlede av tåkeprat og villige til å betale i dyre dommer for noe som beviselig er langt dårlige enn nødvendig , når man får samme eller bedre resultat ved å skru opp volumet ett eller to knepp, eller velge et kompetent laget produkt i stedet .

Hvorfor betale som for en Porsche og ende opp med noe som er en Trabant på innsiden ?
og så si at det betyr ingenting at den ikke kan kjøre over 60km/t….
Og så sette på fartsstriper ( les kabler og strømrens) og hevde at den nå bruker 2 sekunder på å kjøre til butikken ?

Hvem er det da som dummer seg ut?
Det er nok å velge i mellom som er både pent og dyrt OG er teknisk kompetent laget
Selv spiller jeg ofte på et mediokert format som vinyl, men jeg innbiller med ikke et det er bedre og mer musikalsk enn noe annet , men det er gøy å pusle med ting og få maks ut av en rent mekanisk format. Pent er det også…

Bra for deg du ikke opplever forskjeller på type støy, vi fleste andre gjør det. Jeg ville f. eks aldri hatt 10% intermodulasjon i elektronikken min uansett hvor mye vreng høyttaleren har.

Moro du sammenligner Porsche. En 911 klassiker fra 70, 80-tallet selges for 9 millioner nettopp pga den unike opplevelsen bilen gir. Greit du trives i Porsche kopi fra Kina, men ikke tving alle inn i samme klubben.

Vil heller ikke påstå en psaudio dac har Porsche pris, Det er en moderat priset dac med moderate kvaliteter.

 

[Sevald]

Lenge siden denne tråden handel om streamere. Sporer lett av til dac og annen elektronikk.

 

[duc999]

Mye nevroser ute å går her

 

[Asbjørn]

Bra for deg du ikke opplever forskjeller på type støy, vi fleste andre gjør det. Jeg ville f. eks aldri hatt 10% intermodulasjon i elektronikken min uansett hvor mye vreng høyttaleren har.

Du la merke til intermodulasjonsforvrengningen i DirectStream DAC?

 

[parafinoksen]

Hører du påstår dette, men tar jeg til meg de uttalelsene?
Nope!! Og det er jo fordi jeg har møtt baiaser som har hatt det i kjeften men som har strøket med glans i aktiviteter de hevder de har evner for.
Deg i en blindtest på dette, det hadde ikke sett fint ut.

Du siterer et to år gammelt innlegg, sånn helt uten videre, og i tillegg er du frekk og ufyselig? Hva er greia, liksom?

 

[larsmartin]

Du la merke til intermodulasjonsforvrengningen i DirectStream DAC?
Vis vedlegget 933821

60db støyfritt holder lenge. Har du behov for mer?

 

[Asbjørn]

Ja, ihvertfall hvis det skal være noe poeng å bruke penger på 16- og 24-bits media. Da er 10 bits oppløsning fra avspilleriet litt snaut. Til trådens tema er det ikke mye poeng i å finlytte etter mulige forskjeller mellom streamere heller hvis man har noe slikt i signalveien. Det er en effektboks.

TS808 | TUBE SCREAMER | EFFECTS | PRODUCTS | Ibanez guitars

TS808 at Ibanez. Ibanez offers electric guitars, bass guitars, acoustic guitars, effect and pedals, amps, plus guitar accessories like tuners, straps and picks.

www.ibanez.com

 

[duc999]

greit nok om man foretrekker noe vreng, rørforsterkere etc, men hvorfor trenger middels forvrengning koste 100k eller mer? skulle tro det finnes billige kina dac kort fra ebay eller noe som ligner, men vanskelig å vite hvilke.
audionote har en dac til 1.5millioner

Audio Note UK Fifth Element/Fifth Force DAC Review

Peter directs his company’s R&D efforts in highly ambitious and systematic approach. Accomplishments from the company’s continuing and notorious preamplifiers development process are introduced into the DACs gradually. For example, the aforementioned DAC 4.1x Balanced features an upgraded...

www.dagogo.com

Hvorfor henge seg opp i hva alt koster? Så lenge du ikke skal kjøpe produktet selv? Hva er greia med å prøve å fortelle alle at ting ikke skal koste noe, billig Kina vare låter like bra osv osv? Det må da i denne hobbyen være opp til hver enkelt hva man bruker penger på, vi har alle forskjellige preferanser på hvordan det er når det låter bra. Det jeg liker, liker sikkert ikke andre og omvendt slik vil det alltid være. Hvordan det måler er viktigere for noen enn hvordan det låter tydeligvis. Helt greit for meg det, men er det dermed sagt at det skal gjelde oss alle?Alle kommentarer om dumme folk som kjøper dyrt utstyr som gjerne måler dårlig i tillegg, har dere tenkt tanken at de kjøper dette for at det er lyden fra disse komponentene de synes låter best?

 

[larsmartin]

Ja, ihvertfall hvis det skal være noe poeng å bruke penger på 16- og 24-bits media. Da er 10 bits oppløsning fra avspilleriet litt snaut. Til trådens tema er det ikke mye poeng i å finlytte etter mulige forskjeller mellom streamere heller hvis man har noe slikt i signalveien. Det er en effektboks.

TS808 | TUBE SCREAMER | EFFECTS | PRODUCTS | Ibanez guitars

TS808 at Ibanez. Ibanez offers electric guitars, bass guitars, acoustic guitars, effect and pedals, amps, plus guitar accessories like tuners, straps and picks.

www.ibanez.com

Det høres bra ut. Uansett hvilke streamer som kobles til låter det bra. 10bit er veldokumentert i andre tråder er nok!

 

[Flageborg]

PS Audio til vanlig standard: overpriset og undermåls ytelse

Nå skrives vel produktomtaler med AI og gir resultater....?

https://www.hifinews.com/content/ps-audio-directstream-dac-2-usb-dac

 

[Jan-Helge]

Du siterer et to år gammelt innlegg, sånn helt uten videre, og i tillegg er du frekk og ufyselig? Hva er greia, liksom?

Greia er å latterliggjøre det tragikomiske, gi tilsvar på fordummende utsagn som bidrar til å skape toskete myter mange blir lurt av.

 

[na_X]

Det høres bra ut. Uansett hvilke streamer som kobles til låter det bra. 10bit er veldokumentert i andre tråder er nok!

Du forstår ikke hvordan forvrengning og boost av signalet fungerer og høres ut, gjør du vel?

En slik gitarpedal gjør to ting, den booster signal nivået og gir høyere forvrengning. Dette gjør at man får den "varme fine klangen". Den PSaudio-greia til 100k gjør akkurat det samme som en gitar-pedal til en tusenlapp! Om den pedalen ikke gir nok forvrengning så har man andre som gir mye mer og merkelig nok så koster de alle det samme.. Å justere forvrengningen er en balansegang, blir det for mye av det gode så er man over fra overdrive til distortion og lite clean lyd igjen å oppspore og har man for lite så blir jo lyden gjerne "så kald og klinisk".

 

[larsmartin]

Du forstår ikke hvordan forvrengning og boost av signalet fungerer og høres ut, gjør du vel?

En slik gitarpedal gjør to ting, den booster signal nivået og gir høyere forvrengning. Dette gjør at man får den "varme fine klangen". Den PSaudio-greia til 100k gjør akkurat det samme som en gitar-pedal til en tusenlapp! Om den pedalen ikke gir nok forvrengning så har man andre som gir mye mer og merkelig nok så koster de alle det samme.. Å justere forvrengningen er en balansegang, blir det for mye av det gode så er man over fra overdrive til distortion og lite clean lyd igjen å oppspore og har man for lite så blir jo lyden gjerne "så kald og klinisk".

Jeg skal få til ønsket lyd uten na_X sin enorme kunnskap! Har ingen planer om koble fuzz til stereoanlegget, men lykke til med prosjektet!

 

[Asbjørn]

Alle kommentarer om dumme folk som kjøper dyrt utstyr som gjerne måler dårlig i tillegg, har dere tenkt tanken at de kjøper dette for at det er lyden fra disse komponentene de synes låter best?

Jo, den tanken har man vel tenkt. Og så har man kanskje også tenkt litt på hva som er den aktive ingrediensen i den opplevelsen. Men det er dine penger, så kjør på.

 

[duc999]

Nå har ikke jeg brukt så mye penger på dac og streamer, ikke slår hjernen krøll om jeg hører noe som ikke måler bra likevel låter bra heller. Ser klart at det ville vært helt topp at ting ikke koster skjorta og likevel låter helt kanon. Det finnes sikkert noen slike produkter å få tak i, men usikker på hvilke det er.

 

[erk]

Nå har ikke jeg brukt så mye penger på dac og streamer, ikke slår hjernen krøll om jeg hører noe som ikke måler bra likevel låter bra heller. Ser klart at det ville vært helt topp at ting ikke koster skjorta og likevel låter helt kanon. Det finnes sikkert noen slike produkter å få tak i, men usikker på hvilke det er.

For min del er jeg 110% overbevist over at alt som står bak den "brannmuren" min (Mutec MC3+USB) er dønn likt digitalt ut, og låter derfor dønn likt også ut fra min dCS DAC, uansett om jeg streamer fra projector, BD eller min Cocktail streamer og via en Trinnov. Mutec som ekstern masterklokke, reklokker, formatkonverterer, isolator. Så for meg er det et slikt kanonprodukt, som kanskje egentlig er litt unødvendig siden DAC av god kvalitet skal håndtere ganske signifikante avvik ift jitter, støy og annet fjas på egen hånd, men uansett: nå har jeg fått full digital ro og tro i heimen, ingen digitale nevroser å spore lenger Jeg mener helt oppriktig at det har null betydning hva jeg kobler opp før den og ser ingen grunn til å bruke mye penger på dyr streamer for eksempel. Nå er ikke Cocktail 50D gratis akkurat men det har ikke med lydkvalitet å gjøre men kun all funksjonaliteten den tilbyr.

 

[Aurora]

Med dagens muligheter for digital konstruksjon er det vel ingen grunn til at godt konstruerte digitale apparater skal være ømfintlige for jitter og alle andre slags påståtte merkverdigheter. God konstruksjon trenger heller ikke koste noe særlig ekstra, da komponentkostnadene er svært lave i forhold til hva de var for et par tiår siden. Fantasipriser har ingen annen logisk grunn enn "grådighet" og absurd formulerte unnskydninger om diverse produkters overlegenhet. Lovprisingene fra menigheta bidrar kun til å opprettholde galskapen...

 

[larsmartin]

For min del er jeg 110% overbevist over at alt som står bak den "brannmuren" min (Mutec MC3+USB) er dønn likt digitalt ut, og låter derfor dønn likt også ut fra min dCS DAC, uansett om jeg streamer fra projector, BD eller min Cocktail streamer og via en Trinnov. Mutec som ekstern masterklokke, reklokker, formatkonverterer, isolator. Så for meg er det et slikt kanonprodukt, som kanskje egentlig er litt unødvendig siden DAC av god kvalitet skal håndtere ganske signifikante avvik ift jitter, støy og annet fjas på egen hånd, men uansett: nå har jeg fått full digital ro og tro i heimen, ingen digitale nevroser å spore lenger Jeg mener helt oppriktig at det har null betydning hva jeg kobler opp før den og ser ingen grunn til å bruke mye penger på dyr streamer for eksempel. Nå er ikke Cocktail 50D gratis akkurat men det har ikke med lydkvalitet å gjøre men kun all funksjonaliteten den tilbyr.

Jo mer dac jobber, jo mer støy produserer den. Perfekt rent digital signal avlaster dac.

Var i full tro at min nuc i et vifteløst kabinett var optimalt, men melco n10/2 gruset den.

 

[Asbjørn]

Jo mer dac jobber, jo mer støy produserer den. Perfekt rent digital signal avlaster dac.

Kan du forklare sånn omtrent hvordan det der skjer, sånn rent teknisk?

 

[Aurora]

Hvordan "jobber en DAC" mer?? Den får et innsignal som skal shuffles til riktig rekkefølge for så sendes til selve converteren. Forskjellige innganger kan behøve litt mer/mindre shuffling enn andre, - det er det hele. Alle artifacts som du innbiller deg foregår underveis demonstrerer bare at du fortsatt ikke forstår bæra av digitalteknikk... alt. har bestemt deg for å ikke ville forstå, av en eller annen grunn....

 

[larsmartin]

Kan du forklare sånn omtrent hvordan det der skjer, sånn rent teknisk?

Jobber dac hardt, øker strømforbruket. Høyere strømforbruk øker støy.

 

[Asbjørn]

OK, hva i DAC er det som drar mer strøm om det f eks er mer jitter i signalet? Og hvordan fører høyere strømtrekk til økt støy? Ref at en klasse A-forsterker drar maksimalt strømtrekk hele tiden.

 

[larsmartin]

OK, hva i DAC er det som drar mer strøm om det f eks er mer jitter i signalet?

Hvorfor spør du? Veit du ikke?

 

[Asbjørn]

Jo, jeg tror jeg vet at det gjør den ikke, og derfor oppriktig nysgjerrig på din tekniske utlegning her. Håper å lære noe nytt, så opplys meg.

 

[na_X]

OK, hva i DAC er det som drar mer strøm om det f eks er mer jitter i signalet? Og hvordan fører høyere strømtrekk til økt støy? Ref at en klasse A-forsterker drar maksimalt strømtrekk hele tiden.

Det må jo være den innebyggde HM-2 pedalen i DACen hans, som han ikke vet er der på fullt gain som jobber hardt vel!?

 

[larsmartin]

Jo, jeg tror jeg vet at det gjør den ikke, og derfor oppriktig nysgjerrig på din tekniske utlegning her. Håper å lære noe nytt, så opplys meg.

Så får dac et støyete og jitterfylt signal som må korrigeres jobber den identisk som ved det et 100% perfekt signal?

 

[erk]

Med dagens muligheter for digital konstruksjon er det vel ingen grunn til at godt konstruerte digitale apparater skal være ømfintlige for jitter og alle andre slags påståtte merkverdigheter. God konstruksjon trenger heller ikke koste noe særlig ekstra, da komponentkostnadene er svært lave i forhold til hva de var for et par tiår siden. Fantasipriser har ingen annen logisk grunn enn "grådighet" og absurd formulerte unnskydninger om diverse produkters overlegenhet. Lovprisingene fra menigheta bidrar kun til å opprettholde galskapen...

Den dCS DACen jeg har er jo spinnvilt dyr, det innrømmes, og burde holde i massevis uten ekstra duppeditter. Den har real teknologi og måler også ekstremt bra på alle parametere. Den låter også veldig bra men selvsagt ikke hvis man måler i lydforbedring pr. krone. Den Mutec boksen er derimot ikke kjempedyr. Det var faktisk sønnen min med gullører som først oppdaget at det låt "rart" da vi streamet fra prosjektoren istedet for fra BD-spilleren og kunne høre forskjell i A/B. Jeg klarte ikke det, men han kunne det, hver eneste gang (altså blindt, mens jeg svitsjet, for jeg trodde ikke på ham). Da fant jeg ut at den Mutec-boksen måtte prøves. Som sagt, det fjernet alle nevroser for min del, og guttungen er fornøyd uansett om starwars spilles fra BD eller projector Hva som er årsaken vet jeg virkelig ikke. Høres sikkert suspekt ut men..

 

[na_X]

Så får dac et støyete og jitterfylt signal som må korrigeres jobber den identisk som det er et 100% perfekt signal?

Hvordan korrigerer en DAC et digitalt signal på SPDIF?