Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[BurntIsland]

2024 er et rart år syns jeg.

Men kokainavgiften skal sikkert opp.

 

[Spiralis]

Har jobbet med flere kvinner med siving/master fra NTH/NTNU som har sagt at ringen gjør at de blir tatt mer seriøst, særlig i møter med nye mennesker. Siste gang det ble nevnt var ikke så mange årene siden og hun var en god del yngre enn meg. Så gamle holdninger sitter tydeligvis i lenge.

Min tante kjøpte seg en slik NTH ring, men det var ikke før flere år etter at hun hadde gått av med pensjon og var rimelig greit på vei til å bli senil!

Hun var faktisk en av de første damene som ble siv ing i kongleriket.

 

[utgatt19288]

IMF leverer idag sin årlige gjennomgang av norsk økonomi og den skiller seg ikke stort fra OECD rapporten for en drøy uke siden.
«Norsk økonomi er i en nedgangskonjunktur med høy usikkerhet.» Slik innleder IMF sin rapport om tilstanden i norsk økonomi.

IMF: Norge må stramme til

IMF leverte fredag sin årlige gjennomgang av norsk økonomi. På ønskelisten står et strammere statsbudsjett.

www.finansavisen.no

Oppsummert:

• Den viktigste reformen som venter er å reformere trygdesystemet. IMF ønsker at Norge innfører sterkere insentiver for å returnere til arbeidslivet, noe de mener mangler i dagens system.
• IMF poengterer at store utgifter som kommer over flere år, som økte utgifter til forsvar og eldreomsorg, krever god planlegging.
• IMF understreker viktigheten av at økte utgifter må førere til en mer oljeavhengig offentlig sektor. For å unngå en esende offentlig sektor anbefaler IMF Norge å reformere skattesystemet for å gjøre det mer effektivt og å gjøre budsjettplanleggingen mer langsiktig.

 

[weld77]

Dette er noe av det mest fascinerende jeg vet om, altså hvor lang tid det har tatt for normalt opplyste folk å skjønne at dette er et problem og som et absolutt minimum noe som i det minste burde være mulig å diskutere.

Macron har servert Frankrike til Le Pen på et sølvfat

Hvorfor hater franskmenn Emmanuel Macron?

www.aftenposten.no

Både i USA og i Europa er det åpenbart at migrasjon skaper store utfordringer. Flommen av mennesker som søker trygghet og et bedre liv fremstår som uendelig. Den er da også enorm – det er cirka 120 millioner mennesker på flukt i verden.

I tillegg er det mange millioner som drømmer om bedre muligheter for seg selv og sine barn i vestlige land.

Tusenvis av migranter krysser grensen mellom USA og Mexico ulovlig hver dag. I perioder har over 10 000 mennesker blitt arrestert daglig. Mange av dem er fra landene i regionen. Men mange er også fra helt andre deler av verden, som Pakistan, India, Nigeria eller Kina.

Guvernøren i Texas har sendt noen av dem til USAs største byer, der de nå bor i alt fra teltleirer til hoteller. Tre millioner mennesker venter på å få asylsøknaden sin vurdert i rettssystemet, som er på randen av sammenbrudd.

Et uholdbart system
Europa opplevde en stor migrantkrise i 2015. Mens mange land fortsatt vaklet etter eurokrisen, strømmet hundretusener opp gjennom kontinentet til fots. 1,3 million mennesker søkte asyl i EU-land dette året.

Etter en nedgang gjennom covidårene er trykket nå nesten like stort som i kriseåret. I 2023 søkte 1,1 millioner mennesker om asyl i EU. Da har man ikke tatt med 4,4 millioner ukrainske flyktninger, som også søkte tilflukt i andre europeiske land.

Hvert år dør tusenvis av voksne og barn i forsøk på å nå Europa og USA. Fluktrutene er styrt av kriminelle nettverk av menneskesmuglere. Minst 25 000 mennesker er døde eller savnede etter å ha forsøkt å krysse Middelhavet de siste ti årene. Mange av dem er små barn.

Det er et brutalt og fullstendig uholdbart system. Likevel har mange politikere hatt lite lyst å snakke om reformer eller løsninger. Det kan ikke fortsette.

...

Men det er ikke nok å bare kritisere de som forsøker å gjøre noe. Man bør kunne forvente at andre politiske partier også våger å engasjere seg i den pragmatiske delen av debatten, og ikke bare i den moralske diskusjonen. Det holder ikke lenger å snakke om hva man ikke vil gjøre, eller hva man ikke vil være.

«Vi kan ikke la fremmedfiendtlige legge premissene for debatten,» skriver Clemet.

Det er et viktig poeng. Hittil har svært mye av den offentlige samtalen rundt immigrasjon har handlet om høyrepopulistenes holdninger og politikk. Det ser bare ut til å ha styrket dem

 

[Elmer]

Baklengspartiets høvding sliter også her. Lite knegglatter fra fjøsloftet regner jeg med.



Konsulentbruk, Offentlig pengebruk | Statens konsulentbruk koster 38 milliarder (nettavisen.no)

 

[amason]

Dette er noe av det mest fascinerende jeg vet om, altså hvor lang tid det har tatt for normalt opplyste folk å skjønne at dette er et problem og som et absolutt minimum noe som i det minste burde være mulig å diskutere.

Macron har servert Frankrike til Le Pen på et sølvfat

Hvorfor hater franskmenn Emmanuel Macron?

www.aftenposten.no

Både i USA og i Europa er det åpenbart at migrasjon skaper store utfordringer. Flommen av mennesker som søker trygghet og et bedre liv fremstår som uendelig. Den er da også enorm – det er cirka 120 millioner mennesker på flukt i verden.

I tillegg er det mange millioner som drømmer om bedre muligheter for seg selv og sine barn i vestlige land.

Tusenvis av migranter krysser grensen mellom USA og Mexico ulovlig hver dag. I perioder har over 10 000 mennesker blitt arrestert daglig. Mange av dem er fra landene i regionen. Men mange er også fra helt andre deler av verden, som Pakistan, India, Nigeria eller Kina.

Guvernøren i Texas har sendt noen av dem til USAs største byer, der de nå bor i alt fra teltleirer til hoteller. Tre millioner mennesker venter på å få asylsøknaden sin vurdert i rettssystemet, som er på randen av sammenbrudd.

Et uholdbart system
Europa opplevde en stor migrantkrise i 2015. Mens mange land fortsatt vaklet etter eurokrisen, strømmet hundretusener opp gjennom kontinentet til fots. 1,3 million mennesker søkte asyl i EU-land dette året.

Etter en nedgang gjennom covidårene er trykket nå nesten like stort som i kriseåret. I 2023 søkte 1,1 millioner mennesker om asyl i EU. Da har man ikke tatt med 4,4 millioner ukrainske flyktninger, som også søkte tilflukt i andre europeiske land.

Hvert år dør tusenvis av voksne og barn i forsøk på å nå Europa og USA. Fluktrutene er styrt av kriminelle nettverk av menneskesmuglere. Minst 25 000 mennesker er døde eller savnede etter å ha forsøkt å krysse Middelhavet de siste ti årene. Mange av dem er små barn.

Det er et brutalt og fullstendig uholdbart system. Likevel har mange politikere hatt lite lyst å snakke om reformer eller løsninger. Det kan ikke fortsette.

...

Men det er ikke nok å bare kritisere de som forsøker å gjøre noe. Man bør kunne forvente at andre politiske partier også våger å engasjere seg i den pragmatiske delen av debatten, og ikke bare i den moralske diskusjonen. Det holder ikke lenger å snakke om hva man ikke vil gjøre, eller hva man ikke vil være.

«Vi kan ikke la fremmedfiendtlige legge premissene for debatten,» skriver Clemet.

Det er et viktig poeng. Hittil har svært mye av den offentlige samtalen rundt immigrasjon har handlet om høyrepopulistenes holdninger og politikk. Det ser bare ut til å ha styrket dem

Le Pen er det beste som kunne skje

 

[utgatt19288]

Le Pen er det beste som kunne skje

Ja for da går det til helvete med økonomien. Det var kanskje det du tenkte på. Du heier å stigende inflasjon skjønner jeg.

 

[amason]

Ja for da går det til helvete med økonomien. Det var kanskje det du tenkte på. Du heier å stigende inflasjon og økte renter skjønner jeg.

Det må du kunne mene

 

[Hønndjevelen]

Ja for da går det til helvete med økonomien. Det var kanskje det du tenkte på. Du heier å stigende inflasjon og økte renter skjønner jeg.

Forsiktig nå, så ikke måpetrynet blir krenka og mister nattesøvnen i frykt for den dumme klanen her inne?

 

[amason]

Forsiktig nå, så ikke måpetrynet blir krenka og mister nattesøvnen i frykt for den dumme klanen her inne?

Koser meg stort! Mine ønsker både for Frankrike og USA ser bedre ut enn på lenge selv om det langt fra er avgjort! Flere land kommer etter

 

[lars_erik]

Forsiktig nå, så ikke måpetrynet blir krenka og mister nattesøvnen i frykt for den dumme klanen her inne?

Problemet er at dette måpe, latter, ande-trynet målbærer hva mange faktisk mener. Både hva gjelder norsk politikk, internasjonal politikk Trump, Israel osv. Ytre høyre er på frammarsj i hele den vestlige verden, lærdom fra 1920- tallet og andre verdenskrig er borte. Fascismens støvler tramper atter i gatene.

Årsaken er den samme som den gang; for stor forskjell mellom fattig og rik. Da trekkes folk mot ytre høyre, paradoksalt nok.

 

[amason]

Problemet er at dette måpe, latter, ande-trynet målbærer hva mange faktisk mener. Både hva gjelder norsk politikk, internasjonal politikk Trump, Israel osv. Ytre høyre er på frammarsj i hele den vestlige verden, lærdom fra 1920- tallet og andre verdenskrig er borte. Fascismens støvler tramper atter i gatene.

Nei folk ville ikke oppleve 2 verdenskrig igjen så derfor vokser høyre siden

 

[Pink_Panther]

Nei folk ville ikke oppleve 2 verdenskrig igjen så derfor vokser høyre siden

Ehhh...det var vel høyresiden som vokste før utbruddet av WW2.

 

[Tweedjakke]

Neppe det Ap ønskte seg mest:

Mandag ble den Oslo-bosatte mannen i 30-årene pågrepet og siktet for forsøk på spionasje til fordel for Kina.

Mannen er norsk statsborger. Han har tidligere engasjert seg politisk i kamp mot ekstremisme.

Mannen har i flere år også hatt en tilknytning til Oslo Arbeiderparti.

Han har i dag et verv i et lokallag – sammen med sentrale Arbeiderparti-politikere.

Siktet for spionasje-forsøk: Dette er nordmannen

Den siktede er en mann i 30-årene som er bosatt i Oslo. Han har i flere år hatt en tilknytning til Arbeiderpartiet.

www.vg.no

 

[Dr_BASS]

høyresiden vokste seg frem før ww2 av en grunn gjorde de ikke? Det er vel de samme grunner som nå
det er helt riktig at vi "ikke har lært", hadde vi lært noe hadde styresmaktene vært rulla i tjære og fjær lenge før man kommer så langt som nå

 

[Gubra]

Det er velgerne det er feil ved….

 

[Tweedjakke]

Det var jo valdsamt til utspelspolitikk nett no, då, iallfall av sånne utspel som aldri kan verta til fornuftige lover og reglar.

Facebook, TikTok, Snapchat, Insta er sosiale media, ok, men kva med HFS? YouTube? Signal? WhatsApp? Telegram? E-post?

Eg misunner ikkje dei som skal skriva eit prinsipielt lovforslag her.

Støre vil ha aldersgrense for sosiale medier

Regjeringen vil innføre aldersgrense for bruk av sosiale medier og varsler strengere regler for innhold som retter seg mot barn og unge.

www.nrk.no

 

[utgatt19288]

høyresiden vokste seg frem før ww2 av en grunn gjorde de ikke? Det er vel de samme grunner som nå
det er helt riktig at vi "ikke har lært", hadde vi lært noe hadde styresmaktene vært rulla i tjære og fjær lenge før man kommer så langt som nå

Det er er høyst ulike årsaker til høyresides vekst nå og før WW2. Før WW2 hadde vi:

Dyp økonomisk krise:
- Global depresjon fra 1929: Sosial nød, fattigdom, massiv arbeidsledighet osv..
- Hyperinflasjon i Tyskland etter WW1. Tysk middelklasse hardt rammet. Folk mistet sine surt oppsparte middler noe som skapte bitterhet og uro.

Politiske faktorer:
- Svake demokratier. Mange europeiske land hadde unge og skjøre demokratier som ikke var godt nok forankret.
- Frykt for kommunisme etter den russiske revulosjonen i 1917.

Sosiale og kulturelle faktorer:
- Nasjonalisme. Etter WW1 opplevde mange euroeiske land en økning i nasjonalistiskte følelser. Høyreorienterte partier utnyttet denne nasjonalismen ved å love å gjenopprette nasjonal stolthet og ære. Karismatiske ledere som Hitler og Mussolini utnyttets folks frykt og misnøye for å bygge støtte for deres ideologier.

Versaillestraktaten
- Tyskere og andre nasjoner (Østerike - Ungaren, Bulgaria, Tyrkia og Italia) følte seg urettferdig behandlet av traktaten med store økonomiske byrder og territorielle tap, noe som skapte bitterhet og uro.

Merk. Italia var under WW1 på seierherrenes side men følte seg forrådt av de allierte fordi de ikke fikk de territoriale gevinstene de ble lovet under London-pakten av 1915. Denne følelsen av "seier uten belønning" bidro til politisk ustabilitet og var en medvirkende faktor i fremveksten av fascismen under Benito Mussolini.

 

[Spiralis]

Jeg tror mye av "den ekstreme høyresidens" vekst skyldes at de med politisk tilhørighet til høyre for sentrum ( ikke ekstremistene ) har hatt problemer med å kunne få delta i den offentlige debatten. De har blitt "kneblet" med påstander om rasisme og andre sterkt negativt ladede beskyldninger. I bunn her ligger et overoptimistisk syn på verdien av innvandring og multikultur som utelukkende er positivt. Alle advarsler om kostnader, både økonomisk og menneskelige, har blitt avfeiet som "høyre ekstrem propaganda". De som har orket å stå i denne stormen har gjerne tilhørt politiske fløyer lengre ute på fløyene enn den "tause, mer eller mindre, majoriteten". Og når det da "sprekker" for almuen er det kun de lengst til høyre som fortsatt står oppreist. Og da får disse stemmer fra folk som egentlig har lyst til å holde seg for nesen når de avlegger sin stemme. Hadde det bare vært miljø for å kunne diskutere de helt åpenbare problemene ville nok det politiske landskapet sett anderledes ut. Det å totalt avvise muligheten for "svenske tilstander" i Norge er et eksempel. Et annet er markert uvilje mot å se på det at folk som er "truet på livet" i det landet de kom fra reiser "hjem" på ferie med en gang de har fått innvilget opphold og stønader. Barn som etterlates i "hjemlandet" fordi foreldrene er redd for at de skal bli for norske. Men barnetrygd skal foreldrene likevel få. Det er fullt opp av slike eksempler på at vi ikke har hatt en åpen debatt om slike problemer. Og mange av problemene avfeises som trangboddhet og andre sosioøkonomiske forhold. Men man kan ikke bortforklare problemer som følge av en stor innvandring fra kulturer som ligger lang fra vår som følge av nordmenns rasisme og fremmedfrykt. Det går en stund, men så kommer pendelen susende tilbake med stor kraft.
Jeg har tidligere her på HFS sagt at jeg er veldig redd for at dette ville ende i noe som vil bli ganske så grisete. Jeg er så langt ikke veldig beroliget for å si det slik.
Foreløpig ser vi at de som har råd til det flytter ut fra de områdene der problemene er størst. En av vekstnæringene i det "inkluderende og snille" Sverige er bygging av "gated communities". De som har råd til det gjør det de kan for å holde problemene på en armlengdes avstand, og helst på en slik måte at de fortsatt offfentlig kan gi uttrykk sine politisk korrekte "inkluderende" meninger.
Når man ser at toneangivende muslimske krefter i Frankrike høyt og tydelig sier at de vil sette hele landet i brann hvis Marie LePen skulle få flertall kan man bli bekymret. Dette er en holdning til å skulle repektere utfall av demokratiske valg som er fjernt fra det vi i Vest Europa er vante med. Og selvsagt reagerer folk, og som sagt så vil da de på ytterste høyre fløy tjene på dette.
En sak er jo hva som skjer i Frankrike, de er noe mer "fyrrige" enn hva vi er vant med når det kommer til politiske utyrkksformer, ref, franske bønder! Men også her hjemme kan det dessverre bli uvanlig høy temperatur. Erna har dreid Høyre bort fra det verdikonservative og kristne kulturgrunnlaget partiet var fundamentert på. Dagens Høyre har blitt et rosa sosialliberalt parti, som forsøker å egle seg inn på AP for å stjele AP velgere. Og AP har blitt, ja hva her de blitt?? De er også langt fra det var! Og de som tjener på dette er de som ligger lengst ute i forhold til sentrum. I likhet med vår venn fra Trøndelag, denne pene Trøndermannen Lars Erik er jeg ganske overbevist om at AP taper på å ikke være seg selv, og at Høyre ikke overlever før de også kaster Erna ut og finner tilbake til røttene. Høyre skal ikke være et rosa sosialdemokratisk parti! Men jeg er redd det vil bli mye værre før det er håp om at det blir bedre.
Og jeg er ikke motstander av imigranter, men de probelmene de fører med seg må addreseres og noe må gjøres. Det er ikke nok å peke på nordmenn og si "Jævla rasist". Det løser ingen problemer. Problemer løses kun på to måter, enten med våpen i hånd eller med dialog. Og jeg har alltid vært tilhenger av å løse ting ved å snakke sammen.

 

[pedal]

Apropos ekstremister i politikken: Man skal ikke lengre ut på venstresiden enn SV.


LINK:

x.com

x.com

 

[Disqutabel]

^ Tullinger finnes det over alt. Og dersom du for eksempel skulle komme på å tro at det politiske partiet SV støtter politisk vold som metode, da er det jo lett å komme på ideen om at også du er en av de tullingene.

 

[Pink_Panther]

Apropos ekstremister i politikken: Man skal ikke lengre ut på venstresiden enn SV.


LINK:

x.com

x.com

Jada, meldinger fra Uten Filter og Lysglimt skal man ta på alvor

 

[Hønndjevelen]

Jada, meldinger fra Uten Filter og Lysglimt skal man ta på alvor

Charter Svein satt jo i et kommunestyre for SV
Nå passer han bedre sammen med Lysglimt, Sandberg og Gjedda

 

[pedal]

Jada, meldinger fra Uten Filter og Lysglimt skal man ta på alvor

Klikker du på linken, så ser du dokumentasjonen. Trist at sentrale SV-politikere applauderer drapsforsøket på en amerikansk presidentkandidat. Men det er vel ikke annet å vente fra den kanten?

 

[Hønndjevelen]

Klikker du på linken, så ser du dokumentasjonen. Trist at sentrale SV-politikere applauderer drapsforsøket på en amerikansk presidentkandidat. Men det er vel ikke annet å vente fra den kanten?

Sentral SV-politiker?
Joda, om alle medlemmer av kommunestyrer og ledere av lokal, du ser jeg skriver lokal, lag er sentrale?
Her har du driti på draget, og hun du refererer til har fått sine 15 Warhol minutter.

 

[weld77]

Sentral SV-politiker?
Joda, om alle medlemmer av kommunestyrer og ledere av lokal, du ser jeg skriver lokal, lag er sentrale?
Her har du driti på draget, og hun du refererer til har fått sine 15 Warhol minutter.

Det er da åpenbart at det nok er mange som ser for seg at kulen hadde vært noen centimetere lengre til høyre. De langt fleste av disse har dog vett nok til å holde kjeft.

 

[Hønndjevelen]

Derimot Sjalg Unneland er sentral, som stortingsrepresentant.
Dyrere butikk øl og billigere pubøl, tyder på at han ikke unner vanlige folk å ta seg en pils i ro og mak hjemme eller i sin egen hage.
Helt enig i at det til tider er spinnvilt dyrt å ta seg en utepils, men å koble det til dyrere butikk øl er fullstendig hodemist

 

[weld77]

Derimot Sjalg Unneland er sentral, som stortingsrepresentant.
Dyrere butikk øl og billigere pubøl, tyder på at han ikke unner vanlige folk å ta seg en pils i ro og mak hjemme eller i sin egen hage.
Helt enig i at det til tider er spinnvilt dyrt å ta seg en utepils, men å koble det til dyrere butikk øl er fullstendig hodemist

Dette er jo et, om enn ganske uskyldig, eksempel på hvor nesnødde politikere faktisk er. Det finnes hundrevis om ikke tusenvis av serveringssteder så man må anta at konkurransen funger sånn noenlunde. Dette er altså det åndelige nivået på folk som skal styre Norge. Om man vil drikke pils i Oslo kan man betale, i alle fall før kl 20 mellom 49 og 150+ for en halvliter avhengig av hvor man går.

Av folk som går ut for å drikke så driter de langt fleste fullstendig i hva en pils koster, det er vel knappest noen andre enn studenter, trygdede og yrkesalkolikere som er opptatte av slikt. Voksne folk som er ute 1-2 ganger i måneden med venner eller kollegaer gir jo totalt faen og drikker det man vil. Det er sjeldent økonomien som er avgjørende for om man går ut eller ikke. Da jeg var på tampen av videregående (jeg debuterte sent med alkohol) og i studietiden så var prisen på pils en faktor og man hadde vorspiel og slikt. Jeg har ikke brydd meg om dette siden ca år 2002 da jeg gikk ut av universitetet. I kveld skal jeg drikke Ringnes fra platglass på Sentrum Scene mens Bad Religion spiller. Jeg driter fullstendig i hva en av sorten koster.

Mer prinsipielt så er hele ideen om at politikere kan detaljregulere folks adferd merkelig. Dette er jo langt inngrodd på ytre politiske venstre i Norge hvor det virker som politikere i fullt alvor tror at de kan predikere hvordan folk agerer basert på en eller annen regelendring. Og all tenkingen foregår i førsteordenseffekter og så velger de å ignorere / ikke tenker over eventuelle bieffekter av en eller annen ny regel som innføres.

 

[I_L]

Av folk som går ut for å drikke så driter de langt fleste fullstendig i hva en pils koster, det er vel knappest noen andre enn studenter, trygdede og yrkesalkolikere som er opptatte av slikt.

I beg to differ. Det er tjue år siden jeg var student, men både for egen del og blant de fleste jeg kjenner er pris i ikke ubetydelig grad styrende for hvor vi går ut og drikker øl. Ikke fordi at det har en stor innvirkning på økonomien, men det handler litt om prinsipper og også litt om ølkultur. Samme grunner som at jeg også helst unngår plasser hvor en halvliter er 0.4 og ikke 0.5. Steder hvor pilsen koster 130kr eller er 0.4 har et annet publikum enn steder hvor den koster 80kr, og jeg føler meg mer hjemme på sistnevnte. Og så liker jeg ikke å sitte med en følelse av å bli flådd.

Det er for øvrig en del Facebookgrupper av typen "Ølpriser i Oslo", men disse ser ikke ut til å oppdateres i særlig grad lengre. Beste referansen i dag vil jeg påstå er denne:

Ølpriser - Norge

Få oversikt over ølpriser i Norge

www.pilsguiden.no

I kveld skal jeg drikke Ringnes fra platglass på Sentrum Scene mens Bad Religion spiller. Jeg driter fullstendig i hva en av sorten koster.

Konserter er noe annet.

Mer prinsipielt så er hele ideen om at politikere kan detaljregulere folks adferd merkelig. Dette er jo langt inngrodd på ytre politiske venstre i Norge hvor det virker som politikere i fullt alvor tror at de kan predikere hvordan folk agerer basert på en eller annen regelendring.

Formyndermentaliteten har jo vært et tema siden Jens Bjørneboes dager, men jeg vil kanskje påstå at den er mer inngrodd på "indre" politiske venstre enn på ytre. Blitzere er ikke spesielt formynderske av seg, mens Ap-tanter kan virke nesten grenseløse.

 

[Asbjørn]

Kanskje det ikke var så smart likevel å nedbemanne politiet i Oslo for å opprette pass- og lensmannskontorer langt ute i distriktene?

Politiets tillit: – Nå peker alle pilene i feil retning

Mange opplever at politiet ikke har nok ressurser til å håndtere kriminalitet. Det viser en fersk undersøkelse fra Politiets Fellesforbund.

www.vg.no

- Nå må ministeren være ærlig

Politiets Fellesforbund mener regjeringens politibudsjett kan svekke tilliten til politiet. - Politifolk vil bli pisket enda hardere.

www.tv2.no

 

[Roald]

Å pøse på med resurser gjør jo ingenting med årsaken…..

 

[tjua]

^^heldigvis har vi gode politikere som bestemmer lure ting.
Reopprettelsen av lensmann og passkontoret i Skibotn er en slik god sak. Det blir siste stopp for russerne når de kommer ned Skibotndalen etter å ha raidet gjennom Finland
Da står frk. JMin der og passer på at ingen kommer inn
Slik som på storskog og havnene..

 

[Asbjørn]

Å pøse på med resurser gjør jo ingenting med årsaken…..

Å omprioritere politiets penger fra å lønne personell i tettbefolkede strøk til å betale husleie for kontorlokaler i dalstroka innafor gjør ikke engang noe med symptomene…

 

[lars_erik]

Det er pussig at det er så vanskelig å skjønne at også distriktene har krav på både nærhet og en responstid som ikke strekker seg over uker. En dårlig vits om akkurat det blir ikke bedre av å gentas utallige ganger, den blir bare enda plattere.

 

[Dr_BASS]

merkelig, når det kommer til pandemier er det konkurranse om å bruke mest mulig penger (og komme med lik behandling over hele landet), når det kommer til politi og folks trygghet skal det spares inn og gjøre forskjell på bygd og by

 

[Hønndjevelen]

Er det komisk eller tragisk, at etter 8 år på Sylvi Listhaug's vakt hvor alt gikk i samme retning som nå, uten at hun hadde noen god politikk dengang,
så skriker hun opp om at dagens regjering svikter?
Men kanskje det var morsommere å bade med overlevelsesdrakt i Middelhavet og beskylde AP for å støtte terrorister?

 

[Pink_Panther]

Skjønner jo godt at Asbjørn er muggen for at det atter finnes Politi ute i distriktene. Nærpoliti, også kalt fjernpoliti, var jo en av Ernas fanesaker.
Hvor mange lensmannskontor og politistasjoner ble nedlagt i den reformen, sa du?

 

[Asbjørn]

Nei, ikke muggen, men jeg synes det er litt morsomt at SP’s fanesak allerede biter dem så ettertrykkelig i leggen. Noen ganger går ting som de måtte gå. Nyopprettet passkontor i Skibotn er ikke det jeg ville tenkt på først som kriminalitetsbekjemping.

 

[lars_erik]

Det er altså bære lækkert, når høyre-folk prøver å gjøre seg morsom på venstresidens bekostning, og de selv er årsaken til det hele. Å legge ned lensmannskontor oa i distriktene trenger man minst Texas-kalkulator for å se oppsiden av. Dette er et langstrakt land, og tjenester av slik viktighet kan selvsagt ikke sentraliseres. Det forstår alle med Casio.

 

[tjua]

Spørs hvor mange som blir muggen, det er egentlig bare en ren observasjon av hvordan samfunnet utvikles og problemene som følger derav..

Forøvrig, sjekk covid håndtering og stengte grenser i, nettopp, skibotndalen..
Det sier noe om beredskapen