Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Asbjørn]

1x1=2

?

 

[Dr_BASS]

Denne "noen" som skriker om rigging av valg er en velkjent taper med navnet Donald John Trump. Han har skreket og skreket, han har anmeldt og påstått at han har mengder med bevis, det er bare det at han har jugd hele tiden. Hver eneste jævla anmeldelse har blitt avvist fordi det ikke foreligger noe som helst som peker i retning av at denne selvopptatte gamlingen med en treårings hjerne har rett i noe som helst han skriker om.

miss clinton hevdet jo det samme i 2016, men da var det russland som hadde skylden
hun mente jo også det var urettferdig fordi hun hadde fleste stemmer (høres kjent ut?)

 

[Dr_BASS]

?

en spøk med referens til Terrence Howard som får mye motvind for sine teorier

 

[HC]

Dersom en upopulær svart kvinne blir usa`s neste president så må man vel kunne si at valget var rigget uten å automatisk være enig i alt trump gjør eller tro at jorda er flat eller alt det andre sprøytet som blir tillagt ens meninger her inne

Du kan selvfølgelig si det, men vent ikke at noen tror du tok gull i logikk VM og bli ikke overrasket om folk flest ser på deg som "spesiell".

 

[HC]

miss clinton hevdet jo det samme i 2016, men da var det russland som hadde skylden
hun mente jo også det var urettferdig fordi hun hadde fleste stemmer (høres kjent ut?)

miss? Uansett, hvis du mener Mrs. Clinton og Trump kan sammenliknes når det gjelder hvordan de tok valgnederlag så er det ikke mye mer å snakke om.

 

[HC]

en spøk med referens til Terrence Howard som får mye motvind for sine teorier

Ufortjent motvind eller?

 

[Disqutabel]

miss clinton hevdet jo det samme i 2016, men da var det russland som hadde skylden
hun mente jo også det var urettferdig fordi hun hadde fleste stemmer (høres kjent ut?)

Nja, det er vel ikke helt sant, det var noe mer nyansert:

Fact-check: Did Democrats suggest 2016 presidential election was stolen?

Many prominent Democrats say Donald Trump's win in the 2016 presidential election was tainted.

eu.statesman.com

 

[Dr_BASS]

miss? Uansett, hvis du mener Mrs. Clinton og Trump kan sammenliknes når det gjelder hvordan de tok valgnederlag så er det ikke mye mer å snakke om.

sorry, glemte at hun fortsatte å være med Bill selv etter han slang rundt seg med penisen
selvfølgelig kan det sammenlignes, begge to førte til massiv etterforskning og "fud" (fear uncertanty and doubt)

 

[HC]

sorry, glemte at hun fortsatte å være med Bill selv etter han slang rundt seg med penisen
selvfølgelig kan det sammenlignes, begge to førte til massiv etterforskning og "fud" (fear uncertanty and doubt)

Ikke mer å snakke om

 

[Dr_BASS]

Nja, det er vel ikke helt sant, det var noe mer nyansert:

Fact-check: Did Democrats suggest 2016 presidential election was stolen?

Many prominent Democrats say Donald Trump's win in the 2016 presidential election was tainted.

eu.statesman.com

for noen sider siden postet jeg flere artikler der Hilary går hardt ut mot resultatet, uansett ikke noe mere å terpe på.
Poenget mitt er at det alltid er noen som er misfornøyd og kaller det rigged. Det er mye kontroverser rundt valg (over hele verden)

Selvfølgelig whinet trump høyest fordi han er en dårlig taper, men det finnes mange dårlige tapere i politikken. Tror det går på stort ego og at man har lagt ned en formidabel innsats i valget og derfor blir skuffet og sint

 

[Disqutabel]

for noen sider siden postet jeg flere artikler der Hilary går hardt ut mot resultatet, uansett ikke noe mere å terpe på.
Poenget mitt er at det alltid er noen som er misfornøyd og kaller det rigged. Det er mye kontroverser rundt valg (over hele verden)

Selvfølgelig whinet trump høyest fordi han er en dårlig taper, men det finnes mange dårlige tapere i politikken. Tror det går på stort ego og at man har lagt ned en formidabel innsats i valget og derfor blir skuffet og sint

Skuffelse kommer til uttrykk på så mange måter.
Noen har saklige innvendinger, men tar det voksent, og gratulerer den som kommer seirende ut. Andre setter i gang å juge helt grenseløst, fordi det er fullstendig utenkelig at de kan tape. Da må noen ha jukset.
Fuck Trump, han er en ødeleggende kraft.

EDIT: Totalt har det vært 46 presidenter i USA's historie, 45 har gratulert motstanderen, og sørget for en fredelig overgang til sin etterfølger. 1 av dem har ikke gjort det. Å komme trekkende med at det var litt kontroverser mellom Clinton og Trump når førstnevnte tapte, er fullstendig misforstått. Det er ikke i nærheten av å kunne sammenlignes med det vanviddet Trump har holdt på med hver eneste dag siden han tapte valget i 2020.

 

[morbid]

Spørsmålet er veldig enkelt, kan Kamala vinne Pennsylvania, Michigan og Wisconsin?

 

[Disqutabel]

Spørsmålet er veldig enkelt, kan Kamala vinne Pennsylvania, Michigan og Wisconsin?

Svaret er vel ikke akkurat like enkelt før det faktisk foreligger.

 

[morbid]

Whitmer hadde hvertfall vært en evig mye bedre kandidat.

 

[brunBar]

1x1=2

 

[kasol]

Spørsmålet er veldig enkelt, kan Kamala vinne Pennsylvania, Michigan og Wisconsin?

Hun.må velge VP ifra en av de statene så har hun en.mulighet

 

[kasol]

Whitmer hadde hvertfall vært en evig mye bedre kandidat.

Ja men hun har sagt nei.

 

[morbid]

Ja, når gamlingen i hornet har pekt på en kandidat så blir det vanskelig å fremme sitt eget kandidatur. Var vel eksakt derfor Pelosi tok til orde for et åpent valg, men det slapp de. Føyer seg bare inne rekken av gangene demokratene skyter seg selv i foten

 

[erato]

Hun.må velge VP ifra en av de statene så har hun en.mulighet

Og vedkommende må være en hvit mann med nettverk til sponsorer.

 

[t-roten]

Og vedkommende må være en hvit mann med nettverk til sponsorer.

Virker som pengene sitter løst etter at Biden gav seg…?

 

[erato]

Det blir peanuts når bare Elon Muskovitsj bidrar med 45 mill USD i måneden. Han regner nok med god avkastning på de siden Trump lokker med sterkt reduserte selskapsskatter (og enda større underskudd for staten og enda svakere satsing på miljøtiltak og infrastruktur).

 

[amason]

 

[Disqutabel]

^ Åpenbart fort gjort å bli litt i overkant punch drunk.

 

[tjua]

Det blir peanuts når bare Elon Muskovitsj bidrar med 45 mill USD i måneden. Han regner nok med god avkastning på de siden Trump lokker med sterkt reduserte selskapsskatter (og enda større underskudd for staten og enda svakere satsing på miljøtiltak og infrastruktur).

Sponset av norske skattebetalere, også alle de som er på HiFis og er lønnsmottakere, i en eller annen form.
Aint it sweet

 

[kasol]

Ja, når gamlingen i hornet har pekt på en kandidat så blir det vanskelig å fremme sitt eget kandidatur. Var vel eksakt derfor Pelosi tok til orde for et åpent valg, men det slapp de. Føyer seg bare inne rekken av gangene demokratene skyter seg selv i foten

Eneste måten Hun vinner på er om nok demokrater stemmer på henne for å ikke få Trump som president igjen, samt at nok moderate republikanere holder seg hjemme fordi de ikke vil stemme på Trump men ikke vil stemme på henne. Samt at han Kenndy tar flere Trump stemmer enn demokratiske... Ikke umulig dette her

 

[kasol]

Robin HorsfallRobin Horsfall

A very, very, good man.

Joe Biden has not been ‘ousted’ or ‘removed’ as some journalists would have us believe. He has been persuaded by those who care about him, as much as they do the USA, that his time as leader of the free world must come to an end in January 2025.

His experience and wisdom are no longer enough to compensate for the lack of stamina and acuity that age forces upon us all. No reasonable person witnessing his frailty could imagine him lasting another four years. We have all witnessed the acceleration of aging that the crown of democratic power inflicts on its wearers.

Joe Biden realised he must stand aside for the good of his nation and his party. Rocky could not manage another sequel.

However, the show is not yet over. Biden has six months to concentrate on rebuilding the USA and returning it to its pre-Trump, pre-Covid standards of success. Without the pressures of the election campaign Biden can continue to increase jobs, reduce inflation, improve medical services, forgive student debt and give women back the right to decide what is appropriate for their bodies.

Biden is a man who has worked for people throughout his political career. He has set an example of decency and honour for his entire life. He was a wonderful supporter and guide to Barak Obama as vice president. During Obama’s tenure there was a genuine spirit of joy and hope that emanated from the Whitehouse. The gentle jog to the oval office with his boss was a daily routine that showed unity and energy.

The wisdom is still there, the will to fight is still there, but the stamina is failing. This is a man who continues to give everything and take nothing. The courage and personal strength that stepping aside for a younger leader takes, will be remembered in history as the ultimate example of doing the right thing.

It takes immense strength of character to give up power, to trust younger people and hand the decisions for the future over to them. He will retire undefeated.

I look forward to the coming six months, the circus of Trumpymania will have to confront Kamala Harris, Mark Kelly, Wes Moore, Josh Shapiro and Gretchen Whitmer. I would like to see other combatants take the fight to MAGA. Jared Moskowitz, Jasmine Crockett and many other young top democrats who have youth, experience, and stamina on their sides are fierce opponents who will take no prisoners. Ready and trained to take on the great orange butterbean, future debate against them is going to be interesting to observe.

When 2025 comes, whatever the result, Joe Biden will be remembered as the man who rebuilt the USA after Covid, who restored confidence in NATO, who supported Ukraine, who loved his country so much he was prepared to come out of retirement and give up his final years to save it. A superb example for those who value freedom.

A very, very, good man.

Who Dares Shares!

 

[Asbjørn]

en spøk med referens til Terrence Howard som får mye motvind for sine teorier

Aha. Kanskje ikke helt like sprø som vår egen sjamanprins, men motvind kan også være berettiget.

Terrence Howard’s Theories Simplified: Understanding His Unique Perspective - Brad Hook

Updated on 01 July 2024 If you're here, you probably watched the Joe Rogan Experience podcast episodes #2152 and/or #2171, which featured Terrence Howard. In the second appearance, Joe brings in Eric Weinstein to discuss some of Terrence's ideas from an academic perspective.

bradleyhook.com

 

[Dr_BASS]

Aha. Kanskje ikke helt like sprø som vår egen sjamanprins, men motvind kan også være berettiget.

Terrence Howard’s Theories Simplified: Understanding His Unique Perspective - Brad Hook

Updated on 01 July 2024 If you're here, you probably watched the Joe Rogan Experience podcast episodes #2152 and/or #2171, which featured Terrence Howard. In the second appearance, Joe brings in Eric Weinstein to discuss some of Terrence's ideas from an academic perspective.

bradleyhook.com

mye rart der ja, men noen ting er ikke så far fetched
mitt inntrykk er at akademia sabler ned alle som ikke har gått riktig skole og har riktige meritter, en stor klubb som verner om sine noe også Eric Weinstein bekrefter

 

[ch]

Harris er ikke en opplagt sterk kandidat som kan slå Trump om meningsmålingene vist I WP i dag, under, er noe å bygge en prediksjon på.

Det har nok mindre med hudfarge og kjønn å gjøre (ok - Obama vant og Hillary Clinton tapte, men tror jeg var mer person spesifikt), og mer med at Harris kommer fra California som ikke hjelper noe særlig i vippe statene i Midtvesten, at hun er assosiert med nåværende administrasjon og dermed ikke representerer noe nytt, og også at hun faktisk ikke gjorde det så bra når hun fikk ansvaret for innvandring som er en viktig sak for velgerne.
Nå er disse meningsmålingene over basert på hypotesen om at Biden ville trekke seg, når det nå faktisk er en realitet kan det endre bildet.
Vi får håpe, men jeg er ikke optimist.

Jeg hadde håpet at demokratene tok seg tid til å kanskje se litt mer fordomsfritt hvem som eventuelt ville ha de beste sjanser for å slå Trump.
Eliten/toppen i det demokratiske partiet virket å ha (unødvendig) hastverk med å stille seg bak Harris.
Er det noen som tror at en rask støtte fra for eksempel Bill og Hillary Clinton overbeviser noen tvilende velgere å falle ned på Harris?

 

[JMM]

Jeg tror ikke meningsmålinger nå har noen stor betydning. Når hun har valgt en VP-kandidat og de har samkjørt seg og vist seg frem en gang eller fem så blir det mer interessant å se hva de sier.

 

[Disqutabel]

Valgkampen hennes har ikke en gang begynt. Det er i prinsippet umulig å forutse hvordan et betydelig sterkere fokus på Harris vil slå ut på meningsmålinger. Dernest hvordan hun håndterer sin motstanders fullstendig usammenhengende babbel og juging, både i og utenfor debattarenaen. Det er faktisk ikke så lett å kontre skamløs løgnaktighet i par med sjikane på fornuftig vis, det krever vidd og smartness. Aner ikke hvordan hun står seg i en slik setting, altså i en "boksering" der den ene har lov til å bruke alle feige triks og våpen, uten at den andre vil slippe unna med tilsvarende gemen oppførsel.

 

[HC]

mye rart der ja, men noen ting er ikke så far fetched
mitt inntrykk er at akademia sabler ned alle som ikke har gått riktig skole og har riktige meritter, en stor klubb som verner om sine noe også Eric Weinstein bekrefter

Eric Weinstein er en kilde til sannhet nå? Kanskje du bør google både han og broren før du får alt for fastlåste "inntrykk" av og om akademia.

 

[Dr_BASS]

Eric Weinstein er en kilde til sannhet nå? Kanskje du bør google både han og broren før du får alt for fastlåste "inntrykk" av og om akademia.

la meg gjette, var han kritisk til covid håndteringen?
i min bok er alle som taler det etablerte i mot og som står opp mot bølleringer en kilde til sannhet.
For sannheten er at verden er ikke slik man tror og det er sterke krefter i sving for å holde oss alle nede.
Big pharma, big tech, big oil og all den dritten.
De har ikke menneskehetens beste i tankene, de tenker kun profitt og har lurt oss alle til å ødelegge verden, lurt oss til å godta at barn blir slaktet, milliarder i fattigdom etc
Alle som sier noe som ikke passer inn i a4 livet, eller som underbygger behovet for å starte sitt voksne liv med millionlån for en verdiløs utdannelse blir sablet ned
Bare bullshit alt sammen

 

[Disqutabel]

la meg gjette, var han kritisk til covid håndteringen?
i min bok er alle som taler det etablerte i mot og som står opp mot bølleringer en kilde til sannhet.
For sannheten er at verden er ikke slik man tror og det er sterke krefter i sving for å holde oss alle nede.
Big pharma, big tech, big oil og all den dritten.
De har ikke menneskehetens beste i tankene, de tenker kun profitt og har lurt oss alle til å ødelegge verden, lurt oss til å godta at barn blir slaktet, milliarder i fattigdom etc
Alle som sier noe som ikke passer inn i a4 livet, eller som underbygger behovet for å starte sitt voksne liv med millionlån for en verdiløs utdannelse blir sablet ned
Bare bullshit alt sammen

At du gidder.
Jeg lar meg fascinere av at tilsynelatende oppegående mennesker ramler ned i sånne hull, der det ikke finnes utsikt. Ganske merkelig, og veldig trist.

 

[amason]

At du gidder.
Jeg lar meg fascinere av at tilsynelatende oppegående mennesker ramler ned i sånne hull, der det ikke finnes utsikt. Ganske merkelig, og veldig trist.

Selvsagt har han feil og du rett!
Merkelig at du som kan redde verden bruker så mye tid her inne

 

[Deng1]

Diskuter og krangle om temaet karer, og hev dere over motstanderen med bedre argumentasjon.

 

[Disqutabel]

Selvsagt har han feil og du rett!
Merkelig at du som kan redde verden bruker så mye tid her inne

Det dreier seg selvsagt ikke om meg. Dette dreier seg om forskjellen på virkelighet og fri fantasi.

 

[amason]

Det dreier seg selvsagt ikke om meg. Dette dreier seg om forskjellen på virkelighet og fri fantasi.

Dr BASS er vel den klart mest troverdige her inne og han klarer og se begge sider uten og stemple folk som alt mulig

 

[Disqutabel]

Dr BASS er vel den klart mest troverdige her inne og han klarer og se begge sider uten og stemple folk som alt mulig

Problemet hans er en hang til å falle for konspirasjonsteorier, fremfor å forholde seg til fakta og etterprøvbare realiteter.
I dag er det 13 år siden den styggeste terroraksjon på norsk jord, også denne var resultat av total blokkering av realiteter og virkelighet; blant alle de som faller ned i slike totale misoppfattelser av virkeligheten, dukker det opp en og annen som er kapabel til å gjøre noe virkelig dumt. Derfor er det viktig å konfrontere slike oppfatninger, så å si uansett hvor virkelighetsfjerne de er.

 

[amason]

Problemet hans er en hang til å falle for konspirasjonsteorier, fremfor å forholde seg til fakta og etterprøvbare realiteter.
I dag er det 13 år siden den styggeste terroraksjon på norsk jord, også denne var resultat av total blokkering av realiteter og virkelighet; blant alle de som faller ned i slike totale misoppfattelser av virkeligheten, dukker det opp en og annen som er kapabel til å gjøre noe virkelig dumt. Derfor er det viktig å konfrontere slike oppfatninger, så å si uansett hvor virkelighetsfjerne de er.

Fortell om det som skjedde for 13 år siden og som ble diskutert her inne! Ikke noe jeg har fått med meg så er litt spent nå! Trodde ikke terror angrepet i Norge hadde noe i denne tråden og gjøre, terror og da stort sett islamsk terror skjer jo hver dag rundt i verden og er like ille uansett hvor det skjer!
Det som for deg er en konspirasjonsteori bør ikke være det for en annen! Er det ikke litt rart at samtlige i USA ikke stemmer som du tenker! Kanskje gå litt i deg selv og bare godta at det finnes andre meninger om ting som skjer rundt i verden.
Det du kaller ‘gutta på skauen’ er for andre islamsk terror etc så lev med det