Imbécil, der satt denJeg mener også det. Det er et navn på det...men jeg husker ikke. Ikke incel eller patriark, men et annet navn...
|
Imbécil, der satt denJeg mener også det. Det er et navn på det...men jeg husker ikke. Ikke incel eller patriark, men et annet navn...
Selvfølgelig, og greier vi 5% så er det heller ikke bra nok. Vi må nok opp på 10 eller kanskje 100 % ?USA bruker 3.7% av BNP på forsvaret, og skal kutte 1/3 ?
Samtidig krever de nå at NATO partnere skal øke til 5% ?
Ja, selvsagt. Oppfylle putins våte drøm om å trekke USA ut av Europa og overlate kontinentet til moskvas «interessesfære» og kjærlige omsorg.USA bruker 3.7% av BNP på forsvaret, og skal kutte 1/3 ?
Samtidig krever de nå at NATO partnere skal øke til 5% ?
Ja jeg har vært der.Har du vært i USA, egentlig??
(Her tenker jeg spesifikt på maten, altså. Jo, du får kjøpt mye dritt der, men du får i grunn kjøpt ALT. Vil du ha den reneste og mest sunnhetsbringene maten du kan drømme om, så får du lett tak i det også)
to alternativ: Direktedemokrati eller en form for kapitalistisk anarkiHva er ditt alternativ til demokrati?
Synes du virkelig at det norske samfunnet fungerer så dårlig at du heller vil ha et av disse alternativene?to alternativ: Direktedemokrati eller en form for kapitalistisk anarki
![]()
Direct democracy - Wikipedia
en.wikipedia.org
![]()
Anarcho-capitalism - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ja, selvsagt. Oppfylle putins våte drøm om å trekke USA ut av Europa og overlate kontinentet til moskvas «interessesfære» og kjærlige omsorg.
Vis vedlegget 1099120
Behøver jeg poste et nytt bilde fra Mariupol for å forklare realitetene i dette?
det norske samfunnet fungerer ganske bra, men staten er for stor og dyr, i tillegg er det for mye reguleringer og for høyt skattenivå. Norge er en av de bedre i verden, men det er mange som har det ille.Synes du virkelig at det norske samfunnet fungerer så dårlig at du heller vil ha et av disse alternativene?
USA kommer snart til å finne ut hva det betyr å mangle «soft power». Hva har de tenkt å gjøre, nuke Kyiv og Paris, liksom?Neida, bare å hoppe, USA taler
![]()
- Demp den!
USAs nasjonale sikkerhetsrådgiver Mike Waltz sier at Ukraina må slutte «å snakke stygt» om USA og signere en mineralavtale.www.dagbladet.no
Men dersom alle europeiske land hadde ligget på feks 3,7%, og kanskje i tillegg samordnet og koordinert dette, så spiller det vel ikke så mye rolle hva Trump måtte mene? Særlig dersom Europa i tillegg kunne legge til rette for en egen sterk økonomisk utvikling.Selvfølgelig, og greier vi 5% så er det heller ikke bra nok. Vi må nok opp på 10 eller kanskje 100 % ?
Trump misliker koalisjoner og samarbeid. Vanskelig å gjøre en god deal da. Han ser på EU som en fiende, ifølge Trump ble EU opprettet for å skade USA.
Og mens de fortsetter sin rene utpressing av Ukraina, begynner Europa sin reise mot å bli skikkelig voksne:USA kommer snart til å finne ut hva det betyr å mangle «soft power». Hva har de tenkt å gjøre, nuke Kyiv og Paris, liksom?
Med direkte demokrati mener du en folkeavstemning om enhver sak, eller skal man overlate avgjørelsene til noe utvalgte?to alternativ: Direktedemokrati eller en form for kapitalistisk anarki
![]()
Direct democracy - Wikipedia
en.wikipedia.org
![]()
Anarcho-capitalism - Wikipedia
en.wikipedia.org
Sveits har siden 1891 stemt frem 22 lovforslag basert på direktedemokrati modellen. I tillegg har rundt 90 forslag til nye lover blitt nedstemt de siste 150 årene. Noe liknende i Norge ville ikke akkurat endre mye på hvordan landet styres. Jeg synes forsåvidt den sveitsiske modellen er interessant, men den ville ikke revolusjonert Norge på noen måte.det norske samfunnet fungerer ganske bra, men staten er for stor og dyr, i tillegg er det for mye reguleringer og for høyt skattenivå. Norge er en av de bedre i verden, men det er mange som har det ille.
Allikevel ble det veldig synlig under pandemien hvor totalitære de såkalte demokratiene kan bli og dermed undres jeg om man virkelig kan kalle det demokrati når man så fort kan inndra friheten.
Ang direktedemokrati mener jeg dette ville vært en god ide og det ville vært veldig lett å gjennomføre. Sveits er et godt eksempel og dette landet klarer seg bra på alle målbare parametere.
Det hadde vært veldig bra hvis europeiske land hadde brukt nok penger på forsvar slik at vi hadde hatt et troverdig forsvar. Men poenget er at Trump hele tiden trenger noen eller noe å skylde på for å kunne fortsette å styre USA i den retningen han (og Putin) vil.Men dersom alle europeiske land hadde ligget på feks 3,7%, og kanskje i tillegg samordnet og koordinert dette, så spiller det vel ikke så mye rolle hva Trump måtte mene? Særlig dersom Europa i tillegg kunne legge til rette for en egen sterk økonomisk utvikling.
Skal vi anta at britiske fartøy har kurs rett øst over NordsjøenOg mens de fortsetter sin rene utpressing av Ukraina, begynner Europa sin reise mot å bli skikkelig voksne:
![]()
Inngår omfattende forsvarsavtale
Norge og Storbritannia er i ferd med å utarbeide en omfattende avtale om tettere samarbeid innen forsvar, sikkerhet, og etterretning, ifølge forsvarsministeren.www.dagbladet.no
La meg tilføye for egen del at jeg er veldig glad for at vi ikke har Listhaug ved roret i disse dager....
Ser den, men legg også merke til hva hun sier:La meg tilføye for egen del at jeg er veldig glad for at vi ikke har Listhaug ved roret i disse dager....
med dagens teknologi kunne fint ha avhold sikre valg digitalt og kunne da hatt både avstemming på små lokale saker og store nasjonale saker.Med direkte demokrati mener du en folkeavstemning om enhver sak, eller skal man overlate avgjørelsene til noe utvalgte?
Ha, da kommer eliten inn og definerer, rykk tilbake til start..
Man måtte selvfølgelig ha definert noen grenseverdier så man ikke blir spammet med småsaker å ta stilling til.
I tillegg bør det også opplyses om konsekvensene (eksempel xxx til u hjelp ja eller nei, betyr xxx kroner ekstra i skatt) Da kunne man fått et bevisst forhold til pengebruk.
Jeg har med glede sett hva FrP sier om galskapen, men det forhindrer ikke at jeg ønsker et styringsparti ved roret akkurat nå (H eller Ap), og det har ikke så mye å gjøre med mine grunnleggende politiske sympatier, men ganske enkelt fordi akkurat nå behvøves det solide, diplomatiske tradisjoner og fingerspitszgefühl.Ser den, men legg også merke til hva hun sier:
![]()
Listhaug om Trump-uttalelse: – Reinspikka løgn
Norske politikere reagerer kraftig på Donald Trumps uttalelser om at Volodymyr Zelenskyj er en «diktator». Jonas Gahr Støre sier han tar avstand.www.nettavisen.no
Jeg tror ikke det er all verden grunn til bekymring der heller. Dette er ikke svenske SD eller tyske AfD med trumpister og putinister.
Uansett, Europa har nå noen uker på seg til å «grow a pair».
Kun ting man er villig til å faxe til moskva samtidig.- Derfor bør vi også overveje, hvilke hemmeligheder vi vil udlevere til det prorussiske styre i Washington
Enig ift troverdig forsvar. Dersom Europa hadde hatt et sterkt forsvar og sterk økonomi, så hadde det ikke spilt så stor rolle hvem som styrer i USA. Dessverre har Europa verken prioritert forsvar eller økonomi på lenge, og resultatet ser vi idag.Det hadde vært veldig bra hvis europeiske land hadde brukt nok penger på forsvar slik at vi hadde hatt et troverdig forsvar. Men poenget er at Trump hele tiden trenger noen eller noe å skylde på for å kunne fortsette å styre USA i den retningen han (og Putin) vil.
Eliten mener dessuten det er uforsvarlig å avholde digitale valg i disse påvirkningstider. Spørs om det er så samfunnsnyttig å avholde disse valgene.Ha, da kommer eliten inn og definerer, rykk tilbake til start
Hun passer bra inn i systemet rundt Trump, dum som et brød, uten empati og med anlegg for konspirasjonsteorier....Kun ting man er villig til å faxe til moskva samtidig.
![]()
Tulsi Gabbard’s history with Russia is even more concerning than you think
One expert says her views are ‘so wildly fringe that her potential appointment as DNI is genuinely alarming’, Richard Hall and Andrew Feinberg writewww.independent.co.uk
Den brutale - og totalt absurde - realiteten nå, er at USA rett og slett behøver et militært statskupp med påfølgende valg! Trump er en ren Quisling, han er i ferd med å overgi seg og USA betingelsesløst til et tyrannisk Russland, samtidig som han bedriver ren utpressing av Russlands fiender.Kanskje det er fler som behøver å «grow a pair» før de spiller seg selv ut over sidelinjen.
du har jo whinet om dette såkalte statskuppforsøket og nå vil du ha statskupp?Den brutale - og totalt absurde - realiteten nå, er at USA rett og slett behøver et militært statskupp med påfølgende valg! Trump er en ren Quisling, han er i ferd med å overgi seg og USA betingelsesløst til et tyrannisk Russland, samtidig som han bedriver ren utpressing av Russlands fiender.
Nå må Europa på beina, og finne på noe fundamentalt nytt!
Her har vi en.«grow a pair»