Noen som har hørt noe mer om Genesis One og om den i det hele tatt kommer ut?
The power of Isotek
- Trådstarter Vidar11
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Keith Martin, under OHCs jubileum i høst, svarte at det hadde vært vanskeligheter med produksjonen, og at den tidligst ville komme i butikkhyllene rundt januar... Jeg stilte samme spørsmål til OHC for et par uker siden, og de hadde ikke hørt noe nytt om produktet.
Et tilsynelatende lanseringsklart produkt ble jo demonstrert i München i mai, så det skal vel mye til for at designet blir skrotet, men jeg synes det har gått lang tid nå. Håper virkelig at vi får se denne snart, for jeg har stor tro på dette produktet. Når man hører forskjellen mellom Sigmas og Mosaic Genesis så er det nok regenerator-delen som utgjør forskjellen, for de produktene har jo nøyaktig samme oppgitte RFI-reduksjon på High Current.
Godt å få det bekreftet, for de er ikke akkurat verdens mest pålitelige produsent når det gjelder å overholde tidsfrister. Det skulle jo også ha kommet tre produkter i Mosaic-serien til nå... Jeg ser for øvrig at Genesis One ble demonstrert på Bristol-messen nylig, og håper å få sjekket den ut på OHCs VårPULS i mars. Men samme helgen er det messer både i Praha og Kassel, så det kommer vel litt an på hvordan de prioriterer.
IsoTek lanserer endelig nye produkter: Genesis One, som vi allerede har hørt ganske mye om, og Titan One. Den ser ut til å ha samme spesifikasjoner som siste generasjons Titan, bare at den leverer litt lavere effekt. Den kan også kobles i serie, akkurat som Genesis One, og er som vi ser like kompakt. Det kommer også en ny budsjettkabel. De kompakte nettfiltrene er jo fleksible produkter i den forstand at man kan oppgradere litt etter litt, men jeg vil si at mye avhenger av hvilken pris de får.
Hei alle isotek sine venner!
Vi vil demonstrere begge disse på Oslo Hi-Fi Center neste helg, 27-28 Mai,
Keith Martin vil stå for demo!
Velkommen!
Takk for info, dette må man jo få med seg!
Jeg hadde nok håpet på litt lavere priser, men synes fortsatt dette er spennende produkter. For min del kunne det være aktuelt å kjøpe en "vanlig" Titan for å drive effektforsterker og TV, pluss to Genesis One (uten display) til DAC og forforsterker. Dette lander på kr. 76.470, som jo er cirka 8.500 rimeligere enn Mosaic Genesis. I tillegg får man jo mer fleksible produkter, med mulighet for trinnvis oppgradering, og Titan er betydelig bedre på High Current enn Mosaic Genesis (82 dB RFI-reduksjon kontra 75 dB).
Da får jeg gi rapport etter å ha hørt Genesis One i helgen. Det ble brukt et Burmester-system, hvor det ble kjørt analogt signal ut fra CD-spilleren. Produktene som ble demonstrert var Polaris, EVO3 Sigmas, EVO3 Titan og Genesis One, pluss den nye Blue Horizon-racken. IsoTek-demoer begynner å bli noe ganske "rutinemessig" for undertegnedes del , så jeg bare spoler frem til punktet hvor CD-spilleren var koblet til Sigmas og forsterkeren fikk strøm fra Titan. Disse var faktisk ikke sammenkoblet, noe jeg i ettertid stusset litt over, da en slik løsning ville gitt CD-spilleren enda renere strøm. Men da Keith deretter koblet CD-spilleren til Genesis One kom den klart største forskjellen jeg har opplevd på en IsoTek-demo! Lyden ble langt mer behagelig, uten at det kom på bekostning av detaljer og innsikt. Hele lydbildet et markant løft, med en helt uanstrengt "flyt" over seg, og klart bedre gjennomsiktighet og definisjon.
Dersom man har flere front-end-komponenter kan man benytte én Genesis One i kombinasjon med for eksempel Polaris, under forutsetningen at kompoentene ikke trekker mer enn 100 watt. Polaris vil da fungere som en "padde" som skjermer komponentene fra cross contamination. Dette blir neppe like bra som å ha en regenerator til hvert komponent, men vil nok fungere tilfredsstillende, og blir også billigere enn en Sigmas. Genesis One har ett vanlig uttak, pluss en Neutrik-kontakt som er ment for å koble flere enheter i serie. Strømmen fra Neutrik-kontakten er helt ufiltrert, dvs at den bare går rett gjennom. En regenerator kan settes opp slik at den henter strøm fra for eksempel Titan, men den kan like gjerne kobles direkte i vegguttaket siden den gjør en så god jobb på egen hånd.
Dette var en veldig spennende og overbevisende demo - Genesis One svarte til forventningene og vel så det!
Hej er der nogen der har erfaring med Nordost Thor før Isotek Aquarius eller Nordost Thor efter Isotek Aquarius?
er der nogen forberinger?
Mener å huske at OHC, som er forhandler av begge merkene, anbefalte at NordOst bør komme sist i kjeden. Dette fordi IsoTek-produkter har en tendens til å "rense bort" effekten av f.eks. Thor og Qv2.Har hatt en Isotek OHC 40 (skal være mye av det samme som en Sigmas) nå i snart 9 måneder som jeg er strålende fornøyd med. Har vært skeptisk til nettfiltere etter å ha prøvd en del billigere filtere da det alltid har vært noe som ble bedre og noe som ble dårligere. Spesielt så har jeg hatt problemer med at forsterkere har blitt strupet på strøm. Fikk et godt inntrykk av Isotek hos en kamerat som har ganske dårlig strøm, da det ble veldig mye bedre lyd hos han etter at han fikk seg an Aquarius. Var litt skeptisk til om Aqarius var stor nok til forsterkere og husker godt demoen til isotek på horten-messa for noen år siden hvor Sigmas låt ekstremt mye bedre enn Aquarius, så når Oslo Hi-Fi Center tilbydde tilnærmet Sigmas ytelse for en mye hyggeligere pris så måtte jeg bare teste. Har slitt en del med varians i lyden mellom dag og natt pga. strømkvalitet, mens med OHC 40 mellom veggen og komponentene så er det så liten varians mellom dag og natt at det knapt er merkbart.
Med OHC 40 så har det bare vært positivt og selv med relativt store forsterkere så har jeg ikke merket noe til struping av strøm. Skal sies at noe av det første jeg gjorde var å bytte ut den medfølgende strømkabelen med noe mer grovdimensjonert, noe om gjorde at jeg fikk merkbart bedre lyd. Synes de enten burde droppet kabelen som følger med eller levert med en skjermet og noe mer grovdimensjonert kabel med Sigmas og dyrere filtere da premier ikke yter filteret rettferdighet etter min mening.
De to største forskjellene er at det er mye mindre "hvit støy" i lyden og at det er mye sortere bakgrunn. En god sammenlikning er om man har alt for lite kontrast, høy lysstyrke og mye oppskarpning i et tv-bilde, for så å få den kalibrert. Som en konsekvens av dette så fikk jeg en mer dynamisk og avslappet lyd, renere og mer naturturlig klang fra instrumenter, mer pinpoint lydbilde og større rom. Nesten alt som jeg har koblet på filteret har fått bedre lyd enn rett i veggen, og det er ingen komponenter som har fått dårligere lyd.MMedlem 1792
Gjest
Her om dagen så byttet jeg ut strømkablene fra min IsoTek EVO3 Sigmas strømrenser til DAC og integrert forsterker til IsoTek EVO3 Elite. Det ble faktisk en hørbar positiv oppgradering. Det skjedde noe med selve «holografien», større bredde og dybde i lydbildet. Kanskje litt håpløst å forklare dette men dette er strømkabler man bør prøve ut, er heller ikke ekstremt dyre. Har bestilt en til for bruk til CD drivverket mitt. Og så var det sub’ene da…
Begynner å bli litt nysjerrig på å teste ut strømfilter som neste oppgradering. Noen som har erfaring med Isotek vs Isol-8? Eventuelt noen som ikke har opplevd strømfilter som en oppgradering? Tenker minimum Evo 3 Aquarius.
Jeg kjøpte meg Isotek G2 minisub for en stund tilbake,ikke noe wow på mitt oppsett men den strammet opp lydbilde uten tap av dynamikk,den er fra tidlig 2000 også da ,men fikk mye god omtale den gang,mye har skjedd siden da og frem til nå.
Byttet nettopp ut G2 mot Aquarius å det var da jeg skjønte hva the power of Isotek var ������,alt ble bedre.
Nå nylig fikk jeg også tak i den godt omtalte Isotek syncro SE imellom vegg og Aquarius,for å si det sånn så var det en større oppgradering det enn å gå fra G2 til Aquarius med standard 20amp kabel.
Med andre ord,kunne ikke klart meg uten nå.Sist redigert:
Takk for svar og tips. Var egentlig innstilt på å gå for Isotek, men ramlet over en Isol-8 Minisub 2 til en svært hyggelig pris hos en butikk som hadde nye i boks på lager(Lyric Hifi), og måtte bare teste det.
Utrolig positiv endring. Noe bedre trøkk i og timing bassen, mindre lys diskant - men mer detaljer, hører opptaksrommet bedre. Sikkert ikke siste og beste strømfilter jeg kommer til å eie, men et godt steg i riktig retning. Byttet samtidig fra Nordost Blue Heaven strøm til Isotek Premium på alle hovedkomponenter, men det var så liten endring at jeg er usikker på om det egentlig skjedde noe. Filteret derimot skapte bedre musikk.
Neste oppgradering blir nok trolig en Genesis One. Største løft i lyd jeg noensinne har hørt på noen demo av tweaks. Hørte den på Høstpuls for noen uker siden.
Noen flere der ute som er stolte eiere av isotek sine produkter?tråden har vært stille lenge nok nå
Selv er jeg fortsatt strålende fornøyd med mine isotek komponenter,Aquarius med Syncro SE sin strømkabel.
hører flere sier at det er et stort hopp i fra Aquarius til Sigmas,stemmer dette?MMedlem 1792
Gjest
Ja, jeg er en stolt eier av EVO3 Sigmas (oppgraderte fra Aquarius) og angrer ikke på det.
Har også EVO3 Syncro (som mater Sigmas) men lurer nå på å oppgradere til EVO3 Syncro SE.
Må også si at jeg fikk et aldri så lite «sjokk» når oppgraderte til EVO3 Elite strømkabler til alle komponentene til anlegget. Ja, ikke le av dette men det var hørbart bedre selv på mine REL S5 sub’er.
Må innrømme at Sigmas frister stort,tror kanskje at Sigmas med standard Syncro kabel er bedre tilsammen enn Aquarius med Syncro SE sin nye kabel,men du verden jeg er fornøyd med min Aquarius,løftet alt ??????
Vært artig å testet Sigmas,men da tror jeg budsjette ryker (igjen)
Tror ikke det er himmelropende forskjell mellom Syncro og Syncro SE... Det er visst kun kabelen som er oppdatert - DC-blokken er den samme, ifølge OHC. Betydningen av den første strømkabelen er overvurdert etter min oppfatning. Kablene man bruker mellom nettfilter og komponenter synes jeg utgjør en større forskjell.
Sigmas er isolert sett klart bedre enn Aquarius - førstenevnte er jo både fem år nyere, og et langt mer påkostet design. Men brukt i kombinasjon med Titan så blir nok forskjellen mellom Sigmas og Aquarius svært liten, pluss at helheten får et løft. Derfor kan det være en idé å beholde Aquarius, og heller spare litt ekstra for å gå for Titan. Keith Martin anbefaler til og med å bruke en Polaris - deres billigste strøm-skinne - til å fordele strømmen fra Genesis One til flere komponenter! Når man bruker et høykvalitets filter tidlig i kjeden så stilles det altså moderate krav til neste ledd, fordi strømmen er renset på forhånd.
Da har jeg endeling skaffet en EVO3 Titan
Den får selskap av Syncro og GII Sigmas, som alle er koblet i kjede. I et slikt oppsett vil jo hele systemet yte bedre fordi Sigmas mottar strøm som har vært "forvasket" av Titan.
Det har som ventet kommet en klar lydforbedring. Bassen har igjen blitt et par hakk strammere, men det er fra mellomtonen og opp at jeg merker de største endringene. Anslag og etterklang er tydeligere definert, og det er generelt mer innsikt. Lyden er klarere og mer gjennomsiktig.
Jeg vurderte å spare litt penger ved å gå for Titan One, og bruke den som "pre-filter" til Sigmas, men fant ut at vanlig Titan er betydelig mer fleksibel. Med den får man tross alt tre uttak med filtrert strøm, og ifølge spesifikasjonene mangler Titan One også "25,000W transient ability" som den større utgaven har. Dette kan vel bety at Titan er bedre på å håndtere plutselige lastendringer, noe som burde sikre livlig dynamikk, uten å "strupe" strømkrevende effektforsterkere. Man betaler også mindre pr. uttak - strømmen fra Aux-utgangen på Titan One er ufiltrert, og er kun beregnet for sammenkobling av en kjede med "One"-enheter.
Atter en gang er jeg fornøyd med et IsoTek-kjøp! Det ligger nok an til et par Genesis One-enheter i overskuelig fremtid...
Jeg har kjørt Isotek Sigmas EVO3 på hodetelefonoppsett #1, Aquarius EVO3 på hodetelefonoppsett #2 siden lansering av dem; samt Titan EVO3 og Sigmas EVO3 på hjemmekino-oppsettet i et halvt års tid.
Veldig fornøyd med alle komponentene.
Kjører Nordost Frey2 (forsterkere og fra vegg til Isotek; samt mellom Titan og Sigmas); og ellers har kildekomponentene Nordost Heimdall2 strømkabler.Sist redigert:
Trenger råd muligens, har pr dags dato isotek minisub g2, syns den gjør en ok jobb, men nyskjerrigheten er alltid til stede for å prøve noe nytt. Men hva???
kjører i dag Vertex AQ Roraima strømkabler fra veggen og til isotek, samt 2 stk Vertex AQ Roraima strømkabler fra boksen og til komponentene. Har MBL/tannoy utstyr. Hva vil kjennere anbefale av oppgraderinger???
Strømfiltre i serie ( kjede) kan give utilsigtede bivirkninger som resonanser på de 230 vacDa har jeg endeling skaffet en EVO3 Titan Den får selskap av Syncro og GII Sigmas, som alle er koblet i kjede. I et slikt oppsett vil jo hele systemet yte bedre fordi Sigmas mottar strøm som har vært "forvasket" av Titan.
Det har som ventet kommet en klar lydforbedring. Bassen har igjen blitt et par hakk strammere, men det er fra mellomtonen og opp at jeg merker de største endringene. Anslag og etterklang er tydeligere definert, og det er generelt mer innsikt. Lyden er klarere og mer gjennomsiktig.
Jeg vurderte å spare litt penger ved å gå for Titan One, og bruke den som "pre-filter" til Sigmas, men fant ut at vanlig Titan er betydelig mer fleksibel. Med den får man tross alt tre uttak med filtrert strøm, og ifølge spesifikasjonene mangler Titan One også "25,000W transient ability" som den større utgaven har. Dette kan vel bety at Titan er bedre på å håndtere plutselige lastendringer, noe som burde sikre livlig dynamikk, uten å "strupe" strømkrevende effektforsterkere. Man betaler også mindre pr. uttak - strømmen fra Aux-utgangen på Titan One er ufiltrert, og er kun beregnet for sammenkobling av en kjede med "One"-enheter.
Atter en gang er jeg fornøyd med et IsoTek-kjøp! Det ligger nok an til et par Genesis One-enheter i overskuelig fremtid...
Når selv Lyd & Bilde lar seg forføre av IsoTeks strømrensere kan man nesten kjenne rystelser i planetens fundament...
Skitten eller ren strøm - det er spørsmålet - Lyd & BildeLyd & Bilde skrev:
Da har jeg testet Genesis One i eget oppsett og fått erfare hva en regenerator kan utrette for lyden. Strømmen til front-end-komponentene har i det siste vært filtrert gjennom både Syncro, Titan og Sigmas, men tidligere demoer har likevel gjort meg åpen for et betydelig forbedringspotensial i eget oppsett.
Effektforsterkeren er fortsatt koblet til Titan, mens den regenererte strømmen fra Genesis One nå fordeles mellom komponentene via Sigmas. Dette fungerer faktisk helt fint - med både CD-drivverk, DAC, forforsterker og hodetelefonforsterker i full aktivitet, viser displayet fortsatt bare 81W - altså godt innenfor de 100W som Genesis One kan levere. THD har variert fra 0,24 til 0,39 %. For øyeblikket er regeneratoren plassert bak TVen - enheten er såpass slank at den kan settes bak komponentene hvis man rydder litt plass.
Displayet har jeg tidligere sett på som en liten gimmick, men nå synes jeg faktisk at det er et ganske nyttig verktøy. Spesielt muligheten til å sjekke hvor mye strøm de tilkoblete komponentene drar, kan være veldig praktisk. Prisforskjellen med og uten synes fortsatt litt drøy, men skulle jeg kjøpt flere enheter ville jeg nok ha foretrukket at én av dem hadde display.
Lydforbedringen oppleves veldig lik den jeg husker fra demo på OHC, og rimer også veldig med beskrivelsen i testen til hi-fi+. Lyden blir langt mer behagelig, og kun på enkelte "uraffinerte", gamle innspillinger kan lyden fortsatt bli litt spiss. Nyansene er flere, detaljene klart mer "håndgripelige", men uten at det blir for analytisk. Separasjonen er også markant bedre, og musikken flyter på en veldig uanstrengt og behagelig måte. Genesis One både myker opp lyden og "sorterer" instrumentene slik at det blir mye lettere å peke dem ut i lydbildet.
Dette er faktisk min største oppgradering på lenge! Klart viktigere enn forskjellen som Titan og Sort Füt utgjorde i sin tid!
Hva er forskjellen på strøm rens og regenerert, og hvor der det mest og hente dersom man skulle ha en av delene? Er ikke så inn i dette med srømprodukter, men nysgjerrigheten har begynt og melde seg litt
Det er nok andre som kan si mer om det rent tekniske, men en regenerator danner en perfekt sinuskurve fra bunnen av, og gir betydelig renere strøm enn et filter. Både krypstrøm (DC-offset) og THD reduseres veldig av en regenerator, mens et vanlig nettfilter tilsynelatende slipper det igjennom. (Noen "vanlige" filtre fra andre produsenter har innebygget DC-filter).Hva er forskjellen på strøm rens og regenerert, og hvor der det mest og hente dersom man skulle ha en av delene? Er ikke så inn i dette med srømprodukter, men nysgjerrigheten har begynt og melde seg litt
Problemet med regeneratorer er at de ofte leverer begrenset med effekt, men som beskrevet i mitt forrige innlegg kan man bruke et filter til å fordele den regenererte strømmen. I mitt oppsett kan jeg altså drive tre front-end komponenter pluss en klasse A hodetelefonforsterker, og fortsatt ha 20W til gode.
Som nevnt opplever jeg en regenerator som en veldig stor oppgradering, men det er litt vanskelig å vite hvordan bildet ville sett ut dersom jeg ikke allerede hadde strømrens til effektforsterkeren. Trolig ville jeg ha startet med en regenerator pluss et forholdsvis rimelig filter - gjerne en Polaris eller Sirius - og brukt disse til front-end. Resten av strømkursen blir visstnok også renset når man har nettfilter / regenerator koblet til, slik at også komponenter man plugger rett i veggen vil dra fordel av renere strøm. Dette har jeg ikke målt selv, men det stemmer ifølge IsoTek-representanter og ansatte på OHC.
Takker for utfyllende svar, da ble jeg litt klokereparticle:
Det du skisser rundt bruken av strømgenerering "høres" jo ut til å være en god ide. Jeg har en EVO3 Aquarius strømrens, og hvis jeg forstår deg riktig kunne jeg ha koblet en EVO3 Genesis One "foran" EVO3 Aquarius, så lenge jeg unngår å koble effektforsterker til EVO3 Aquarius. Så at OHC hadde EVO3 Genesis One uten display på tilbud til 15k., så da ble jeg litt fristet til å forsøke dette, men ser ut som prisen er tilbake til 20k nå, så da er fristelsen litt mindre
Sikkert er par dumme spørsmål (strøm vet jeg svært lite om), men hva skjer hvis du overbelaster en slik EVO3 Genesis One -boks? Dvs. hvis det trekkes mere enn 100W. fra den. Vil hele boksen gå åt skogen da??
Et annet spørsmål, som egentlig gjelder Aquarius også, er om det at jeg har ujordet stikk i veggen har noen betydning for resultatet her?
ToreM.
Ja, denne metoden fungerer for meg, men det skal nevnes at IsoTek poengterer at Genesis One i utgangspunktet er designet for å drive kun en enhet. Keith Martin nevnte tidligere at man kunne bruke en av deres "strømskinner" til å fordele strømmen fra én Genesis One, men nå sier de at dette kan føre til ustabilitet... Front-end komponenter har nok en temmelig jevn effektkurve, noe avlesningen fra displayet også tydet på.
I verste fall slår den seg nok bare av, som en vanlig automatsikring - et annet forummedlem opplevde dette da han koblet to store monoblokker til en Sigmas. En gang mine tilkoblede komponenter trakk anslagsvis 120W kom det en feilmelding i displayet, men musikken fortsatte uavbrutt.
Keith har forklart at alle fasene blir filtrert, så strømmen vil bli renset selv ved fravær av jord. Men jeg har lest mange ulike oppfatninger av dette punktet, blant annet om særtrekkene ved det norske strømnettet.
Hva synes /observerte folk om demoen på Høstpuls på OHC?
Var der på søndag, mulig derfor denne demoen var litt kortere en ellers. Men Keith fikk jo frem at Isotek produktene gjør underverker! Men hadde jo vært ønskelig og hørt / testet flere isotek produkter.
Takk for utfyllende svar. Det ante meg kanskje at denne løsningen er litt utenfor det produsenten har tenkt seg, så mulig Isotek føler et behov for å poengtere hvordan produktet er ment å brukes sånn for sikkerhets skyld. Men i alle fall bra å vite at jeg ikke setter fyr på noe hvis jeg skulle tenke i de baner! Foreløpig lar jeg det bli med tanken. Soundgarden i Trondheim hvor jeg bor har forresten Isotek demo på onsdag, så mulig jeg tar meg en tur dit uten at jeg trenger å utbrodere en mulig bruk av EVO3 Genesis One der.
Best, ToreM.
Sist redigert:
Nå var jeg på en (norsk) Isotek-demo på Soundgarden her i Trondheim for en uke siden (tiden flyr), og der ble det hevdet at det ikke var mulig å koble EVO3 Genesis One "foran" EVO3 Aquarius eller generelt foran noe form for strømfilter. Det kunne visstnok medføre store skader på anlegget, uten at jeg helt fikk klarhet i hva dette innebar. Skulle man ha flere enheter på samme EVO3 Genesis One enhet, måtte man i så fall bruke en strømpadde uten filter. Mulig jeg kunne prøvd med en såkalt strømfordeler uten filter? Ser at f.eks. Furutech har slike. Det var visstnok muligheter for hjemlån av både Genesis One og Titan One, så sånn sett litt fristende å prøve disse hjemme. Men det er åpenbart billigst å glemme hele tanken, så jeg nøler litt
Under demoen ble det for øvrig spilt på "vanlig" strømpadde med lakrisledninger - IsoTek EVO3 Polaris - IsoTek EVO3 Aquarius - IsoTel EVO 3 Genesis One / Titan One i denne rekkefølgen. Anlegget var et par store Monitor Audio PL500 II ht. (stilige høyttalere forresten), en Hegel forsterker (husker ikke betegnelsen) og det jeg antar var Hegel Mohican cd-spiller. Der og da syntes jeg faktisk den største forbedringer var å gå fra Polaris til Aquarius, selv om Genesis One / Titan One -komboen var aller best.
ToreM.Jeg har vært tung skeptiker i alle år, men en demo av IsoTek har avfeid all skepsis. Dette er noe ALLE kan høre.
Jada, velkommen etter, jeg vet... ;-) -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…