Å joda, RF-63 var den mest vellydende av de siste. De du nevner her hel er enda eldre enn det igjen...hel skrev:
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
min mening er at rb75(som jeg siklet lenge på når de var nye)hel skrev:
RF7,RF5;RF63 og RF 83 er de "beste" som har vært i RF serien
men hvis man tenker på mest for pengene vil jeg kanskje si RF35 og RF82CNK skrev:
Klart jeg kan!
Tok bare et bilde når jeg hadde den ene terminal plata av istad. Mere bilder kommer etterhvert.
Oppgraderingen kommer ikke til å skje helt med det første. Upgrade Audio var tomme for de Mills motstandene jeg skulle ha. Venter også på to kondiser til.
Intern kablingen skal også byttes til Cardas og de skal kobles om så det blir single wire.
Ganske kraftig horndriver for størrelsen på kassen å bedømme. Klipsch er fantastisk!!!!!!Vedlegg
- Ble medlem
- 31.08.2005
- Innlegg
- 1.871
- Antall liker
- 152
Er litt redd denne går i glemmeboka, men trenger litt hjelpTorsen skrev: Ingen som har noen innspill her?
Nå kjenner jeg desverre ikke nevnte DAC, men en god regel til Klipsch er komponenter med litt varm lydsignatur så om du kan få testet noe sånt først ville jeg absolutt ha gjort det. Utstyr med klinisk og kald signatur vil låte helt forferdelig...Torsen skrev:
Er litt redd denne går i glemmeboka, men trenger litt hjelpTorsen skrev: Ingen som har noen innspill her?
Hvilket prisnivå hadde du tenkt da?
Ikke før fått de i hus før du foretar obduksjon ;Dcardas skrev:Tok bare et bilde når jeg hadde den ene terminal plata av istad. Mere bilder kommer etterhvert.
Oppgraderingen kommer ikke til å skje helt med det første. Upgrade Audio var tomme for de Mills motstandene jeg skulle ha. Venter også på to kondiser til.
Intern kablingen skal også byttes til Cardas og de skal kobles om så det blir single wire.
Ganske kraftig horndriver for størrelsen på kassen å bedømme. Klipsch er fantastisk!!!!!!
Det her blir nok bra serru.
/janJanR skrev:
Ikke før fått de i hus før du foretar obduksjon ;Dcardas skrev:Tok bare et bilde når jeg hadde den ene terminal plata av istad. Mere bilder kommer etterhvert.
Oppgraderingen kommer ikke til å skje helt med det første. Upgrade Audio var tomme for de Mills motstandene jeg skulle ha. Venter også på to kondiser til.
Intern kablingen skal også byttes til Cardas og de skal kobles om så det blir single wire.
Ganske kraftig horndriver for størrelsen på kassen å bedømme. Klipsch er fantastisk!!!!!!
Det her blir nok bra serru.
/jan
Vil nok tro dette kommer til å bli moro! ;D
Dagens jobb blir å dempe hornene med blygummi. Motstander og de siste kondisene er ventet inn om en ukes tid
AndreasKlipsch RB-61
Nå har jeg montert av fronten klar for demping.
Man fester 4mm blygummi i hornet får å få det døtt. Det er en billig kjempe oppgradering for alle Klipsch modeller.
Titt innom litt sener i kveld hel og du får se noen bilder av dempet horn
Mvh
AndreasVedlegg
Har virkelig noe for seg det der @cardas.......
Quoter et par av mine tidligere innlegg, og legger til noen bilder fra samme jobben gjort med Cornwall III.
FallenA skrev:Prøvde først med bitumen, men brukte da motorkasse/isolasjons skumgummi utenpå, og tightet godt med "gaffa" tape. Dette ble "hel ved". Om man skal bruke bitumen så er nok dette en god løsning. Denso tape var veldig klissete å jobbe med, og vanskelig å klippe i passe biter slik at "kantene" i hornet fylles ut før man surrer med Densoen etterpå. På Diskanthornet var dette eneste løsning, da bitumen ble vanskelig å få til å passe.
På mellomtonehornet så hadde jeg fra før limt bitumen som passet i "sporene", fylte så på med å surre densotape.
En god del lettere å tilpasse bitumenplatene på mellomtonehornet, og man får med litt nitidig jobbing "hel ved" som det nevnes tidligere i tråden.
Det som var en utfordring på CW III, var å tilpasse alt slik at man enkelt kan smyge inn horna på plass etterpå. (det er veldig trangt).
Jeg er enig med Erland, at om man skal gjøre dette så må man tilstrebe å lage det så massivt som overhode mulig. Mellomrom, og masse luft mellom hornet, og evt. tape gjør nok vondt verre.
En annen ting er å velge seg et materiale som holder seg mykt til evig tid. Bitumen alene har en tendens å løsne over tid om man ikke fester det godt nok, og en Gaffa tape vil nok også tørke og løsne etter en tid.
Med nøyaktig skåret og limt bitumen føler jeg at dette sitter godt, og at det i tillegg er surret tight med metervis med Densotape føler jeg at det er så godt som noe
Det med Plastelina i stedet for Bitumen for å fylle ut "sporene" tror jeg kan være en god idè.
Men det er jammen godt at modifikasjonen kan skjules inne i kassa!
FallenA skrev:Da heiv jeg meg rundt og surret Densotape rundt horna
Tok diskantene i samme slengen.
La meg si dette først som sist. Dette var noe J*vla drit å jobbe med. Så klissete og seigt at jeg nesten begynte å angre så raskt jeg hadde surret en runde rundt det ene hornet. Det er en vaske/tørke jobb av dimensjoner når dette tweaket er ferdig
Det gikk med 2 ruller Densotape, og jeg slet litt med å få hornene inn i sporene sine (som er litt trange) etterpå.
Nnår dere gjør denne jobben er det greit å ha dette i bakhodet når tapen fordeles på hornene.
Jeg tok noen bilder, men har ikke fått overført til pcen enda, og har heller ikke tid til å gjøre det akkurat nå, men jeg legger ut noen bilder av jobben så raskt jeg greier.
Lydmessig oppleves det ikke umiddelbart som noen endring fra hva jeg hadde. Nå må dere huske at jeg hadde dempet mellomtonen med bitumen, isolasjons skum, og "ducktape" fra før, og dette gjorde en merkbar forbedring i øvre mellomtone i forhold til originalt udempet.
Etter en stund hører jeg det. Originalt så spiller mellomtonen noe hardt her hos meg. Og ved litt pådrag kan enkelte gitarer, og damestemmer høres stresset ut. Når jeg utførte første dempeforsøk så forsvant dette problemet nesten helt, og mellomtonen lød veldig "organisk", og lettflytende, men allikevel med godt smekk og med herlig oppløsning.
Nå med demping med Denso tape, og med Densotape også på diskantene så oppleves dette enda tydeligere.
Utstrekningen i de øverste frekvensene oppleves noe bedre, og dybden/utstrekningen i lydbildet virker større og ryddigere. Mulig det har noen med at utklingningen av instrumenter høres mer "ekte" ut.
Jeg har ikke fått lyttet så veldig mye enda, men skal komme tilbake med noen flere tilbakemeldinger etterhvert.
Tweaket er helt klart en forbedring, og verdt hele jobben.
cardas: hva er blygummi? mener du asfalt/bitumenplater som du kjøper på bilrekvisita?
fallen a: jeg har snakket med olof og han er skeptisk til Denso tape (har en rull på kontoret her med tilsvarende produkt men har valgt ikke å bruke det)
Jeg skal også dempe mine men har ikke kommet så langt. Her kan dere se filterne på RB-75. Litt grovere saker
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,44834.0.html
Jeg har en idee om å bruke tec7 på hornet. Fuge på og dra ut med sparkel/pensel. Hva tror herrene om det?
Denso fungerer godt.
Men det er mulig det er forskjell på hornkonstruksjonene til RF/RB serien, og Heritage?!
Ellers så er fordelen med Bitumen (asfaltplater) og Denso at det er reversibelt.
- Ble medlem
- 31.08.2005
- Innlegg
- 1.871
- Antall liker
- 152
Jeg har feks ikke råd til Abrahamsen V 6.0 om dagen for å si det sånn. Selv om den sikkert hadde gjort jobben utmerket. Engelsk teknologi pleier vel stort sett å være i andre enden? Pris blir vel maks 2K.Ludo skrev:
Nå kjenner jeg desverre ikke nevnte DAC, men en god regel til Klipsch er komponenter med litt varm lydsignatur så om du kan få testet noe sånt først ville jeg absolutt ha gjort det. Utstyr med klinisk og kald signatur vil låte helt forferdelig...Torsen skrev:
Er litt redd denne går i glemmeboka, men trenger litt hjelpTorsen skrev: Ingen som har noen innspill her?
Hvilket prisnivå hadde du tenkt da?REFERENCE II 2010
Hadde en hyggelig prat med Olav hos Audiocompaniet og han har hørt RF82 II. Diskanten minner mye om Palladium. Det er nye titaniumdrivere som går vesentlig høyere med mer oppløsning og luft. Basselementene er også nye.
Høyttalerne kommer først ut til de beste forhandlerne sånn ca i oktober en gang. Prisnivået kommer til å ligge i samme leie som de "gamle".
Etter å ha hørt veldig mange forskjellige høyttalere de siste årene, så er jeg helt klar på at man får ekstremt mye for pengene når man kjøper Klipsch. De produserer i gigantiske volum og har rimelige og enkle kabinetter. Jeg har veldig lyst å skaffe meg et par RF62 II hvor jeg fikser opp delefilter, demping og internkabling. Kanskje jeg tom bygger nye kabinetter som jeg finerer eller lakkerer?JJ.J
Gjest
Hvor kritisk er det i henhold til volumet ? Det med å bruke Tec7 + evnt noe tungt som f.eks blyhagl i fronten ?
Ser jo et det er endel avstivninger der som lett kan fylles for å oppnå mer dempet front.Var innom Upgrade Audio idag for å hente et par 0,1 Sonicap Platinum kondiser, la da merke til at det begynte å bli litt tynt i esken til Jupiter Beewax-papir.
Tok med meg en haug så jeg har litt liggende til andre Klipsch prosjekter ;D
De låter så fantastisk i Klipsch og denne typen har gått ut av produksjon, så vil jeg forsikre meg om at jeg har noen liggende til et par prosjekterVedlegg
Det er forskjell på noen og en bærepose full ffs !! ;D
Bruker SoniCap i filtrene til Forte II, de gjør absolutt jobben og til en levelig pris. Er vel ett par i A/4500 filtrene i hønna også.
Jupiter har jeg aldri "hørt"
/jan
Når jeg ser bildene får det meg til å tenke på noe jeg har liggende på boden.. Har en tube med flytende dempestoff. Dvs dette skal legges på med pensel, og har tidligere brukt dette for å dempe dører i bil'n. Fra å gjøre knakke-testen på døra; klank klank, til dunk dunk. Dette stoffet utvider seg litt når det tørker, til ca 1mm pr støk om jeg ikke husker feil. Med litt maskering må kanskje dette vært fult mulig å brukt på hornene i mine RF 52...cardas skrev:
mvh
Ble bygd nye filter til kjerringas Forte II, ikke brukt noen super (les: overprisede) komponenter i de.jokris skrev:
Selvsagt tatt vare på de originale.
I hønne ble det kjøpt inn nye - ferdigbygde filter fra Bob Crites (A filter. Få's som A/6000 og A/4500). Samme som ble brukt i klipschorn midt 60 til tidlig 70 tall. Men med litt bedre komponenter.
SoniCap går igjen på begge.
Forskjellen, vel på Forte II ble alt litt bedre. Spesielt i toppen. Bruker Duelund motstandere der.
Bedre kontroll nedover, i det hele tatt det lille ekstra hele veien uten at man mister klipsch signaturen.
I hønna mine var det kjempeforskjell, i det nye rommet mitt.
Sitter i en kjeller/bunker der rommet ikke hjelper til mye.
Nye filter som deler diskanten lavere (4500hz mot originalt 6000hz) , fjernet bass filter og voila
Måtte bytte diskanter til Crites også da de originale ikke liker å bli delt under 6000hz.
Det er på våre høytalere i vårt hjem. Hvordan det vil slå ut på RF serien og i andre hjem/rom aner jeg ikke. Men tviler vel på at det blir dårligere.
Det var kort ver.
/janMin erfaring med disse oppgraderingene er mer naturlig bass (strammere), flottere mellomtone og klang, større dynamisk kontrast, mye mere smack og trøkk!
Som JanR skriver bedre på alle parameter. Vi endrer ikke noe på filteres verdier bare bytter ut de billige delene med MYE dyrere deler!
Personlig syntes jeg dette er en av de oppgraderingene som gjør mest per brukte krone.
Dette kan gjøres på alle Klipsch modeller med fordel så lenge elektronikken er av god kvalitet eller bedre! ;D
Mvh
AndreasHatt litt "køl" her i eftan-kveld med høyre ht. Ikke bra for hverken puls eller hjertet :-\
Tydeligvis bare en dårlig kontakt ett sted, fan vet hvor. Gikk over alle kontakter/loddinger og etterstrammet litt her og der. Jaggu ble det brukelig etterhvert.
Det positive i det var at jeg sjekket en haug med rør (pre/amp/dac) og byttet litt rør. Gjorde susen med JAN Sylvania 6X5 og Valvo ECL82 i M2 psu. De andre rørene ble stående i.
Nå spiller det likt i begge kanaler og med litt mere fylde
Som Andreas ville sagt det " Klipsch er fantastisk!! " ;D
/janJeg har hatt lyst til å prøve hornhøytalere en stund nå og valget falt på et sett Klipsch RF-83. Syns de etter en snau time de hadde forbedret seg endel og etter ca 5timer var de enda bedre(spennende hvor dette ender). Det som gnager meg litt er at jeg syns helt klart lyden er best langt høyere enn mitt vanlige lyttenivå. Jeg har nærmest forelsket meg i den urealistiske massive lydveggen som sprer seg foran meg og den ekstreme dynamikken som gjør at jeg ufrivillig må blunke hver gang det er en skarptromme eller noe tilsvarende lyd.. Jeg har fra før hatt diverse høyttalere, de siste fra Martin Logan og jeg er vant med å kunne lytte relativt lavt til musikken og likevel være fornøyd. Med disse tar jeg meg selv i å justere opp lyttenivået en hel del. Jeg har ikke skrudd opp volumknappen noe mer enn jeg gjorde med tidligere høyttalere, men med disse skal det så utrolig lite justering på volumknappen til fra de spiller moderat til hva jeg syns er festlyd. Om jeg vrir om hjulet til ca kl 10-11 på mine Martin Logan så spilte de mer enn høyt nok, men med disse er kl 11 nærmest ubehagelig.
Hmm Ser at det virker som jeg er misfornøyd med dem, men det er jeg ikke, tvert imot er jeg blitt helt bergtatt av den massive kontrollen og lyden. Jeg er bare litt redd for at jeg skal spille så høyt at det går i stykker. Hva tåler disse høyttalere av juling fra eieren?. Vurderer nå å skaffe meg en Spl meter for å forsikre meg om at jeg ikke drar strikken for langt. Dere som er eksperter, hva tror dere?. Spiller også dere høyere med Klipsch høyttalere enn med andre typer?.
Jeg har en forsterker fra Parasound(hca 2200mkii/php 850)
Kan også fortelle at for de som planerer innkjøp av disse så hadde importøren bare 2 sett igjen, den ene fikk jeg, det andre står på Oslo hifi center. De finnes kanskje i svart enda, men tipper man bør raska på om man skal kjøpe dem til pølsepris.Vedlegg
-
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…