Det kan jo være verdt å reflektere over at før eller siden ender noen opp med å betale regninga. Spørsmålet er bare om dette skal bestemmes demokratisk og styrt, eller om man skal la markedet bestemme. Da ender som regel mesteparten av regninga hos de som har minst ansvar for krisen.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
V
vredensgnag
Gjest
USA kan også vurdere om landet virkelig trenger et forsvar som har over tusen baser i utlandet, med et latterlig høyt budsjett (og hvor det i tillegg kommer utgifter til pågående aksjoner og hemmelige aktiviteter som ikke står i det åpne budsjettet).
Nnb
Gjest
^ kan jo ikke legge ned en av verdens største kommunistiske økonomier.GGjestemedlem
Gjest
Vvredensgnag
Gjest
NYTimes er hardstlående på lederplass i dag: http://www.nytimes.com/2013/10/17/opinion/the-republican-surrender.html?hp&_r=0
Men - feilen vi gjør er at vi tror dette er krefter som søker konsensus og kompromisser. De vil ha viljen sin, samme hva konsekvensene er. Ted Cruz fikk tredobling av sine kampanjebidrag fra velgere under konflikten, og han fikk full tilgang til mikrofonene i går. Han rettet en anklagende finger mot republikanerne i Senatet, som han sier har "bombet egne tropper i Representantenes hus."
For å forstå Ted Cruz, er det viktig å huske at han er senatsmedlem fra Texas, og at den delstaten har sendt en bande lovgivere til Washington D.C. Denne artikkelen beskriver hvor spesiell den situasjonen er:
What Explains Ted Cruz?
Og vil man virkelig gå i dybden, er denne omfattende pdf'en, med rapport fra fokusgrupper blant republikanske velgere, verdt å få med seg.
Velgerne er styrt av frykt og pessimisme, og Barack Obama bekrefter at dette er berettiget, i deres øyne.
Republikanske velgeres oppfatning av tidsånden:
Hva de mener om Barack Obama:
PDF: http://www.democracycorps.com/attachments/article/954/dcor rpp fg memo 100313 final.pdfSist redigert:
Hun ble i alle fall finansminister! Men fare for rikets sikkerhet? Neida! Kristin klarte å unngå de største blunderne
så da er det vel rimelig å anta at byråkratene klarer å holde Siv i sjakk også !!
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.087
- Antall liker
- 10.635
Byråkratene skal jo vekk slik at politikerene får uinnskrenket makt. Sann mine ord, hun kommer til å dra oss tilbake til den mørkeste middelalder.
Hun ble i alle fall finansminister! Men fare for rikets sikkerhet? Neida! Kristin klarte å unngå de største blunderne
så da er det vel rimelig å anta at byråkratene klarer å holde Siv i sjakk også !!
GGjestemedlem
Gjest
GGjestemedlem
Gjest
GGjestemedlem
Gjest
Jim Wright i dag:
"This morning, deep in the rank catacombs beneath a heavily fortified New York mansion, lolling in an oversized gold-plated hot tub taken directly from Saddam’s Palace and filled with buttery yellow fat rendered from the still warm corpses of homeless orphans, rested the bloated and wrinkled slug-like (Barons Harkonnen) brothers Koch.
Naked and emaciated servants scurry about the dank chamber with their chains clanking softly, trying to look invisible as the malignant siblings rage and play angry incestuous footsie with each other among the greasy fart bubbles."
Stonekettle Station
Lest sin Dune har han også.
B
- Ble medlem
- 18.08.2004
- Innlegg
- 3.045
- Antall liker
- 792
Byråkratene skal jo vekk slik at politikerene får uinnskrenket makt. Sann mine ord, hun kommer til å dra oss tilbake til den mørkeste middelalder.
Hun ble i alle fall finansminister! Men fare for rikets sikkerhet? Neida! Kristin klarte å unngå de største blunderne
så da er det vel rimelig å anta at byråkratene klarer å holde Siv i sjakk også !!
Hvor ble det av Oddgeir forresten?
Han kjøpte seg seilbåt og fikk et liv !!
Byråkratene skal jo vekk slik at politikerene får uinnskrenket makt. Sann mine ord, hun kommer til å dra oss tilbake til den mørkeste middelalder.Hun ble i alle fall finansminister! Men fare for rikets sikkerhet? Neida! Kristin klarte å unngå de største blunderne
så da er det vel rimelig å anta at byråkratene klarer å holde Siv i sjakk også !!
Hvor ble det av Oddgeir forresten?
Neida bare "litt" misunnelig på båten hans. Ikke så veldig lenge siden jeg snakket med ham og han var i allefall ved det tidspunktet i live. Tror han planlegger pensjoniststilværelse på jordomseiling eller noe i den dur.
Men bunnlinjen er at han gikk litt lei av oss, på samme måte som Komponenten og Proffen som jeg heller ikke har set her på veldig lenge.
- Ble medlem
- 18.08.2004
- Innlegg
- 3.045
- Antall liker
- 792
"Men bunnlinjen er at han gikk litt lei av oss, på samme måte som Komponenten og Proffen som jeg heller ikke har set her på veldig lenge"
Lei av offtopic på HFS, med sine påståelige besserwissere med hakk i plata? Er det mulig?Dessverre mulig, savner alle de tre nevnte. Heldigvis dukker Gjest opp i blandt, ikke så ofte som før men han gir jo ett og annet bidrag. Deph er en god kranglefant som heldigvis holder stand.
Det er mye artigere med de som jeg ikke er enig med. Hvis alle skulle ha samme mening som meg ble det jo bare kjedelig! Og så har vi slike som Vreden som har meget gjennomtenkte og lærerike innlegg. Slett ikke alltid enig med ham men han skriver saklige og gjennomtenkte epistler så han er både lesverdig og en kilde til fornyelse og andre innfallsvinkler enn mine vanlige. Håper han ikke går lei med det første. Slubbert er også en det er morsomt å lese, litt på "andre siden" i forhold til Vreden, men sammen gir de gode impulser.Et par interessante artikler i NYT i dag som illustrerer hvor heterogent USA er.
Vi utenfor får bare håpe at det er California og ikke Texas som blir mest representativt for fremtiden til USA.
Texanerne holder stort sett med Ted Cruz;
http://www.nytimes.com/2013/10/19/u...ruz-despite-defeat-in-washington.html?hp&_r=0
mens i California har en gjennomført reformer i valgsystemet og fått demokratiet til å fungere igjen;
http://www.nytimes.com/2013/10/19/us/california-upends-its-image-of-legislative-dysfunction.htmlVvredensgnag
Gjest
Poeten Charles Simic er nådeløs i New York Review of Books. Det tetteste på en krigserklæring jeg har sett.
Bleak House by Charles Simic | NYRblog | The New York Review of BooksGGjestemedlem
Gjest
Ja, dette er jo egentlig en grei oppsummering av situasjonen:
"It must be motivated as much by sadism as by the political calculation that if these uninsured were to get insurance, they would give the Democratic Party a governing majority simply out of gratitude for letting them see a doctor."GGjestemedlem
Gjest
Vvredensgnag
Gjest
"We don't want stupid people picking our president."
USAs Høyesterett har gjort det mulig for delstatene å innføre strengere krav før man får avlagt stemme i delstats- og føderale valg. Det er en mulighet som Sørstatene kastet seg over.
Dailyshow i går var historisk bra. Første del tar for seg hykleri i finanspressen, og del to ser på hva disse delstatene gjør for å sørge for at demokratiske velgere får vansker.
October 23, 2013 - Charles Krauthammer | The Daily Show With Jon Stewart - Full Episode Video | Comedy CentralGGjestemedlem
Gjest
Asbjørn for President! Simple as that. Man kan sannelig lure... hvor galt MÅ det gå der borte før folk forstår alvoret og tar et ansvar likt det resten av (den siviliserte) verden opererer under? BTW, finnes det en oppdatert oversikt over fordringshavere og deres størrelse, på statsgjelden? Enkelt tilgjengelig?Nnb
Gjest
Den listen viser kun utenlandske eiere. I motsetning til hva som er populært å tro så er ikke Kina største finansieringskilde for USA, den suverent største er amerikanske aktører som f.eks pensjonsfond
Nettopp NB, det var det jeg var redd for. Mener å huske akkurat dette fra tidligere. En potensiell bombe de luxe. Lurer på om den jevne amerikaner egentlig skjønner rekkevidden av det. Mest sannsynlig ikke.
Ser at de nordiske krumnesene ligger med beskjedne 13 milliarder USD (og på nedadgående) i fordringer, mot Norges drøye 70.Vvredensgnag
Gjest
Saken er jo at USAs statsfinanser kunne sett ypperlige ut, dersom man hadde skattlegging som var i nærheten av å være fornuftig. General Electric har verdens beste skatteavdeling, bestående av de flinkeste advokatene, politikerne, byråkratene og embetsmennene penger kan kjøpe, og selskapet er også aktiv lobbyist for å sikre seg gunstigst mulig beskatning.
Noen år tilbake hadde virksomhetens evne til nettopp det, sørget for at den med over 14 milliarder dollar i overskudd, ikke skulle betale noen skatt til USA, men tvertimot hadde krav på å ha til gode over 3 milliarder dollar fra landets felleskasse. Det hele naturligvis helt korrekt i henhold til skattelovene selskapet hadde vært pådriver for, og som også andre virksomheter utnyttet.
Holder man på slik lenge nok, er det liten grunn til å la seg forbause over at et lands infrastruktur råtner, nødvendige samfunnstjenester ligger på sotteseng og gjelden går i taket.
Men det kan kjapt la seg ordne, om det ikke var en målsetning for Sørstatene å ødelegge den føderale økonomien ... kortsynte virksomheter har utnyttet den viljen, til en "win-win" som egentlig er tap på alle fronter, i lengden.
GEs "selvangivelse" var på 57.000 sider i 2010 ...
http://www.nytimes.com/2011/03/25/business/economy/25tax.html?_r=0Sist redigert:
?? ?? !! !! ??
Danskene...Vvredensgnag
Gjest
Noen av mine tidligere kunder var skandinaviske, med folk i ledelsen fra alle landene, og vi pleide å spøke med at "i Skandinavia designer finnene produkter som svenskene produserer, og danskene selger - til nordmenn."
Danskene...
God artikkel om Nordamerikas mange nasjoner. «There’s never been an America, but rather several Americas—each a distinct nation. There are eleven nations today. Each looks at violence, as well as everything else, in its own way.»
Tufts Magazine / fall 2013På delstatsnivå går en i forskjellige politiske retninger.
En av de mer interessante kontrastene, gitt likhetene i næringsliv og befolkning i utgangspunktet;
Fra 2010, Wisconsin mot høyre (republikanerne) og nabostaten Minnesota mot venstre (demokratene), alt i amerikanske kontekst selvfølgelig.
Right vs. Left in the Midwest
Selv om artikkelforfatteren påpeker at det kanskje allerede nå (etter bare 3 år) kan være litt tidlig å konkludere, likevel;
"Obviously, firm answers will require more time and more data, but the first round of evidence gives the edge to Minnesota’s model of increased services, higher costs (mostly for the affluent) and reduced payments to entrenched interests like the insurers who cover the Medicaid population."
Og Jim Wright har nok en gang truffet en spiker der det trengs: Stonekettle Station
Ja, jeg vet jeg har linket til ham før, men han skriver jysla godt, og legger ingen fingre imellom.
BZZomby_Woof
Gjest
Bump.Okei då;
Demokratene i senatet stopper Obama i å kjøre gjennom en handelsavtale. Ser vi tegn til en populistisk opposisjon til pengemakten i USA som faktisk får utrettet noe?
Det gjenstår selvfølgelig å se om velgerne følger etter, men det er en interessant utvikling, ingen tvil om det.
"Democrats hand Obama a stinging defeat on trade deal;
Could this be the populist moment?
A seemingly unstoppable coalition of the powerful assembled to advance the Trans Pacific Partnership trade bill: A Democratic president aligned with the Republican majority in both chambers of Congress and the full lobbying might of Corporate America.
But on Tuesday afternoon, the Senate Democratic minority delivered a surprise defeat to President Obama and a severe setback to one of the last few items on his presidential agenda. They blocked consideration of “fast track” trade authority – a crucial vehicle to get the Pacific trade pact through Congress.
The victors: the ascendant populist wing of the Democratic Party, and its spiritual leader, Sen. Elizabeth Warren of Massachusetts."
Democrats hand Obama a stinging defeat on trade deal - The Washington Post -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…