Det gjør nok AKG. Det går jo rykter om at de arbeider med saken....Anonym skrev:Høres ut som de utelukkende er ute etter å melke godtroende kunder for penger.
Hadde vært mer interessant dersom de kom med en konkurrent til HD800 og T1.
Semantikk. Motsatt. Stax er referansen og da pr. def. "boksen". Det er mer utfordrene å finne gode valg utenfor den boksen. Mao. så må man tenke utenfor boksen, når man ikke skal ha Stax.Henriksen skrev:En som tenker utenfor boksen
Jeg har problemer med å anbefale kjøp av et produkt til dobbel pris. Jeg er godt fornøyd med mine men så lenge de har blitt solgt for rundt 2k over lang tid synes jeg Q701 til dobbel pris er å "melke kunder for penger".VilhelmW skrev:Det gjør nok AKG. Det går jo rykter om at de arbeider med saken....Anonym skrev:Høres ut som de utelukkende er ute etter å melke godtroende kunder for penger.
Hadde vært mer interessant dersom de kom med en konkurrent til HD800 og T1.
Men "melke godtroende kunder for penger"...?? Jeg er fortsatt av den oppfatning at K-701 er den desidert beste hodetelefonen under 5K. Jeg har fortsatt ikke hørt en hodetelefon som låter så åpent og reint som nettopp denne. Jeg har ingen problem med å anbefale denne hodetelfonen til prisforlangende.
Festus skrev:trenger anbefalinger , takk.
Burson Audio HA-160 skal brukes.
Men av hodetelefoner står det mellom (tror jeg);
Grado SR-325i
AKG K701
Denon AH-D500
Noen som har prøvd disse tre og kan si i grove trekk hva jeg vil få av lyd?
jazz, klassisk, hørespill og lydbøker skal lyttes til.
Mener du Denon AH-D5000 (i motsetning til Denon AH-D500)?Festus skrev:Akkurat der jeg sliter litt, 701 har jeg hørt, men ingen grado forhandler her i Krsand.
AKG opplevde jeg som oppløste , fin på stemmer men litt slank nederst.
når du sier de er så forskjellige, hva skiller de da?
Mer informasjon:CDWMcInSpots skrev:[...]
Jeg er uenig i at følgende beskrivelse (se sitat nedenfor) er en nedsettende omtale av ("disser") AKG K 701. Jeg anser derimot omtalen som objektiv og nøytral. En ren hallelujaomtale er derimot ikke det. Den er tvertimot villedende og uredelig. Jeg burde dog ha inkludert at en del mennesker finner AKG K 701 ukomfortabel, ubehagelig eller endog smertefremkallende, mens andre finner den meget komfortabel.
[...]CDWMcInSpots skrev:[...]
AKG K 701
AKG K 701 er en god hodetelefon til 2000,- og kanskje også til 4000,- med noen velkjente forbehold. Den må ha god og egnet forsterker og lang innspillingstid (typisk anbefales ca. 500 timer). Den er det motsatte av et bassmonster. K 701 kan spille bass, men bassen er slank og lett, og uten (særlig) trøkk. Den regnes som studiomonitornøytral. Den er antagelig best på mindre akustiske ensembler, gjerne med strenginstrumenter. Jeg tror akustisk gitar er et paradeeksempel.
Sammenlignet med Sennheiser HD 800 (uten blikk på pris) er AKG K 701 en nedtur. Det er mindre av alt. K 701 oppleves som stusselig hvis man først lytter til HD 800 og deretter bytter til K 701. Det opplevde "fallet" varierer med musikk- og ensembletype. Når man justerer for pris, blir ligningen en annen. Enhver må selv vurdere om ytelsesforskjellen er verdt prisforskjellen, generelt og for egen bruk: bruksmengde, musikktype, ...
[...]
Din bassopplevelse for AKG K 701 stemmer med min:Festus skrev:Akkurat der jeg sliter litt, 701 har jeg hørt, men ingen grado forhandler her i Krsand.
AKG opplevde jeg som oppløste , fin på stemmer men litt slank nederst.
når du sier de er så forskjellige, hva skiller de da?
Denon AH-D5000CDWMcInSpots skrev:[...]
AKG K 701
AKG K 701 [...] er det motsatte av et bassmonster. K 701 kan spille bass, men bassen er slank og lett, og uten (særlig) trøkk.
CDWMcInSpots skrev:[...]
Jeg burde dog ha inkludert at en del mennesker finner AKG K 701 ukomfortabel, ubehagelig eller endog smertefremkallende, mens andre finner den meget komfortabel.
Utdypende (bakgrunns)informasjon fra tråden "beyerdynamic Tesla fullstørrelseshodetelefoner":CDWMcInSpots skrev:AKG K 701 er som oftest ukomfortabel, og ofte får jeg vondt i hodebunnen. Dessuten kan ikke lærbåndet trekkes tilstrekkelig langt opp. Dermed berører putene øreflippene istedenfor å runde på undersiden av øreflippene.Carter skrev:Jeg fikk skikkelig hodepine av AKG K701, rett og slett. Kunne ikke bruke dem. Med AH-D5000 og særlig GS1000i er 6-8 timer i strekk helt uproblematisk.
Denon AH-D5000 er meget komfortabel.
[...]
HodetelefonforsterkerCDWMcInSpots skrev:[...]
Komfort
Jeg tror jeg har et ganske stort hode. I plateskjøten midt oppå hodet er det en forhøyning (jeg antar at Vidar P kan fortelle oss navnet på både plateskjøt og forhøyning(?)). Dette kan medføre at kontaktflaten mellom hodetelefonbøyle og hode blir meget liten.
Jeg er som tidligere nevnt antagelig ganske var på dette området, og spesielt når det gjelder kontaktpunktene mellom hodebunn og hodebøyle. Jeg opplever f.eks. ikke AKG K 701 som komfortabel. Noen ganger får jeg faktisk vondt i hodebunnen. Dessuten har AKG K 701 for "lav takhøyde"/liten bøylelengde. På de fleste hodetelefoner er jeg vel 1-2 hakk fra fullt uttrekt bøyle. Noen få har en god del mer uttrekk enn jeg trenger.
Ørene mine ligger tett langs hodets sider. Bretten midt på, rett bak øreinngangen (hva nå den enn heter) er punktet som står lengst ut. Jeg har aldri blitt ertet for utstående ører, ikke en gang på fleip. Det ville falle på sin egen urimelighet.
Jeg foretrekker hodetelefoner som går utenfor og rundt ytterørene (i motsetning til de som ligger oppå/klemmer mot ytterøret). Dette gjør vel alle dyrere hodetelefoner for hjemmebruk(?)
Denon AH-D5000 er mest sannsynlig den mest komfortable hodetelefonen jeg har prøvd. Jeg merket det aller best da jeg gikk tilbake til beyerdynamic T 1 og Sennheiser HD 800. Jeg håper at Denon AH-D7000 er like bra (eller bedre). Den ligger for øyeblikket til innspilling, runder 10 døgn (= 240 timer) førstkommende lørdag 05.02.2011 og skal etter planen gjennom sine første prøver førstkommende helg.
Jeg skulle ønske at bøylen på beyerdynamic T 1 var mykere eller bedre polstret. Jeg må passe på hvor(dan) jeg plasserer den for å unngå et visst ubehag over tid. Med riktig plassering er den OK (, men ingen Denon AH-D5000).
Putene er rimelig faste. Disse er ikke noe problem (, men igjen ingen Denon AH-D5000).
Sennheiser HD 800 har en utsparring midt i bøylen som passer bra med min hodebunnsforhøyning. Bøylen er derfor mer behagelig enn på T 1(, men heller ikke HD 800 kan matche Denon AH-D5000). Putene er rimelig faste og dessuten er "diameteren" meget stor og bøylen er (i hvert fall) ikke slapp i grepet. Man må derfor passe på hvor klokkene plasseres. Hvis de plasseres galt, kan de klemme på kjevene. Dette er ubehagelig. Jeg tror jeg har lest at dette (særlig) skaper problemer for mennesker med små hoder.
[...]
AKG Q 701 er vel egentlig mest lik AKG K 702 siden de begge har enkelt utskiftbar kabel(?) Har AKG K 702 vært solgt til ca. 2000,- i Norge slik AKG K 701 har? Jeg har bare sett den til rundt 4000,-, men jeg har ikke søkt aktivt.Anonym skrev:Jeg har problemer med å anbefale kjøp av et produkt til dobbel pris. Jeg er godt fornøyd med mine men så lenge de har blitt solgt for rundt 2k over lang tid synes jeg Q701 til dobbel pris er å "melke kunder for penger".VilhelmW skrev:Det gjør nok AKG. Det går jo rykter om at de arbeider med saken....Anonym skrev:Høres ut som de utelukkende er ute etter å melke godtroende kunder for penger.
Hadde vært mer interessant dersom de kom med en konkurrent til HD800 og T1.
Men "melke godtroende kunder for penger"...?? Jeg er fortsatt av den oppfatning at K-701 er den desidert beste hodetelefonen under 5K. Jeg har fortsatt ikke hørt en hodetelefon som låter så åpent og reint som nettopp denne. Jeg har ingen problem med å anbefale denne hodetelfonen til prisforlangende.
Prøv ut Denon AH-D7000.ralex skrev:...Jeg hører på en del ulik musikk, alt fra metal, psytrance, til voice-jazz som Diana Krall, Lisa Ekdahl osv osv. På metal og psytrance, liker jeg AH-D2000 veldig godt, men ikke fult så godt til stemmer osv.
Jepp, og når man hører hva god head-fi gir av lyd pr. kroner er det ikke rart. Har ikke hatt på anlegget i lytterommet på mange uker, men hører mange timer hver dag på musikk via hodetelefonene.ralex skrev:Ser ut som head-fi er i skuddet om dagen
Ikke svært dårlig. Jeg har samme stående, og tenkte litt "budsjett" her. Masse ok lyd for pengene! Jeg har tidligere sagt at K-701, HA1 / OBH2 kunne jeg levd lenge sammen med. Og når man leser at noen plugger de til innebygde hodetelfonutganger i cd-spillere eler forsterkere, er sjøl HA1/OBH2 en heilt anna verden,IMO.Vidar P skrev:Du får ha meg unnskyldt for å si det, men jeg synes Argon virker å være en svært dårlig forsterkeranbefaling til K701. Det blir jo som å si at "kjøp en 911 Carrera, sett på den 175R15 M+S-dekk og du har en bil med høy ytelse, til tross for billige dekk".
Ja, hvis man også skjeler litt til pris. K601 er også en "mellomtonemester". Like bra som K701 til lavere pris, men man går glipp av litt lydscene og bass.ralex skrev:701 er vel tynn i lyden etter hva jeg har skjønt, men mener du 701 er bedre på stemmer enn HD800 og T1?
Har K702 og HD800, og sistnevne er en perle til "voice-jazz, akustisk". Det er K70x også, men litt mindre enn alt.ralex skrev:Voice-jazz, akustisk osv osv. 701 er vel tynn i lyden etter hva jeg har skjønt, men mener du 701 er bedre på stemmer enn HD800 og T1?
Musical Fidelity har hatt ustabil, og tidvis manglende, distribusjon i Norge og (tidvis) hyppige modell- og teknologiskifter inkl. nylig skifte fra rør til transistor.dumdumboy skrev:Synes det er rart at ingen har nevnt Musical Fidelity i denne tråden.
de har to meget gode hodetelefon forsterkere og solid track record med å lage gode hodetelefon forsterkere ?
Tror at du burde vurdere å lytte til Sennheiser HD650. Alternativt den litt rimeligere, men nesten liktlydende HD598 (som kan være litt "jålete" for noen).ralex skrev:Noen som kan hjelpe meg på vei? Bor i Fredrikstad, noen som vet hvor man kan høre de ulike headsettene også?
Ser ut som head-fi er i skuddet om dagen
Takk for svar og evt. hjelp.
Oslo HiFi Center forhandler disse. Er det de samme som importerer, tro?? Jeg vurderte den nyeste, som ligger på ca. 5.800 eller der i løypa. Men så fikk jeg tilbud om kjøp av LehmannAudio'en, og dermed ble det den.CDWMcInSpots skrev:Musical Fidelity har hatt ustabil, og tidvis manglende, distribusjon i Norge og (tidvis) hyppige modell- og teknologiskifter inkl. nylig skifte fra rør til transistor.dumdumboy skrev:Synes det er rart at ingen har nevnt Musical Fidelity i denne tråden.
de har to meget gode hodetelefon forsterkere og solid track record med å lage gode hodetelefon forsterkere ?
Det er derfor mulig at få har hørt, enn si kjøpt, Musical Fidelitys hodetelefonforsterkere. Dessuten vil modell- og teknologiskifter problematisere det hele ytterligere.
Den nye importøren ser ut til å ha bedret distribusjonen og forhandlernettverket. Det er dermed mulig at dette vil endre seg.
Jeg har en allsidig musikksmak og har gjerne sagt at jeg hører på det meste unntagen heavy metal, rap, svensktoppar, gammeldans og elektronika. Utsagnet er ikke helt sant, men det er faktisk ganske presist. Noe opera blir for operatisk, bossanova- og sambajazz går sjelden (helt) bra, noe sigøynermusikk blir for høyspent og masete osv.ralex skrev:Jeg hører på en del ulik musikk, alt fra metal, psytrance, til voice-jazz som Diana Krall, Lisa Ekdahl osv osv.
Dette stemmer vel ganske bra med mitt inntrykk av Denon AH-D5000 (se lenker ovenfor). Denon AH-D5000 kan være fin på stemmer, men de blir som allerede skrevet, gjerne ganske mørke. Den er dessuten morsom.ralex skrev:[...]
Bruker i dag Denon AH-D2000 og er fornøyd med lyden, men har ikke hørt så mye annet. Jeg liker generelt lyden godt i 2000, men kan bli litt upresis bass til tider og mangler vel litt i toppen. Andre ganger så sitter de som et skudd, spørs hva jeg hører på.
Jeg hører på en del ulik musikk, alt fra metal, psytrance, til voice-jazz som Diana Krall, Lisa Ekdahl osv osv. På metal og psytrance, liker jeg AH-D2000 veldig godt, men ikke fult så godt til stemmer osv.
Du finner en sammenligning av beyerdynamic T 1 og Sennheiser HD 800 i tråden "beyerdynamic Tesla fullstørrelseshodetelefoner" (http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,55346.0.html). Begge er meget gode, og forskjellene er ikke større enn at det tar tid å få et klart bilde av styrker og svakheter i forhold til både musikksjangre, egen smak, opptak m.m. Jeg er fremdeles ikke ferdig med den biten.ralex skrev:Blir ikke klok på ulikheten mellom spesielt HD800 og T1. Kan dette være headset jeg kan like, eller blir de for tynne i bassen?
Jeg tror ikke jeg har hatt diskantproblemer med noen av de gode hodetelefonene jeg har forsøkt ordentlig. Kanskje jeg ikke er var for dette, eller kanskje det bare er et problem med visse kombinasjoner av hodetelefoner og hodetelefonforsterkere?ralex skrev:Jeg liker ikke for mye pågang i diskanten da jeg er litt var for spiss diskant, men liker heller ikke å miste informasjon.
Den kjenner jeg ikke. Jeg eier NuForce Icon HDP og SPL Phonitor og har forsøkt KingRex Headquarters HQ1.ralex skrev:Som forsterker bruker jeg Harmony Design Ear 90 med XLR og ELMA (http://www.harmonydesign.se/index.php?sid=62&katID=9&prodID=11).
Du må kanskje forberede deg på en oslotur eller to? Finnes det ikke noen hififorhandlere også i andre østfoldbyer? Jeg mener å huske noen i Moss og Halden, men kan ta feil.ralex skrev:Noen som kan hjelpe meg på vei? Bor i Fredrikstad, noen som vet hvor man kan høre de ulike headsettene også?
Denon AH-D7000 er mer sofistikert enn Denon AH-D5000.Bart skrev:[...]
Prøv ut Denon AH-D7000.
Til metal og psytrance tror jeg HD800 eller T1 blir for avslørende og har for lite trykk og tyngde i bass. Til voice-jazz er AKG K701 (og K601) veldig bra.
[...]
Som skrevet ovenfor: Jeg synes det er betydelig forskjell mellom Denon AH-D7000 og Denon AH-D5000. De er forskjellige. Det er ikke "kun" et spørsmål om mer/mindre av alt. De er rett og slett (noe) forskjellige (av natur). Se oppgitte lenker ovenfor for utdypning.ralex skrev:@Bart
Takk for svar.
Har også tenkt på AH-D7000, men etter hva jeg har lest, så er det fortsatt mye av det samme som AH-D2000 og ikke verd prisen. D.v.s HD800 og T1 er i en klasse over etter hva jeg lest, og det til samme pris.
Dette er sammenfallende med min grunn for å kjøpe Denon AH-D7000 etter HD 800 og T 1. Variasjon kan være bra, og er noe av det som er fint med gode hodetelefoner. De koster ikke mer og tar ikke mer plass enn at det er fullt overkommelig med flere.ralex skrev:Tenker også at AH-d2000 funker jo veldig bra på Metal og Psytrance, så ønsker liksom ikke ett sett til som funker bra på denne stilen.
Jeg siterer meg selv:ralex skrev:Ønsker da noe som kan spille glimrende på andre stilarter. Voice-jazz, akustisk osv osv. 701 er vel tynn i lyden etter hva jeg har skjønt, men mener du 701 er bedre på stemmer enn HD800 og T1?
K 701 er altså ikke bedre enn HD 800 eller T 1, men til 2000,- koster den ca. 1/4 av de andre. Du må selv vurdere din prissensivitet.CDWMcInSpots skrev:[...]
Jeg er uenig i at følgende beskrivelse (se sitat nedenfor) er en nedsettende omtale av ("disser") AKG K 701. Jeg anser derimot omtalen som objektiv og nøytral. En ren hallelujaomtale er derimot ikke det. Den er tvertimot villedende og uredelig. Jeg burde dog ha inkludert at en del mennesker finner AKG K 701 ukomfortabel, ubehagelig eller endog smertefremkallende, mens andre finner den meget komfortabel.
[...]CDWMcInSpots skrev:[...]
AKG K 701
AKG K 701 er en god hodetelefon til 2000,- og kanskje også til 4000,- med noen velkjente forbehold. Den må ha god og egnet forsterker og lang innspillingstid (typisk anbefales ca. 500 timer). Den er det motsatte av et bassmonster. K 701 kan spille bass, men bassen er slank og lett, og uten (særlig) trøkk. Den regnes som studiomonitornøytral. Den er antagelig best på mindre akustiske ensembler, gjerne med strenginstrumenter. Jeg tror akustisk gitar er et paradeeksempel.
Sammenlignet med Sennheiser HD 800 (uten blikk på pris) er AKG K 701 en nedtur. Det er mindre av alt. K 701 oppleves som stusselig hvis man først lytter til HD 800 og deretter bytter til K 701. Det opplevde "fallet" varierer med musikk- og ensembletype. Når man justerer for pris, blir ligningen en annen. Enhver må selv vurdere om ytelsesforskjellen er verdt prisforskjellen, generelt og for egen bruk: bruksmengde, musikktype, ...
[...]
T 1 høres ut som en bedre match for deg enn HD 800. Jeg siterer meg selv:ralex skrev:@Loevhagen
Ja skjønner det er mye å hente her. Nå er jeg som sagt fersk i head-fi delen så ikke så mye å sammenligne med annet enn det jeg har da. Men jeg skjønner at AH-D2000 antagelig ikke er det ultimate headsettet, så HD800 og T1 er vel det som blir diskutert om dagen. Siden jeg liker bass, så er vel ut i fra det jeg leser T1 bedre, men leser forskjellige ting. Blir litt usikker liksom. Ikke vet jeg hvor jeg kan få hørt dette heller, og har ikke økonomi til å kunne kjøpe begge setta bare for å prøve liksom.
CDWMcInSpots skrev:[...]
Så langt holder jeg fast ved at jeg antagelig vil velge mellom T 1 og HD 800 avhengig av musikksjanger, ensembletype og -størrelse, sinnsstemning, formål med lytting osv. og kanskje hodetelefonforsterker. I tillegg kommer valget mellom disse to kontra de andre gode hodetelefonene mine (luksusproblemer, men allikevel ... ).
T 1 er morsom og engasjerende. Den har en høyere gåsehudfaktor enn HD 800, og gir både oftere og mere gåsehud og fuktige øyne. Den har mere bunn og trøkk, og er noe mørkere/tyngre stemt.
HD 800 er mer akademisk observerende. Den disponerer kanskje ekstra for å studere musikken mens man med T 1 bare nyter den(?)
Jeg har vanskeligere for å se for meg HD 800 "down and dirty" i en mørk klubbkjeller enn T 1. HD 800 er kanskje litt mer Kalfaret (Bergen)/Øvre Singsaker (Trondheim)? T 1 er derimot allround. Den kan gå i kjole og hvitt i operaen, i kirken på søndag, løs jakke på jazzkonsert og T-skjorte og dongeri på rockefestival eller bluesklubb.
(Noe overdrevet) spisseksempel:
[...]
- Med HD 800 ankommer man Grieghallen, setter seg godt til rette på en god plass, og tenker: La oss nå høre hva Harmonien kan by oss i dag, hvordan og hvor godt de spiller osv.
- Med T 1 går man på en konsert for å ha en trivelig og morsom helaften
K 701 er ikke bedre enn HD 800 eller T 1, men til 2000,- koster den ca. 1/4 av de andre. Du må selv vurdere din prissensivitet.Bart skrev:Ja, hvis man også skjeler litt til pris. K601 er også en "mellomtonemester". Like bra som K701 til lavere pris, men man går glipp av litt lydscene og bass.ralex skrev:701 er vel tynn i lyden etter hva jeg har skjønt, men mener du 701 er bedre på stemmer enn HD800 og T1?
Mellomtonen og lydscene har lenge vært AKGs toppmodeller styrke.
Loevhagen og jeg er enige. K 701 har (noe) mindre av alt enn HD 800.Loevhagen skrev:Har K702 og HD800, og sistnevne er en perle til "voice-jazz, akustisk". Det er K70x også, men litt mindre enn alt.ralex skrev:Voice-jazz, akustisk osv osv. 701 er vel tynn i lyden etter hva jeg har skjønt, men mener du 701 er bedre på stemmer enn HD800 og T1?
Loevhagen og jeg er atter enige. HD 800 går (rimelig) dypt, men er ikke spesielt (bunn)tung. T 1 er klart bedre. Denon AH-D5000 og Denon AH-D7000 går enda/klart dypere (prøv kirkeorgel) og er tyngre. Denon AH-D5000 er såpass preget av dette at den mister allsidighet.Loevhagen skrev:[...]
Liker du mye bass er HD800 ikke noe for deg, og for the record; K70x har langt mindre bass enn HD800...
Du bør prøve beyerdynamic T 1 og Denon AH-D7000.ralex skrev:@Loevhagen.
Jeg har AH-D2000 per i dag og er fornøyd til Metal og Psytrance som jeg også liker, men de kommer litt til kort på annen type musikk som voice-jazz, akustisk osv og det hører jeg også en del på så er til denne stilen jeg ønsker noe mer enn AH-D2000 har å tilby. Da kan man selvsagt si at jeg ikke trenger bass, men liker generelt en fyldig lydkarakter. Jeg vet bare ikke hva jeg bør velge.
[...]
T 1 mangler ikke topp eller detaljer. Den er generelt noe tyngre/mørkere enn HD 800. HD 800 flombelyser dessuten hele scenen i motsetning til de fleste/alle(?) andre hodetelefoner (se nærmere beskrivelse av dette fenomenet i lenkene ovenfor, bl.a. "T 1 vs. HD 800 og HD 800s flombelysning" (http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,55346.msg1058718.html#msg1058718)ralex skrev:Men T1 har etter hva jeg har lest mer bass enn HD800?, men mangler de en del i toppen?
Loevhagen har rett i at ulike mennesker hører forskjellig, og dette skyldes mange ulike årsaker, både fysiske og psykiske (inkl. barndomsopplevelser). Hvorfor liker du og jeg noe mat og misliker annen? Du bør altså prøve aktuelle kandidater selv.Loevhagen skrev:Ulke personer vil ha ulike inntrykk. Det jeg har lest er at T1 gir et inntrykk av mer bass, men at HD800 går dypere. Jeg vet ikke, da jeg ikke har hørt T1.
[...]
... og det ble detDette blir vel som vanlig ganske langt
VilhelmW: Du er stadig både glemsk ang. allerede beskrevne temaer, og glemmer dessuten enkle hjemmelekser:VilhelmW skrev:Oslo HiFi Center forhandler disse. Er det de samme som importerer, tro??CDWMcInSpots skrev:Musical Fidelity har hatt ustabil, og tidvis manglende, distribusjon i Norge og (tidvis) hyppige modell- og teknologiskifter inkl. nylig skifte fra rør til transistor.dumdumboy skrev:Synes det er rart at ingen har nevnt Musical Fidelity i denne tråden.
de har to meget gode hodetelefon forsterkere og solid track record med å lage gode hodetelefon forsterkere ?
Det er derfor mulig at få har hørt, enn si kjøpt, Musical Fidelitys hodetelefonforsterkere. Dessuten vil modell- og teknologiskifter problematisere det hele ytterligere.
Den nye importøren ser ut til å ha bedret distribusjonen og forhandlernettverket. Det er dermed mulig at dette vil endre seg.
Nei, og det har vært skrevet før. Et raskt googlesøk gir atter svar:Oslo HiFi Center forhandler disse. Er det de samme som importerer, tro??
Jeg glemte å nevne jubileumsmodellen Denon AH-A100 (http://www.hifiklubben.no/produkter/tilbehor/hodetelefoner/denon_ah-a100_hodetelefon.htm). Den kan være et alternativ, og er omtalt i Svenske HiFi & Musik Nr. 1-2 2011. Se http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,31676.msg1069403.html#msg1069403.CDWMcInSpots skrev:Hodetelefondiskusjon uten å si fra til meg?
[...]
Det var nå veldig....http://www.oslohificenter.no/produk...age=flypage.tpl&product_id=919&category_id=95CDWMcInSpots skrev:VilhelmW: Du er stadig både glemsk ang. allerede beskrevne temaer, og glemmer dessuten enkle hjemmelekser:VilhelmW skrev:Oslo HiFi Center forhandler disse. Er det de samme som importerer, tro??CDWMcInSpots skrev:Musical Fidelity har hatt ustabil, og tidvis manglende, distribusjon i Norge og (tidvis) hyppige modell- og teknologiskifter inkl. nylig skifte fra rør til transistor.dumdumboy skrev:Synes det er rart at ingen har nevnt Musical Fidelity i denne tråden.
de har to meget gode hodetelefon forsterkere og solid track record med å lage gode hodetelefon forsterkere ?
Det er derfor mulig at få har hørt, enn si kjøpt, Musical Fidelitys hodetelefonforsterkere. Dessuten vil modell- og teknologiskifter problematisere det hele ytterligere.
Den nye importøren ser ut til å ha bedret distribusjonen og forhandlernettverket. Det er dermed mulig at dette vil endre seg.
Nei, og det har vært skrevet før. Et raskt googlesøk gir atter svar:Oslo HiFi Center forhandler disse. Er det de samme som importerer, tro??
Audiocompaniet er norsk importør av Musical Fidelity (http://www.audiocompaniet.no/).
Jeg har som tidligere skrevet også sett den hos Stereofil (http://stereofil.no/), og jeg har sett annet fra Musical Fidelity hos Musik Magazinet (http://mus-mag.no/). Jeg tror som allerede skrevet, at Audiocompaniet har ganske god distribusjon.
VilhelmW skrev:Soundgarden selger Q701 til kr. 3995,-. Jeg fikk opplyst på samme forretning at K-701 ikk er mulig å få fatt i. Dermed er "klassiker"-status et faktum.. ;DImperial skrev:Det er noen AKG K701 nye fremdeles tilsalgs i norge, men det blir vel tomt iløpet av året for å si det slik.
Men muligheten er tilstede fremdeles enda en iallfall 5-6 mnd skulle jeg tro. (Ren tipping..)
Akg har lansert en slags "signatur versjon" av K701 nå på tampen av dens "karriere".
Det er Q701. Quicy Jones Edition K701 med andre ord.. Denne går for ca 4 - 5 lapper ser jeg.
mvh
Ja det tror jeg at du har nevnt noen ganger. ;DVilhelmW skrev:Den er klassiker allerede - her hos meg...
Har jeg? ;Dprnesse skrev:Ja det tror jeg at du har nevnt noen ganger. ;DVilhelmW skrev:Den er klassiker allerede - her hos meg...
Mitt nei gjaldt (kun) importørstatus fordi det var det du spurte om. Det følger dessuten av følgende avsnitt lest i sammenheng:VilhelmW skrev:Det var nå veldig....http://www.oslohificenter.no/produk...age=flypage.tpl&product_id=919&category_id=95CDWMcInSpots skrev:VilhelmW: Du er stadig både glemsk ang. allerede beskrevne temaer, og glemmer dessuten enkle hjemmelekser:VilhelmW skrev:Oslo HiFi Center forhandler disse. Er det de samme som importerer, tro??CDWMcInSpots skrev:Musical Fidelity har hatt ustabil, og tidvis manglende, distribusjon i Norge og (tidvis) hyppige modell- og teknologiskifter inkl. nylig skifte fra rør til transistor.dumdumboy skrev:Synes det er rart at ingen har nevnt Musical Fidelity i denne tråden.
de har to meget gode hodetelefon forsterkere og solid track record med å lage gode hodetelefon forsterkere ?
Det er derfor mulig at få har hørt, enn si kjøpt, Musical Fidelitys hodetelefonforsterkere. Dessuten vil modell- og teknologiskifter problematisere det hele ytterligere.
Den nye importøren ser ut til å ha bedret distribusjonen og forhandlernettverket. Det er dermed mulig at dette vil endre seg.
Nei, og det har vært skrevet før. Et raskt googlesøk gir atter svar:Oslo HiFi Center forhandler disse. Er det de samme som importerer, tro??
Audiocompaniet er norsk importør av Musical Fidelity (http://www.audiocompaniet.no/).
Jeg har som tidligere skrevet også sett den hos Stereofil (http://stereofil.no/), og jeg har sett annet fra Musical Fidelity hos Musik Magazinet (http://mus-mag.no/). Jeg tror som allerede skrevet, at Audiocompaniet har ganske god distribusjon.
Mulig at jeg er glemsk ( kan være mye jobbfokus, kan være alder..?), mulig at det har vært sagt før ang. importør, men OHFC forhandler da vitterlig M.F. Jeg fikk et ok tilbud på M1 HPA før jeg bestemte meg for LehmannAudio'en.
Nå er jeg meir spent på hva dere finner ut ang. Grace, ikke hvem som har glemt eller oversett hva i enkelte av disse laaange innleggene. ;D I mellomtida storkoser jeg meg med cd'n "A Dorian Portrait". Via Lehmannaudio'n og K-701'erne.Mye vakker musikk der!
Jeg visste at Oslo Hi-Fi Center forhandler Musical Fidelity M1 HPA. Det har vi også skrevet om før, og var grunnen til mitt også i følgende formulering.Nei, og det har vært skrevet før. Et raskt googlesøk gir atter svar:Oslo HiFi Center forhandler disse. Er det de samme som importerer, tro??
Audiocompaniet er norsk importør av Musical Fidelity (http://www.audiocompaniet.no/).
Om du er glemsk, så husk allikevel følgende:Jeg har som tidligere skrevet også sett den hos Stereofil (http://stereofil.no/),
Hvis jeg husker rett, har tyske Stereoplay (http://www.stereoplay.de/) nylig omtalt denne positivt. Antagelig samtidig som de bl.a. testet Ultrasone Edition 10 og beyerdynamic T 5 p.Imperial skrev:Det er jo ganske ny, up and coming som de sier, men den er visstnok ganske bra, så jeg tenkte jeg kunne hinte om den:
Lake People heter produsenten, Violectric heter hodetelefonforsterkeren...
Den kan forsterke både plugg og xlr...
Slik ser den ut... Lake People - "Violectric HPA 181"
Tysk opphav.
Denne knuser visstnok grunnfjell med basskreftene sine, og er ellers helt nøytral... Så om den klarer å konkurrere
med Earmax Pro, som er helt abnorm i bassen (iallefall med tanke på at den bruker rør!!!), så er jeg fristet for å si det slik... :-*
Jeg er også nemlig på jakt etter en transistor headamp mot sommeren i år, og denne syntes jeg virket interessant!
Jeg fikk nettopp en e-post fra Multicom med tittelen "Grom lyd til grom pris!". Den lister en del hodetelefoner inkl. AKG K 701 til kr. 1806,- (inkl. mva.). Se http://www.multicom.no/AKG-by-HARMAN-K701-HiFi-Hodetelefon-Apen/cat-p/c/p2120763ottone skrev:AKG K701 selges fremdeles i Norge, såvidt jeg kan se
http://cdon.no/elektronikk/akg_k_701_hifi_-_white-801310
Jeg gjentar det jeg har sagt før; jeg bøyer meg i støvet - og er fortsatt glad for at du finnes blandt oss her på "Sentralen".. ;DCDWMcInSpots skrev:Om du er glemsk, så husk allikevel følgende:
Jeg har laaangt over middels hukommelse. Mange har måttet innse nettopp det, og motvillig bite i gresset. Andre er bare forbløffet eller imponert.
Er vi ferdige med dette nå?
Takk. Venner inn i helgen(?)VilhelmW skrev:Jeg gjentar det jeg har sagt før; jeg bøyer meg i støvet - og er fortsatt glad for at du finnes blandt oss her på "Sentralen".. ;DCDWMcInSpots skrev:Om du er glemsk, så husk allikevel følgende:
Jeg har laaangt over middels hukommelse. Mange har måttet innse nettopp det, og motvillig bite i gresset. Andre er bare forbløffet eller imponert.
Er vi ferdige med dette nå?
PS: Og du skal ha kred for at du er MYE flinkere enn meg til å kopiere inn tidligere sitater osv. i nye innlegg. Den kunsten behersker ikke jeg!