Arrogante "hifisnobber" og fordommer

[Roysen]

At man tviler har intet med arroganse å gjøre

Jeg tviler ikke, jeg bare ler ....

Okay da ;D

 

[lars_erik]

Den lille dingsen er en bass-resonator - som fokuserer bassen i rommet, må vite. Den bygger på prinsipper gjenfunnet etter buddhistiske resonatorboller.

Slikt må man ha - og når man justerer dem i høyden kan man kompensere for ulikt basstrykk i det man lytter til, også viktig å ha.

Fantastisk ;D
En slik må man snarest skaffe seg.

 

[8x12_TOM]

Hvis en tror på slike utsagn er det mulig dette kan virke nedover i bassen.

Tatt fra en annen tråd: Selv om dette kun påvirker den informasjon som er OVER 50kHz vil overtonestrukturen forandre seg slik at selv bassen blir bedre definert

I min verden er dette pissprat

 

[tkr]

Den lille dingsen er en bass-resonator - som fokuserer bassen i rommet, må vite. Den bygger på prinsipper gjenfunnet etter buddhistiske resonatorboller.

Slikt må man ha - og når man justerer dem i høyden kan man kompensere for ulikt basstrykk i det man lytter til, også viktig å ha.

Synes at det er litt synd at det bare er slike ting som forbindes med audiofile. Audiofili er jo nærmest et skjellsord etter hvert.
Og alle som ikke driver med denslags "magi" blir likevel slått i hartkorn med den litt skrullete delen av hobbyen. Så kan en stå der og flytte høyttalere, dempe rommet, eq´e osv, og alt det utenforstående får med seg er svindyre kabler, machina dynamica klokker & småstein og "bassresonatorer".
Helt forjævlig.
mvh

 

[Mr-T]

I min verden er dette pissprat

Det var da å tone det ned veldig synes jeg.....

 

[Sluket]

I min verden er dette pissprat

Det var da å tone det ned veldig synes jeg.....

En stor diplomat er gåt tapt her, ja. ;D ;D

 

[JENO]

Det må da være åpenbart for alle at rom og plassering har mer å si for lyden enn kabler.

Selv om det ikke var så veldig høflig eller diplomatisk så har el_mariachi unektelig et godt poeng.

Det finnes vel ingen rådende konsensus om det?

Jo! (Kort og arogant svar.)

Ikke i kulørte magasiner, men du skal ikke lese mye (ordentlig) faglitteratur for å skjønne hva som er konsensus.

 

[Anonym]

Det må da være åpenbart for alle at rom og plassering har mer å si for lyden enn kabler.

Selv om det ikke var så veldig høflig eller diplomatisk så har el_mariachi unektelig et godt poeng.

Det finnes vel ingen rådende konsensus om det?

Jo! (Kort og arogant svar.)

Ikke i kulørte magasiner, men du skal ikke lese mye (ordentlig) faglitteratur for å skjønne hva som er konsensus.

Eller en grunnleggende forståelse for fysikk.

 

[Mr-T]

Husk nå for all del at naturlover og vitenskap ikke gjelder i Hifi. Med en gang musikk kommer inn i bildet så skjønner naturen at - "Åj, her må jeg slutte å oppføre meg som jeg ellers gjør".

 

[vredensgnag]

Husk nå for all del at naturlover og vitenskap ikke gjelder i Hifi. Med en gang musikk kommer inn i bildet så skjønner naturen at - "Åj, her må jeg slutte å oppføre meg som jeg ellers gjør".

Sagt på en annen måte. Man må akseptere at enhver vitenskapelig forklaring er ugyldig innen hifi, og at dette er en tilstand vi må leve med. Absolutt alt er mulig, og enhver løsning kan ha et stort antall ulike effekter samtidig, og gjerne motstridende sådanne.

En person som har viet sitt liv til å forstå et enkeltstående elektroteoretisk fenomen kommer helt til kort overfor enhver kabelfletter med loddebolt og krympetang - mest fordi teoretikeren ikke har forstått seg på hvordan lydmolekyler raser avsted.

 

[HCS]

Snobbes godt nedover her nå...Godt å se at tråden har fått "innehold..."... ;D

 

[larkus]

mest fordi teoretikeren ikke har forstått seg på hvordan lydmolekyler raser avsted.

Aha! Der har vi forklaringen på hvorfor isolasjonen på ht-kablene mine slites vekk i yttersvingene

mvh
kabelsatan

 

[lars_erik]

Snobbes godt nedover her nå...Godt å se at tråden har fått "innehold..."... ;D

Jepp. Passer å grille og drikke pils nå, mens man venter på bedre tider igjen 8)

 

[E.I.A.]

70 sider på 14 dager

Ble det noen shootout mellom Denon og High end snobbe cdspillere ? ;D

 

[Oblivion]

Hvis en tror på slike utsagn er det mulig dette kan virke nedover i bassen.

Tatt fra en annen tråd: Selv om dette kun påvirker den informasjon som er OVER 50kHz vil overtonestrukturen forandre seg slik at selv bassen blir bedre definert

I min verden er dette pissprat

Virker som du har laaangt igjen til god lyd og kort vei til WC ;D ;D

 

[Oblivion]

I min verden er dette pissprat

Det var da å tone det ned veldig synes jeg.....

Hos deg er det vel akustisk dødt og totaldempet ;D ;D

 

[8x12_TOM]

Hvis en tror på slike utsagn er det mulig dette kan virke nedover i bassen.

Tatt fra en annen tråd: Selv om dette kun påvirker den informasjon som er OVER 50kHz vil overtonestrukturen forandre seg slik at selv bassen blir bedre definert

I min verden er dette pissprat

Virker som du har laaangt igjen til god lyd og kort vei til WC ;D ;D

Første påstand var tottalt skivebom, mens andre stemmer ganske bra - bare opp trappen og til venstre

 

[HCS]

Hvis en tror på slike utsagn er det mulig dette kan virke nedover i bassen.

Tatt fra en annen tråd: Selv om dette kun påvirker den informasjon som er OVER 50kHz vil overtonestrukturen forandre seg slik at selv bassen blir bedre definert

I min verden er dette pissprat

Virker som du har laaangt igjen til god lyd og kort vei til WC ;D ;D

Første påstand var tottalt skivebom, mens andre stemmer ganske bra - bare opp trappen og til venstre

Helt klart ikke skivebom etter dine preferanser, men kan jo hende at andre liker det annerledes enn deg... Det må du ha forståelse og respekt for ? Eller ? På tross av rare klokker og dyre kabler...

 

[8x12_TOM]

Hvis en tror på slike utsagn er det mulig dette kan virke nedover i bassen.

Tatt fra en annen tråd: Selv om dette kun påvirker den informasjon som er OVER 50kHz vil overtonestrukturen forandre seg slik at selv bassen blir bedre definert

I min verden er dette pissprat

Virker som du har laaangt igjen til god lyd og kort vei til WC ;D ;D

Første påstand var tottalt skivebom, mens andre stemmer ganske bra - bare opp trappen og til venstre

Helt klart ikke skivebom etter dine preferanser, men kan jo hende at andre liker det annerledes enn deg... Det må du ha forståelse og respekt for ? Eller ? På tross av rare klokker og dyre kabler...

Ville forstått det du sier hvis "ikke" ble fjernet i første setning. Har da respekt for andres valg innen denne hobby, men forståelse, det blir noe annet ;D

 

[J.J]

Hvis en tror på slike utsagn er det mulig dette kan virke nedover i bassen.

Tatt fra en annen tråd: Selv om dette kun påvirker den informasjon som er OVER 50kHz vil overtonestrukturen forandre seg slik at selv bassen blir bedre definert

I min verden er dette pissprat

Virker som du har laaangt igjen til god lyd og kort vei til WC ;D ;D

Første påstand var tottalt skivebom, mens andre stemmer ganske bra - bare opp trappen og til venstre

Helt klart ikke skivebom etter dine preferanser, men kan jo hende at andre liker det annerledes enn deg... Det må du ha forståelse og respekt for ? Eller ? På tross av rare klokker og dyre kabler...

Ville forstått det du sier hvis "ikke" ble fjernet i første setning. Har da forsåelse for andres valg innen denne hobby, men respekt, det blir noe annet ;D

Når er det folk skal lære seg hva respekt er... RESPEKT er noe en må gjøre seg fortjent til .....
Så kan vi ta det derifra ...

Om det er noen som fortjener det her ??



Hahh ... dem har isåfall ikke skrevet i denne tråden ...... ;D

 

[lovemusikk]

Alle problemer kan enkelt løses ved at man "går opp i pris".

Hjalp på meg! ;D Uten akustikk!!!!!!!!!!!! selv om jeg har noe å hente der og. ;D

 

[HCS]

Hvis en tror på slike utsagn er det mulig dette kan virke nedover i bassen.

Tatt fra en annen tråd: Selv om dette kun påvirker den informasjon som er OVER 50kHz vil overtonestrukturen forandre seg slik at selv bassen blir bedre definert

I min verden er dette pissprat

Virker som du har laaangt igjen til god lyd og kort vei til WC ;D ;D

Første påstand var tottalt skivebom, mens andre stemmer ganske bra - bare opp trappen og til venstre

Helt klart ikke skivebom etter dine preferanser, men kan jo hende at andre liker det annerledes enn deg... Det må du ha forståelse og respekt for ? Eller ? På tross av rare klokker og dyre kabler...

Ville forstått det du sier hvis "ikke" ble fjernet i første setning. Har da respekt for andres valg innen denne hobby, men forståelse, det blir noe annet ;D

Du har rett... "Ikke" skulle ikke vært der, hehe.... Ja,ja, respekt ja, men ingen forståelse...Ikke rart det blir krig i verden.. ;D

 

[Roysen]

Det må da være åpenbart for alle at rom og plassering har mer å si for lyden enn kabler.

Selv om det ikke var så veldig høflig eller diplomatisk så har el_mariachi unektelig et godt poeng.

Det finnes vel ingen rådende konsensus om det?

Jo! (Kort og arogant svar.)

Ikke i kulørte magasiner, men du skal ikke lese mye (ordentlig) faglitteratur for å skjønne hva som er konsensus.

I min verden er dette pissprat

 

[Roysen]

Det må da være åpenbart for alle at rom og plassering har mer å si for lyden enn kabler.

Selv om det ikke var så veldig høflig eller diplomatisk så har el_mariachi unektelig et godt poeng.

Det finnes vel ingen rådende konsensus om det?

Jo! (Kort og arogant svar.)

Ikke i kulørte magasiner, men du skal ikke lese mye (ordentlig) faglitteratur for å skjønne hva som er konsensus.

Eller en grunnleggende forståelse for fysikk.

Det finnes da ingen rådende fysikkteorier eller fakta som kan fortelle hva jeg eller du vil synes lyder best?

 

[8x12_TOM]

Hvis en tror på slike utsagn er det mulig dette kan virke nedover i bassen.

Tatt fra en annen tråd: Selv om dette kun påvirker den informasjon som er OVER 50kHz vil overtonestrukturen forandre seg slik at selv bassen blir bedre definert

I min verden er dette pissprat

Virker som du har laaangt igjen til god lyd og kort vei til WC ;D ;D

Første påstand var tottalt skivebom, mens andre stemmer ganske bra - bare opp trappen og til venstre

Helt klart ikke skivebom etter dine preferanser, men kan jo hende at andre liker det annerledes enn deg... Det må du ha forståelse og respekt for ? Eller ? På tross av rare klokker og dyre kabler...

Ville forstått det du sier hvis "ikke" ble fjernet i første setning. Har da respekt for andres valg innen denne hobby, men forståelse, det blir noe annet ;D

Du har rett... "Ikke" skulle ikke vært der, hehe.... Ja,ja, respekt ja, men ingen forståelse...Ikke rart det blir krig i verden.. ;D

Nei, du sier noe. Dette er egentlig en tulletråd, det regner ute og ikke har jeg hatt lyd i oppsettet på to måneder - det kan føre til mye rart ;D

 

[Bjørn ("Orso")]

Det finnes da ingen rådende fysikkteorier eller fakta som kan fortelle hva jeg eller du vil synes lyder best?

Du gir inntrykk av at det ikke finnes noen retningslinjer for god lyd. Og det er enkelt og greit helt feil. Med den tankegangen kan like gjerne godt en tivoli radio med sterkt komprimert mp3 vaere best.

 

[Mr-T]

I min verden er dette pissprat

Det var da å tone det ned veldig synes jeg.....

Hos deg er det vel akustisk dødt og totaldempet ;D ;D

Meget meget langt derifra. Det er i praksis umulig forresten.

 

[lars_erik]

Det finnes da ingen rådende fysikkteorier eller fakta som kan fortelle hva jeg eller du vil synes lyder best?

Du gir inntrykk av at det ikke finnes noen retningslinjer for god lyd. Og det er enkelt og greit helt feil. Med den tankegangen kan like gjerne godt en tivoli radio med sterkt komprimert mp3 vaere best.

Det var det han sa, ikke sant. At det ikke fins retningslinjer for god lyd? ???

Du er vel nesten den eneste av "målerne" som som oftest opptrer saklig. Men denne var unødvendig.

Det han sier, og som mange av oss er enige i, er at preferanser ikke bestemmes av hvordan ting måler, men hvordan de lyder.

 

[lovemusikk]

Det finnes da ingen rådende fysikkteorier eller fakta som kan fortelle hva jeg eller du vil synes lyder best?

Du gir inntrykk av at det ikke finnes noen retningslinjer for god lyd. Og det er enkelt og greit helt feil. Med den tankegangen kan like gjerne godt en tivoli radio med sterkt komprimert mp3 vaere best.

Det var det han sa, ikke sant. At det ikke fines retningslinjer for god lyd? ???

Du er vel nesten den eneste av "målerne" som som oftest opptrer saklig. Men denne var unødvendig.

Det han sier, og som mange av oss er enige i, er at preferanser ikke bestemmes av hvordan ting måler, men hvordan de lyder.

Nettopp, det mener jeg og. Det er hvordan det lyder som teller for meg. Så får det evnt måla hva som helst, så lenge det lyder bra.

 

[lovemusikk]

Målegutta sin godlogo på høyttalerledninger?

;D

 

[Roald]

Det må da være åpenbart for alle at rom og plassering har mer å si for lyden enn kabler.

Selv om det ikke var så veldig høflig eller diplomatisk så har el_mariachi unektelig et godt poeng.

Det finnes vel ingen rådende konsensus om det?

Jo! (Kort og arogant svar.)

Ikke i kulørte magasiner, men du skal ikke lese mye (ordentlig) faglitteratur for å skjønne hva som er konsensus.

Eller en grunnleggende forståelse for fysikk.

Det finnes da ingen rådende fysikkteorier eller fakta som kan fortelle hva jeg eller du vil synes lyder best?

Det er nok riktig, men hva som påvirker lyden mest og ergo hva du liker er da velkjent…………..

 

[Kalle Klovn]

nå er jeg helt enig at det viktigste er at det LÅTER bra, men det er ikke bortkastet å måle av den grunn.

Målinger er et forsøk på en objektiv beskrivelse av virkeligheten. En målig er ikke i seg selv et presist faktum, men kun et estimat på hva som er/var. Per i dag finnes det (to my knowledge) ikke noen enkeltmålinger som er så komplette som hørselen. Imidletid vil målinger kunne være mer objektive og kan repeteres med stor grad av nøyaktighet. Feks vil et waterfall diagram (frekvens og tid) av en ht kunne gi en god indikasjon på hvordan den vil høres ut ( hvis målingen er gjort i et tilsvarende rom/system som brukeren har disponibelt). For de som har eksperimemtert med romkorreksjonssystemer, så vil man etter litt tid kunne beskrive personlige preferanser i form av frekvenskurver. Noen liker flatt, noen liker fallende mm. Dermed vil målinger kunne gi en god pekepin på om det samstemmer med egne preferanser.

 

[Roysen]

Det må da være åpenbart for alle at rom og plassering har mer å si for lyden enn kabler.

Selv om det ikke var så veldig høflig eller diplomatisk så har el_mariachi unektelig et godt poeng.

Det finnes vel ingen rådende konsensus om det?

Jo! (Kort og arogant svar.)

Ikke i kulørte magasiner, men du skal ikke lese mye (ordentlig) faglitteratur for å skjønne hva som er konsensus.

Eller en grunnleggende forståelse for fysikk.

Det finnes da ingen rådende fysikkteorier eller fakta som kan fortelle hva jeg eller du vil synes lyder best?

Det er nok riktig, men hva som påvirker lyden mest og ergo hva du liker er da velkjent…………..

Er hva man liker velkjent ut fra rådende fysiske teorier?

 

[Anonym]

Det må da være åpenbart for alle at rom og plassering har mer å si for lyden enn kabler.

Selv om det ikke var så veldig høflig eller diplomatisk så har el_mariachi unektelig et godt poeng.

Det finnes vel ingen rådende konsensus om det?

Jo! (Kort og arogant svar.)

Ikke i kulørte magasiner, men du skal ikke lese mye (ordentlig) faglitteratur for å skjønne hva som er konsensus.

Eller en grunnleggende forståelse for fysikk.

Det finnes da ingen rådende fysikkteorier eller fakta som kan fortelle hva jeg eller du vil synes lyder best?

Det er nok riktig, men hva som påvirker lyden mest og ergo hva du liker er da velkjent…………..

Er hva man liker velkjent ut fra rådende fysiske teorier?

Det er velkjent ut fra studier.

Nå kverulerer du bare.

 

[Roysen]

Det finnes da ingen rådende fysikkteorier eller fakta som kan fortelle hva jeg eller du vil synes lyder best?

Du gir inntrykk av at det ikke finnes noen retningslinjer for god lyd. Og det er enkelt og greit helt feil. Med den tankegangen kan like gjerne godt en tivoli radio med sterkt komprimert mp3 vaere best.

Det har jeg ikke skrevet noe sted. Det er likevel sterkt avvikende hva folk foretrekker og hva som måler best i mange sammenhenger. Se bare på horn og SET i den ene retningen og digital romkorreksjon i den andre retningen? Du sier vel ikke at disse lyder likt i og med at det finnes både personer som foretrekker det ene og det andre?

 

[lars_erik]

Det må da være åpenbart for alle at rom og plassering har mer å si for lyden enn kabler.

Selv om det ikke var så veldig høflig eller diplomatisk så har el_mariachi unektelig et godt poeng.

Det finnes vel ingen rådende konsensus om det?

Jo! (Kort og arogant svar.)

Ikke i kulørte magasiner, men du skal ikke lese mye (ordentlig) faglitteratur for å skjønne hva som er konsensus.

Eller en grunnleggende forståelse for fysikk.

Det finnes da ingen rådende fysikkteorier eller fakta som kan fortelle hva jeg eller du vil synes lyder best?

Det er nok riktig, men hva som påvirker lyden mest og ergo hva du liker er da velkjent…………..

Er hva man liker velkjent ut fra rådende fysiske teorier?

Det er velkjent ut fra studier.

Nå kverulerer du bare.

Audiofil er den som kverulerer :
Dagens beste.

 

[Roysen]

Det må da være åpenbart for alle at rom og plassering har mer å si for lyden enn kabler.

Selv om det ikke var så veldig høflig eller diplomatisk så har el_mariachi unektelig et godt poeng.

Det finnes vel ingen rådende konsensus om det?

Jo! (Kort og arogant svar.)

Ikke i kulørte magasiner, men du skal ikke lese mye (ordentlig) faglitteratur for å skjønne hva som er konsensus.

Eller en grunnleggende forståelse for fysikk.

Det finnes da ingen rådende fysikkteorier eller fakta som kan fortelle hva jeg eller du vil synes lyder best?

Det er nok riktig, men hva som påvirker lyden mest og ergo hva du liker er da velkjent…………..

Er hva man liker velkjent ut fra rådende fysiske teorier?

Det er velkjent ut fra studier.

Nå kverulerer du bare.

Som tidligere nevnt - pisspreik. Dersom dette hadde vært målbart ville alle likt det samme. Det er selvsagt personlige faktorer i dette også. Noen liker horn og SET, andre liker klasse D og EQ.

 

[Kule-Trygve]

http://www.youtube.com/watch?v=kY-ocdGOPiI

Bytt ut det mot slutten med

"Jeg skal fortelle deg hva som er dårlig gjort...det er at kabelfornektere skal si hvor høyttalerne mine skal stå".

 

[Anonym]

Det må da være åpenbart for alle at rom og plassering har mer å si for lyden enn kabler.

Selv om det ikke var så veldig høflig eller diplomatisk så har el_mariachi unektelig et godt poeng.

Det finnes vel ingen rådende konsensus om det?

Jo! (Kort og arogant svar.)

Ikke i kulørte magasiner, men du skal ikke lese mye (ordentlig) faglitteratur for å skjønne hva som er konsensus.

Eller en grunnleggende forståelse for fysikk.

Det finnes da ingen rådende fysikkteorier eller fakta som kan fortelle hva jeg eller du vil synes lyder best?

Det er nok riktig, men hva som påvirker lyden mest og ergo hva du liker er da velkjent…………..

Er hva man liker velkjent ut fra rådende fysiske teorier?

Det er velkjent ut fra studier.

Nå kverulerer du bare.

Som tidligere nevnt - pisspreik. Dersom dette hadde vært målbart ville alle likt det samme. Det er selvsagt personlige faktorer i dette også. Noen liker horn og SET, andre liker klasse D og EQ.

Hvordan en lydbølge forplanter seg i et rom er ikke rakettvitenskap.

Angående preferanser så er det ofte sånn at ved å ha et tilstrekkelig stort utvalg av testpersoner klarer produsenter å finne den gyldne middelvei.

Et ordentlig godt anlegg faller stort sett i smak uavhengig av en teknologi som er brukt for å nå målet.

 

[Mr-T]

Målegutta sin godlogo på høyttalerledninger?

;D

Nei nei nei nei, det er BILTEMA!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Kablene ligger ved reolen ved siden av dobørstene.