JENO
Hi-Fi freak
Når det gjelder drikkevarer skal man heller ikke kimse av DIY. Målbart sterkere enn kjøpegreier. ;D
Fjernkontroll er bare for arrogante snobbete guttevalper som ikke vet sitt eget beste ;D ;D ;DMr-T skrev:Åh jo... det er stooor forskjell på klang og utklinging når man heller i glasset, for ikke å snakke om dybden i etterklang..eh ettersmaken. Og for noen mikrodetaljer i skvalpingen når man heller i et par dråper vann. De som ikke hører dette hører vel ikke forskjell på fjernkontroller heller.jan#jan skrev:Hvilke Laphroaig`er har du smakt ?? ........ bare sånn for å snobbe meg bort ifra temaet ?? ;DMr-T skrev:Jeg ser forskjell på kabler, men jeg ser ikke forskjell på to Denon DCD3560 nødvendigvis.
Må si at jeg ikke har klart og høre forskjell på Laphroaig`er.....
Men til saken: 25YO Cask Strength, Quarter Cask, "vanlig" Cask Strength, 10YO. I lydmessig rekkefølge.
Det er deg med barten, ikke sant?!Mr-T skrev:Noen riktig dyre Italienske sko muligens, inngått av en smukk liten sak på 23 år.Kalle Klovn skrev:Dessverre så minner Laphroaig meg om utsvetta skinnsko, jeg må ha noe mer "smooth"! Men, så klar, om du har sko-fetisj så er sikkert Laphroaig en innertier! ;DMr-T skrev:Pøh. Skalavatn, som det heter her oppe i skogen.
;D ;D ;D ;DJENO skrev:Når det gjelder drikkevarer skal man heller ikke kimse av DIY. Målbart sterkere enn kjøpegreier. ;D
Spot on ;DMr-T skrev:Nå må vi ikke henge oss opp i disse målingene da. Hvem av DIY'erne er det forresten som måler seg fram til en god hjemmebrent? ???
Vann er litt som med rørforsterker - klangfarger som ikke var der i utgangspunktet dukker plutselig opp, og alt blir mykere og enklere å ha med å gjøre.jan#jan skrev:Laph 10 - Quarter Cask - Tripplewood - Cask strenght ... her ... hva vil du si om forskjellen på 25Y CS og vanlig ??
Vann er bra - med måte ...
Om enn må ha det smooothere ... så sier det vel det meste : MANNFOLK drekker om det så smaker gammle stavkjærker .... ;D
OK, jeg tar den!jan#jan skrev:Om enn må ha det smooothere ... så sier det vel det meste : MANNFOLK drekker om det så smaker gammle stavkjærker .... ;D
Det finnes ingen rådende konsensus om hva som vil være best i henhold til Kule_Trygves preferanser uansett hva man sammenligner egentlig (i dete tilfelle kabler og akustikk).JENO skrev:Det var dette med konsensus jeg ble opphengt i. Hva var det du mente det ikke er noen "rådende konsensus om" da? Kule Trygves anlegg? Da har du muligens rett, for det eksisterer sannsynligvis ingen vitenskapelige studier av dette anlegget. Dette ble en surrealistisk diskusjon.Audiofi skrev:;D ;D ;D ;DJENO skrev:Jeg slettet det forrige svaret mitt da du hadde editert det jeg hadde sitert.
Jeg har ikke sitert El_Mariachi eller diskutert hans utsagn, men Anonyms kommentar til El-Mariachis utsagn, noe som framgår av sitatene. Hvis man forholder seg til det som står så blir det litt enklere å diskutere.
Det er ikke rart det blir krig i verden du
Anonym begynte dette med å kommentere El_Mariachis diskusjon med meg. Så kommenterte du Anonyms innlegg, som du og jeg har diskutert siden. Så hevder du nå at dette ikke har noe med El_Mariachis utsagn å gjøre. Det er intet annet jeg har diskutert de siste sidene og som du blandet deg inn i.
Kan jo passe bra når man drikker fra porselen da.Mr-T skrev:Bowmore smaker litt som ferskt dopapir.
Det var da jævlig snobbete!Mr-T skrev:HIMMEL OG HAV!!! GLENNFISSDRIT ? Er det virkelig noe som liker det? Velkommen etter gutt...
;D MEN folk skal få lov til å like hva dem vil ....... bare ikke bland meg bort i det ;DKalle Klovn skrev:OK, jeg tar den!jan#jan skrev:Om enn må ha det smooothere ... så sier det vel det meste : MANNFOLK drekker om det så smaker gammle stavkjærker .... ;D
Bare ikke spør hvor brunfargen på drikken kommer fra.Audiofi skrev:Kan jo passe bra når man drikker fra porselen da.Mr-T skrev:Bowmore smaker litt som ferskt dopapir.
Det der høres ut som en sikker vinner!!!! En av de bedre postene i kveld.Audiofi skrev:Kan jo passe bra når man drikker fra porselen da.Mr-T skrev:Bowmore smaker litt som ferskt dopapir.
Det mest fornuftige innlegget jeg har sett fra deg. Spot on, og tusen takk! ;Dlars_erik skrev:Det var da jævlig snobbete!
Lagavulin er saker.Mr-T skrev:Vann er litt som med rørforsterker - klangfarger som ikke var der i utgangspunktet dukker plutselig opp, og alt blir mykere og enklere å ha med å gjøre.jan#jan skrev:Laph 10 - Quarter Cask - Tripplewood - Cask strenght ... her ... hva vil du si om forskjellen på 25Y CS og vanlig ??
Vann er bra - med måte ...
Om enn må ha det smooothere ... så sier det vel det meste : MANNFOLK drekker om det så smaker gammle stavkjærker .... ;D
25Y er mest eksepsjonell i ettersmaken... som er laaaaaaang. Men prisen er ufyselig, så derfor blir det Quarter Cask det går mest av her. Og da har vi ikke engang begynt å snakke om Lagavulin.
Ja ikke sant.....Mr-T skrev:Best å drikke rett av plast-dunken ja...hehe.el_mariachi skrev:Det ødelegger drikkevarene også.Mr-T skrev:Krystall er ikke snobbete, det er harry.....
Dersom du lar drinken din stå i glasset til det problemet oppstår ville jeg revurdert min karriere som dranker.el_mariachi skrev:Ja ikke sant.....Mr-T skrev:Best å drikke rett av plast-dunken ja...hehe.el_mariachi skrev:Det ødelegger drikkevarene også.Mr-T skrev:Krystall er ikke snobbete, det er harry.....
Selv klarer jeg med dampen fra festplassen når det er vestavind på sommeren.
Men dere er vel klar over at de gylne dråper kan bli rett og slett livsfarlig hvis det blir lagret på krystal?
Det er porer i krystallet som inneholder avfallstoffer fra produksjon eller råvare som løser seg opp i kontakt med edle dråper, være seg franske, britiske eller skottske.
Jeg drikker Laphroaig KUN av ORIGINALE Laphroaig glassMr-T skrev:Det er bly i krystall også... men det vel bundet i glasset får vi håpe. Uansett er det harry.
Sverger forresten til ballongglass for Whisky. Det er passe snobbete.
Ehh, noen ganger oppbevares forskjellige typer børst av forskjellige grunner på en sak som kalles karaffel som ofte er laget av krystall.Audiofi skrev:Dersom du lar drinken din stå i glasset til det problemet oppstår ville jeg revurdert min karriere som dranker.el_mariachi skrev:Ja ikke sant.....Mr-T skrev:Best å drikke rett av plast-dunken ja...hehe.el_mariachi skrev:Det ødelegger drikkevarene også.Mr-T skrev:Krystall er ikke snobbete, det er harry.....
Selv klarer jeg med dampen fra festplassen når det er vestavind på sommeren.
Men dere er vel klar over at de gylne dråper kan bli rett og slett livsfarlig hvis det blir lagret på krystal?
Det er porer i krystallet som inneholder avfallstoffer fra produksjon eller råvare som løser seg opp i kontakt med edle dråper, være seg franske, britiske eller skottske.
Det var ment som en spøk.el_mariachi skrev:Ehh, noen ganger oppbevares forskjellige typer børst av forskjellige grunner på en sak som kalles karaffel som ofte er laget av krystall.Audiofi skrev:Dersom du lar drinken din stå i glasset til det problemet oppstår ville jeg revurdert min karriere som dranker.el_mariachi skrev:Ja ikke sant.....Mr-T skrev:Best å drikke rett av plast-dunken ja...hehe.el_mariachi skrev:Det ødelegger drikkevarene også.Mr-T skrev:Krystall er ikke snobbete, det er harry.....
Selv klarer jeg med dampen fra festplassen når det er vestavind på sommeren.
Men dere er vel klar over at de gylne dråper kan bli rett og slett livsfarlig hvis det blir lagret på krystal?
Det er porer i krystallet som inneholder avfallstoffer fra produksjon eller råvare som løser seg opp i kontakt med edle dråper, være seg franske, britiske eller skottske.
Æh... glass og drikke fra samme produsent? Jeg trodde vi helst ikke ville ha sånne integrerte "rack-aktige" løsninger, men heller sette sammen komponenter fra flere leverandører som matcher hverandre bra? ;Djan#jan skrev:Jeg drikker Laphroaig KUN av ORIGINALE Laphroaig glassMr-T skrev:Det er bly i krystall også... men det vel bundet i glasset får vi håpe. Uansett er det harry.
Sverger forresten til ballongglass for Whisky. Det er passe snobbete.
KUN fordi at det er snobbete !!
OG det beste .........
Det er vel ingen som har det problemet vel ???el_mariachi skrev:Ehh, noen ganger oppbevares forskjellige typer børst av forskjellige grunner på en sak som kalles karaffel som ofte er laget av krystall.Audiofi skrev:Dersom du lar drinken din stå i glasset til det problemet oppstår ville jeg revurdert min karriere som dranker.el_mariachi skrev:Ja ikke sant.....Mr-T skrev:Best å drikke rett av plast-dunken ja...hehe.el_mariachi skrev:Det ødelegger drikkevarene også.Mr-T skrev:Krystall er ikke snobbete, det er harry.....
Selv klarer jeg med dampen fra festplassen når det er vestavind på sommeren.
Men dere er vel klar over at de gylne dråper kan bli rett og slett livsfarlig hvis det blir lagret på krystal?
Det er porer i krystallet som inneholder avfallstoffer fra produksjon eller råvare som løser seg opp i kontakt med edle dråper, være seg franske, britiske eller skottske.
Sikker på at stue oppsettet ditt er et KOMPLETT Burmeister anlegg ;DMr-T skrev:Æh... glass og drikke fra samme produsent? Jeg trodde vi helst ikke ville ha sånne integrerte "rack-aktige" løsninger, men heller sette sammen komponenter fra flere leverandører som matcher hverandre bra? ;D
Hahha.. hehehe.. hadde dei hatt sånne så hadde jeg ledd når jeg kom inn på butikken.. ;D ;D ;Dkabelsatan skrev:Håner du kablene mine din arrogante, fordomsfulle snobb?lovemusikk skrev:Målegutta sin godlogo på høyttalerledninger?
;D
Ja ja, egentlig er det vel større grunn til å vurdere en slik karriere hvis glasset er tomt hele tiden.Audiofi skrev:Det var ment som en spøk.el_mariachi skrev:Ehh, noen ganger oppbevares forskjellige typer børst av forskjellige grunner på en sak som kalles karaffel som ofte er laget av krystall.Audiofi skrev:Dersom du lar drinken din stå i glasset til det problemet oppstår ville jeg revurdert min karriere som dranker.el_mariachi skrev:Ja ikke sant.....Mr-T skrev:Best å drikke rett av plast-dunken ja...hehe.el_mariachi skrev:Det ødelegger drikkevarene også.Mr-T skrev:Krystall er ikke snobbete, det er harry.....
Selv klarer jeg med dampen fra festplassen når det er vestavind på sommeren.
Men dere er vel klar over at de gylne dråper kan bli rett og slett livsfarlig hvis det blir lagret på krystal?
Det er porer i krystallet som inneholder avfallstoffer fra produksjon eller råvare som løser seg opp i kontakt med edle dråper, være seg franske, britiske eller skottske.
Nah... mangler kassettspiller.jan#jan skrev:Sikker på at stue oppsettet ditt er et KOMPLETT Burmeister anlegg ;DMr-T skrev:Æh... glass og drikke fra samme produsent? Jeg trodde vi helst ikke ville ha sånne integrerte "rack-aktige" løsninger, men heller sette sammen komponenter fra flere leverandører som matcher hverandre bra? ;D
Vet ikke, eller håper ikke det. Jeg prøver ihvertfall å holde flasken mine i skjul for lyset.jan#jan skrev:Det er vel ingen som har det problemet vel ???el_mariachi skrev:Ehh, noen ganger oppbevares forskjellige typer børst av forskjellige grunner på en sak som kalles karaffel som ofte er laget av krystall.Audiofi skrev:Dersom du lar drinken din stå i glasset til det problemet oppstår ville jeg revurdert min karriere som dranker.el_mariachi skrev:Ja ikke sant.....Mr-T skrev:Best å drikke rett av plast-dunken ja...hehe.el_mariachi skrev:Det ødelegger drikkevarene også.Mr-T skrev:Krystall er ikke snobbete, det er harry.....
Selv klarer jeg med dampen fra festplassen når det er vestavind på sommeren.
Men dere er vel klar over at de gylne dråper kan bli rett og slett livsfarlig hvis det blir lagret på krystal?
Det er porer i krystallet som inneholder avfallstoffer fra produksjon eller råvare som løser seg opp i kontakt med edle dråper, være seg franske, britiske eller skottske.
Ja, har reg det.. men dei sier det ikke er forskjell så da mener jeg den nye kabel deira er Europris sin.. ;DMr-T skrev:Nei nei nei nei, det er BILTEMA!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;Dlovemusikk skrev:Målegutta sin godlogo på høyttalerledninger?
;D
Kablene ligger ved reolen ved siden av dobørstene.
;DKule-Trygve skrev:Det er godt vi får inn medlemmer som lovemusikk og audiofi som kan utgjøre Den Nye Vinen her på hifisentralen, kanskje. Folk som er snobbete nok til å verdsette kvalitet..og arrogante nok til å ikke høre på fossile hifi- dogmer.
Selvsagt er det forskjell. Hvorfor er det ellers en million forskjellige typer av de tilgjengelig ? Jeg bare spør.lovemusikk skrev:Ja, har reg det.. men dei sier det ikke er forskjell så da mener jeg den nye kabel deira er Europris sin.. ;DMr-T skrev:Nei nei nei nei, det er BILTEMA!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;Dlovemusikk skrev:Målegutta sin godlogo på høyttalerledninger?
;D
Kablene ligger ved reolen ved siden av dobørstene.
Må teste den vis du vil ha en blindtest med målegutta.. hehe Hadde vert en smal sak og skille den.
;D
Dette var innlegg nr 5 i denne tråden.Audiomix skrev:Det går mot ferie skjønner jeg. Da øker avstanden mellom de nyttige trådene.
;D
Men er det ikke det du åpner døren for når du sier at ingen fysikkteori kan si hva du liker? Tror du er sjansen er stor for du f.eks skulle foretrekke store mengder med crossover forvrengning? Det du sier innebærer at ingen studier som er gjort på lyd ikke har betydning for deg.Audiofi skrev:Det har jeg ikke skrevet noe sted. Det er likevel sterkt avvikende hva folk foretrekker og hva som måler best i mange sammenhenger. Se bare på horn og SET i den ene retningen og digital romkorreksjon i den andre retningen? Du sier vel ikke at disse lyder likt i og med at det finnes både personer som foretrekker det ene og det andre?orso skrev:Du gir inntrykk av at det ikke finnes noen retningslinjer for god lyd. Og det er enkelt og greit helt feil. Med den tankegangen kan like gjerne godt en tivoli radio med sterkt komprimert mp3 vaere best.Audiofi skrev:Det finnes da ingen rådende fysikkteorier eller fakta som kan fortelle hva jeg eller du vil synes lyder best?