|
Jeg forsto hva du mente, men tenkte det kunne passe med litt oppklaring i HFi vranglæreOk, da beklager jeg hvis jeg formulerte meg klønete og upresist. Jeg mener ikke matching som å matche to rør eller transistorer, men det litt mer vage hifi-sjargong "matching". D.v.s. å mikse enheter som passer sammen elektronisk og i neste rekke lydmessig. Men det er såvidt jeg vet faktisk første gang jeg opplever å ikke bli forstått når jeg omtaler impedansetilpassing mellom to komponenter som matching.
Opplæring kalles detJa, jeg fikk litt følelsen av at du bare var ute etter å kverulere.
I dette tillfelle vil match i mine ører, være impedance som passer til verandre, ikke lik impedance.Opplæring kalles detJa, jeg fikk litt følelsen av at du bare var ute etter å kverulere.
Takk! Er storfornøyd.
Tusen takk for vids. ARC er kongen på haugen. Ser ut som verdens hyggeligste arbeidsplass også.Analog Planet og Michael Fremer besøker Audio Research fabrikken.
Enjoy
Så lenge rørene fungerer så blir lydbildet gradvis dårligere. På effektrørene så kan det etter hvert bli nødvendig med stadige bias justeringer, og en kan oppleve at en ikke kan justere innenfor spec.
Det er mulig å få tak i, både klar og rørket akryl. Leste prisen på et amerikansk forum, men finner det ikke igjen. Husker det var relativt dyrt...
Så ikke tillegget i innlegget før nå. Grunnen til at jeg spurte er at jeg kjøpte en brukt Ref.3 for en tid tilbake, tidligere eier hadde kontroll på timene til signal røra men ikke på de i strømforsyningen. Telleren var ikke resatt på noen tidspunkt så han var i villrede.
PÅ REF5 er det vel oppgitt levetid på 4000t på rørene. Dette kan være riktig når det gjelder 6H30, men selv på disse har jeg fra tidligere lest ca. 3000t er nok. Når det gjelder 6550 er den nesten unisont at disse bør byttes ved 1500t, kanskje før...
Flott tour rundt i fabrikken som viser at de tar produksjonen av produktene sine på alvor. Det er entusiaster som bygger noe av det beste som er på markedet. Men et artig poeng dukket opp. Jeg kritiserte de nye "rattene" da REF6 ble presentert da disse føltes som plastrakkel og var under pari for et slikt kostbart og bra produkt. Dette tar de opp 3,20min ut i videoen, og det viser seg at de har fått mye kritikk for dette og han prøver å forsvare bruken av disse knottene.Analog Planet og Michael Fremer besøker Audio Research fabrikken.
Enjoy
Fant det bare artig at jeg ikke var alene om å påpeke den dårlige kvalitetenDisse rattene er maskinert og eloksert aluminium av super kvalitet. Skjønner ikke denne sutringen. Nå må du snart innse at det nye designet til ARC er lekkert, JK
Viser bare at som vanlig så har jeg alltid har rett
Takker for innspill! Den er fra 1979 - altså 37 år gammel! Siden den er såpass lite brukt så tenker jeg at det er nok årsaken til at den enda virker. Men det er vel slik at elektrolytter tørker ut selv uten bruk...?
Ikke fiks noe som virkerNå er ikke jeg noen fundamentalist, men drister meg likevel til å komme kort innpå her;
Har fått tak i et "mint" eksemplar av SP6B som til overmål er svært lite brukt. Det kan sees på printkortet i nærheten av div effektmotstandere som generelt har brune "varme-merker" etter lang drift. Denne har overhodet ikke slike brennmerker. Dessuten er den helt urørt mht komponentbytte og/eller modifikasjoner.
Det var feil på den da den kom i mine hender, men det viste seg å være to JJ ECC83 rør som måtte byttes. Satte NOS Amperex i RIAA og NOS Telefunken i linjedelen. Har kontrollmålt alle spenninger, justert setpunkt iht manualen og testet alle funksjoner. Alt er normalt. Den har en magisk mellomtone, en svært så 3D bassgjengivelse (!) og i toppen er den silkemyk og dynamisk.
Så er spørsmålet; bør jeg la den fortsatt være helt original eller skal jeg bekymre meg over mulige uttørkede elektrolytter (7 stk) og bytte disse...? Da blir den ikke original lengre, men det er kanskje godtatt som nødvendig vedlikehold?
Den ser altså ut som om den nettopp har forlatt samlebåndet (i den grad ARC hadde samlebånd da...)
Noen med sterke meninger og gode råd?
