M
Hehe, hold kjeft Eg gadd ikkje å finne fram ordbok....marsboer skrev:
Noen som var der og fikk høre CM9 ? Ja, jeg er litt utålmodig..Psychonaut skrev:Er det flere som skal på arrangementet til Hifiklubben i Bergen?
Henta frå hifiklubben sine sider;
-Torsdag 20. november kl 19.00 inviterer vi som den første butikken i Skandinavia til en unik presentasjon av to kommende nyheter fra Bowers&Wilkins!
Ole-Vidar Andersland fra Bowers&Wilkins vil presentere de kommende høyttalernyhetene CM5 og CM9. Disse er ikke tidligere vist offentlig i Skandinavia. Så meld deg på arrangementet nå, og ta del i disse spennende og meget vellydende nyhetene!
Dere vet at denne Zeppelineren har power utviklet i Norge? Av Abletec i Moss. Det er jo en Funfact i hvertfall...Liotheles skrev:Noen som har testet ut denne? Ser dritlekker ut da, men er den verdt pengene ift andre modeller fra f.eks Bose?
http://hifiklubben.no/produkter/ste...pelin_hoeyttalersystem_sort.htm?_s_icmp=fp203
Samme her. Ekstermt spent på den oppgraderinga som er gjennomført her.mcbeef skrev:Var det noen som kom seg på demonstrasjonen?
Er spent på hvordan CM9 vil ta seg ut!
Returrett? Om du bestiller over nett, har du vel som vanlig 14dagers returrett . Men i butikken har du lite du skal ha sagt.Jøgga skrev:Ved nærmere ettersyn ser jeg at www.bowers-wilkins.co.uk sannsynligvis oppgir feil vekt på CM7.
11kg kan ikke være riktig, hifi-klubben oppgir 20kg. (Jeg gidder ikke hente badevekta for dette midt på natta) Da blir forholdet til CM9 litt mer logisk, den har oppgitt vekt 26.6kg. Er det stort nok til å gi meg den tygden og bredden jeg savner? Gjenstår å høre. Har jeg full retur-rett hos HifiKlubben, med pengene tilbake?
Kanskje du kan hjelpe meg da Jeg forstår ikke hvorfor CM1 har "bedre" verdier enn CM7, riktignok i -3dB.De som tror at man kan lese frekvensgangen for å forstå hvordan en høyttaler faktisk låter eller de som tror at to høyttalere med lik frekvensgang låter likt, bør ta en virkeligssjekk
Jeg kan ikke bevise noe som helst, og har ikke hørt CM1, men mine tester med CM7 og tonegenerator viser at de yter godt i min stue ned til 38 Hz. Og 3dB cutoff er ikke mye, hvis kurven er slakk på minus 3-6dB langt nedover i registeret kan det være fullt akseptablet. En mindre sak som CM1 er vel konstruert med brattere cutoff og optimalisert for kombinasjon med subwoofer, tenker jeg.Vandreren skrev:Kanskje du kan hjelpe meg da Jeg forstår ikke hvorfor CM1 har "bedre" verdier enn CM7, riktignok i -3dB.De som tror at man kan lese frekvensgangen for å forstå hvordan en høyttaler faktisk låter eller de som tror at to høyttalere med lik frekvensgang låter likt, bør ta en virkeligssjekk
Frekvensgang CM7 (-3dB): 6222 000 Hz
Frekvensgang CM1 (-3dB): 55-22.000 Hz
Jeg har tross alt erfart at CM7 lager et større lydbilde og spiller dypere. Viktigere; renere jo dypere
Når du registrerer 38Hz, i ditt rom, så er det godt nok for meg Det viser jo at høyttaleren er kapabel til å ta de noe lavere frekvensene enn hva som kommer frem om man leser spesifikasjonene uten å lytte! Takker. Men beviset jeg trenger finner jeg nok ikke før jeg har de i mitt eget rom...Jeg kan ikke bevise noe som helst, og har ikke hørt CM1, men mine tester med CM7 og tonegenerator viser at de yter godt i min stue ned til 38 Hz. Og 3dB cutoff er ikke mye, hvis kurven er slakk på minus 3-6dB langt nedover i registeret kan det være fullt akseptablet. En mindre sak som CM1 er vel konstruert med brattere cutoff og optimalisert for kombinasjon med subwoofer, tenker jeg.
Gjelder kun den i piano lakk på CM7.Jøgga skrev:Lagerstatus for CM7 i nettbutikken: kan leveres mai 2009 ! Hva ?
Og CM9 skulle komme i oktober 2008, så i januar, så i mai. Før sommeren nå, eller kanskje ikke?
Først var forklaringen at de måtte selge ut lager av utgående modeller, men det skulle være over nå.
Jeg liker det ikke, dette lukter trøbbel syns jeg.
Jeg er ikke sikker på de er så betydelig bedre. Det kommer an på hvor stort rom man setter 804S i, og hvilken forsterker man bruker. Jeg vil påstå jeg har gitt mine nye 804S optimale arbeidsbetingelser med Linn Sneaky DS som kilde og Lyngdorf TDAI-2200 med Roomperfect. 804S lyder "tynt" uten RP, men det har mye med å gjøre at jeg har de 70 cm fra bakvegg pga vanskelig møblering. Med RP innkoplet høres det ut som jeg har langt større høyttalere enn den reelle fysiske størrelsen på 804S tilsier. Varme, fylde, kjellerbass (de flytter luft så luggen flytter seg samtidig), perspektiv og dybde...alt er i orden og jeg trenger ikke mer enn dette. Hørte litt på 801 når jeg kjøpte 804S, og kan ikke si jeg på død og liv må ha 801 en gang i tiden, liksom. Den riggen jeg har nå blir definitivt stående i mange år fremover.Bjarild skrev:Jeg var å testet både 805s og 804s samme plass med samme elektronikk, også har jeg selv eid den første 803.
Og etter min mening, så er både 805s og 803 BETYDELIG bedre enn 804s. Vet ikke hva det er med den, men den låt mye spinklere og kjedeligere enn begge de andre nevnte.
Min hifi kompis som også har masse erfaring med Nautilus serien, var helt enig..
Litt snålt egentlig. Men det var vår erfaring. 805s var mye "spenstigere" i bassen t.o.m., ikke dypere selvfølgelig, men mye morsommere.. Og dette var i et lytterom på 40-50 kvadrat.(!!!) ;D
Går selv å lurer på Nautilus igjen, da elektronikken endelig er på plass
Mvh
Bjarild
CM serien har blitt oppgradert, så tipper 800 serien skal under kniven. Men enda ikke hørt at de skal byttes ut. 800 serien holder pr dags dato veldig høy kvalitet, så tror det ikke blir noe der enda. CM9 ser jo VELDIG spennende ut!! Kanskje 700 serien entrer banen igjen?!Liotheles skrev:Kommer det en arvtager til 805S snart? Hva jobber utviklingsavd til B&W med i disse dager, noen som vet?
En ny 700 serie hadde vært spennede.spurv skrev:CM serien har blitt oppgradert, så tipper 800 serien skal under kniven. Men enda ikke hørt at de skal byttes ut. 800 serien holder pr dags dato veldig høy kvalitet, så tror det ikke blir noe der enda. CM9 ser jo VELDIG spennende ut!! Kanskje 700 serien entrer banen igjen?!Liotheles skrev:Kommer det en arvtager til 805S snart? Hva jobber utviklingsavd til B&W med i disse dager, noen som vet?
Burde du ikke heller gå for noe mer strømsterkt til 802?gizmo skrev:Hey folks!
Noen som har hørt B&W 802D og Lyngdorf Millennium MK IV før? =)
Tror kanskje jeg blir å invistere i dette om et lite år =D
Har du prøvd med Millenium ?Solo skrev:Burde du ikke heller gå for noe mer strømsterkt til 802?gizmo skrev:Hey folks!
Noen som har hørt B&W 802D og Lyngdorf Millennium MK IV før? =)
Tror kanskje jeg blir å invistere i dette om et lite år =D
Ja, men bare på klubben og det gav egentlig ikke så mange svar, da tilkoblet 801N. Grunnen til at jeg spør er bare at 802D krever ganske stabilt med kraft og milleniummen er jo ikke noe kraftverk. Det kan være det vil spille litt tamt. Tror jeg heller ville bestemt meg for enten millenium eller 802D også kjøpt noe som passet mer til den du velger.Liotheles skrev:Har du prøvd med Millenium ?
Hørte N801 på Millenium mk1 for lenge siden og det virket ok.
B&W CM9 spesielle fordelerJøgga skrev:Da er det klart: CM9 er her!
http://www.hifiklubben.no/produkter/hoeyttalere/gulvfront/bw_cm9_hoeyttalere_weng.htm
Strømsterk betyr ikke Watt.zed skrev:...tja,.....alt under 200 W i 4 ohm vil være lite,.....tror jeg.
Har sendt deg PM - litt off-topic å gå veldig dypt inn på spørsmålet ditt i B&W-tåden.ulf skrev:Når HFK skriver at forsterkeren må være strømsterk, tror ikke dere de mener Watt?Hva er en strømsterk forsterker da?
Hvor mye ampere må den levere for å kalle seg strømsterk.
Sikkert teite spørsmål, men jeg er i startgropa i denne hifi verden! :-\