BUFFALO II

[musicman]

Kan ikke skjønne annet enn at en Buffalo "all out" versjon, må være en av verdens beste dacer.

Fikk fullstendig hakeslepp første første gang den var oppe og gikk hos meg. Sammenlignet med min daverende kostbare cd spiller med anerkjente dac'er, var det ren utklassing. Absolutt alle aspekter ved lyden var klasser bedre.

Ett 'no brainer' produkt som ikke har noen konkurrenter prisen tatt i betraktning.


Mvh

 

[Bjørn ("Orso")]

Jeg er litt usikker. Stiller også spørsmål ved LSB korreksjon med exa, men må få testet det mer.
Jeg syntes Buffalo II DAC med exa låter veldig bra, det er ikke det. Men i sammenligning med Lynx Two-B, så er det åpenbart en forskjell i øvre frekvensområdet. Den låter mykere, men kan også virke som om den er noe mer innelukket enn Lynx. Alternativ forklaring, som jeg ser Oblivion nevner, er at den er mer fri for grums og at Lynx egentlig gir en falsk opplevelse av åpenhet (forvrengning). Men fryktelig vanskelig å vite hva som er hva her. Kan vel også være litt farging fra innmaten i Buffalo II DACen min.

Hadde tenkt å legge ut en sammenligning etterhvert, men føler jeg må få testet mer med gode høyttalere. Er midt i en utskiftningsperiode og mangler gode nok test kanditater. Får komme tilbake senere.

 

[Oblivion]

Jeg er litt usikker. Stiller også spørsmål ved LSB korreksjon med exa, men må få testet det mer.
Jeg syntes Buffalo II DAC med exa låter veldig bra, det er ikke det. Men i sammenligning med Lynx Two-B, så er det åpenbart en forskjell i øvre frekvensområdet. Den låter mykere, men kan også virke som om den er noe mer innelukket enn Lynx. Alternativ forklaring, som jeg ser Oblivion nevner, er at den er mer fri for grums og at Lynx egentlig gir en falsk opplevelse av åpenhet (forvrengning). Men fryktelig vanskelig å vite hva som er hva her. Kan vel også være litt farging fra innmaten i Buffalo II DACen min.

Hadde tenkt å legge ut en sammenligning etterhvert, men føler jeg må få testet mer med gode høyttalere. Er midt i en utskiftningsperiode og mangler gode nok test kanditater. Får komme tilbake senere.

LSB rutinen vil ikke slå inn (selv om den er påslått) hvis det er brukt en digital volum kontroll eller hva som helst som kan forårsake (EQ etc.) at det ikke er bitperfekte data som mottas.

Hvis du kjører noen form for digital EQ slik at det ikke er bitperfekte data er det rimelig sikkert at det ikke lar seg gjøre å høre noen forbedring med LSB korreksjon påslått...

EDIT: LSB korreksjons rutinen er ikke er en funksjon som "gjør" noe med signalet. Det eneste LSB korreksjon gjør er å rette opp de format feil som ligger i I2S standarden. Når pluggin eller andre funksjoner slik som volum kontroll eller EQ har modifisert data slik at data ikke kan verifiseres som bitperfekte - blir LSB korreksjons rutinen automatisk utkoblet og gjør ingenting.
Jeg har en debug versjon til exaU2I hvor jeg kan tvinge LSB korreksjons rutinen til å fungere på forskjellige nivåer, men denne skaper (genererer) feil hvis ikke alle forutsetninger stemmer.

 

[Trondmeg]

Hva trenger man til en Buffalo "all-out"? Hvilket analogkort og hvilke øvrige moduler trengs? Har kikket litt på dette uten å bli helt klok på det. Vurderer denne dac' en sterkt.

 

[frodes00]

For eksempel: http://psykkel.net/buff_III_2.html

Hva trenger man til en Buffalo "all-out"? Hvilket analogkort og hvilke øvrige moduler trengs? Har kikket litt på dette uten å bli helt klok på det. Vurderer denne dac' en sterkt.

 

[Trondmeg]

Takk for link. Virker fornuftig og nøktern. Av viktige oppgraderinger ville jeg benyttet rød diode

 

[frodes00]

Blå låter bedre! Har faktisk testet dette i blindtest.

Takk for link. Virker fornuftig og nøktern. Av viktige oppgraderinger ville jeg benyttet rød diode

 

[Trondmeg]

Testen bør absolutt være blind for å foretrekke blått lys . Hadde likevel valgt rød selv om fargen hadde betydd noe for lyden. Min egen bat vk-60 forsto dette og den blå dioden tok harakiri like etter anskaffelse. Helt sant

 

[LMC]

hei Frode
som nevnt i PM oppdaget jeg idag på AVCC reg at out i selve verket er to stykk uavhengige utg fra avcc
den ene gir 3,48vdc ut og den andre 3,3vdc
disse korresponderer med tilsvarende punkter på selve dac kortet i andre enden av standoff koblingen
jeg har hele tiden siden vi begynte med lytt på utg av AVCC modulen loddet lytten mellom gnd og det nærmeste out punktet(AVCC 3,48vdc) det betyr mao at det andre ut punktet dvcc på 3,3 vdc IKKE er koblet med lytt til jord
burde det vært det?
se vedlagte bilde for klargjøring
mvh
Leif

 

[frodes00]

Kan ikke påstå at jeg er ekspert her, men jeg har kjøpt AVCC-regulatorer fra P. Hynes som er ment for montering her i stedet for de regulatorene som følger med BII/III. Hynes sine har IN, GND og OUT, slik at ingenting kobles til DVCC-punktet. Funker helt supert. Dette tolker jeg slik at DVCC her ikke har noe med denne regulatoren å gjøre.

Mvh
Frode

 

[LMC]

ikke enig idet dvcc leverer en egen spenning på 3,3vdc i motsetning til avcc på 3,48vdc
skal spørre Russ og Brian
mvh
Leif

 

[Oblivion]

ikke enig idet dvcc leverer en egen spenning på 3,3vdc i motsetning til avcc på 3,48vdc
skal spørre Russ og Brian
mvh
Leif

DVCC = 3.3 volt til digital delen
AVCC = 3.48 volt til analog delen

 

[frodes00]

Vel, sjekk denne siden, http://hifiduino.blogspot.com/2010/02/buffalo-ii-specification-and-faq.html ,
som presiserer: "Also of note, although the AVCC header has four pins, only three are used by our AVCC module.
The AVCC module does not use the DVCC pin.!

Vvh
Frode

ikke enig idet dvcc leverer en egen spenning på 3,3vdc i motsetning til avcc på 3,48vdc
skal spørre Russ og Brian
mvh
Leif

 

[LMC]

jo men det stemmer jo ikke, når den åpenbart leverer en annen spenning på dvcc!
mvh
Leif

 

[LMC]

ikke enig idet dvcc leverer en egen spenning på 3,3vdc i motsetning til avcc på 3,48vdc
skal spørre Russ og Brian
mvh
Leif

DVCC = 3.3 volt til digital delen
AVCC = 3.48 volt til analog delen

takk!
seff veldig logisk
mao bør man avkoble med en egen lytt på dvcc spenningen også
skal testes imorgen
takk R
mvh
Leif

 

[frodes00]

Her finner du en skjematisk oversikt over Hynes sine alternative regulatorer. DVCC på det aktuelle stedet er ikke med, hvilket må bety at 3,3v på dette punktet ikke har noe med regulatoren å gjøre. http://i273.photobucket.com/albums/jj220/kingbusoms/psuBII1.jpg Hynes sier:"There are 4 holes for the AVcc power supply bypass. VD, Gnd, AVcc and DVcc. Ignore the DVcc hole."


Mvh
Frode

ikke enig idet dvcc leverer en egen spenning på 3,3vdc i motsetning til avcc på 3,48vdc
skal spørre Russ og Brian
mvh
Leif

DVCC = 3.3 volt til digital delen
AVCC = 3.48 volt til analog delen

takk!
seff veldig logisk
mao bør man avkoble med en egen lytt på dvcc spenningen også
skal testes imorgen
takk R
mvh
Leif

 

[LMC]

ignore
kan bety overse som i ikke i drift
eller
som i betyr ikke noe for lyden (subjektivt)
mvh
Leif

 

[LMC]

har postet nytt tema på TPA support forum nå, så får vi se hva som skjer
mvh
Leif

 

[frodes00]

Slik jeg forstår det, er 3,3V på DVCC en referanse man kan bruke for V på AVCC, men TP sitt lokale reguleringskort bruker ikke denne med en egen på kortet. Dette skulle tilsi at det ikke er noe poeng å gjøre som du spør.

RW:

The connection to DVCC is not used on the AVCC module. It is open. It is on the
header for other AVCC modules that might use it for a reference. Such as the type that the demo board and earlier Buffalos used. We used the 4 pin header on the AVCC module for consistency and mechanical strength.

The output voltage of our AVCC modules is ~3.5V on both sides It will
vary a little from part to part.

Mvh
Frode

har postet nytt tema på TPA support forum nå, så får vi se hva som skjer
mvh
Leif

 

[gwikse]

Min Buffalo 2 har nå fått seg en Ivy3 å leke med, og de høres ut til å ha det gøy sammen.

Pågående prosjekt....

Digital og analog del:
http://sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=ed9a262680d810a177a6ddd614bc0906

Power og kontroll:
http://sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=8eff22c97bb5a4fb77a6ddd614bc0906

 

[LMC]

ok
greit å komme til bunns i det uansett
mvh
Leif

 

[Oblivion]

Det burde være innlysende at DVCC i seg selv har godt av mer avkobling.
Da jeg ikke har en Buffalo med de regulatorene dere diskuterer -
vet jeg ikke hvordan det konkret er koblet i dette tilfellet,
men hvis DVCC (hmmm... merkelig og amatørmessig etter min mening) brukes som referanse for AVCC
så bør enhver forbedring av DVCC også påvirke AVCC positivt....

 

[frodes00]

Hei,

poenget er nettopp at DVCC her _ikke_ brukes som referanse for AVCC her.

Mvh
Frode

Det burde være innlysende at DVCC i seg selv har godt av mer avkobling.
Da jeg ikke har en Buffalo med de regulatorene dere diskuterer -
vet jeg ikke hvordan det konkret er koblet i dette tilfellet,
men hvis DVCC (hmmm... merkelig og amatørmessig etter min mening) brukes som referanse for AVCC
så bør enhver forbedring av DVCC også påvirke AVCC positivt....

 

[LMC]

det er bare å lodde inn to lytter til og ......lytte ;D
mvh
Leif

 

[Oblivion]

det er bare å lodde inn to lytter til og ......lytte ;D
mvh
Leif

Hadde du loddet inn 47 - 100uF polypropylen kondensatorer og ikke "lytter" hadde du blitt positivt overrasket ;D

 

[LMC]

akkurat det er jeg klar over
MEN
vis meg noen små, så er jeg der straks....
det blir litt håpløst med Solen e.l.
mvh
Leif

 

[Oblivion]

akkurat det er jeg klar over
MEN
vis meg noen små, så er jeg der straks....
det blir litt håpløst med Solen e.l.
mvh
Leif

Løsningen er nok en 10nF super-rask polypropylen, 1 - 2.2uF polypropylen og en OsCON i SEPC serien med ca. 10 mOhm serie impedans: Disse i parallel..
Med andre regulatorer enn Trident kunne du også hivd inn en Cellergy Super kondensator på alle spenningene...
http://www.cellergycap.com

Men har du fått loddet inn to lytter på DVCC ?

 

[LMC]

ok
nei ikke etter svaret på TA forum
mvh
Leif

 

[LMC]

har bare 470µF/6vdc i oscon sepc så det er vel for mye
hva skulle den vært 22 33 eller 47?
mvh
Leif

 

[Oblivion]

har bare 470µF/6vdc i oscon sepc så det er vel for mye
hva skulle den vært 22 33 eller 47?
mvh
Leif

470uF er "10 ganger bedre" enn 47uF til formålet (ikke bare kapasitet, men lavere serie impedans etc..),
men jeg har observert at det har vært uttrykt bekymring fra TPA med hensyn til startstrøm.
På samme måte som med likeretter rør som ikke tåler for store kondensatorer direkte koblet..

Prøver du 470uF i stedenfor 47uF vil du finne ut at det kanskje er den oppgraderingen du har gjort i Buffalo riggen din med størst lydmessig gevinst.

 

[frodes00]

Hei,

jeg spurte Paul Hynes om dette, og ha svarte at man kunne lodde på elektrolytter på inntil 100uF her.

Mvh
Frode

har bare 470µF/6vdc i oscon sepc så det er vel for mye
hva skulle den vært 22 33 eller 47?
mvh
Leif

470uF er "10 ganger bedre" enn 47uF til formålet (ikke bare kapasitet, men lavere serie impedans etc..),
men jeg har observert at det har vært uttrykt bekymring fra TPA med hensyn til startstrøm.
På samme måte som med likeretter rør som ikke tåler for store kondensatorer direkte koblet..

Prøver du 470uF i stedenfor 47uF vil du finne ut at det kanskje er den oppgraderingen du har gjort i Buffalo riggen din med størst lydmessig gevinst.

 

[LMC]

takk R og F
skal prøve de SEPT
men ikke akkurat nå for nå bygger jeg en BIII til...
mvh
Leif

 

[Oblivion]

takk R og F
skal prøve de SEPT
men ikke akkurat nå for nå bygger jeg en BIII til...
mvh
Leif

Hæ! Lager du små bøffler ;D ;D ;D

 

[LMC]

ja
hadde tenkt meg en dual mono
men kjøpte en Legato til og lager to vanlige stereo istedet
så da har jeg en BII og en BIII med L3 og exa u21 til overs
mvh
Leif

 

[musicman]

må snart få deg nytt nick leif, LBC ;D

mvh

 

[LMC]

he-he
denne dual mono versjonen ga meg så mye hodebry at jeg holdt på å bli sprø
lokaliserte feilen til Legato og bestilte en ny
den ble installert på lørdag i en vanlig BIII stereo og alt virker strøkent
siden jeg da har et BIII board til overs, fikser jeg Legato og lager en komplett dac til med sidecar og 4xs/pdif kortet, inklusive exa
da kan man switche mellom en exa usb inngang og inntil 3 s/pdif innganger
den fjerde inngangen frigjør jeg slik at venderen styrer releene for usb switchen
volum er endel av BIII og krever ingen spesiell firmware, så det er bare å plugge til....
chassis hadde jeg, og likeså power mm
nå må jeg bare få kloa i og sette inn nye mosfeter i Legato 3
mvh
Leif

 

[musicman]

Du beskriver her min drømmedac Leif, blir nesten litt misunnelig nå. Hmmmmm,,,,,,, legg ut litt info underveis da


Mvh

 

[LMC]

det er ikke noe mere info
BIII stereo
Legato 3
sidecar switch mellom exa async usb og 3 stykk s/pdif valgfritt comsumer eller ttl level
dvs vanlige drivverk eller feks TPAs optiske toslink
om ønskelig volum
både se og bal ut
mvh
Leif

 

[EspenW]

Må man ha sidecar for å kunne switche mellom ingangene?

Feks en exa og en SPDIF?

Eller to single SPDIF kort og en exa og en ren I2S?



Espen

 

[LMC]

du må ha sidecar for å switche mellom pcm/dsd og s/pdif
om bare s/pdif innganger; ikke
mvh
Leif