Egen tråd for Hodetelefonoppsett?
En slutten-på-uka-oppsummering som eier av Audeze LCD-2:
Det er spesielt ved switching mellom ulike hodetelefoner man legger svært godt merke til forskjellene. Etter lengre tids bruk er mitt inntrykk at hjerne / ører venner seg til en lydsignatur og dersom den signaturen ikke er helt off-piste, så er det egentlig
relativt lett å finne hodetelefoner man liker.
Så var det det da; spikke fliser. En del av hobbyen er å spikke fliser, og skal jeg spikke mine så er det nå en gang slik at mine fliser ligger nærmere LCD-2 enn K702. Jeg skjønner fascinasjonen vedrørende K702, for de er i mine ører vanvittig gode til prisen. Det er bare det at K702 er mer fascinasjon enn engasjement og nytelse.
Jeg har heller ingen problemer med å erkjenne det faktum at enkelte synes LCD-2 er for "mørke". Jeg tror samtidig at
noe av årsaken til et slikt inntrykk er at man switcher mellom ulike hodetelefoner uten egentlig å la hver hodetelefon synke inn under trommehinnene, og etter en stund avgjør om man ble beveget eller ikke.
Det siste 1/2 året har jeg vært
særdeles heldig og fått muligheten til å lytte til anerkjente hodetelefoner og -forsterkere under lengre tids lytting. Det er en erfaring jeg kan takke utlånsvillige forummedlemmer for. Jeg har sagt det før, og sier det igjen; takk for mulighetene (brukerne vet hvem jeg takker).
Jeg har begynt å sirkle inn mot mitt sånn noenlunde statiske lydideal innen head-fi. I likhet med stereoanlegg, som nå er Abrahamsen og Klipsch, så er muligens noe av det samme i ferd med å skje innen head-fi.
LCD-2 og Burson HA-160D og Violectric V200 på forsterkersiden, er komponenter som formidler lyden på en engasjerende og innsmigrende måte. Lyttetretthet er en saga blott. Jeg er ikke typen som vil spille hardcore musikk i 1 time om dagen. Foretrekker mer marathonøkter, og må finne komponenter som gir meg den muligheten.
HE-500 er FOTM, og jeg er spent (som mange andre?) pga. én ting: de er orthodynamiske. Det er noe med den "teknologien" jeg er spent på å høre mer om (bokstavlig talt).
Neste blir vel: LCD-3...
Jeg tar meg friheten til å quote relativt nylige inntrykk fra fire brukere vedrørende LCD-2. Ikke på noen måte for å pushe. Kun for å gi et kondensert inntrykk til nye lesere, som det heter:
Bruker 1 skrev:
Audeze LCD-2:
Lyd: Disse hodetelefonene overrasker meg ved at de har en ekstremt heftig nedre mellomtone/øvre bass. Hvordan de allikevel klarer å få frem detaljene i toppen så klart forstår jeg ikke helt. Et ord: Imponerende. Føles virkelig som et par høyttalere festet til hode. Design: Svære, definisjon på en hodehøyttaler. Jeg liker det klassiske designet i tre. Komfort: Har prøvd et par av disse tidligere som ikke har like mange timer bak seg som Loevhagen sine. Disse ga meg skikkelig skrustikkefølelsen. Følelsen er der litt fremdeles selv med et velbrukt par. Nå skal det legges til at jeg har et relativt strort hode. Og så var det dette med skinn igjen...
Bruker 2 skrev:
Disse hørte jeg på Burson'en og kun den. Dette er en kvalitetsklokke som imponerte. Straks jeg tok dem på hodet og snurret musikk så var det en tanke som slo meg - disse har en ro som retter seg rett mot sjelen. Uansett hva jeg ga dem av musikken som jeg hadde tatt med - så var det en presentasjon så leverte alt som skulle være tilstede. Uten å stresse, uten å måtte presse seg, uten å måtte utlevere noe nevneverdig av kompromisser. Man kan da tro at det blir leveranse uten engasjenment, fail !!!, dette er klokker som leverer! Mot mine minner om HD800 så er disse et hakk bedre. En achilleshel er størrelse/vekt og passform. De falt ikke 100% på plass på mitt hode. Vekten ble i overkant for meg. Nå skal jeg i parantes nevne at jeg har nylig ble utsatt for en whiplash-aktig hendelse (glaskow kiss) som gjør at jeg litt følsom i nakken for tiden, men allikevel var dette de eneste klokkene som triggen litt slitasje denne kvelden.
Bruker 3 skrev:
Ingen underdrivelse å si at LCD-2 er tunge. I tillegg føltes de litt "løse" på mitt hode. Men; når at dette er ute av veien så er jeg enig i dine resonnementer. Du kan kaste omtrent alt som finnes av musikk på dem, men de vil levere. Om du har ekstreme preferanser i diskant, mellomtone eller bass, så kan en nok lete andre steder. Om det er helhet og musikalitet du er ute etter, vel da kan en ta disse med i betraktningen. For min egen del ble de bittelittegrann i mørkeste laget og det at de for meg hviler så tungt på hodet er grunnen til at jeg ikke har disse som mine favorittklokker. For her er det mye som stemmer....
Bruker 4 skrev:
LCD-2 fikk jeg ikke brukt så mye tid med som jeg hadde planlagt. Det jeg hørte var imidlertid veldig bra - på alle områder (drevet av Lyr og Burson, begge foret med Bursons DAC). Umiddelbart (riktignok med for lite fartstid) slo de meg ikke som HD800-killere, men muligens er de det om jeg hadde hatt mer ro og tid. Imidlertid er ergonomien betydelig verre, og det betyr mye (spesielt etter at jeg er bortskjemt med HD800). Dermed er ikke LCD-2 et MÅ HA NÅ-produkt for meg, men jeg har veldig lyst å gi dem mer tid, om noen på et senere tidspunkt låner dem bort eller leier dem ut
Mao. ikke perfekte hodetelefoner, men LCD-2 har enkelte egenskaper man bør være klar over (som ny leser) for de som vurderer disse.
