De gjør jo egentlig ikke det, så det må være noe annet som er problemet i ditt oppsett.omholt skrev:Svakheten var først og fremst at 703ene låt litt skarpt i toppen.
De gjør jo egentlig ikke det, så det må være noe annet som er problemet i ditt oppsett.omholt skrev:Svakheten var først og fremst at 703ene låt litt skarpt i toppen.
Anonym skrev:Og koster ca 200k 8)Wergeland skrev:Forsterkeren heter NL 12.1 nå.Valentino skrev:Det har blitt en slik "hva er Edge"-tråd. Er NL-12 fremdeles i produksjon?EP skrev:Målinger av effektforsterker er jo ikke akkurat relevant, men vil man finne noe negativt så hvorfor ikke.
Du snakker om den analoge utgangen på Airport Express (AE), går jeg ut fra? Min erfaring er vel den samme. Analogt ut fra AE til pre er dårligere enn via digitalt ut fra AE til DAC og pre. Men hvordan er opplegget du kjører fra Touchen? Fra hodetelefonutgangen til pre? DAC i AE er dårligere enn i Touch mao.?Man skrev:Det er en stund siden jeg prøvde en billig dvdspiller. Men jeg har en KISS-spiller som ingen ville ha gratis, så den støver i kjelleren. Både lyden i den og en divxbox låter ganske ubehagelig, men anlegget var også helt annerledes på den tiden. I det siste har jeg prøvd en ipod touch, og SB3. Hva skal jeg si, det er ikke i nærheten av DAC'en min på noen som helst måter. Av Ipod Touch, SB3 og Airport Express vil jeg jeg rangert fra dårligst til best; Airport, SB3, Ipod Touch![]()
Skal du se målinger? Jeg har fått de målt av Stig Erik Tangen, og de lå altfor høyt i diskant området. Vi tar det i så fall på pm.Flageborg skrev:De gjør jo egentlig ikke det, så det må være noe annet som er problemet i ditt oppsett.omholt skrev:Svakheten var først og fremst at 703ene låt litt skarpt i toppen.
Det er godt mulig - jeg fikk som sagt ikke allverdens inntrykk den ene eller andre veien siden det kun var på messe. Men basert på hvordan din ser ut inni, så ser det ikke ut som de har ofret spilleren så veldig mange tanker, men jeg kan jo ta feil.Fosse skrev:Vedrørende spilleren dere hørt for tre år siden, det skal være en annen spiller enn den som produseres idag, hva differansen går ut på aner jeg ikke.
MF produseres av Ampure i Taiwan. De har som forretningside å produsere high end etter kundens spesifikasjoner. De tilbyr normalt ikke utviklingsarbeid. De produserer også for Martin Logan.KW skrev:Jeg mener da bestemt å ha lest at de utvikler dette sjøl og det står i hvert fall Musical Fidelity på de.Lyngen skrev:Jeg synes alle komponenter i MF spilleren ser standard ut, alså koster meget lite. Det som er interessant er jo hvem som har utviklet kretsløsningene. Har de gjort det selv eller fått valgmuligheter fra en annen produsent (i Østen)? Hvor mye koster da egentlig printene i innkjøp for dem?
Hel til venstre i dac sitter en del lytter, som ikke kommer frem særlig på bildet.
Mvh.KW
Det fremstår som ganske åpenbart at det er basert på en simpel DVD-spiller. At det er en DVD-spiller er vel etablert, simpel fordi det ikke er digitale bildeutganger og det ser ut som et all-purpose print som normalt brukes på et eller flere andre produkter. Det faktum at det er fire RCA-kontakter <i>inne i</i> kabinettet sier vel tydelig nok at dette er en komponent tiltenkt et annet produkt.DR HEE skrev:"Ved hjelp av bildet til Fosse, burde jo flere av disse skråsikre debattantene kunne
gi en detaljert beskrivelse og opphav av de forskjellige komponentene i spilleren,
og også kunne prissette disse.
Det virker jo som det er flere her som synes de sitter på svaret."
Ser fortsatt ikke noen svar på dette, selv om fortsatt mange er
skråsikre i sine uttalelser på hva spilleren inneholder.
Hvis en påstår at en spiller inneholder bare noe billig skrot, burde en vel
også være mann for å beskrive i detalj hva dette er!!!!!!!
Jeg antar at både Edge og importør kjenner til denne tråden, om antagelsene var uberettiget så ville jeg i deres posisjon gått ut og dementert dem med håndfaste bevis. Noe som jo bør være en enkel sak? Vel, kanskje det kommer - men jeg har min tvil.DR HEE skrev:"Ved hjelp av bildet til Fosse, burde jo flere av disse skråsikre debattantene kunne
gi en detaljert beskrivelse og opphav av de forskjellige komponentene i spilleren,
og også kunne prissette disse.
Det virker jo som det er flere her som synes de sitter på svaret."
Ser fortsatt ikke noen svar på dette, selv om fortsatt mange er
skråsikre i sine uttalelser på hva spilleren inneholder.
Hvis en påstår at en spiller inneholder bare noe billig skrot, burde en vel
også være mann for å beskrive i detalj hva dette er!!!!!!!
Siden diskusjonene foregår i det offentlige rom - la oss holde de der - og ikke på PMomholt skrev:Skal du se målinger? Jeg har fått de målt av Stig Erik Tangen, og de lå altfor høyt i diskant området. Vi tar det i så fall på pm.
Sånn sett skal man jo ta alles uttalelser med en klype salt, pga forskjellig smak, rom, elektronikk etc; SG er i så måte intet unntak, men han er da en virkelig dyktig og erfaren hifi-mann, og det er vel slett ikke utenkelig at han har klart å få et langt bedre resultat med disse høyttalerne enn du tror. Kanskje vi alle hadde blitt imponert over resultatet?Man skrev:Ta Stian Gårdsvoll uttalelser med en klype salt. Han liker tydeligvis mye diskant, og byttet fra B&W til Audiovector M3 Avantgarde, og vi vet jo hvordan diskanten i den høyttaleren er..
Hva skal jeg trenge å bevise? Ingen har vel betvilet påstandene om at dette er en DVD-spiller. At det er en DVD-spiller er i seg selv ganske sensasjonelt, er det ikke? Drivverket skrangler i en spiller som selges til veiledende 55 tusen kroner i Norge. Logoen på DVD-fjernkontrollen er et klistremerke. Displayet er tapet fast til chassis. Jeg får ikke akkurat kvalitetsvibbene av dette. Og min holdning er at dyre CD-spillere handler om akkurat det: Kvalitetsvibber. Det skal neppe mye til å overgå CD-mediets fundamentale begrensninger rent teknisk, de er ikke allverden.DR HEE skrev:"ser ut som"
"sannsynligvis"
Dette er vel litt svake ord å bruke i en slags bevisførelse nb!
Du pleier jo å være opptatt av steinharde fakta og matematiske bevis.
Når du går ut så "tøff i trynet" som du ofte gjør i forhold til bevis og
etterrettelighet i mange andre tråder her, burde du kanskje leve litt
opp til det nå !
Når du påstår at det er billig ditt og billig datt, burde du jaggu kunne
dokumentere det i detalj, ellers så fremstår du bare som en som elsker
å slenge rundt seg med uverifiserbare påstander.
Du pleier jo vanligvis ikke godta at noen "antar" noe!
Problemet er jo at det ikke blir stilt spørsmål, men det kommer istedet bombastiskeVidar P skrev:DR HEE; når en ting "ser ut som" så må det være lov å stille spørsmål ved det. What looks like a duck..
Ingen har påstått noe annet enn hva "det ser ut som". Om du har noen konkrete opplysninger om hva det faktisk er, så hadde det vært moro lese. Mye mer moro enn å lese hvordan du misliker at folk stiller spørsmål.
Mvh Vidar P
Innholdet i slike koster sjelden mye skulle jeg tro. Med mindre man har brukt boutique-kondiser fra Black Gate og lignende, så er det få dyre komponenter i en CD-spiller. Da er neste alternativ å betale for en genial kretsløsning. Fint lite tyder på at så er tilfelle her. Neste alternativ er da å betale for utsende, merkenavn, om man tror pris og prestada henger sammen osv. Jeg tror at på denne spilleren er det sistnevnte som driver prisen. Jeg tar gjene mot info som tilsier noe annet.DR HEE skrev:Problemet er jo at det ikke blir stilt spørsmål, men det kommer istedet bombastiske
påstander.
Jeg har ikke nok kunnskap rent teknisk til å kunne trekke hverken den ene eller
andre slutningen ut fra hva spillerens innhold koster ( eller burde koste ).
Det er faktisk en del andre her som mener å vite dette.
Jeg synes (her er det lov til å synes ) da at disse personene er de rette til å
faktisk dokumentere sine påstander.
For øvrig er det jo Edge som skal selge denne spilleren. Jeg antar at en del muligens potensielle kjøpere har blitt noget mer skeptiske basert på denne tråden, så om de har noe håndfast å komme med, så burde de vel gjøre det.DR HEE skrev:Problemet er jo at det ikke blir stilt spørsmål, men det kommer istedet bombastiske
påstander.
Jeg har ikke nok kunnskap rent teknisk til å kunne trekke hverken den ene eller
andre slutningen ut fra hva spillerens innhold koster ( eller burde koste ).
Det er faktisk en del andre her som mener å vite dette.
Jeg synes (her er det lov til å synes ) da at disse personene er de rette til å
faktisk dokumentere sine påstander.
Kanskje det, men det var snakk om diskanten her Vidar. SG er tydeligvis mindre allergisk ovenfor en lys diskant enn andre er. Da kan det jo hende at han er mindre allergisk ovenfor den litt "skarpe" diskanten også?Vidar P skrev:Sånn sett skal man jo ta alles uttalelser med en klype salt, pga forskjellig smak, rom, elektronikk etc; SG er i så måte intet unntak, men han er da en virkelig dyktig og erfaren hifi-mann, og det er vel slett ikke utenkelig at han har klart å få et langt bedre resultat med disse høyttalerne enn du tror. Kanskje vi alle hadde blitt imponert over resultatet?Man skrev:Ta Stian Gårdsvoll uttalelser med en klype salt. Han liker tydeligvis mye diskant, og byttet fra B&W til Audiovector M3 Avantgarde, og vi vet jo hvordan diskanten i den høyttaleren er..
Det er forresten forskjell på skarp diskant og på en nivåheving i diskanten.
KAS skrev:Endre,
det må da være noe som ikke stemmer. Edge NL Signature 1.1 koster da kun USD 20k pr. stk. ?
KAS
Da juger altså MF om KW utstyret, siden det står med tydelig skrift bakpå at det er made in United Kingdom.Snickers-is skrev:MF produseres av Ampure i Taiwan. De har som forretningside å produsere high end etter kundens spesifikasjoner. De tilbyr normalt ikke utviklingsarbeid. De produserer også for Martin Logan.KW skrev:Jeg mener da bestemt å ha lest at de utvikler dette sjøl og det står i hvert fall Musical Fidelity på de.Lyngen skrev:Jeg synes alle komponenter i MF spilleren ser standard ut, alså koster meget lite. Det som er interessant er jo hvem som har utviklet kretsløsningene. Har de gjort det selv eller fått valgmuligheter fra en annen produsent (i Østen)? Hvor mye koster da egentlig printene i innkjøp for dem?
Hel til venstre i dac sitter en del lytter, som ikke kommer frem særlig på bildet.
Mvh.KW
Mener også jeg så det på eskene til X-serien.KW skrev:Da juger altså MF om KW utstyret, siden det står med tydelig skrift bakpå at det er made in United Kingdom.
Hehe, du tar deg friheter......nb skrev:I følge testen til RES i "Hjemmekino" så tilbyr importør demping med asfaltmatter eller noe slikt. Det er jo symptomatisk - det har så godt som garantert ingen verdens ting med ytelsen til spilleren å gjøre, men om det hjelper på skranglete drivverk, så er jo det et pluss for kvalitetsfølelsen. Men som nevnt tidligere har det ikke noe med å lese av CDen bedre eller noe slikt å gjøre, det er en trivialitet uansett om det rister og skrangler litt eller ei.
Nei. Jeg tror ikke en CD-spiller har noesomhelst felles med en platespiller. Men det er jo en annen diskusjon. Som forklart i den lange tråden om dyre CD-spillere er det en trivialitet å lese av en CD-plate riktig, og jeg har vanskelig for å se hva som er inne i en CD-spiller uten rør som skulle være mikrofonisk i nevneverdig grad.Storebror skrev:Hehe, du tar deg friheter......
Har du selv hørt effekten av å dempe chassis og drivverk?
De kjøper ikke delene fra Taiwan etter egne spesifikasjoner da, og monterer i England? Da kan de vel på en måte si "made in United..."KW skrev:Da juger altså MF om KW utstyret, siden det står med tydelig skrift bakpå at det er made in United Kingdom.Snickers-is skrev:MF produseres av Ampure i Taiwan. De har som forretningside å produsere high end etter kundens spesifikasjoner. De tilbyr normalt ikke utviklingsarbeid. De produserer også for Martin Logan.KW skrev:Jeg mener da bestemt å ha lest at de utvikler dette sjøl og det står i hvert fall Musical Fidelity på de.Lyngen skrev:Jeg synes alle komponenter i MF spilleren ser standard ut, alså koster meget lite. Det som er interessant er jo hvem som har utviklet kretsløsningene. Har de gjort det selv eller fått valgmuligheter fra en annen produsent (i Østen)? Hvor mye koster da egentlig printene i innkjøp for dem?
Hel til venstre i dac sitter en del lytter, som ikke kommer frem særlig på bildet.
Mvh.KW
Jeg mener å vite at KW utstyret er laget i England mens de billigere modellene kanskje er laget
er laget i Kina, KW utstyret mitt har jo fått et par år på baken.
Uten at jeg nødvendigvis vil hevde at det er noen ulempe om det blir skrudd sammen i Kina/Taiwan.
Mvh.KW
Hørte Rossini fra Harmonia Mundi, og St James Infermrrnroroy (eller hvordan det nå skrives.....).LydMekk skrev:Trondheimsmessa var sist senhøst rundt okt-nov. så det er nok den siste spilleren.
Storebror, var innom rommet men hørte vinyl. Synes ikke DET anlegget var verdt pengene heller...lyden ble for skarp for min smak.
;D ;D ;Dnb skrev:På en annen side - om noen skulle modde en slik spiller til gjengs "HiFi-porno-standard" - så hadde det neppe holdt med en asfaltplate.
ASR?Valentino skrev:"Hifipornostandard" er definert ved preampen til Parelius, som har topplokk i akryl. Jeg husker selvfølgelig ikke merke og modell. Sorry.
Det har vært skrevet lite om lyden av spilleren i tråden, bakgrunnen for det er vel at de færreste har hørt den.Endre Askeland skrev:Huff, dette betyr jo at jeg må velge hvilken gruppe jeg vil tilhøre. "DIE HARD AUDIOFILE" eller teoretiske audiofile.
Jeg velger "DIE HARD AUDIOFIL", og lever lykkelig i den gruppen![]()
Litt usikker på hva du mener med deler her.topline skrev:De kjøper ikke delene fra Taiwan etter egne spesifikasjoner da, og monterer i England? Da kan de vel på en måte si "made in United..."KW skrev:Da juger altså MF om KW utstyret, siden det står med tydelig skrift bakpå at det er made in United Kingdom.Snickers-is skrev:MF produseres av Ampure i Taiwan. De har som forretningside å produsere high end etter kundens spesifikasjoner. De tilbyr normalt ikke utviklingsarbeid. De produserer også for Martin Logan.KW skrev:Jeg mener da bestemt å ha lest at de utvikler dette sjøl og det står i hvert fall Musical Fidelity på de.Lyngen skrev:Jeg synes alle komponenter i MF spilleren ser standard ut, alså koster meget lite. Det som er interessant er jo hvem som har utviklet kretsløsningene. Har de gjort det selv eller fått valgmuligheter fra en annen produsent (i Østen)? Hvor mye koster da egentlig printene i innkjøp for dem?
Hel til venstre i dac sitter en del lytter, som ikke kommer frem særlig på bildet.
Mvh.KW
Jeg mener å vite at KW utstyret er laget i England mens de billigere modellene kanskje er laget
er laget i Kina, KW utstyret mitt har jo fått et par år på baken.
Uten at jeg nødvendigvis vil hevde at det er noen ulempe om det blir skrudd sammen i Kina/Taiwan.
Mvh.KW
Just presis. Man skulle jo tro at det å skjønne i alle fall litt av hva som skjer inne i en HiFi-dings er et hjelpemiddel til å allokere kronasjen fornuftig. Det er etter hvert mange eksempler på at man ikke bør stole på at produsenter, forhandlere og anmeldere har gjort den jobben for en.Fosse skrev:Slik jeg ser det er det ikke noe motsetningsforhold mellom å være interessert i lyd og det å ha interesse for hvordan noe fremtrer visuelt eller er bygd opp teknisk.