Politikk, religion og samfunn Finanskrisen

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    vredensgnag skrev:
    Voff skrev:
    Jeg kjenner geologer i oljeindustrien med 10+ års erfaring og ledende stillinger. Dette er av den typen som kan få jobb hvor de vil. Lønna er 980.000kr.....
    Jobber tydeligvis for feil selskap.

    Han her har såvidt begynt å jobbe. Fikk utdannelsen betalt av Haliburton, og får nå startlønn på 800' melder Aftenposten, avhengig av antall dager på sokkelen.

    http://www.aftenposten.no/jobb/Rika...0-og-null-studielan-6795547.html#.T3RArI51kTk
    Merkelig journalistikk.

    800.000 i startlønn? For det første må han tydeligvis være mye offshore for å oppnå den lønna, ellers er den på 500.000. For det andre hvordan får man startlønn etter ti års yrkeserfaring?
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.429
    Antall liker
    1.151
    Torget vurderinger
    4
    BT skrev:
    vredensgnag skrev:
    Voff skrev:
    Jeg kjenner geologer i oljeindustrien med 10+ års erfaring og ledende stillinger. Dette er av den typen som kan få jobb hvor de vil. Lønna er 980.000kr.....
    Jobber tydeligvis for feil selskap.

    Han her har såvidt begynt å jobbe. Fikk utdannelsen betalt av Haliburton, og får nå startlønn på 800' melder Aftenposten, avhengig av antall dager på sokkelen.

    http://www.aftenposten.no/jobb/Rika...0-og-null-studielan-6795547.html#.T3RArI51kTk
    Merkelig journalistikk.

    800.000 i startlønn? For det første må han tydeligvis være mye offshore for å oppnå den lønna, ellers er den på 500.000. For det andre hvordan får man startlønn etter ti års yrkeserfaring?
    Merkelig måte å argumentere på av Vreden også.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Anonym skrev:
    BT skrev:
    vredensgnag skrev:
    Voff skrev:
    Jeg kjenner geologer i oljeindustrien med 10+ års erfaring og ledende stillinger. Dette er av den typen som kan få jobb hvor de vil. Lønna er 980.000kr.....
    Jobber tydeligvis for feil selskap.

    Han her har såvidt begynt å jobbe. Fikk utdannelsen betalt av Haliburton, og får nå startlønn på 800' melder Aftenposten, avhengig av antall dager på sokkelen.

    http://www.aftenposten.no/jobb/Rika...0-og-null-studielan-6795547.html#.T3RArI51kTk
    Merkelig journalistikk.

    800.000 i startlønn? For det første må han tydeligvis være mye offshore for å oppnå den lønna, ellers er den på 500.000. For det andre hvordan får man startlønn etter ti års yrkeserfaring?
    Merkelig måte å argumentere på av Vreden også.
    Mulig? Hva diskuterer vi? Artikkelen, lønnsnivåene, overtidsbetingelser, turnusordningen?

    Jeg lover å rekalibrere og kjenne dødt og maktesløst det som slikt fortjener.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    Jeg kommernterte artikkelen. Dårlig og misvisende.
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.429
    Antall liker
    1.151
    Torget vurderinger
    4
    vredensgnag skrev:
    Anonym skrev:
    BT skrev:
    vredensgnag skrev:
    Voff skrev:
    Jeg kjenner geologer i oljeindustrien med 10+ års erfaring og ledende stillinger. Dette er av den typen som kan få jobb hvor de vil. Lønna er 980.000kr.....
    Jobber tydeligvis for feil selskap.

    Han her har såvidt begynt å jobbe. Fikk utdannelsen betalt av Haliburton, og får nå startlønn på 800' melder Aftenposten, avhengig av antall dager på sokkelen.

    http://www.aftenposten.no/jobb/Rika...0-og-null-studielan-6795547.html#.T3RArI51kTk
    Merkelig journalistikk.

    800.000 i startlønn? For det første må han tydeligvis være mye offshore for å oppnå den lønna, ellers er den på 500.000. For det andre hvordan får man startlønn etter ti års yrkeserfaring?
    Merkelig måte å argumentere på av Vreden også.
    Mulig? Hva diskuterer vi? Artikkelen, lønnsnivåene, overtidsbetingelser, turnusordningen?

    Jeg lover å rekalibrere og kjenne dødt og maktesløst det som slikt fortjener.
    Tenkte på artikkelen du referer til.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.403
    Antall liker
    8.953
    Torget vurderinger
    1
    vredensgnag skrev:
    Voff skrev:
    Jeg kjenner geologer i oljeindustrien med 10+ års erfaring og ledende stillinger. Dette er av den typen som kan få jobb hvor de vil. Lønna er 980.000kr.....
    Jobber tydeligvis for feil selskap.

    Han her har såvidt begynt å jobbe. Fikk utdannelsen betalt av Haliburton, og får nå startlønn på 800' melder Aftenposten, avhengig av antall dager på sokkelen.

    http://www.aftenposten.no/jobb/Rika...0-og-null-studielan-6795547.html#.T3RArI51kTk
    Denne karen er ikke geolog. Lønna er 500 000kr. Geologene er ikke på plattform men jobber på land.....
    Han har altså halve lønna til en geolog med noe erfaring.
    Synes ikke 500 000kr er så mye å skryte av. Det klarer du som taxisjåfør også med litt innsats..... ;D

    En annen ting med oljeindustrien at når oljeprisen synker vesntlig, og et vil den, så får du en fot i ræva. På slutten av 90-tallet, med lave oljepriser, kvittet oljeindustrien seg med sine best utdannede folk over en lav sko. Dette inbefattet Statoil. Det var de som fikk bonuser på 1 million for å slutte.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.239
    Antall liker
    9.455
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Jeg jobber daglig med rekruttering av ingeniører til oljeindustrien og kjenner meg ikke igjen i disse millionlønningene.

    Ingeniører i Aker, Aibel, Reinertsen, Schlumberger, FMC osv som sitter i landstillinger tjener stort sett Tekna snitt. Det er gode ordninger for de som har faste offshorerotasjoner, men millionlønninger hører nok stort sett sammen med lang erfaring eller lange timelister!

    Mvh
    OMF
     

    januscp

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    17.01.2012
    Innlegg
    806
    Antall liker
    373
    Torget vurderinger
    10
    Voff skrev:
    vredensgnag skrev:
    Voff skrev:
    Jeg kjenner geologer i oljeindustrien med 10+ års erfaring og ledende stillinger. Dette er av den typen som kan få jobb hvor de vil. Lønna er 980.000kr.....
    Jobber tydeligvis for feil selskap.

    Han her har såvidt begynt å jobbe. Fikk utdannelsen betalt av Haliburton, og får nå startlønn på 800' melder Aftenposten, avhengig av antall dager på sokkelen.

    http://www.aftenposten.no/jobb/Rika...0-og-null-studielan-6795547.html#.T3RArI51kTk
    Denne karen er ikke geolog. Lønna er 500 000kr. Geologene er ikke på plattform men jobber på land.....
    Han har altså halve lønna til en geolog med noe erfaring.
    Synes ikke 500 000kr er så mye å skryte av. Det klarer du som taxisjåfør også med litt innsats..... ;D

    En annen ting med oljeindustrien at når oljeprisen synker vesntlig, og et vil den, så får du en fot i ræva. På slutten av 90-tallet, med lave oljepriser, kvittet oljeindustrien seg med sine best utdannede folk over en lav sko. Dette inbefattet Statoil. Det var de som fikk bonuser på 1 million for å slutte.
    Uten å mene hverken det ene eller det andre, så kan jeg sitere en overhørt historie angående en av dem som måtte slutte på 90-tallet "Det er jo merkelig da at man må få sparken for å få råd til å kjøpe seg en god platespiller...."
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.331
    Antall liker
    11.316
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Voff skrev:
    Geologene er ikke på plattform men jobber på land.....
    Ikke rett. På leteplattformer og letebrønner er det boregeologer ute på feltet. Hvis ikke har min geologvenn ført kone og familie ganske dramatisk bak lyset med sikte på hvor han har oppholdt seg i lange perioder de senere år.
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.429
    Antall liker
    1.151
    Torget vurderinger
    4
    OMF skrev:
    Jeg jobber daglig med rekruttering av ingeniører til oljeindustrien og kjenner meg ikke igjen i disse millionlønningene.

    Ingeniører i Aker, Aibel, Reinertsen, Schlumberger, FMC osv som sitter i landstillinger tjener stort sett Tekna snitt. Det er gode ordninger for de som har faste offshorerotasjoner, men millionlønninger hører nok stort sett sammen med lang erfaring eller lange timelister!

    Mvh
    OMF
    Gutta på gølvet er enda lengre unna millionlønninger, en elektriker med fagbrev tjener ifølge EL&IT 261 kroner timen (fastlønn+arbeidstidsforkortelse+sokkelkompensasjon).

    Samme elektrikeren ville tjent rundt 220 kroner timen på land. 40 kroner timen er ikke mye å rope hurra for når en ser på ulemper som langt fra sivilisasjonen, borte 14 dager om gangen, støyende omgivelser (er mye støy selv på lugarene når det er rufsete vær), sjøgang, helikopter osv.
    Men nå står det nå i DN at "alle" tjener millionen.
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.686
    Antall liker
    111.547
    Torget vurderinger
    23
    OMF skrev:
    Jeg jobber daglig med rekruttering av ingeniører til oljeindustrien og kjenner meg ikke igjen i disse millionlønningene.

    Ingeniører i Aker, Aibel, Reinertsen, Schlumberger, FMC osv som sitter i landstillinger tjener stort sett Tekna snitt. Det er gode ordninger for de som har faste offshorerotasjoner, men millionlønninger hører nok stort sett sammen med lang erfaring eller lange timelister!

    Mvh
    OMF
    Endelig et innlegg som speiler en edruelig og sannferdig virkelighet.. MEN, etter hvert er det selvsagt ganske mange som HAR lang erfaring, og mange som har lange timelister ::) ::)
     
    N

    nb

    Gjest
    Dagens finanstrivia - hvorfor kinesiske renteendringer er multiplum av 9 (de endrer renten med 0,18 prosentpoeng eller 0,27 prosentpoeng - ikke 0.25 som alle andre gjør)

    Calendar, Abacus Help Determine Size of Chinese Rate Increases
    According to deputy director at the Research Department of the China Banking Regulatory Commission in Beijing, interest rates in China are always set to be multiplies of nine. Dating back to 1996, interest rates back then were 10.98, not a nice whole number like 11. 10.98 divided by 9bps would give one 122, and as such rate cuts or hikes have all been in movements of 18bps or 27bps unlike most other central banks increments or moves of 25bps.
    Because the financial year in China has 360 days, it's easier to compute monthly and daily rates if yearly rates are evenly divisible by nine, as are the current lending and deposit rates. The divisible-by-nine rule was enshrined in accounting standards issued jointly by the central bank and the Ministry of Finance in 1993.
    Interestingly as well, the answer also has to do with the Chinese calendar and superstition, as well as the ancient Asian counting device, the abacus. The rule also simplifies interest computation on an abacus, the calculating tool that came into use more than 2,000 years ago during the Han Dynasty and is still used today. Rates divisible by nine avoid rounding of interest and allow easier calculation by abacus, said one chief China economist.
    In addition, the number nine in Chinese shares a pronunciation with the word ``longevity'' and has long been considered a lucky number. Chinese wedding feasts have nine dishes; Beijing's Forbidden City has 9,999 rooms.
    ``The number nine is very important in the Chinese society and business world,'' said Chan Mansing, associate professor at the School of Chinese at the University of Hong Kong. ``Nine stands for longevity, abundance and masculinity. It also represents the highest attainable level in all human endeavors in the Book of Change, a Chinese philosophy book that has been read for thousands of years.''
    Even if abacus use and the magic of the number nine wane, China's odd-sized rate changes may live on, according to Joseph Yam, chief executive of the Hong Kong Monetary Authority. The rate is not a problem for lenders or borrowers, and is now ``very much an interesting trademark of the PBOC.''


    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aryAqtnIpaus
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Krystallklart. Ved hver økonomiske oppgang i USA, er en stadig større andel av befolkningen blitt stående stille, mens pengene flyter til toppen i samfunnet. To forskere har kjørt en analyse på befolkningens skatteoppgjør:

    http://robertreich.org/post/20171217334
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.403
    Antall liker
    8.953
    Torget vurderinger
    1
    erato skrev:
    Voff skrev:
    Geologene er ikke på plattform men jobber på land.....
    Ikke rett. På leteplattformer og letebrønner er det boregeologer ute på feltet. Hvis ikke har min geologvenn ført kone og familie ganske dramatisk bak lyset med sikte på hvor han har oppholdt seg i lange perioder de senere år.
    Dette er vel strengt tatt ikke geologer men såkalte mudloggere. Disse stillingene er ofte besatt av geologer som ikke fikk geologjobb... ;D
     
    N

    nb

    Gjest
    Fikk denne på epost, så har ikke kvalitetssikret, men interessant var det uansett:

    1) Hvem er verdens 3. største våpenimportør etter Kina og India?
    - Hellas

    2) I årene 2006-2010, hvilket land var Tysklands største eksportmarked for våpen?
    - Hellas

    3) Hva var det største europeiske eksportmarkedet for franskprodusert militærmateriell i samme periode?
    - Hellas

    4) Dersom Hellas hadde brukt EU-snittet på militæret (1,7% av BNP) istedenfor 4% av BNP (som de faktisk har brukt), hvor mye ville Hellas da ha spart i løpet av de siste 10 årene?
    - 150 milliarder Euro eller ca 52% av BNP

    5) I 2010 ble sosialbudsjettet i Hellas kuttet med 1.8 milliarder Euro, hvor mye ble militærutgiftene endret?
    a) Ned 900 mio Euro
    b) Uendret
    c) Opp 900 mio Euro

    - c
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Det tror jeg definitivt er korrekt. Har sett tilsvarende i andre sammenhenger.
    Greske militærsjefer har fått lov å shoppe med carte blanche på verdens våpenmarkeder for å få dem til å la være å kjøre Militærkupp #2 i landet. Naturligvis også en grei måte for disse å styre betydelige midler til utvalgte konti, mens landene som har gitt Hellas lån har kunnet blåse liv i egen militærindustri.

    Hellas og Portugal var begge militærdiktaturer i ikke for fjern fortid, og det kreves litt penger i omløp å sørge for at militærsjefene holder seg i palassene sine.

    Det er en merkelig verden.
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.686
    Antall liker
    111.547
    Torget vurderinger
    23
    vredensgnag skrev:
    Noen ganger er det unødvendig å diskutere et nettavisoppslag.
    Rimelig enig - trenger lite diskusjon, men kanskje en liten tilleggsbetraktning.... kjenner et par-tre bankansatte som, ikraft av manglende bakkekontakt og forståelse for følger/konsekvenser IKKE burde vært bankfolk i det hele tatt..
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    Jeg kjenner noen som jobber i bank som faktisk virker ganske oppegående. Mulig de skifter ham når de kommer på kontoret, men..
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.007
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Jeg har sågar påtruffet en musikalsk bankmann. Miraklenes tid er ikke forbi. ;)

    Nuvel, Hudson er ute med ett litt lengre «paper» (som de sier i Snåsa). Jeg har vanskelig for ikke å ta den mannen alvorlig, spesielt liker jeg hans historiske tilnærming. Avslutningen er nesten litt skremmende:

    «It is a travesty to say that bailing out Citibank, Bank of America and A.I.G.’s counterparties was an exercise in a free market. It is not a free society to appoint “technocrats” acting as debt collectors to replace elected public officials in debt-strapped Greece and Italy. Imposing austerity ends up requiring a police state to enforce the maldistribution of wealth and political power. Some countries already are approaching this point as families lose their ability to provide an education or even food, or to retain their homes – or much hope for the future.
    For the past century the path to rise into the middle class (and on upward) has been to buy a home, whose price rise has built up their net worth, and to get an education to qualify for higher-productivity, high-wage employment. But taking on a mortgage and a student loan has now become a road to debt peonage. Students face unemployment and must live at home with
    their parents. More than a quarter of U.S. homes are in negative equity, dragging down net worth rather than building it up. Student loan debt now exceeds a trillion dollars, even more than the credit-card debt that families have taken on just to keep their consumption standards from falling. All this threatens to turn the final stage of finance capitalism into debt-ridden austerity. That is what a neo-rentier economy means. Once entered into, it cannot be escaped from except by a violent political clash. The end game of finance capitalism will not be a pretty sight.»

    http://ineteconomics.org/sites/inet.civicactions.net/files/hudson-michael-berlin-paper.pdf

    Anbefales!
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    ^ Det rare er at den finansielle stolleken fortsetter, uten at noen skjønner de prøver å sette stoler i tynn luft. At finansmiljøene verden over nå kaster seg over samfunnenes fellesgoder for å prøve å få litt mer luft i ballongen før den sprekker er tragisk - men vil også sørge for at "the end game of finance capitalism will not be a pretty sight."

    Spørs hvem som ender opp som steken. Bankfolk i aksjon fra 3:50 her om man ikke har tid til hele.

     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.007
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Ja, han omtaler faktisk den manglende opplyste egeninteressen til 1%'erne.

    «Shifting planning out of the hands of democratic government into those of Wall Street, the City of London and other financial centers has not created an enlightened despotism. The Roman model becomes relevant once again today: government acting on behalf of creditors to a point that reduces the population to debt dependency, dismantles the economy, empties out the cities, and replaces democracy with a Praetorian Guard. The Chicago Boys’ applause of Pinochet’s Chile as a “free market” experiment should stand as warning that a police state is the only way to keep this neo-feudalism in place and to make it so irreversible that (again, in Mrs. Thatcher’s words) There Is No Alternative.»

    Artikkelen inneholder også flere forslag til løsninger på uføret (og ikke bare det stygge slutspillet).

    Euroen gjør ikke ting enklere, for å si det mildt (uten at det i seg selv er noen ny innsikt):

    «From the Bank of England in 1694 through the U.S. Federal Reserve in 1913, the
    purpose of a central bank has been to create money to finance government deficits. But the European Union has blocked this option. The European Central Bank is restricted to lend only to banks, not to governments. This obliges governments to finance their deficits by selling interest- bearing debt to banks and bondholders rather than simply creating interest-free “greenbacks.”
    In practice, central banks have created money mainly in times of war. The U.S. Federal Reserve, however, created over $2 trillion after the 2008 financial crash to re-inflate the banking system, as an alternative to taking over and “socializing” insolvent banks. As noted above, this “oligarchizes” the losses to subsidize a new rentier elite.
    »
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Jeg ser at våre medier ikke har fått med seg hva som skjedde i Slovakia for ikke så lenge siden.

    Da Østblokken falt, ble den overfalt av "free-marketeers" som skulle etablere ulike MiltonFriedmanias med privatiseringshysteri som hovedmoment. Alt skulle privatiseres - og en stund så det ut til at de var inne på noe (man tok disse samfunnenes fellesgoder, ga dem til seg selv og sine utenlandske kompanjonger, innførte flat beskatning, null krav til utenlandske bedrifter og privatiserte (stjal) statspensjonene).

    En stund trodde befolkningen i tidligere Østblokkland at de snart ville bli rike kapitalister hele gjengen, for det lå i modellen de var blitt fortalt var "a fast track to a better capitalism."

    Det gikk selvsagt ikke slik.

    Så i mars gikk slovakene til urnene, og sendte sittende regjering på hodet ut. De hadde fått nok. Men dette er fullstendig underrapportert i EU-medier. NRK dekket utfallet - "Brakseier for sosialdemokrater i Slovakia." Det skjer noe når du begynner å føkke med livsgrunnlaget til folk, for å understøtte vanene til en bitteliten elite.
    http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8030236

    Merk at modellen som ble tilbakevist er den som Frp ivrer så voldsomt etter å innføre her (flat skatt, privatisering av alt tenkelig, "vi er vår egen lykkes smed,"), og arkitektene bak kaoset i Slovakia er de samme amerikanske høyreskrudde tenketankene som bistår Frp med sitt nødvendige tenkearbeid.
     
    N

    nb

    Gjest
    vredensgnag skrev:
    Da Østblokken falt, ble den overfalt av "free-marketeers" som skulle etablere ulike MiltonFriedmanias med privatiseringshysteri som hovedmoment. Alt skulle privatiseres - og en stund så det ut til at de var inne på noe (man tok disse samfunnenes fellesgoder, ga dem til seg selv og sine utenlandske kompanjonger, innførte flat beskatning, null krav til utenlandske bedrifter og privatiserte statspensjonene).
    "Privatiseringen" i Russland er vel historiens største ran.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.954
    Antall liker
    42.447
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    vredensgnag skrev:
    Jeg ser at våre medier ikke har fått med seg hva som skjedde i Slovakia for ikke så lenge siden.

    Da Østblokken falt, ble den overfalt av "free-marketeers" som skulle etablere ulike MiltonFriedmanias med privatiseringshysteri som hovedmoment. Alt skulle privatiseres - og en stund så det ut til at de var inne på noe (man tok disse samfunnenes fellesgoder, ga dem til seg selv og sine utenlandske kompanjonger, innførte flat beskatning, null krav til utenlandske bedrifter og privatiserte (stjal) statspensjonene).

    En stund trodde befolkningen i tidligere Østblokkland at de snart ville bli rike kapitalister hele gjengen, for det lå i modellen de var blitt fortalt var "a fast track to a better capitalism."

    Det gikk selvsagt ikke slik.

    Så i mars gikk slovakene til urnene, og sendte sittende regjering på hodet ut. De hadde fått nok. Men dette er fullstendig underrapportert i EU-medier. NRK dekket utfallet - "Brakseier for sosialdemokrater i Slovakia." Det skjer noe når du begynner å føkke med livsgrunnlaget til folk, for å understøtte vanene til en bitteliten elite.
    http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8030236

    Merk at modellen som ble tilbakevist er den som Frp ivrer så voldsomt etter å innføre her (flat skatt, privatisering av alt tenkelig, "vi er vår egen lykkes smed,"), og arkitektene bak kaoset i Slovakia er de samme amerikanske høyreskrudde tenketankene som bistår Frp med sitt nødvendige tenkearbeid.
    Som nevnt i en annen tråd er kanskje ikke en liten bremsekloss det verste man kan ha når reformiveren tar overhånd i den ene eller andre retningen.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Asbjørn skrev:
    Som nevnt i en annen tråd er kanskje ikke en liten bremsekloss det verste man kan ha når reformiveren tar overhånd i den ene eller andre retningen.
    Nok best at bremseklossen er reell, når det gjelder finans. Fjolset Greenspan måtte erkjenne at han hadde overdreven tro på den selvregulerende evnen til frie markeder. Men da var det for sent, da hadde han brukt noen tiår på å ødelegge vestens økonomi, ved å legge grunnlaget for finanskapitalismen, på bekostning av produksjonskapitalismen. Han var en sterk pådriver for avreguleringene som skulle skape "too big to fail" bankene. Gitt stillingen han hadde, fikk han samme effekt på verdensøkonomien som de som ville ha høyest mulig fart fikk på Titanic.

    Fra en presentasjon jeg satte sammen i 2008.
     

    Vedlegg

    N

    nb

    Gjest
    vredensgnag skrev:
    Fjolset Greenspan måtte erkjenne at han hadde overdreven tro på den selvregulerende evnen til frie markeder.
    Frank Potneroy sier i "Infectious Greed" at Greenspan i private samtaler gjorde til kjenne en mye større tro på markedets evne til selvregulering og effektiv allokering av risiko enn hva Greenspan gav uttrykk for offentlig, og det skal en del til.
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.686
    Antall liker
    111.547
    Torget vurderinger
    23
    vredensgnag skrev:
    ^ Det rare er at den finansielle stolleken fortsetter, uten at noen skjønner de prøver å sette stoler i tynn luft. At finansmiljøene verden over nå kaster seg over samfunnenes fellesgoder for å prøve å få litt mer luft i ballongen før den sprekker er tragisk - men vil også sørge for at "the end game of finance capitalism will not be a pretty sight."

    Spørs hvem som ender opp som steken. Bankfolk i aksjon fra 3:50 her om man ikke har tid til hele.

    For ikke å snakke om 4:38.... Favoritttegneserien, dette! Men litt lite ACME produkter i denne episoden...
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    USD 10.000.000 til alle.

    Skribent i Fortune og tidligere styreformann i Federal Deposit Insurance Co. har en spennende plan for USA. Ment i spøk, men med en brodd alvor.

    http://www.washingtonpost.com/opini...for-everyone/2012/04/13/gIQATUQAFT_story.html


    Are you concerned about growing income inequality in America? Are you resentful of all that wealth concentrated in the 1 percent? I’ve got the perfect solution, a modest proposal that involves just a small adjustment in the Federal Reserve’s easy monetary policy. Best of all, it will mean that none of us have to work for a living anymore.

    For several years now, the Fed has been making money available to the financial sector at near-zero interest rates. Big banks and hedge funds, among others, have taken this cheap money and invested it in securities with high yields. This type of profit-making, called the “carry trade,” has been enormously profitable for them.
    So why not let everyone participate?

    Under my plan, each American household could borrow $10 million from the Fed at zero interest. The more conservative among us can take that money and buy 10-year Treasury bonds. At the current 2 percent annual interest rate, we can pocket a nice $200,000 a year to live on. The more adventuresome can buy 10-year Greek debt at 21 percent, for an annual income of $2.1 million. Or if Greece is a little too risky for you, go with Portugal, at about 12 percent, or $1.2 million dollars a year. (No sense in getting greedy.)
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.007
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.748
    Antall liker
    4.613
    Torget vurderinger
    4
    Er en syk verden vi lever i :-X satan
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    Husker en gammel Donaldhistorie, til glede for nye lesere, som det het. Det var nok en av Carl Barks' beste, og det sier en del. En tornado spredte innholdet i pengebingen utover så alle ble rike. OleDoleDoffen skjønte ikke hvordan Skrue McDuck kunne ta det med knusende ro. Alle sluttet å jobbe. Unntatt Skrue og de små nevøene. Alle hadde hver sin dunge med penger, men det var ingen ting å kjøpe, unntatt ting Skrue solgte til blodpris. Det tok ikke lang tid før alle pengene var trygt tilbake i pengebingen, og folket tilbake i jobb. Husker jeg grublet mye på den der da jeg var liten.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn