|
Finn M's Hifidagbok mk.II
- Trådstarter Finn M
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Dere var ganske nær Gago og Rico.... Jeg holdt faktisk på å bytte til meg en ARC Ref.110 fra Sverige mot mine Rowland. Hadde tilogmed vekslet inn i Skr de pengene han skulle ha imellom og begynt å forberede turen da han plutselig trakk seg... :rico skrev:
Men det er nå forlengst glemt da jeg har fått tak i noe annet som kanskje fungerer minst like godt. Og noe med rør er det selvsagt. Og til en gunstigere pris enn nevnte Ref. 110 her i Norge. Går jeg RoDa litt i næringen hvis jeg legger inn et nærbilde....?Vedlegg
RRoDa
Gjest
Neida, men du viser jo at selv stjernefotografer som deg har dager med dårlig fokus. ;D ;D ;DFinn M skrev:
Ute av fokus kan jo gjøres med vitende vilje og hensikt da RoDa - som du sikkert vet...RoDa skrev:
Jeg er så heldig å vite hva "det" er FinnM har kjøpt.. 8)
Røper jeg det?? - ÅH NEIDA!! Da blir jo spenningen borte..
Min munn er lukket.. Eller kanskje vi skal si at fingrene har fått forbud mot å sette sammen enkelte ord... ;D
Lykke til med utpakkingen Finn
Prøver å få til et besøk hos deg i nær framtid...
mvh
FreddB
Fokus er helt ok RoDa.... Men klarte jeg å få det jeg fokuserte på i bilderammen? Å neida! ;DRoDa skrev:
Et tips til: Nevnte Ref.110 og monoblokkene (ja, det er monoblokker) som jeg har kjøpt har to ting til felles: De er begge produsert i USA og har omtrent samme utsalgspris der borte (i hvertfall om man skal tro Stereophile). I Norge derimot er monoblokkene mye billigere pussig nok....
Og når det gjelder deg Fredd så.... :-XRrico
Gjest
vtl...?
- Ble medlem
- 09.06.2003
- Innlegg
- 1.895
- Antall liker
- 6.192
Gratulerer med dei nye monoblokkene
Veit kva det er men skal :-XRRoDa
Gjest
Hah! Da tror jeg PMen min stemmer! Eller......?Finn M skrev:
RTil dere andre to hint til, nå blir det lettere:
Monoblokkene blir egentlig solgt enkeltvis som vanlige effekttrinn men kjøper man to kobles de om til monoblokker enkelt og greit ved hjelp av en bryter.
Forsterkerne har også en ting til til felles med ARC Ref.110: De står begge på Stereophiles klasse A liste. Sam Tellig ble forresten så begeistret at han kjøpte testeksemplaret.
Og så til ære for Gago, et nytt bilde.... Zoomer litt ut denne gang:Vedlegg
BBTS
Gjest
McIntosh MC-275.... 8)
Edit: Helt utan djungeltelegraf.
- Ble medlem
- 09.06.2003
- Innlegg
- 1.895
- Antall liker
- 6.192
Jungeltelegrafen skal ikkje undervurderast ;D
Flotte stemningsbilete! Kven treng peis å kvile augene på med slikt i stova? Køyr på med meir!!
Nei, DET skal den ikkje JonM.jmolnes skrev: Det viktige er dette med "tystnaden"... :-X
Når det gjelder bilder:
Rør i kveldsstemning er Vakkert å sjå på FinnM og eg støtter oppfordringane om fleire stemningsbilete
mvh
Som du sikkert husker så liker jeg meg i blåtimen, Fred...56fwb skrev:
Nei, DET skal den ikkje JonM.jmolnes skrev: Det viktige er dette med "tystnaden"... :-X
Når det gjelder bilder:
Rør i kveldsstemning er Vakkert å sjå på FinnM og eg støtter oppfordringane om fleire stemningsbilete
mvh
Fleire stemningsbilde skal bli!
Vedlegg
BBTS
Gjest
Läckra bilder, ser fram emot en detaljerad lyssningsrapport.Dette ser jo unektelig vakkert ut Finn...
Jeg ser fram til å få lytte til 275'ene ( og oppsettet elles selvfølgelig)
for å høre om de verkeleg spiller på samme nivå som deres vakre og fotogene ytre gir inntrykk av...
mvh
Fredd
Ja gratulerer så megt med flotte (stereo/mono) blokker
En stemning på bildene som få får til...
Her får du mange flotte timer fremover med en litt annen lydsignatur enn JR blokkene?
gismo
Ehhh.... det at den står på gulvet betyr ikke at den er bånn i bøtta.... :Gago skrev: ;D
Vet at benken ikke er helt optimal, spesielt fordi jeg tenker på å kjøpe meg platespiller også og da er det mer som må stå på gulvet...Så en meget viktig ting: jeg ringte Motron v/Kvanlid og fikk bestilt meg Golden Dragon signalrør. Dette er gir et kraftig løft i lyden, sansynligvis viktigere enn det å gå fra et effekttrinn til monoblokker, i mitt anlegg ihvertfall (skal ta en nærmere test på dette etterhvert).
Ikke så dyre heller, kr 150,- pr stk.... Dette skjedde for ca 14 dager siden og har nå fått stått og godgjøre seg.... 8)
Og hvordan det nå låter? Skal komme tilbake til det etterhvert....Gratuler med nye forsterkere Finn M. Litt (veldig) overrasket av at det ikke ble Audio Research, men absolutt lekre disse 275 fra McIntosh.
De GD rørene brukte jeg forresten i min gamle VAC forforsterker. Bare positive erfaringer derfra.
Lykke til med anlegget!
MvhJo, det er litt overraskende for meg selv også, SOA. De fleste av oss vil vel, i hvert fall om de blir presset opp i et hjørne, innrømme at hifi-kjøp også innehar en liten dose med tilfeldighet Av og til gir dette et mindre vellykket utfall, andre ganger går det bra. Mens en sjelden gang (slik som nå) har man mer flaks enn man fortjener
Jeg har hatt mange forsterkere de siste 20 årene årene: Sony ES Doxa El.comp ECI-1 Densen DM-10 El.comp ECI-3 - Golden Tube Audio SI-50 ARC SA-50 ARC VT-100 mk.II ARC VM-220 Mc275 BAT VK-75SE Jeff Rowland 501 .. det blir faktisk i snitt et bytte hver 8. måned
Jeg har altså kjøpt og solgt mye utstyr. Jeg er likevel nå den første til å innrømme at den aller største feilen jeg har gjort var å selge Mc275.
Før Mc275 så hadde jeg komboen ARC Ref.3 + VM-220. Det å gå fra ARC komboen til å kjøre direkte med MC275 ble gjort for å spare penger og var egentlig en suksess. Jeg mistet litt av det store rommet, dynamikken og jeg-er-der-følelsen på gode innspillinger, men da må man huske på prisforskjellen også, jeg skulle jo spare penger. Og gamle innspillinger fra 70-tallet låt bedre enn noen gang med Mc275 kjørt direkte.
Så fikk jeg det litt mer romslig økonomisk og samtidig hifi-dilla kom sigende igjen. (Jo da, det går litt i bølgedaler )
SÅ kom altså den store feilen: Jeg undervurderte den store innvirkningen råskinnet ARC Ref.3 hadde på totalopplevelsen. Det var jo den som hadde løftet opplevelsen til de store høyder og som gjorde at jeg nå etter å ha solgt denne opplevde gode live-innspillinger som mindre interessant. Så jaggu så solgte jeg ikke Mc275 også! Mc275 var jo så billig; jeg måtte jo ha noe dyrere skulle jeg matche lyden fra ARC-komboen. Trodde jeg... : Og her er også min største kritikk mot Mc275: I Norge er den alt for billig! Det kan få folk til å tro at den ikke kan konkurrere med de aller beste.
Dermed befant jeg meg i skyggenes dal og svimet rundt med først BAT VK-75SE og deretter Rowland 501 et års tid . I begynnelsen var jeg meget fornøyd med Rowland 501, men bytte av CD-spiller + kjøp av Ref.3 økte oppløsningen i systemet, noe som ble noe avslørende for Rowland 501 sin del.
At MC275R er verdens beste forsterker skal jeg ikke påstå. Men: Saken er at jeg har ikke hørt maken, hverken i mitt anlegg eller andre steder når det gjelder parametre som musikkinnlevelse, nerve og spilleglede.
For at ikke dere skal tro at jeg fullstendig har mistet all bakkekontakt så får jeg legge til følgende: Nøyaktigheten av gjengivelsen av rominformasjon har jeg hørt bedre før. Altså plasseringen av instrument og stemmer pinpoint i rommet. Har en kamerat med et millionanlegg med de på dette område utrolig nøyaktige Avalon Opus. Men så har han et bedre tilpasset rom og altså bedre høytalere enn meg også. Og det har ingenting med forsterkerne å gjøre.
Saken er at MC275R tar rotta på både Rowland, ARC VM 220 og alle andre effekttrinn jeg har hørt. Og det lekende lett også.
Kombinasjonen av ARC Ref.3 og MC275R må bare være et lykketreff. En skikkelig god match! Spesielt etter at jeg skiftet over til Golden Dragon signalrør. Og Transparent kablene setter nok prikken over i-en.
Lydbeskrivelse:
Hvis jeg skal prøve å beskrive det så må det være det at all musikk blir fremstilt fra sin beste side.
Gode live-innspillinger når nye høyder, med en enorm realisme med dertil hørende oppløsning, romfølelse og nerve. En evne til å skape en troverdighet som griper deg og holder oppmerksomheten som i en skruestikke. Det er til å få gåsehud av. Og så er det så vakkert da mann! Man kan godt si at det låter fett, Gago .
Dårlige innspillinger er fortsatt dårlige, men de er bedre enn noen gang før. Og det er den virkelige styrken til MC275; det jeg kaller musikalitet. Det at musikken blir fremstilt på en slik måte at man kan glede seg også over god musikk selv om ikke lyden hifi-messig er 100%.
Jeg er altså i den syvende himmel. Jo da, jeg har vært der før, men som den perfeksjonisten jeg er så har jeg alltid falt ned igjen. ;D
Men denne gangen er det faktisk annerledes. Jeg har aldri før i mine 20 år i dette racet hatt samme skråsikre følelsen at dette er bare riktig. Nå kan jeg lene meg tilbake og bare nyte musikk. Og det har jeg også gjort i de tre-fire ukene jeg har hatt forsterkerne. Har aldri kjøpt så mye god musikk på mange, mange år.
SOA: Jo da, ARC Ref. 210 har lenge vært den store drømmen for meg. Kanskje går de enda lenger ned i dypbassen, kanskje graver de enda dypere i detaljer Eller kanskje ikke . Jeg har ikke prøvd og derfor vet jeg ikke. Men uansett: jeg er livredd for å miste den spillegleden, realismen og magien som nå hersker i mitt oppsett.
I går fikk jeg faktisk tilbud om å kjøpe et sett pent brukte Ref.210 på PM. Dette har jeg ventet på lenge! Men nå måtte jeg takke nei. Når det gjelder forsterkere (både for- og effekt) så er jeg nemlig nå i mål. Uansett hvor mye penger jeg måtte arve eller vinne i Lotto. Disse blir stående. Basta!
Mvh
Finn M
jeg har alltid ment at 275 er en strålende forsterker.
med kjipe rør og dårlig matching, så kan resultatet bli litt grå og kjedelig.
men gitt skikkelige arbeidsbetingelser, så kan 275 både rocke som ville helvete og spille glatt og fint samtidig.
smårør fra golden dragon er litt undervurdert, imo.
mye for pengene der.
Finn M skrev:
Ehhh.... det at den står på gulvet betyr ikke at den er bånn i bøtta.... :Gago skrev: ;D
Vet at benken ikke er helt optimal, spesielt fordi jeg tenker på å kjøpe meg platespiller også og da er det mer som må stå på gulvet...
nytt rack, ffs.
du kan ikke ha så mye lekker hi-fi og slenge det på gulvet, finn m!
Du har vel rett i det... Men vet ikke om jeg gidder noe mer salg nå.... :Gago skrev:Finn M skrev:
Ehhh.... det at den står på gulvet betyr ikke at den er bånn i bøtta.... :Gago skrev: ;D
Vet at benken ikke er helt optimal, spesielt fordi jeg tenker på å kjøpe meg platespiller også og da er det mer som må stå på gulvet...
nytt rack, ffs.
du kan ikke ha så mye lekker hi-fi og slenge det på gulvet, finn m!
Men hvis noen vil kjøpe et pent brukt (og dyrt) rack fra Finite Elemente får de sende en PM!
Gratulerer med 275. Dener kanskje selve inkarnasjonen av en rørforsterker estetisk sett synes jeg, utolig vakker. Og en sann klassiker! Det neste måtte evt bli å kjøpe en til men det er neppe noe must
edit...du har to du...Din heldiggris... ;D
I følge Jan Eggum så er vel tre en for mye.... eller?HCS skrev:Gratulerer med 275. Dener kanskje selve inkarnasjonen av en rørforsterker estetisk sett synes jeg, utolig vakker. Og en sann klassiker! Det neste måtte evt bli å kjøpe en til men det er neppe noe must
edit...du har to du...Din heldiggris... ;D
Edit: Okei... du tok en edit ja....
Ps: Nå spiller jeg med høyttalergrillene av. Det gir mer luft og bedre romfølelse. Så er det sagt.BBTS
Gjest
Gratulerar, förstår att det låter bra, hmm, ser att du inte bor så långt undan...Jeg er enig med deg Finn M, det er den totale musikkoplevelsen som gjør det hele komplett med Mc275 . Oppgraderte fra 1 til 2 x Mc275 for vel 2 år siden, tanken på å bytte ut disse har ikke vært tilstede i det hele tatt.
Den småfeite lyden som de fleste forbinder med Mc275, forsvinner som dugg for solen når 2 stk blir koblet sammen !
Pittar -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…