Politikk, religion og samfunn Forbudstråden

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • G

    Gjestemedlem

    Gjest
    ymir skrev:
    hei

    Sitat 1. Gjestemedlem:


    LES OG LÆR
    De var da voldsomt til belæring. Jeg er da ikke født i går, og har trasket mine runder på byens kafeer i hine hårde med bunker av gateavisa under armen. ;)

    Selv om jeg har sympatier for filosofien bak anarkismen, de små selvstyrete enheter, fraværet av sentralmakt og de autonome småsamfunn så er ikke dette en modell jag har troen på i dag som annet enn mulige enheter innenfor et større system. (som små fristader og autonome enheter innenfor landets grenser, men underlagt landets grunnlov og utenrikspolitikk.)

    Vi behøver i dag en sterk stat og handlekraftige politikere som er i stand til å inngå viktige internasjonale allianser, men det vesentlige er at disse politikere ikke misbruker sin makt til tåpelig detaljstyring over borgerne men i stedet bruker den til å sikre at individet og dets rettigheter beskyttes mot overgrep og overstyring fra det offentlige, flertallet, politiet, forsvaret eller politikerne selv.

    Det springende punkt er at politikernes ansvarsområde avgrenses så tydelig at selv ikke den ivrigste forbudsentusiast har mulighet til å få sin vilje gjennom luring, lokking press eller makt.
     
    Y

    ymir

    Gjest
    Gjestemedlem skrev:
    ymir skrev:
    hei

    Sitat 1. Gjestemedlem:


    LES OG LÆR


    De var da voldsomt til belæring. Jeg er da ikke født i går, og har trasket mine runder på byens kafeer i hine hårde med bunker av gateavisa under armen. ;)

    Selv om jeg har sympatier for filosofien bak anarkismen, de små selvstyrete enheter, fraværet av sentralmakt og de autonome småsamfunn så er ikke dette en modell jag har troen på i dag som annet enn mulige enheter innenfor et større system. (som små fristader og autonome enheter innenfor landets grenser, men underlagt landets grunnlov og utenrikspolitikk.)

    Vi behøver i dag en sterk stat og handlekraftige politikere som er i stand til å inngå viktige internasjonale allianser, men det vesentlige er at disse politikere ikke misbruker sin makt til tåpelig detaljstyring over borgerne men i stedet bruker den til å sikre at individet og dets rettigheter beskyttes mot overgrep og overstyring fra det offentlige, flertallet, politiet, forsvaret eller politikerne selv.

    Det springende punkt er at politikernes ansvarsområde avgrenses så tydelig at selv ikke den ivrigste forbudsentusiast har mulighet til å få sin vilje gjennom luring, lokking press eller makt.

    Og dersom du virkelig har forstått innholdet i det du bar under armen,burde du ikke spre
    uriktig/feilaktig bruk av ordet ANARKI,slik som lakeiene til makthaverne gjør,nemnlig de med en av samfunnets laveste moralstandar,journalistene.


    Siden HFS egentlig handler om musikk,Hva med å lytte til IMPERIET`s album
    2:a Augusti 1985 og sporet som heter "FRED" og tenke på Erik Solheim`s uttalelse

    http://www.abcnyheter.no/nyheter/110918/er-redd-demokratier-ikke-loeser-klimakrisen

    mvh
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    realist skrev:
    Mattilsynet ja :p

    Eksisterer ikke et problem, ja da skaper man et! Nok er eksempel på ren EØS-bullshit!

    http://www.nationen.no/2011/10/26/landbruk/skolemiddag/kortreist_mat/mattilsynet/kjottsuppe/7009491/
    Hjernedøde regelryttere. Disse inzpektørene burde blitt omplassert som vaskehjelper på kontorene i noen år.

    Det er ikke nødvendig å være stupid, infam og korket bare fordi man har lovhjemmel til det. Nordmenn har et patologisk forhold til regelverk.
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.158
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Denne tråden får meg til å tenke på alle de gangene jeg har tatt boda boda, mopedtaxi på typisk 70 kubikk. Både full og edru. En gang var vi til og med tre mann på mopeden. :eek: Sjåføren var den eneste som var edru. Men det gikk bra da også, dog vi traff ikke på en eneste bil på vår vei. Likevel er jeg ikke motstander av hjelmpåbudet, det er bare jeg som er litt gal. ;)
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Gjestemedlem skrev:
    realist skrev:
    Mattilsynet ja :p

    Eksisterer ikke et problem, ja da skaper man et! Nok er eksempel på ren EØS-bullshit!

    http://www.nationen.no/2011/10/26/landbruk/skolemiddag/kortreist_mat/mattilsynet/kjottsuppe/7009491/
    Hjernedøde regelryttere. Disse inzpektørene burde blitt omplassert som vaskehjelper på kontorene i noen år.

    Det er ikke nødvendig å være stupid, infam og korket bare fordi man har lovhjemmel til det. Nordmenn har et patologisk forhold til regelverk.
    Det innestengte folket.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Forbudspartiets håndtlangere vil nekte unge menn å kjøre om kvelden.

    Forskning viser at visse områder i hjernen til unge gutter ikke er ordentlig utvikla før de er 25 år, noe som gjør at de leser trafikken dårlig og er en fare for seg selv og andre. Det er altså funksjoner i hjernen som ikke er på plass hos 18-åringene, sier Bratli.

    Men å gi 18-åringer maskingevær og sende dem i krig er likefullt greit.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Forskning Empiri viser at visse områder i hjernen til unge gutter forbudspolitikrene ikke er ordentlig utvikla før de er 25 80 år, noe som gjør at de leser trafikken virkligheten dårlig og er en fare for seg selv og andre. Det er altså funksjoner i hjernen som ikke er på plass hos 18-åringene politikerne, sier Bratli Gjestemedlem.
     

    totte

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.04.2007
    Innlegg
    7.296
    Antall liker
    2.500
    Torget vurderinger
    0
    Slubbert skrev:
    Men å gi 18-åringer maskingevær og sende dem i krig er likefullt greit.
    Å ville reise til den andre siden av verden for å skyte fattigfolk for spenningens skyld fordrer vel en noe ufullstendig utviklet hjerne, så hvem andre kan man sende?
     

    realist

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    3.246
    Antall liker
    295
    totte skrev:
    Slubbert skrev:
    Men å gi 18-åringer maskingevær og sende dem i krig er likefullt greit.
    Å ville reise til den andre siden av verden for å skyte fattigfolk for spenningens skyld fordrer vel en noe ufullstendig utviklet hjerne, så hvem andre kan man sende?
    Hvem er verst, de som drar, eller de som sier de skal dra?
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.741
    Antall liker
    8.165
    Torget vurderinger
    0
    Slubbert skrev:
    Forbudspartiets håndtlangere vil nekte unge menn å kjøre om kvelden.

    Forskning viser at visse områder i hjernen til unge gutter ikke er ordentlig utvikla før de er 25 år, noe som gjør at de leser trafikken dårlig og er en fare for seg selv og andre. Det er altså funksjoner i hjernen som ikke er på plass hos 18-åringene, sier Bratli.

    Men å gi 18-åringer maskingevær og sende dem i krig er likefullt greit.
    Og i det samme partiet jobbes det med å senke stemmerettsalderen til 16 år!? Skulle man fulgt "logikken" til denne damen burde jo myndighetsalder og stemmerettsalder faktisk heves til 25.
     

    ØivindJ

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    01.07.2009
    Innlegg
    1.130
    Antall liker
    0
    Nifelheim skrev:
    Spiralis skrev:
    Og i det samme partiet jobbes det med å senke stemmerettsalderen til 16 år!? Skulle man fulgt "logikken" til denne damen burde jo myndighetsalder og stemmerettsalder faktisk heves til 25.
    du kjører ikke noen ihjel ved å stemme.
    Du tuller nå, ikke sant?
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Nifelheim og regjeringen mener at utviklet hjerne ikke er en forutsetning for politisk styring. Interessant.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    Når jeg ser en del innlegg her tror jeg hjernen til mange ikke er utvilket godt etter 25 år heller.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.741
    Antall liker
    8.165
    Torget vurderinger
    0
    Slubbert skrev:
    Nifelheim og regjeringen mener at utviklet hjerne ikke er en forutsetning for politisk styring. Interessant.
    Empiri tilsier at IKKE utviklet hjerne synes å være en forutsetning for å gjøre suksess innen det fagfeltet.
     
    N

    Nifelheim

    Gjest
    Slubbert skrev:
    Nifelheim og regjeringen mener at utviklet hjerne ikke er en forutsetning for politisk styring. Interessant.
    Du har utviklet hjernen din såpass at du tillegger andre folk meninger de ikke har. Interessant.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.881
    Det aner meg at intimpiercingsjappene går bedre etter siste 3kantepisode...

    Men å få revet av rævsjegget med kraftig tape tror jeg aldri blir å slå helt an...
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.207
    Antall liker
    10.764
    Nifelheim skrev:
    Slubbert skrev:
    Jeg er ganske så sikker på at trekant er et bedre alternativ til all pornoen som er der ute. Utforskende barn kan jo finne på å tro at porno er ekte greier og ikke dårlig skuespill. I velkjent stil så liker KrF ikke god opplysning på det emnet. ::)
    Nåja, i visse kristne menigheter er de noen kløppere til å praktisere sex.
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.158
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Jeg så nettopp en episode av et politiprogram på TVN der collegepolitiet ringte til foreldrene til en 20 år gammel jente for å få dem til å hente henne. Hun var omtrent like full som tyve prosent av jentene som kan påtreffes på Torgalmenningen eller i Vågsbunnen en vanlig lørdagsnatt. ::)

    Hun hadde riktignok spydd på plenen til vennene sine, og hadde visstnok lagt seg ned på plenen også. Passed out, ifølge naboer som ringte til politiet. Ja ja, forbudsamfunn og forbudsamfunn. Noen ganger er det litt mer fornuft i både nordmenn, norsk politi og norsk lovgivning enn i noen av de samfunnene vi liker å sammenligne oss med. Saken før handlet om en like gammel mannlig student som fikk 150 dollar i bot fordi naboene klaget over høy musikk. Ingen advarsel på forhånd, såvidt jeg forstod. Herre Jemini, og det er landet Klipsch, JBL og Altec Lansing kommer fra. Eller kanskje nettopp derfor...?
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.207
    Antall liker
    10.764
    Det var vel i et lignende program en politimann sa "Vi tar ham med. Han har sikkert gjort noe galt."
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.158
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Pink_Panther skrev:
    Det var vel i et lignende program en politimann sa "Vi tar ham med. Han har sikkert gjort noe galt."
    De programmene inneholder endel gullkorn av den typen. Men det slår meg at det er de som har tjenester som collegepoliti som er de mest anale og kjipe.
    Mer eller mindre alle som har med ungdom å gjøre, faktisk.
     

    realist

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    3.246
    Antall liker
    295
    Dette bildet er forbudt på bryggeriets hjemmesider.
    Det å lage godt øl blant annet er noe de lever av,
    og så får de ikke engang vise det de lager......et helt lovlig produkt!?
    Håper på en snarlig slutt på dette erketullet!

     
    N

    Nifelheim

    Gjest
    Dette "Lovlig produkt"-argumentet blir ikke noe bedre av at man gjentar det til stadig. Nei, det er ikke et lovlig produkt på lik linje med kneip for kneip er et produkt uten begrensninger. Alkohol og røyk er et lovlig produkt med begrensninger. Markedsføring er et av begrensningsområdene.

    Røyk og alkohol ville blitt forbudt straks om det ble fremstilt for første gang i dag. Siden det ikke er tilfelle og det er etablert et marked er et forbud umulig å opprettholde uten svært skadelig sideeffekter, så er produktet lovlig å selge, men underlangt begrensninger. Det minste av mange onder og et greit kompromiss.
     

    realist

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    3.246
    Antall liker
    295
    Nifelheim skrev:
    Dette "Lovlig produkt"-argumentet blir ikke noe bedre av at man gjentar det til stadig. Nei, det er ikke et lovlig produkt på lik linje med kneip for kneip er et produkt uten begrensninger. Alkohol og røyk er et lovlig produkt med begrensninger. Markedsføring er et av begrensningsområdene.

    Røyk og alkohol ville blitt forbudt straks om det ble fremstilt for første gang i dag. Siden det ikke er tilfelle og det er etablert et marked er et forbud umulig å opprettholde uten svært skadelig sideeffekter, så er produktet lovlig å selge, men underlangt begrensninger. Det minste av mange onder og et greit kompromiss.
    Å ikke kunne opplyse på egne hjemmesider hva det er, hvordan det evt. ser ut er "over the top", iallefall etter min mening!
    Man må faktisk utføre en aktiv handling hvis en hjemmeside fra et bryggeri eksempelvis, skal besøkes.
     

    realist

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    3.246
    Antall liker
    295
    realist skrev:
    Nifelheim skrev:
    Dette "Lovlig produkt"-argumentet blir ikke noe bedre av at man gjentar det til stadig. Nei, det er ikke et lovlig produkt på lik linje med kneip for kneip er et produkt uten begrensninger. Alkohol og røyk er et lovlig produkt med begrensninger. Markedsføring er et av begrensningsområdene.

    Røyk og alkohol ville blitt forbudt straks om det ble fremstilt for første gang i dag. Siden det ikke er tilfelle og det er etablert et marked er et forbud umulig å opprettholde uten svært skadelig sideeffekter, så er produktet lovlig å selge, men underlangt begrensninger. Det minste av mange onder og et greit kompromiss.
    Å ikke kunne opplyse på egne hjemmesider hva det er, hvordan det evt. ser ut er "over the top", iallefall etter min mening!
    Man må faktisk utføre en aktiv handling hvis en hjemmeside fra et bryggeri eksempelvis, skal besøkes.
    I Sverige kan man blant annet få opplysninger om hvordan et produkt ser ut på systemets hjemmeside, prøv det i Norge!
    Her et par tilfeldige produkter.



     
    N

    Nifelheim

    Gjest
    Nå brukes hjemmesider til markedsføring, og bildebruk er forbudt når det gjelder alkoholreklame.

    Det de lager kan fint skrives med tekst, så det at de ikke kan formidle hva de lager er tull. Som du vet og alle andre vet så er tekst et dårligere middel innenfor markedsføring enn bilder.

    Eneste unntaket meg bekjent av bildeforbudet er redaksjonelt stoff. Det er jo ikke uten grunn at det er juleøl, påskeøl og sommerøl. Da får man redaksjonell omtale i form av tester og man får da snikbildekreklamert litt for produktet sitt.
     

    realist

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    3.246
    Antall liker
    295
    Nifelheim skrev:
    Nå brukes hjemmesider til markedsføring, og bildebruk er forbudt når det gjelder alkoholreklame.

    Det de lager kan fint skrives med tekst, så det at de ikke kan formidle hva de lager er tull. Som du vet og alle andre vet så er tekst et dårligere middel innenfor markedsføring enn bilder.

    Eneste unntaket meg bekjent av bildeforbudet er redaksjonelt stoff. Det er jo ikke uten grunn at det er juleøl, påskeøl og sommerøl. Da får man redaksjonell omtale i form av tester og man får da snikbildekreklamert litt for produktet sitt.
    Vinmonopolet har også netthandel, men å få se hva man skal kjøpe, neida! :p

    Hvor lenge siden er det noen har sett at reklame for lettøl? Lettøl settes i samme bås
    som 60% brennevin i reklamemessig forstand. Lettøl er ikke engang definert
    som alkohol i lovens forstand, har også sett at der man driver å undersøker
    folks alkoholvaner, blir man bedt om å utelate lettøl.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Noen burde starte sympatisteder for bryggeriet sitt, og helt på eget initiativ legge ut all informasjon, med store fine lekre bilder og annet som bryggeriene selv ikke har lov til å gjøre. Selvsagt uten noen som helst kontakt med bryggeriet.

    Da ville man gjøre folket en tjeneste, og samtidig vise fingen til de selvoppnevnte overformyndere uten å gjøre noe ulovlig. Så kan det selvhøytidelige snylterpakket hyle å skrike så mye de orker. :)
     
    N

    Nifelheim

    Gjest
    Gjestemedlem skrev:
    Noen burde starte sympatisteder for bryggeriet sitt, og helt på eget initiativ legge ut all informasjon, med store fine lekre bilder og annet som bryggeriene selv ikke har lov til å gjøre. Selvsagt uten noen som helst kontakt med bryggeriet.

    Da ville man gjøre folket en tjeneste, og samtidig vise fingen til de selvoppnevnte overformyndere uten å gjøre noe ulovlig. Så kan det selvhøytidelige snylterpakket hyle å skrike så mye de orker. :)
    Det er bare å starte det, Gjestemedlem.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn