Gradbøying av adjektiv

[Kimmern]

Det er så vanvittig mange mennesker, både her på forumet og ellers i samfunnet, som skriver dette adjektivet feil, også i superlativsformen.

Med denne undersøkelsen ønsker jeg å kartlegge hvor omfattende dette problemet egentlig er. Håper alle svarer ærlig og intuitivt på dette spørsmålet og ikke finner ut den korrekte gradbøyinga av vond/ille for deretter å svare.

På forhånd takk!

 

[kbwh]

Eg trur det er verre enn værre ;D

 

[OldBoy]

Den var lett:

vond-vondere
ille-illere

Du må nok lage flere svaralternativer i avstemningsskjemaet ditt.

;D

 

[Kimmern]

Den var lett:

vond-vondere
ille-illere

Du må nok lage flere svaralternativer i avstemningsskjemaet ditt.

;D

Du da, din tøysebukk! ;D

 

[slowmotion]

Den var verre.... ;D

 

[OldBoy]

Du da, din tøysebukk! ;D

Du ba om det. ;D ;D

 

[knutinh]

"Hvem høyttalere vil dere anbefale?"

"Hvor mange bassere er det i den subben?"

"Jeg skal kjøpe meg sånn prosjektor"

-k

 

[Pink_Panther]

Ille var det værre før var det nå.

 

[Kimmern]

"Hvem høyttalere vil dere anbefale?"

"Hvor mange bassere er det i den subben?"

"Jeg skal kjøpe meg sånn prosjektor"

-k

;D

Det er dessverre alt for mange som gir blanke i å prøve å skrive korrekt norsk... :
De bare avfeier all kritikk med standardsvaret "du skjønner jo hva jeg mener".
- Joda, jeg skjønner hva du mener, men hva med generasjonene som følger? Hva skjer med deres språk hvis alle skriver slik de selv har lyst til og ingen regler følges?

Det første eksempelet ditt med feilbruk av eiendomspronomenet hvem blir nok snart tillatt da stadig flere benytter seg av det.

Hvem side, hvem bok, hvem forsterker... :

Ach... hjertesmerte!

 

[Pink_Panther]

Kvalik. Kvalikasjon?

 

[Kimmern]

Ah... glimrende! Her strømmer det inn med gode eksempler!

 

[OldBoy]

Ah... glimrende! Her strømmer det inn med gode eksempler!

Vær forsiktig nå!

Det er ikke noe som er værre/verre (stryk det som ikke passer! ;D) for en språkpurist enn å havne i gapestokken med en språkblunder på samvittigheten. Du skal bare vite at vi følger nådeløst med. ;D ;D

 

[knutinh]

Innsjinativ
Nucelar weapons
skjino

 

[roffe]

Tror man må ha legimitasjon for å bevise at man er gammel nok til å svare.

 

[OldBoy]

"Kvantesprang", som opprinnelig var noe så bittelite at man knapt kan forestille seg det, men som i dag har fått en helt annen betydning.

 

[Fush]

For ikke å snakke om orddeling, som det florerer av her på sentralen.

Feil bruk av uttrykket "i forhold til" er også en klassiker som nå er på fremmarsj.

 

[Fush]

"Kvantesprang", som opprinnelig var noe så bittelite at man knapt kan forestille seg det, men som i dag har fått en helt annen betydning.

Det tror jeg ikke du har rett i. Et kvantesprang har alltid vært en enorm overgang for de partiklene det er snakk om, og representerer også i overført betydning et stort og avgjørende skritt.

 

[Fush]

Tror mange også tar feil av ordet "forfordele". Noen her som vet hva det betyr, uten å slå det opp først?

 

[Audiophile-Arve]

Det tror jeg ikke du har rett i. Et kvantesprang har alltid vært en enorm overgang for de partiklene det er snakk om, og representerer også i overført betydning et stort og avgjørende skritt.

Her er iallfall eg usamd. Sjølv om partikkelen, ut frå partikkel-synsstad kunne hatt slike kjensler, er dei sjellause, og har ikkje sånt.
Kvantesprang er vel den miste avstanden vi veit om? Mindre måtte vel vere diameteren på eit elektron?

 

[Zomby_Woof]

Innsjinativ
Nucelar weapons
skjino

Eller som en av fjortisjentene til Karine Håland:

"Jeg skal gi typen min skjede til jul, gullskjede."


En av mine favoritter: Psykriatriker.

Jeg har aldri sett noen skrive det, men hørte det ofte på en tidligere arbeidsplass.

Deilig! ;D

 

[Audiophile-Arve]

Eg trur ikkje eg vil engasjere meg her........så mykje sjedeleg eg har vore bort i, orkar eg ikkje!

 

[Thomas1]

Takk for at du skrev, skrev mer!

 

[Espen R]

Helt vanlig i dag, men temmelig uvanlig da jeg gikk på skolen:

Det er gøy med Nintendo, gøyere med Playstation, men gøyest med X-box.

Hmm...nå var det nå ikke spillkonsoller da jeg var ung. :

 

[Komponenten]

Irriterer meg over mange journalister som bruker er / har feil. Han er ikke kommet blir han har ikke kommet.
Og lignende. Mulig jeg har feil angående dette, men det irriterer likevel. ;D

 

[Kimmern]

Irriterer meg over mange journalister som bruker er / har feil. Han er ikke kommet blir han har ikke kommet.
Og lignende. Mulig jeg har feil angående dette, men det irriterer likevel.   ;D

Hehe, da irriterer du deg over at folk ikke bøyer verb feil. ;D

"Han er ikke kommet" er en salig blanding av presens av verbet "å være" pluss perfektum av verbet "å komme" uten hjelpeverbet "har". Man kan ikke si "er kommet", "er startet", osv. på norsk.

Hvis du da sier "jammen, man kan da si 'er fullført'!", så er dette fordi tingen som har blitt fullført er objektet i setningen.

Altså:
- Oppdraget er fullført
- Jeg har fullført oppdraget

Ha meg unnskyldt hvis jeg har misforstått deg, men korrekt norsk er altså "Han har ikke kommet" i nevnte eksempel.

 

[Kimmern]

For ikke å snakke om orddeling, som det florerer av her på sentralen.

Ja, da er nok dette noe for deg:

AMO*

* Et tips jeg fikk av forummedlemet AlexanderK for øvrig.

 

[Fush]

Ja, da er nok dette noe for deg:

AMO*

* Et tips jeg fikk av forummedlemet AlexanderK for øvrig.

Jepp, har vært sjef der i flere år nå.

 

[Kimmern]

Jepp, har vært sjef der i flere år nå.

Stilig! Man kan lese mye morsomt der altså. "Orddelingstoppen" er en hõjdare.

 

[Komponenten]

Hehe, da irriterer du deg over at folk ikke bøyer verb feil. ;D

"Han er ikke kommet" er en salig blanding av presens av verbet "å være" pluss perfektum av verbet "å komme" uten hjelpeverbet "har". Man kan ikke si "er kommet", "er startet", osv. på norsk.

Hvis du da sier "jammen, man kan da si 'er fullført'!", så er dette fordi tingen som har blitt fullført er objektet i setningen.

Altså:
- Oppdraget er fullført
- Jeg har fullført oppdraget

Ha meg unnskyldt hvis jeg har misforstått deg, men korrekt norsk er altså "Han har ikke kommet" i nevnte eksempel.

Jasså??

å være-er-var- har vært

å ha-har-hadde-har hatt

er og har er ikke samme verbet med forskjellig tid på mitt språk hanefar. Er det du eller jeg som er på viddene nå..? ???

 

[Komponenten]

Måtte du ruge litt på den eller? Likestillingen er kommet til hønsegården og..?

Vel i mangel av noe annet så konfererte jeg med min norsk-engelske ordbok som jeg har arvet etter min farfar.
Der slo jeg opp på komme, og det stod en masse eksempler på setninger med komme i, bla. er kommet.

 

[Akle]

gøy

 

[OldBoy]

Det tror jeg ikke du har rett i. Et kvantesprang har alltid vært en enorm overgang for de partiklene det er snakk om, og representerer også i overført betydning et stort og avgjørende skritt.

"Alt er relativt", og sikkert også for de små partiklene vi snakker om. Men jeg lærte nå på skolen at kvanter representerte de aller minste og udelelige enheter for energi, så det er noe smått ved det også, selv om det altså kan oppleves som stort.

 

[OldBoy]

Men fra det ene til det andre:

Hva med alt det man "mister" nå for tiden? Ikke bare lommebøker, kulepenner og denslags, men jammen mister man ikke fotballkamper og møter også. Ja enkelte presterer til og med å miste flyet sitt, når de ikke rekker det.

 

[oddgeir]

Hehe, da irriterer du deg over at folk ikke bøyer verb feil. ;D

"Han er ikke kommet" er en salig blanding av presens av verbet "å være" pluss perfektum av verbet "å komme" uten hjelpeverbet "har". Man kan ikke si "er kommet", "er startet", osv. på norsk.

Hvis du da sier "jammen, man kan da si 'er fullført'!", så er dette fordi tingen som har blitt fullført er objektet i setningen.

Altså:
- Oppdraget er fullført
- Jeg har fullført oppdraget

Ha meg unnskyldt hvis jeg har misforstått deg, men korrekt norsk er altså "Han har ikke kommet" i nevnte eksempel.

Nå må du huske på at Komponenten skriver bergensk, og der er det helt andre regler enn i vanlig norsk. ;D

 

[Akle]

Kan forstå hvordan man kan være kommet, men ikke hvordan man kan ha kommet...

Sikkert at det er meg og komponenten som er på viddene?

 

[Akle]

Kan forsåvidt forstå hvordan man kan ha kommet også, men da er man over på noe helt annet .

 

[Akle]

Grundig forvirret her nå. Siktet tydeligvis for høyt da jeg gikk til innkjøp av fremmedordbok i stede for vanlig ordbok.

 

[Komponenten]

Grundig forvirret her nå. Siktet tydeligvis for høyt da jeg gikk til innkjøp av fremmedordbok i stede for vanlig ordbok.

Ja dette var irriterende vanskelig å finne ut av, vet ikke hva dette kalles på fagspråket men:

Jeg søkte på google: "er kommet språk " og da kom dette opp:

"Språkrådet - Språk, kjønn og likestilling
Språk er kulturrelative uttrykk, og det er for naivt å tro at man ved å endre
... i dag uomtvistelig er kommet mye lenger enn på Jespersens og Kolsruds tid. ..."

Altså skriver de i språkrådet: er kommet. Bare så det er nevnt. Men det er nok Akle, språkrådet og jeg som er på viddene. Eller Vidden, som ligger et stykke innenfor Ulriken... i Bergen...;D

 

[michell]

"Han er kommet" er helt riktig skrivemåte, men så vidt jeg vet likestilt med "har kommet". En bruker "å være" i forbindelse med verb som uttrykker bevegelse. Akkurat som på tysk. På tysk kan man derimot definitivt ikke skrive "Er hat gekommen."

Tror mange også tar feil av ordet "forfordele". Noen her som vet hva det betyr, uten å slå det opp først?

Noen tror at det er stas å bli forfordelt. Men det er faktisk ganske kipt å bli sittende igjen med nesten ingenting når de andre får alt

 

[roffe]

Tror mange også tar feil av ordet "forfordele". Noen her som vet hva det betyr, uten å slå det opp først?

Det må jo være det forforsterkeren gjør med stereosignalet. ;D