Hvor god er Acoustic Signature Thunder?
For og prøve og svare på det må jeg begynne fra starten av. Jeg mener det var i slutten av juni i år at jeg kjøpte denne spilleren etter og ha sett etter et drivverk nr 2 til anlegget i en lengre periode. Dette drivverket har ikke noe særlig til felles med Aviden annet enn at de begge blir drevet med rem. Motoren er en vits i forhold til Avid, men massen er derimot vesentlig høyere. Faktisk over dobbelt så tung. Visuelt sett er den vel et slikt produkt som du enten elsker eller hater. Jeg er naturligvis meget begeistret, men må innrømme jeg hadde et snev av tilvennings tid . . .
Acoustic Signature ble satt opp med Shilaben og tilhørende step-up. Den første tiden brukte jeg til og gjøre meg kjent med kombinasjonen. Umiddelbart var dette noe jeg hadde sansen for, men energien i toppen var for høy i tillegg til at den ikke var oppløst nok. Hva kunne dette komme av? Shilaben med tilhørende step-up låt nemlig ikke slik i Aviden.
Med på kjøpet fikk jeg en tonearmskabel som het 1877. Jeg hadde sett denne på Partconnextion, og gikk derfor ut ifra at dette var en grei sak. Det var den ikke. I allefall ikke i mitt system. Når jeg byttet over Stelth kabelen fra Aviden skjedde det en stor forbedring! Dermed var det en ny jakt som startet, og som endte med en tonearms kabel fra Lessloss. Lessloss har jeg hørt mye i to andre systemer jeg kjenner godt. Dette er et kabel merke som ikke er sånn grisedyrt, og det presterer langt over prisnivå. De lager ikke tonearms kabel i utgangspunktet, men på min forespørsel knyttet de meg opp til en teknikker som kunne lage en til meg. Må innrømme jeg ble imponert over den kunde servicen.
2 uker senere kunne jeg plugge inn Lessloss. Wow, nå begynte vi virkelig å snakke. Men, jeg la merke til at nå begynte de to riggene og ligne hverandre. Det var ikke intensjonen i dette prosjektet. AS var riktig nok mer frampå med mer rytmisk driv, men allikavel litt for lik Aviden.
Så- byttet jeg Shilaben tilbake til Aviden og satte XV1-t på AS. Herregud! Jeg kan ikke forklare det, men Dynavectoren responderer helt annerledes og oppfører seg som en "helt annen" pik-up på AS i forhold til Avid. Kombinasjonen XV1-t og AS er en enda mer åpen spillestil, slankere og strammere med naturligvis noe mindre kropp, men med en voldsom dynamikk og et rytmisk driv jeg ikke har hatt noe lignende av her hjemme. Kanskje ikke den presantasjonen folk som har vært her hjemme forbinder med min smak, men fordi XV1-t er så utrolig homogen og har denne voldsomme kontrollen i frekvensfløyene, fungerer dette helt utrolig bra!! Var litt mistenksom i forhold til min egen umiddelbare begeistring, kanskje det var annerledesheten som forførte meg? Men i løpet av den siste uken har jeg spilt veldig mye på AS M/Dynavectoren og dette er en kombi som spiller like bra som Aviden/Dynavector. Den spiller bare på en helt annen måte med et annet fokus. Og da har jeg faktisk oppnådd det jeg var ute etter, nemlig 2 rigger med forskjellig presantasjons form, men med likt kvalitets nivå.
Så utifra hva du må gi for Acoustic Signature v.s. Avid, er min mening at AS går ut av denne duellen som en ganske klar seierherre. Hvem ville trodd at jeg ville sagt dette . . .
Ha en fortsatt skyet og fin audiofil søndag.
