https://m.facebook.com/lydogbildebl...10600.109822689064038/860046680708298/?type=1
Endelig kommer en fullsize DAC fra Hegel. Dette blir spennende!
Endelig kommer en fullsize DAC fra Hegel. Dette blir spennende!
Hegel's vennetråd
- Trådstarter JEJ
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Den serien med signalkabler der Nordost bruker ht-kabler i er ikke bra (se bildet)! Er det den signalkabelen du har så bytt den ut. Utrolig egentlig at en stor aktør som N. valgte denne løsningen!etter at jeg fikk en hd2 med en kompis og fikk høre lyden der så har jeg blitt hekta på hegel lyden og endte opp med og kjøpe meg hd-25 og H200
(forsterkeren er på vei I posten)
har forøvrig nordost blue heaven bi wiring kabler og blue heaven xlr kabler å klipsch rf-63 høytalere.
noen her som har noen formening om hvordan dette vil passé sammen ?
Men de har heldigvis gått bort fra dette på LS serien og den vil ikke komme tilbake igjen. Dyr og dårlig kabel.
Ht-kabelen er derimot meget bra.
Egentlig like greit å styre unna Nordost til Hegel.
Blir lyden mer fullsize av det..?
Likevel pusher Soundgarden kombinasjonen som besatt. Og se dette bildet. Her pusher Hegel Nordost. Jeg har spurt Hegel-Ertzeid hvorfor de gjør det, men han unnlot å svare på det punktet.
Undrer meg også over hva "fullsize" skal føre til. Kanskje de byr på HDMI, noe de skuffende nok ikke gjør ifm. H360.
Jeg bruker begge merkene, og skjønner ikke hva som er problemet. Det at Hegel bruker NordOst på presentasjoner burde jo også indikere at det er en bra kombinasjon. I slike sammenhenger forventes jo alt å være tipp-topp, og hver produsent er avhengig av å sette sine produkter i et best mulig lys. Hvis jeg hadde opplevd skuffende lyd fra et "blodtrimmet" Hegel-oppsett på en presentasjon, ville jeg ikke ha drømt om å få et bra resultat i min egen stue. Da ville jeg heller ha kjøpt et annet merke.
HD30 kan vel se ut til å bli en forforsterker med digitaldel - kanskje helt uten analoge innganger. Et slikt produkt er det nok ganske mange som har savnet fra Hegel. Volumkontrollen i deres nåværende DACer ser jeg mest på som en bonus-funksjon.
Såvidt jeg vet har det ikke kommet ut så mye specs om den nye dacen. For helhelten og kvalitetsfølelsen vil jeg si at fullsize har noe å si. Nå pleier ikke Hegel å bytte modeller i hytt og gevær uten at det er reelle oppgraderinger på produktene, så forventningene til lyden er ganske høy for min del.Har hatt en del Hegelprodukter på hjemlån og til eie siste tiden.. Helt til jeg oppdaget noe annet. Fikk prøve en Roksan K3 for noen uker siden og innsåg at Hegel har en litt slank lyd. Roksan forsterkeren hadde fortsatt litt å gå på i forhold til hva jeg selv ønsker å slå meg til ro med.. Det er snakk om en ørliten hardhet i øvre mellomtone, men jeg tok meg ikke tid til å spille på denne mere en kansje 30 timer. Så ble jeg litt nysgjerrig på merket Exposure.
Nå har jeg innvestert i en Exposure 3010 s2 D. Denne har innebygget dac på linje med Hegel H80, 160, 300.
Denne har en lyd som er veldig spesiell.. Den høres ut som en premium Marantz med Rotel bass.. Rotel har en veldig stram og kropslig kontrollert bass, og Marantz har en veldig analog karakter, man kan godt si at man blir aldri sliten i ørene av en Marantz i litt høyere prisklasser, det låter stort å deilig og organisk.. Slik er Exposure 3010 s2 D, bare med en bass som Marantz ikke helt makter å få til. Utrolig morsomt å oppdage noe som tilfredstiller min smak uten å måtte bruke kr 100k på bare ampen.
Hegel H80 er faktisk ikke så verst.. men bare til man hører noe som har mere kropp fylde og er like kontrollert å til og med mere rytmisk. H160 låter i mine ører lyst å vondt.
Blir spennende å høre hva folk synes om den nye H360! Men er den lik H160 så er det ikke noe lyd jeg liker.. Men uansett jeg har hatt mye moro med Hegel, ikke noe tvil i det.. men bare til jeg oppdaget noe som er bedre.
Hei.
Mulig å få vite om det var noe rabatt å hente ved forhåndsbestilling? Kan være ok å vite sånn i tilfelle
Nå har jeg eid HD25 i ei knapp uke. Spenningen var stor når jeg koblet den til anlegget og første prøvelytt. WoooW for en crisp lyd den serverer var min første tanke, men etter noen dagers lytting liker jeg den bare mindre og mindre etterhvert som jeg turte å bli kritisk til det nye produktet jeg har kjøpt. Jeg syns lyden er slank, og byr på vel høy gain over hele linja, vokalen flyter ut mot sidene. Men bevares: den e klokkeklar, lager stort rom som lyden flyter rundt i, og er relativt dynamisk, og god bass. Koblet tilbake min Audio GD sa 1.32 etter noen dager med HD25 som DAC, og vips, Vokalen ramlet i senter, bassen ble litt bløtere, og overraskelsene man treffer på i musikken kom tilbake.
Er jeg på bærtur når jeg påstår at en dac til halve prisen klinger bedre i mine ører på mitt oppsett? HD25 har jo fått hinnsides med skryt rundt om, så dette forstår jeg ikke!
Slett ikke umulig du. Jeg selv har hatt HD20 som jeg faktisk likte utrolig godt. Den hadde en litt fyldig preg i lyden. Ikke noe frempå og
kald. Hadde den i flere oppsett med samme resultat. HD11 derimot likte jeg ikke så godt. Var litt for mye i toppen der for min del.
Hadde den først noen dager. Så HD20 tror jeg kan være en vel så god dac som HD25. Ellers så syns jeg Primare Dac30 var meget bra. Så den kan anbefales trygt på lik linje som HD20, som etter mine ører er en fantastisk dac for pengene. Så at du finner din "bedre" kan og gjøre seg utslag i dine egen preferanser og ellers matching med resten av elektronikken og høyttalere. Men interessant at du skriver din erfaring rundt HD25.
Har du sjansen, test en Primare Dac30. Tror faktisk den kan falle i smak hos deg. Sikkert ingen problem med lån hos Soundgarden.
Mvh ØyvindNei du har oppdaget hva HD25 gjør med lyden. Den gjør lyden veldig digital, akkurat som HD12. HD20 er vel den minst øretrettende dacen fra Hegel, men den er ganske kjedelig i forhold til det jeg opplever med Exposure her hjemme nå. Jeg har tidligere hatt en Unison Research Secondo, og har aldri angret så mye på et salg før.. den gjør noe magisk med lyden.. du bare forelsker deg i den lyden med en gang. Nå har jeg oppdaget Exposure og det har samme kvalitetene, den spiller med en mye større autoritet i bassen en Hegel samtidig som den er like presis.. Der oppleves en magisk varme i lyden slik at musikken føles ut den er hugget i tre i stedet for hugget i metall om noen forstår hva jeg mener,
Anbefaler deg å prøve en Exposure dac jeg.. evt kansje den nye Naim dacen, den er litt kostbar kansje men den har en annen musikalitet en det Hegel prøver å få til.Desverre har jeg ikke lest gjennom hele denne tråden her, men har kikket litt på HD11, og ser det ligger opptil flere på bruktmarked.. Er det noen grunn til at de selges, bortsett fra rene oppgraderinger? Den burde teoretisk bli bra mellom NAD cd-spilleren og H200 forsterkeren..
Hei
Med egen erfaring med Hegel, som har blitt en del, vil jeg kanskje ikke anbefale deg HD11 sammen med H200.
Har hatt H200 og, som er i mine ører noe "tynn" i lyden. Man må skru en del opp for å få med hele lydbildet,
hvis du skjønner. HD11 hadde jeg på test og den ble ikke godkjent. Den ble for masete i toppen.
Så en kombo av disse vil lett bli for analytisk/frempå. Derimot har jeg hatt Hegel HD20 som har en annen
lyd igjen. Den heller mer mot analoge og var ikke frempå i toppen som HD11. H200 bør i mine ører pares
med en dac som har litt fylde totalt sett. Da finnes nok bedre alternativer enn HD11. Prøv en HD20 om du
ønsker å holde deg til Hegel. Evt vurder en Hegel H160 med innebygget dac. Denne låter bra og er Hegels
"beste" amp så langt, rent lydmessig. Etter hva jeg syns selv. Har eid alle intergrerte bortsett fra H70 så
jeg mener å ha grunnlag for å mene noe om lyden i dem
Som Øyvind også sier her, kombinasjonen HD11 og H200 er langt ifra optimal. Jeg hadde dem begge på utlån en helg og om det ble spilt 2 timer den helgen er det kanskje i overkant. Det ble bare kjedelig, tamt og ingen oppgradering fra surroundforsterken jeg den gang skulle bytte ut. Og det sier litt.
Synes ikke det var spesielt frempå, men at mer hele registeret manglet. Spesielt tydelig i bunn. Begge deler gikk i retur tidlig mandag morgen.
H160 er derimot en helt annen historie. Takttramping fra første tone.Takker for gode svar, oyvindl85 og Popi!
Dette var interessant, for jeg begynte å merke dette med lyden da jeg byttet høyttalere (pga flytting). Jeg hadde et par gulvhøyttalere fra XTZ, og gikk over til stativ fra B&W for noen få uker siden (også fordi jeg leste at de fikk ganske gode omtaler, 685 s2). Men jeg ble aldri helt fornøyd med lyden, rent og pent men mye av lydbildet mangler. Trodde kanskje en litt mere påkostet DAC skulle åpne lyden litt fra den rimeligste NAD-spilleren, men da er nok forsterkeren det svake leddet.
Har dere prøvd H160 mot B&W, og kan anbefale det, eller bør jeg rett og slett gå for noe annet? (har en surround-receiver, så ht/fixed input er nødvendig)Støtter mye av det som er sagt i siste innleggene her. Hegel HD20 er en god dac, og passer f.eks. H200 godt. Kan ellers anbefale dac’en i H300. Etter min oppfatning lager Hegel gode dacer for prisen, men de har såpass «åpen lyd» at de kan utfordre i noen oppsett.
Men vi snakker om meget subtile forskjeller her(!), jeg vil hevde at det rundt om i diskusjoner blir lagt vel mye i forskjeller mellom dac’er. Høyttalernes egenskaper betyr meget mer, likedan lytterommets utforming, for ikke å snakke om lydkildens kvalitet (dynamikk mv..). Drar man inn slike momenter så blir det en større og mer kompleks diskusjon.
Min prioritering at jeg ikke er villig til å bruke mye penger på kostbar ekstern dac – pengene går til andre deler av anlegget. Innebygde dac’er, i alle fall på nyere integrerte forsterkere – holder god klasse, og vil kun sjelden være det svakeste leddet??
Kan jeg spørre deg hva du bruker anlegget mest til? Hvor stort rommet er og hva et evt budsjett for å kunne handle noe nytt
hvis det kan være en løsning? De selger Hegel H300 på tilbud nå hos Soundgarden til 19995,- Denne sammen med
Dynaudio Focus 160 er en meget bra kombo. Focus serien er noe mørkere og rundere i klangen enn f.eks mine
Dynaudio Contour S1.4 LE. Har hatt Focus 160 med H300 og det er absolutt en meget god match. Til mine Contour S1.4 LE
var Hegel H160 litt bedre. H300 har ikke samme analoge og litt mørkere lydsignaturen som H160, men vil deravog matche
Focus 160 godt. Samt du har en meget god innebygget dac i H300 og masse krefter i bakhånd. Så du kan jo vurdere noe slikt.
Focus 160 dukker opp brukt til ca 10.000 kr. Eller man kan legge ut ønskes kjøpt annonse. Evt nytt. Det vil nok uansett gi
deg en helt annen og i min mening bedre lyd enn hva du har per i dag. Så kan du også vurdere å begynne å streame musikk
direkte fra PC via lagret musikk eller Wimp/Spotify. Gir deg en helt annen brukervennlighet enn CD. Du har jo det meste du
trenger av digitale innganger i H300 dacen. Jeg hadde selv som sagt H300 og Focus 160 en god stund og det var utvilsomt
verdt pengene rent lydmessig. Disse høyttalerne spiller som gulvmodeller mtp hvor godt de spiller. Samt en lyd man ikke blitt
lyttetrett av. Den er balansert og samtidig STOR. Mange som har hørt denne komboen har nok fått hakeslepp
Mvh ØyvindAnlegget blir vel i hovedsak brukt til musikk, men også tv-titting og film, da dette står i stua, omtrent 20-30m2.
Jeg tør egentlig ikke å sette et veldig høyt budsjett for øyeblikket, mht at jeg er på utkikk etter ny jobb, så det blir heller å se etter noe i ca samme prisklasse, så får jeg heller ta større oppgraderinger senere. Ellers ser jo de Focusene veldig bra ut.
Jeg beholder nok CD og LP-spillere, men dette er jo en smakssak.
Alternativt kan du kjøpe brukte Dynaudio Xeo 3. De har innebygget forsterker og trådløs overføring.
Ligger et par ute på finn til 8000 kr med stativer. Kan sikkert prutes litt på. En evt dac som
HD20 kan og suppleres hvis behovet er der. Men er innebygget dac i senderen(huben) mener jeg.
Da kan du koble til surroundforsterker digitalt med fixed volum og styre volum via høyttalernes
volumkontroll. Det vil være en ok løsning og. Hvis ikke finnes det Hegel H80 som du kan pare
med et par Dynaudio Exite X14 høyttalere. Vil være en god løsning som ikke tar helt av økonomisk.
Du får jo noe igjen for det du har fra før.
Mvh ØyvindDe X14 høyttalerne så meget interessante ut, får kanskje ta en tur bort til Soundgarden og høre på dem. Det skal være et par av dem i 'nærheten'.
Siden du nevner H80, så går jeg ut ifra at det er et bedre lydbilde i den også, som i H160, enn i H200, men vil H200 også høres litt for lys ut med Dynaudio?
Går ut ifra at du mener B&W høyttalerne er en no-keeper?
Jeg vil si at H80 er bedre enn H200, men ikke like god som H160. Men H80 har ikke samme kraft som sine storebrødre.
Dermed er og f.eks Dynaudio X14 en god kandidat. Den har blitt lettere å drive enn sine forgjengere.
B&W og Hegel har ikke helt vært det jeg har likt. Men mulig du ville likt det. Smaken er som baken
Grunnen for at jeg nevner Dynaudio er pga en knallmatch med Hegel hvis du ønsker forsterker og dac derfra.
Jeg vil også mene at Dynaudio lager en av verdens beste høyttalere. Hvertfall etter min smak
Til og med Dynaudio DM 2/6 ville funket veldig gdt med en H80. Men stikker du innom en SG butikk får du hørt.
Ingenting er bedre. Eller jo, beste er å få deponert/lånt med hjem. Det er jo hjemme du skal nyte lyden.
Den kan være totalt forskjellig fra demorommet i butikk og ditt lytterom. Så obs obs
Skal man beholde B&W ville jeg gått for noe annet i forsterke dac delen. Mulig en Rotel RA-12 med dac?
Er hvertfall en safe match med Hegel/Dynaudio. Noen er sikert ikke enig. Men det er mange som er detDa begynner ting å falle på plass. Jeg får nok mer ut av en H160 enn en H80, mht at den har HT input, der jeg kan koble inn Yamaha receiveren, i tillegg til at den har innebygd DAC, som sikkert er bedre enn den i NAD C516(?), og en linje-inngang (kunne gjerne hatt en eller to til).
Trodde ikke det var så mye som skilte lydbildet i H160 og H200..
Takk for gode innspill
H200 har jeg aldri forstått meg på (den ble for "klinisk" i mine ører).. H160 er en kjempe bra sak syns jeg, den rocker faktisk litt også.H80 har også HT bypass men på de første modellene må man ofre en analoginngang og flytte jumper på ene kortet inni for å få den i drift.
H160 er en bedre forsterker enn H80, ingen tvil om det, men jeg ville helt klart gått for H300 hvis den er innenfor rekkevidde og man ikke måå ha nettverkstilkoblingen.
Den har så mye mer muskler det er verd merprisen alene og DAC-loop gjør den mer "fremtidsrettet"
Forslag? Budsjett 2k
Bruker forøvrig Vipera htkabler nå. Dansk produsent som jeg tror har lagt ned ;D- Ble medlem
- 23.10.2013
- Innlegg
- 874
- Antall liker
- 402
Glem det! H200 låter nettopp slik du beskriver: Lyst og klinisk. Du må heller bytte forsterker om du kan returnere den innen angrefristen. Det finnes ikke en kabel som kan "redde" denne klangbalansen.
I beg to differ - H200 låter helt allright. Datteren min og mannen hennes har hatt en H200 i snart 5 år, og er fortsatt godt fornøyd. Det er klart at hvis man vil ha "varm" og "ullen" klang, er H200 feil - men etter min mening gjør H200 sakene sine slik den skal: korrekt og nøytralt.
Audioquest feks, hvis du ønsker mer behagelig lyd.Har ikke trua på renessanse med kabler jeg heller. Tok en prøveperiode med Amarra Sq. Synes det ble mer behagelig da, men mulig det var placebo. Er det mulig å kjøpe en dac med eq eller evt en forforsterker m h200 som effekt?
Gjør det enklest.. bytt forsterker!
Har du prøvd andre kilder enn pc?
Hvis du ringer direkte til Hegel får du hvertfall et sikkert svar. De har vært ytterst hjelpsom de gangene jeg har spurt dem om noe. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…