- Ble medlem
- 13.08.2009
- Innlegg
- 132
- Antall liker
- 2
Helt greitt for meg!
(Har sagt mitt, håper det er greitt for deg!)
(Har sagt mitt, håper det er greitt for deg!)
+1jokris skrev:godt skrevet Sannax
Er du virkelig seriøs nå?ElvisRuler skrev:Og jeg står på mitt - det er patetisk å bruke de mengdene med penger på passiv lytting. Hadde vi snakket om fiolinspill på Arve Tellefsen nivå og Stradivarius er jeg med, men som sagt... lytting?
Er jeg arrogant som holder på retten for å bestemme hva jeg skal kjøpe meg for mine penger eller er det du som er arrogant som ikke kan akseptere at jeg ikke velger å følge dine synspunkter når jeg skal kjøpe noe til meg selv for mine egne penger når jeg ikke har spurt deg hva du måtte mene engang?Scrooge skrev:Arroganse er visst et tøylestløst begrep, Hr. Hagen?
Kan du aldri se for deg å trekke inn klørne dine, i alle fall for et bittelite sekund?
Roysen skrev:Jeg har en av historiens mest sagnomsuste monoblokker på kroken. Det er kun laget 25 par av disse til produsentens 25 års jubileum. Disse trodde jeg aldri det ville være mulig å kunne skaffe. Hele det pengesterke asiatiske audiofile markedet leter etter disse. Alle jeg har forespurt tidligere har bare svart - glem det! Nå kan de havne i Roysens Rede - WOW.
Jeg merker at jeg tar av litt her nå.
Hvordan kom vi hit da? I forhold til første post er Roysen i en euforisk tilstand av å ha muligheten til å skaffe seg disse sjeldne forsterkerene. Så ender vi altså (igjen) opp med å dissekere hvor inntørket kondensatorene er i disse boksene, samtidig som vi underveis sammenligner med Ferrari og lurer på musikkgleden ved å gå hakket videre på "stigen", eller hvor bra dette er ift utstyr til 100K...? Alle har vi vel gått videre på stigen, i det vi tror gir bedre lyd? Roysen har trolig (uten at noen av oss vet det eksakt) hørt en del "high-end" utstyr, og vet hva han leter etter.Lyngen skrev:Jeg tror mange har sansen for at noen tar´n helt ut, men det interessante er hvor mye bedre det låter i forhold til annet mer fornuftig dyrt utstyr. Hvor mye mer musikkglede får man av å gå fra 100k klassen til denne? Og hva med at nesten all musikk er et godt stykke fra referanselyd. Hvordan forholder du deg til det når du strekker deg så langt kvalitetsmessig med avspillingen? Du sier du liker lydsignaturen, men bør ikke en slik sak være helt ufarget? Jeg går ut i fra at du tester denne nøye ettersom prisen er så høy. Men hjemlån er vel ikke mulig? Hva gjør du da?
Hva er motivet for å komme med innsigelser når det gjelder en PERSONLIG investering ? Har du bedre forslag til hva herr Hagen skal bruke sine egne penger på ? Isåfall, kjenner du hans prioriteringer eller ønsker du å gjøre dine egne mål til hans ?Scrooge skrev:Jada Chris, definitivt!
Men samtidig bør jo noen og enhver, tåle at man har meninger og innsigelser omkring temaet.
Er det strengt tatt for mye forlangt?
Hvorfor? er du berettiget til å ha meninger om komponenter i dette sjiktet?Scrooge skrev:Jada Chris, definitivt!
Men samtidig bør jo noen og enhver, tåle at man har meninger og innsigelser omkring temaet.
Er det strengt tatt for mye forlangt?
en versjon av janteloven ........Roysen skrev:Svaret på Sannax spørsmål er et rungende nei for enkelte. Jeg synes da det er interessant å finne ut hvorfor i helvete det er slik?
Mvh
Roysen
Scrooge skrev:Jada Chris, definitivt!
Men samtidig bør jo noen og enhver, tåle at man har meninger og innsigelser omkring temaet.
Er det strengt tatt for mye forlangt?
ett stort og rungende JASannaX skrev:Roysen skrev:Jeg har en av historiens mest sagnomsuste monoblokker på kroken. Det er kun laget 25 par av disse til produsentens 25 års jubileum. Disse trodde jeg aldri det ville være mulig å kunne skaffe. Hele det pengesterke asiatiske audiofile markedet leter etter disse. Alle jeg har forespurt tidligere har bare svart - glem det! Nå kan de havne i Roysens Rede - WOW.
Jeg merker at jeg tar av litt her nå.Hvordan kom vi hit da? I forhold til første post er Roysen i en euforisk tilstand av å ha muligheten til å skaffe seg disse sjeldne forsterkerene. Så ender vi altså (igjen) opp med å dissekere hvor inntørket kondensatorene er i disse boksene, samtidig som vi underveis sammenligner med Ferrari og lurer på musikkgleden ved å gå hakket videre på "stigen", eller hvor bra dette er ift utstyr til 100K...? Alle har vi vel gått videre på stigen, i det vi tror gir bedre lyd? Roysen har trolig (uten at noen av oss vet det eksakt) hørt en del "high-end" utstyr, og vet hva han leter etter.Lyngen skrev:Jeg tror mange har sansen for at noen tar´n helt ut, men det interessante er hvor mye bedre det låter i forhold til annet mer fornuftig dyrt utstyr. Hvor mye mer musikkglede får man av å gå fra 100k klassen til denne? Og hva med at nesten all musikk er et godt stykke fra referanselyd. Hvordan forholder du deg til det når du strekker deg så langt kvalitetsmessig med avspillingen? Du sier du liker lydsignaturen, men bør ikke en slik sak være helt ufarget? Jeg går ut i fra at du tester denne nøye ettersom prisen er så høy. Men hjemlån er vel ikke mulig? Hva gjør du da?
Spørsmålet er igjen: Klarer vi å glede oss over Roysen's valg og prioriteringer?
Du har rett. Fann ikkje ordet i farten, og greidde heller ikkje finne stammen til det. Tenkte ikkje på svensk, men det heiter det same på nynorsk (ovund er klammeform), etter Nynorskordboka. Kjem frå gammalnordisk, av-unne, altså det motsette av å unne nokon eitkvart. Meir presist og forståeleg enn "misunne". Og så trur eg det passar godt inn i ordskiftet....oct skrev:Ellers så har A. Arve skrivefeil, det heter vel avunds-sjuka.
H.R skrev:Hvorfor? er du berettiget til å ha meninger om komponenter i dette sjiktet?Scrooge skrev:Jada Chris, definitivt!
Men samtidig bør jo noen og enhver, tåle at man har meninger og innsigelser omkring temaet.
Er det strengt tatt for mye forlangt?
Det er et godt spørsmål som jeg har lyst til å svare helt ærlig på. Nei, jeg klarer ikke det helt fordi i min fornuft vil ikke elektronikk kunne forsvare en slik pris. Jeg hadde nok følt meg litt lurt om jeg hadde gått for en slik handel. Og det skurrrer for meg å bruke hinsides mye penger på HiFi når kanskje 95% av musikken ikke er i referanseklassen. Og å sitte og lyttee kun på svært bra lydende plater blir for meg helt feil, da det dessverre ikke er slik at den beste musikken er på gode innspillinger.SannaX skrev:Spørsmålet er igjen: Klarer vi å glede oss over Roysen's valg og prioriteringer?
Voff skrev:Men dette er ikke et produkt som teknologiske flytter grenser. Det den flytter er prisgrenser uavhengig av innholdet. Det er ganske enkelt en forsterker hvis pris antagelig hadde vært en 20 part eller mindre dersom den hadde vært solgt av electrocompaniet.....donnerwetter skrev:Nei, det var ærlig talt ikke det i min bok. Flott at noen tør, og har midler til å gå utenfor "E6".
Jeg er ganske sikker på at dersom dette hadde vært den gjengse holdningen til alt man ikke tør kjøpe/ har råd til hadde vi fortsatt hatt parafinlamper,
Fine parafinlamper, men dog...
Hehe.., vi har jo diskutert litt parallellt, JanScrooge skrev:Jada Chris, definitivt!
Men samtidig bør jo noen og enhver, tåle at man har meninger og innsigelser omkring temaet.
Er det strengt tatt for mye forlangt?
Lag så en tråd om vettløs bruk av penger inne hobbyen... Dette handler konkret om Roysens mulighet til å få tak i noen svært dyre ting som HAN vil ha...Får han tak i de til den prisn han vil gi og er happy med det så burde vi unne HAN det... At en selv kan tenke at så mye penger er ikke en forsterker verdt er fair enough, men da bør en starte en egen tråd om dette, hvis en vil diskutere... Ikke i en tråd som omhandler en konkret person sitt forsøk i å få tak i, for han, noe som vil gi han økt eie og lytteglede...The Edge skrev:H.R skrev:Hvorfor? er du berettiget til å ha meninger om komponenter i dette sjiktet?Scrooge skrev:Jada Chris, definitivt!
Men samtidig bør jo noen og enhver, tåle at man har meninger og innsigelser omkring temaet.
Er det strengt tatt for mye forlangt?
Hvorfor skulle vedkommende IKKE være brerettiget til å ha meninger om saken? Må man ha noe slags sertifikat eller utdannelse for å uttale seg i lignende saker?
Det hadde vært interessant om Roysen kunne svart på disse spørsmålene. Jeg synes det er interessante spørsmål i allefall.Lyngen skrev:Jeg tror mange har sansen for at noen tar´n helt ut, men det interessante er hvor mye bedre det låter i forhold til annet mer fornuftig dyrt utstyr. Hvor mye mer musikkglede får man av å gå fra 100k klassen til denne? Og hva med at nesten all musikk er et godt stykke fra referanselyd. Hvordan forholder du deg til det når du strekker deg så langt kvalitetsmessig med avspillingen? Du sier du liker lydsignaturen, men bør ikke en slik sak være helt ufarget? Jeg går ut i fra at du tester denne nøye ettersom prisen er så høy. Men hjemlån er vel ikke mulig? Hva gjør du da?
Nei, og nei igjen.Roysen skrev:Er jeg arrogant som holder på retten for å bestemme hva jeg skal kjøpe meg for mine penger eller er det du som er arrogant som ikke kan akseptere at jeg ikke velger å følge dine synspunkter når jeg skal kjøpe noe til meg selv for mine egne penger når jeg ikke har spurt deg hva du måtte mene engang?
Mvh
Roysen
Dette blir merkelig, Lyngen. Det er vel åpenbart at jeg ikke deler dine synspunkter om dette. Likevel legger du dine preferanser, dine verdisyn, dine rammebetingelser og din smak til grunn for å vurdere om du skal være glad på mine vegne?Lyngen skrev:Det er et godt spørsmål som jeg har lyst til å svare helt ærlig på. Nei, jeg klarer ikke det helt fordi i min fornuft vil ikke elektronikk kunne forsvare en slik pris. Jeg hadde nok følt meg litt lurt om jeg hadde gått for en slik handel. Og det skurrrer for meg å bruke hinsides mye penger på HiFi når kanskje 95% av musikken ikke er i referanseklassen. Og å sitte og lyttee kun på svært bra lydende plater blir for meg helt feil, da det dessverre ikke er slik at den beste musikken er på gode innspillinger.SannaX skrev:Spørsmålet er igjen: Klarer vi å glede oss over Roysen's valg og prioriteringer?
Roysen skrev:Scrooge,
Mener du at du skal ha lov til å ha et divergerende syn på en spesifikk komponent du aldri har hørts verdi i lyd vs pris enn en som har hørt den.
Hvor kommer all denne skråsikkerheten fra om dyre komponenter man aldri har hørt som man da vet at er dårligere enn andre billigere alternativer?
Hvor kommer dette forlangende hvor andre skal høre på meninger om produkter du man ikke har hørt fra?
For å ta et oppgjør med dette vil jeg si at jeg tror det skyldes et behov for å overbevise seg selv om at man har hjemme alltid er på høyde og da trenger man da ikke å betale mer. En ganske patetisk og naiv tankegang spørr du meg.
Mvh
Roysen
Er vel ikke så venskelig å svare på for en som gløder for det musikkalske, og verdsetter det unike! Helt konge Roy! Bøyer meg i støvet for din strabasiøse satsning.Roysen skrev:Svaret på Sannax spørsmål er et rungende nei for enkelte. Jeg synes da det er interessant å finne ut hvorfor i helvete det er slik?
Mvh
Roysen
Scrooge skrev:Nei, og nei igjen.Roysen skrev:Er jeg arrogant som holder på retten for å bestemme hva jeg skal kjøpe meg for mine penger eller er det du som er arrogant som ikke kan akseptere at jeg ikke velger å følge dine synspunkter når jeg skal kjøpe noe til meg selv for mine egne penger når jeg ikke har spurt deg hva du måtte mene engang?
Mvh
Roysen
Men når man legger ivei med en tråd, uansett kategori eller innhold, så bør man vel akseptere en viss divergens hva synspunkter og meninger angår?
Er dette strengt tatt arroganse?
Og la det IGJEN være sagt: Jeg har ingen problemer med å akseptere at du kjøper deg utstyr som de aller aller fleste ikke er i nærheten av å anskaffe seg. Noe som jeg så absolutt respekterer.
Og det er som jeg har gjentatt noen ganger nå - både flott og imponerende!
Arrogansen tillegger jeg derimot en tilsynelatende ganske så mangelfull forståelse og ikke minst respekt, ovenfor den / de som måtte reise betimelige spørsmål omkring utstyret som omtales.
Nå man så i neste omgang avfeies som sofa-ettellerannet og samtidig blir omtalt som både naiv og patetisk, så er vel dette vesentlig nærmere hva begrepet arroganse angår?
Dette er ikke for å provosere, Lyngen, og det er en menneskerett å mene at en boks med kondensatorer, strømforsyning, internkabling etc. ikke er verdt investeringen, men hva har dette å gjøre med å "lytte kun på svært bra lydende plater" å gjøre? Har Roysen ytret dette i denne tråden, eller generellt, eller har jeg oversett det? Eller misforstår jeg innlegget ditt på noen måte?Lyngen skrev:Det er et godt spørsmål som jeg har lyst til å svare helt ærlig på. Nei, jeg klarer ikke det helt fordi i min fornuft vil ikke elektronikk kunne forsvare en slik pris. Jeg hadde nok følt meg litt lurt om jeg hadde gått for en slik handel. Og det skurrrer for meg å bruke hinsides mye penger på HiFi når kanskje 95% av musikken ikke er i referanseklassen. Og å sitte og lyttee kun på svært bra lydende plater blir for meg helt feil, da det dessverre ikke er slik at den beste musikken er på gode innspillinger.SannaX skrev:Spørsmålet er igjen: Klarer vi å glede oss over Roysen's valg og prioriteringer?
Til The Egde: I en tråd ber du konkret om å ikke få råd om dac...Og blir temmlig pissed når du får pådytta masse dac-råd fra dazed... Da ber du om respekt for det du er ute etter..I denne tråden har Roysen skrevet om SINE egen prioriteringer.. Da er du ikke så ryddig og kommer med påstander om manglende takhøyde mm. Kan du ikke bare unne Roysen det han kjøper evt..For så å lage en tråd i sosialdemokratiets hellige MIDDELMÅDIGE ånd om hvilket pristak teknologien gir oss i 2012 ?The Edge skrev:Scrooge skrev:Nei, og nei igjen.Roysen skrev:Er jeg arrogant som holder på retten for å bestemme hva jeg skal kjøpe meg for mine penger eller er det du som er arrogant som ikke kan akseptere at jeg ikke velger å følge dine synspunkter når jeg skal kjøpe noe til meg selv for mine egne penger når jeg ikke har spurt deg hva du måtte mene engang?
Mvh
Roysen
Men når man legger ivei med en tråd, uansett kategori eller innhold, så bør man vel akseptere en viss divergens hva synspunkter og meninger angår?
Er dette strengt tatt arroganse?
Og la det IGJEN være sagt: Jeg har ingen problemer med å akseptere at du kjøper deg utstyr som de aller aller fleste ikke er i nærheten av å anskaffe seg. Noe som jeg så absolutt respekterer.
Og det er som jeg har gjentatt noen ganger nå - både flott og imponerende!
Arrogansen tillegger jeg derimot en tilsynelatende ganske så mangelfull forståelse og ikke minst respekt, ovenfor den / de som måtte reise betimelige spørsmål omkring utstyret som omtales.
Nå man så i neste omgang avfeies som sofa-ettellerannet og samtidig blir omtalt som både naiv og patetisk, så er vel dette vesentlig nærmere hva begrepet arroganse angår?
Tiltredes. Kritiske og relevante spørsmål må og skal det være rom for på et debattforum, hvilket denne tråden har vist at det ikke er takhøyde for.
Vel, jeg beklager det Roysen men sånn er det bare. Jeg får bare notere at du ikke vil svare på spørsmålene. Jeg synes jo slike diskusjoner er interessante også så lenge man ikke går for langt. Har jeg gjort det? Synes du ikke vi skal få lov til å stille kritiske spørsmål? Jeg skjønner at noen av oss er litt gledesdrepere her og den kan jeg beklage. Direkte spørsmål og ærlige svar får du dogRoysen skrev:Dette blir merkelig, Lyngen. Det er vel åpenbart at jeg ikke deler dine synspunkter om dette. Likevel legger du dine preferanser, dine verdisyn, dine rammebetingelser og din smak til grunn for å vurdere om du skal være glad på mine vegne?Lyngen skrev:Det er et godt spørsmål som jeg har lyst til å svare helt ærlig på. Nei, jeg klarer ikke det helt fordi i min fornuft vil ikke elektronikk kunne forsvare en slik pris. Jeg hadde nok følt meg litt lurt om jeg hadde gått for en slik handel. Og det skurrrer for meg å bruke hinsides mye penger på HiFi når kanskje 95% av musikken ikke er i referanseklassen. Og å sitte og lyttee kun på svært bra lydende plater blir for meg helt feil, da det dessverre ikke er slik at den beste musikken er på gode innspillinger.SannaX skrev:Spørsmålet er igjen: Klarer vi å glede oss over Roysen's valg og prioriteringer?
Jeg synes det er fordummende å påstå at det uten tvil er rimeligere produkter som er av like høy kvalitet når man ikke kjenner produktet.The Edge skrev:Roysen skrev:Scrooge,
Mener du at du skal ha lov til å ha et divergerende syn på en spesifikk komponent du aldri har hørts verdi i lyd vs pris enn en som har hørt den.
Hvor kommer all denne skråsikkerheten fra om dyre komponenter man aldri har hørt som man da vet at er dårligere enn andre billigere alternativer?
Hvor kommer dette forlangende hvor andre skal høre på meninger om produkter du man ikke har hørt fra?
For å ta et oppgjør med dette vil jeg si at jeg tror det skyldes et behov for å overbevise seg selv om at man har hjemme alltid er på høyde og da trenger man da ikke å betale mer. En ganske patetisk og naiv tankegang spørr du meg.
Mvh
Roysen
Å avfeie motstanden du har fått i denne tråden som jantelov og "overbevisning om at det man selv har i heimen alltid er på høyde" tror jeg er altfor lettvint og fordummende, bare så det er slått fast med en gang.
Jeg tror nok noen treffer en nerve, når det bemerkes at du stikker hodet frem mtp kjøpstråder/innlegg i "zillionklassen". Vi mennesker påvirkes alle mer eller mindre av psykologiske faktorer, placebovarianter og menneskelige feil/vurderinger. Du er således intet unntak. Som det er blitt påpekt finnes det unektelig utstyr som kan låte like bra som dette, men til en mye lavere pris. Smerteterskelen for maksimumnivå jmf teknologitilgang osv nås langt før vi kommer opp i denne avsindige prisklassen. Da dukker det opp endel relevante spørsmål.
Hvorfor er det slik at man ( i dette tilfellet deg) alltid må ha det dyreste? Med forrige spørsmål på minnet, er det pga prisen i seg selv eller den faktiske lydkvaliteten du kjøper produktet? Hvor stor grad av placebo ble du utsatt for da du hørte på produktet og da visste hvor sagnomsuste og dyre de var?
La meg fremheve at jeg ikke konkluderer med det ene eller det andre, da dette påvirkes av langt flere faktorer. Jeg sier bare at jeg godt forstår at folk stiller spørsmål ved dette, og at ikke alle stiller seg i den etterhvert milelange siklekøen.
Nei, jeg tenker bare hvis jeg hadde hatt valget. Det ville for meg vært litt underlig å strekke strikken så langt, brukt så mye penger og ikke fått utnytttet det hele med mindre jeg hadde lyttet til referanseplater. Jeg har aldri møtt Roysen og vet ikke hva han hører på til vanlig. Han er jo ikke aktiv på musikksidene, så det kan jeg ikke vite. Derfor synes jeg det er interessant å høre hva han mener om normale plater på ekstremanlegg.SannaX skrev:Dette er ikke for å provosere, Lyngen, og det er en menneskerett å mene at en boks med kondensatorer, strømforsyning, internkabling etc. ikke er verdt investeringen, men hva har dette å gjøre med å "lytte kun på svært bra lydende plater" å gjøre? Har Roysen ytret dette i denne tråden, eller generellt, eller har jeg oversett det? Eller misforstår jeg innlegget ditt på noen måte?Lyngen skrev:Det er et godt spørsmål som jeg har lyst til å svare helt ærlig på. Nei, jeg klarer ikke det helt fordi i min fornuft vil ikke elektronikk kunne forsvare en slik pris. Jeg hadde nok følt meg litt lurt om jeg hadde gått for en slik handel. Og det skurrrer for meg å bruke hinsides mye penger på HiFi når kanskje 95% av musikken ikke er i referanseklassen. Og å sitte og lyttee kun på svært bra lydende plater blir for meg helt feil, da det dessverre ikke er slik at den beste musikken er på gode innspillinger.SannaX skrev:Spørsmålet er igjen: Klarer vi å glede oss over Roysen's valg og prioriteringer?
Så send en pm da....Hvis det betyr så mye for deg..Lyngen skrev:Nei, jeg tenker bare hvis jeg hadde hatt valget. Det ville for meg vært litt underlig å strekke strikken så langt, brukt så mye penger og ikke fått utnytttet det hele med mindre jeg hadde lyttet til referanseplater. Jeg har aldri møtt Roysen og vet ikke hva han hører på til vanlig. Han er jo ikke aktiv på musikksidene, så det kan jeg ikke vite. Derfor synes jeg det er interessant å høre hva han mener om normale plater på ekstremanlegg.SannaX skrev:Dette er ikke for å provosere, Lyngen, og det er en menneskerett å mene at en boks med kondensatorer, strømforsyning, internkabling etc. ikke er verdt investeringen, men hva har dette å gjøre med å "lytte kun på svært bra lydende plater" å gjøre? Har Roysen ytret dette i denne tråden, eller generellt, eller har jeg oversett det? Eller misforstår jeg innlegget ditt på noen måte?Lyngen skrev:Det er et godt spørsmål som jeg har lyst til å svare helt ærlig på. Nei, jeg klarer ikke det helt fordi i min fornuft vil ikke elektronikk kunne forsvare en slik pris. Jeg hadde nok følt meg litt lurt om jeg hadde gått for en slik handel. Og det skurrrer for meg å bruke hinsides mye penger på HiFi når kanskje 95% av musikken ikke er i referanseklassen. Og å sitte og lyttee kun på svært bra lydende plater blir for meg helt feil, da det dessverre ikke er slik at den beste musikken er på gode innspillinger.SannaX skrev:Spørsmålet er igjen: Klarer vi å glede oss over Roysen's valg og prioriteringer?
Roysen skrev:Jeg synes det er fordummende å påstå at det uten tvil er rimeligere produkter som er av like høy kvalitet når man ikke kjenner produktet.The Edge skrev:Roysen skrev:Scrooge,
Mener du at du skal ha lov til å ha et divergerende syn på en spesifikk komponent du aldri har hørts verdi i lyd vs pris enn en som har hørt den.
Hvor kommer all denne skråsikkerheten fra om dyre komponenter man aldri har hørt som man da vet at er dårligere enn andre billigere alternativer?
Hvor kommer dette forlangende hvor andre skal høre på meninger om produkter du man ikke har hørt fra?
For å ta et oppgjør med dette vil jeg si at jeg tror det skyldes et behov for å overbevise seg selv om at man har hjemme alltid er på høyde og da trenger man da ikke å betale mer. En ganske patetisk og naiv tankegang spørr du meg.
Mvh
Roysen
Å avfeie motstanden du har fått i denne tråden som jantelov og "overbevisning om at det man selv har i heimen alltid er på høyde" tror jeg er altfor lettvint og fordummende, bare så det er slått fast med en gang.
Jeg tror nok noen treffer en nerve, når det bemerkes at du stikker hodet frem mtp kjøpstråder/innlegg i "zillionklassen". Vi mennesker påvirkes alle mer eller mindre av psykologiske faktorer, placebovarianter og menneskelige feil/vurderinger. Du er således intet unntak. Som det er blitt påpekt finnes det unektelig utstyr som kan låte like bra som dette, men til en mye lavere pris. Smerteterskelen for maksimumnivå jmf teknologitilgang osv nås langt før vi kommer opp i denne avsindige prisklassen. Da dukker det opp endel relevante spørsmål.
Hvorfor er det slik at man ( i dette tilfellet deg) alltid må ha det dyreste? Med forrige spørsmål på minnet, er det pga prisen i seg selv eller den faktiske lydkvaliteten du kjøper produktet? Hvor stor grad av placebo ble du utsatt for da du hørte på produktet og da visste hvor sagnomsuste og dyre de var?
La meg fremheve at jeg ikke konkluderer med det ene eller det andre, da dette påvirkes av langt flere faktorer. Jeg sier bare at jeg godt forstår at folk stiller spørsmål ved dette, og at ikke alle stiller seg i den etterhvert milelange siklekøen.
At du velger å ordlegge deg med "stikker hodet frem", så trenger du egentlig ikke skrive mer enn det. Vi vet da i hvilken kategori vi skal plassere din kritikk.
Den tråden ble startet som flere av mine andre og også andre medlemmers tråder fordi jeg ønsket å dele den gleden jeg opplevde i å kunne skaffe disse forsterkerne. Det har jeg lært nå at man ikke gjør på HFS dersom produktet koster over et spesifikt beløp. Ingen skal "stikke hodet frem" her. Da ender det fort med halshugging. Maken til kommunist holdninger.
Mvh
Roysen
Mvh
Roysen
DU skal bare fortsette med å stikke hodet frem i tråder som denne Roysen! Dette beriker HFS spør du megRoysen skrev:Jeg synes det er fordummende å påstå at det uten tvil er rimeligere produkter som er av like høy kvalitet når man ikke kjenner produktet.The Edge skrev:Roysen skrev:Scrooge,
Mener du at du skal ha lov til å ha et divergerende syn på en spesifikk komponent du aldri har hørts verdi i lyd vs pris enn en som har hørt den.
Hvor kommer all denne skråsikkerheten fra om dyre komponenter man aldri har hørt som man da vet at er dårligere enn andre billigere alternativer?
Hvor kommer dette forlangende hvor andre skal høre på meninger om produkter du man ikke har hørt fra?
For å ta et oppgjør med dette vil jeg si at jeg tror det skyldes et behov for å overbevise seg selv om at man har hjemme alltid er på høyde og da trenger man da ikke å betale mer. En ganske patetisk og naiv tankegang spørr du meg.
Mvh
Roysen
Å avfeie motstanden du har fått i denne tråden som jantelov og "overbevisning om at det man selv har i heimen alltid er på høyde" tror jeg er altfor lettvint og fordummende, bare så det er slått fast med en gang.
Jeg tror nok noen treffer en nerve, når det bemerkes at du stikker hodet frem mtp kjøpstråder/innlegg i "zillionklassen". Vi mennesker påvirkes alle mer eller mindre av psykologiske faktorer, placebovarianter og menneskelige feil/vurderinger. Du er således intet unntak. Som det er blitt påpekt finnes det unektelig utstyr som kan låte like bra som dette, men til en mye lavere pris. Smerteterskelen for maksimumnivå jmf teknologitilgang osv nås langt før vi kommer opp i denne avsindige prisklassen. Da dukker det opp endel relevante spørsmål.
Hvorfor er det slik at man ( i dette tilfellet deg) alltid må ha det dyreste? Med forrige spørsmål på minnet, er det pga prisen i seg selv eller den faktiske lydkvaliteten du kjøper produktet? Hvor stor grad av placebo ble du utsatt for da du hørte på produktet og da visste hvor sagnomsuste og dyre de var?
La meg fremheve at jeg ikke konkluderer med det ene eller det andre, da dette påvirkes av langt flere faktorer. Jeg sier bare at jeg godt forstår at folk stiller spørsmål ved dette, og at ikke alle stiller seg i den etterhvert milelange siklekøen.
At du velger å ordlegge deg med "stikker hodet frem", så trenger du egentlig ikke skrive mer enn det. Vi vet da i hvilken kategori vi skal plassere din kritikk.
Den tråden ble startet som flere av mine andre og også andre medlemmers tråder fordi jeg ønsket å dele den gleden jeg opplevde i å kunne skaffe disse forsterkerne. Det har jeg lært nå at man ikke gjør på HFS dersom produktet koster over et spesifikt beløp. Ingen skal "stikke hodet frem" her. Da ender det fort med halshugging. Maken til kommunist holdninger.
Mvh
Roysen
Mvh
Roysen
Off-topic er slettet i tråden. Denne typen opptreden er å anse som trakassering og personforfølgelse, jfr. regelverket på Hifisentralen.The Edge skrev:Roysen skrev:Jeg synes det er fordummende å påstå at det uten tvil er rimeligere produkter som er av like høy kvalitet når man ikke kjenner produktet.The Edge skrev:Roysen skrev:Scrooge,
Mener du at du skal ha lov til å ha et divergerende syn på en spesifikk komponent du aldri har hørts verdi i lyd vs pris enn en som har hørt den.
Hvor kommer all denne skråsikkerheten fra om dyre komponenter man aldri har hørt som man da vet at er dårligere enn andre billigere alternativer?
Hvor kommer dette forlangende hvor andre skal høre på meninger om produkter du man ikke har hørt fra?
For å ta et oppgjør med dette vil jeg si at jeg tror det skyldes et behov for å overbevise seg selv om at man har hjemme alltid er på høyde og da trenger man da ikke å betale mer. En ganske patetisk og naiv tankegang spørr du meg.
Mvh
Roysen
Å avfeie motstanden du har fått i denne tråden som jantelov og "overbevisning om at det man selv har i heimen alltid er på høyde" tror jeg er altfor lettvint og fordummende, bare så det er slått fast med en gang.
Jeg tror nok noen treffer en nerve, når det bemerkes at du stikker hodet frem mtp kjøpstråder/innlegg i "zillionklassen". Vi mennesker påvirkes alle mer eller mindre av psykologiske faktorer, placebovarianter og menneskelige feil/vurderinger. Du er således intet unntak. Som det er blitt påpekt finnes det unektelig utstyr som kan låte like bra som dette, men til en mye lavere pris. Smerteterskelen for maksimumnivå jmf teknologitilgang osv nås langt før vi kommer opp i denne avsindige prisklassen. Da dukker det opp endel relevante spørsmål.
Hvorfor er det slik at man ( i dette tilfellet deg) alltid må ha det dyreste? Med forrige spørsmål på minnet, er det pga prisen i seg selv eller den faktiske lydkvaliteten du kjøper produktet? Hvor stor grad av placebo ble du utsatt for da du hørte på produktet og da visste hvor sagnomsuste og dyre de var?
La meg fremheve at jeg ikke konkluderer med det ene eller det andre, da dette påvirkes av langt flere faktorer. Jeg sier bare at jeg godt forstår at folk stiller spørsmål ved dette, og at ikke alle stiller seg i den etterhvert milelange siklekøen.
At du velger å ordlegge deg med "stikker hodet frem", så trenger du egentlig ikke skrive mer enn det. Vi vet da i hvilken kategori vi skal plassere din kritikk.
Den tråden ble startet som flere av mine andre og også andre medlemmers tråder fordi jeg ønsket å dele den gleden jeg opplevde i å kunne skaffe disse forsterkerne. Det har jeg lært nå at man ikke gjør på HFS dersom produktet koster over et spesifikt beløp. Ingen skal "stikke hodet frem" her. Da ender det fort med halshugging. Maken til kommunist holdninger.
Mvh
Roysen
Mvh
Roysen
Konklusjonen er altså at du ikke tåler kritiske og relevante spørsmål som reiser seg som en ren konsekvens av temaet du tar opp. Jeg registrerer også at du konsekvent ikke svarer på relevante (kanskje ubehagelige?) spørsmål som har dukket opp flere ganger i denne tråden. Det var vel egentlig som ventet.
Kritiske og relevante spørsmål? I henhold til dine preferanser, prioriteringer og valg? Hvorfor skulle jeg svare på det? Dette handler om min glede over å kunne følge mine prioriteringer, preferanser og valg. Alt annet er totalt OT.The Edge skrev:Roysen skrev:Jeg synes det er fordummende å påstå at det uten tvil er rimeligere produkter som er av like høy kvalitet når man ikke kjenner produktet.The Edge skrev:Roysen skrev:Scrooge,
Mener du at du skal ha lov til å ha et divergerende syn på en spesifikk komponent du aldri har hørts verdi i lyd vs pris enn en som har hørt den.
Hvor kommer all denne skråsikkerheten fra om dyre komponenter man aldri har hørt som man da vet at er dårligere enn andre billigere alternativer?
Hvor kommer dette forlangende hvor andre skal høre på meninger om produkter du man ikke har hørt fra?
For å ta et oppgjør med dette vil jeg si at jeg tror det skyldes et behov for å overbevise seg selv om at man har hjemme alltid er på høyde og da trenger man da ikke å betale mer. En ganske patetisk og naiv tankegang spørr du meg.
Mvh
Roysen
Å avfeie motstanden du har fått i denne tråden som jantelov og "overbevisning om at det man selv har i heimen alltid er på høyde" tror jeg er altfor lettvint og fordummende, bare så det er slått fast med en gang.
Jeg tror nok noen treffer en nerve, når det bemerkes at du stikker hodet frem mtp kjøpstråder/innlegg i "zillionklassen". Vi mennesker påvirkes alle mer eller mindre av psykologiske faktorer, placebovarianter og menneskelige feil/vurderinger. Du er således intet unntak. Som det er blitt påpekt finnes det unektelig utstyr som kan låte like bra som dette, men til en mye lavere pris. Smerteterskelen for maksimumnivå jmf teknologitilgang osv nås langt før vi kommer opp i denne avsindige prisklassen. Da dukker det opp endel relevante spørsmål.
Hvorfor er det slik at man ( i dette tilfellet deg) alltid må ha det dyreste? Med forrige spørsmål på minnet, er det pga prisen i seg selv eller den faktiske lydkvaliteten du kjøper produktet? Hvor stor grad av placebo ble du utsatt for da du hørte på produktet og da visste hvor sagnomsuste og dyre de var?
La meg fremheve at jeg ikke konkluderer med det ene eller det andre, da dette påvirkes av langt flere faktorer. Jeg sier bare at jeg godt forstår at folk stiller spørsmål ved dette, og at ikke alle stiller seg i den etterhvert milelange siklekøen.
At du velger å ordlegge deg med "stikker hodet frem", så trenger du egentlig ikke skrive mer enn det. Vi vet da i hvilken kategori vi skal plassere din kritikk.
Den tråden ble startet som flere av mine andre og også andre medlemmers tråder fordi jeg ønsket å dele den gleden jeg opplevde i å kunne skaffe disse forsterkerne. Det har jeg lært nå at man ikke gjør på HFS dersom produktet koster over et spesifikt beløp. Ingen skal "stikke hodet frem" her. Da ender det fort med halshugging. Maken til kommunist holdninger.
Mvh
Roysen
Mvh
Roysen
Konklusjonen er altså at du ikke tåler kritiske og relevante spørsmål som reiser seg som en ren konsekvens av temaet du tar opp. Jeg registrerer også at du konsekvent ikke svarer på relevante (kanskje ubehagelige?) spørsmål som
har dukket opp flere ganger i denne tråden. Det var vel egentlig som ventet.