Med Erna hadde det aldri skjedd.
Dersom produsentene skal spare på vannet så blir i alle fall prisen ennå høyere nå. Det er heller meg bekjent ingen som har vært bekymret for forsyningssikkerheten gjennom vinteren.
Regjeringen lovte strømtiltak før vinteren - kommer til våren
Tiltakene som skulle bedre forsyningssikkerheten er fortsatt ikke vedtatt til tross for at regjeringen har sagt at dette skulle være på plass «i god tid» før vinteren.e24.no
Neste vinter dere - da blir det nok billig å steke koteletten....Regjeringen lovte strømtiltak før vinteren - kommer til våren
Tiltakene som skulle bedre forsyningssikkerheten er fortsatt ikke vedtatt til tross for at regjeringen har sagt at dette skulle være på plass «i god tid» før vinteren.e24.no
Raw food, sushi og lignende har jo vært for fiffen.Neste vinter dere - da blir det nok billig å steke koteletten....
Det er jo helt åpenbart at du ikke kjenner en eneste politiker, samt at du bare spekulerer på det meste, hel uten substans .
Land der korrupsjonen florerer, blir ikke rike land.
er usa et rikt «land»?
Ja, veldig. BNP per capita i USA er såvidt under Norge men foran Danmark.. Akkurat 2022 var riktig nok Norge langt høyere grunnet de enorme inntektene fra naturgass delt på ganske få innbyggere, men elllers er det ca samme. Det med PPP justerte tall som man gjrene bruker for å sammenligne på tvers av land.
Ja, det er den riktig nok og den norske stat går med budsjett nonelunde i balanse (eller dundrende overskudd nå i det siste) mens den amerikanske stat må ta opp gjeld i en mengde det er vanskelig å fatte talllene ved for å dekke inn underskuddet.
USA har jo vært i den situasjonen, er? at US$ er verdens gullstandard.
Er det politikere du mener?
www.nrk.no
www.nettavisen.no
www.facebook.com
Noe miljøvennlig må jo turistene som kommer med cruiseskip gjøre, for å ha godt samvet.
Det ser fint ut på bildet, men hvor mange ganger i året er det...
Et fantastisk ski&seil område med høy urørt-natur-turistverdi.
USA ligger da greit nok an på korrupsjonsstatistikken.
Økonomer heller gjerne til argumentet med troverdige institusjoner. Velfungerende markeder, vern om eiendomsrett, effektivt og rettferdig rettssystem, forutsigbar politikk og ikke for store økonomiske forskjeller for å nevne noen faktorer.
Korrupsjon er ren gift for et samfunn og en økonomi. Det er ikke godt å si hva som er høne og egg, men hvis det begynner å feste seg en oppfatning av at offentlige myndigheter og rettsvesen er korrupte og ikke til å stole på, så vil det også bli selvforsterkende gjennom holdninger av typen «pyttsan, slik gjør vel alle». Det skaper massive effektivitetstap ved at penger sluses andre steder enn der de gjør størst nytte for seg, og skaper store transaksjonskostnader ved at alt må sjekkes to og tre ganger i tillegg til all smøring som må betales for å få noe gjort. Det er en vederstyggelighet, må røskes opp med roten før det får feste.
www.dagsavisen.no
Jeg antar du kan nevne konkrete eksempler i fleng på dette - eller mener du at det er andre, altså ikke deg selv, som mener dette? Siden du sa "utelukkende så brude det være grei skuring. En regjering har et 20-talls medlemmer, flere om man teller en hel periode siden det som regel er en del utskiftinger og Stortinget har 169 representanter - om vi begrenser oss til øverste skikt i det politiske hierarkiet.
Korrupsjon kan være så mangt.
Nå var det altså politikere som kun meler sin egen kake. Eksempler burde være enkelt og av allmenhetens interesse så er det vel greit å begrense til rikspolitikken?
Så du liker ikke at det dras inn eksempler på lokal korrupsjon, nei.
