Diverse Hva har gått riktig i Norge?

[Odd J]

Vi mangler en skikkelig gråsteinsost, kokt på skikkelig feit melk av typen 10W-40 med en karakteristisk eim av gras, dieseleksos, kumøkk og ukesgamle skjeggstubber.

Det hadde faen meg vært noe.

 

[Sluket]

Godt den tyske "Schnabelkäse" ikke er med...

 

[Jim I Hendriksen]

Et lite innslag på Kveldsnytt Søndag, innslag no. 6.

Kveldsnytt: 17. november · Grunn til jubel - NRK TV

Norge knuste Kasakhstan på Ullevaal og rykker opp i nasjonsligaen.

tv.nrk.no

 

[pedal]

Flere og flere i Norge har funnet måter og unngå lite utvalg og høye priser på matvarer.

Hyggelig å se at nordmenn flest utnytter smutthullene for å spare skatt og avgifter!

 

[Odd J]

Hva med litt kjedefri kjøttmat? Norturas medlemsbutikk på Malvik, sør for Trondheim åpnes nå for alle, ikke bare kjøttprodusenter. Sjekk Facebook for åpningstider og utvalg/priser.

Siste innkjøp for vår del var ca 35 kg fårekjøtt til 59 kr/kg.

 

[Aurora]

Det hjelper oss lite ude i provinserne, men flott for de som når....

 

[BurntIsland]

Hva med litt kjedefri kjøttmat? Norturas medlemsbutikk på Malvik, sør for Trondheim åpnes nå for alle, ikke bare kjøttprodusenter. Sjekk Facebook for åpningstider og utvalg/priser.

Siste innkjøp for vår del var ca 35 kg fårekjøtt til 59 kr/kg.

Malvik, sør for Trondheim? tenker vi sier øst.
Men takk for tipset.

 

[leifen]

Hva med litt kjedefri kjøttmat? Norturas medlemsbutikk på Malvik, sør for Trondheim åpnes nå for alle, ikke bare kjøttprodusenter. Sjekk Facebook for åpningstider og utvalg/priser.

Siste innkjøp for vår del var ca 35 kg fårekjøtt til 59 kr/kg.

Finnes et fint alternativ nærmere sentrum av Trondheim også. Det tørrmodnede kjøttet er selvfølgelig i en prisklasse for seg, men går å finne blant annet svinekjøtt der som er billigere enn på Rema. Og stykningsdeler som en slett ikke finner i butikken.

www.slaktehus.no – Just another WordPress site

www.slaktehus.no

Finner du en lokal slakter der du bor; bruk ham!!

 

[Odd J]

Ja, og jeg håper at Nortura og Tine kutter ut den fryktbaserte holdningen overfor kjedene og bygger ut varehus i eller utenfor alle regionsenter i Norge. Norturas pilotbutikk i Steinkjer går jo så det suser og skal bygge ut. Når Ole R, Johansson og jag grynter/kremter litt milliardærsurt bør de få en pastill og deretter beskjed om at man har ikke monopol på å selge mat i Norge.

 

[Aurora]

Enig.. men så får vi se hvor lenge det varer....

 

[morbid]

Finnes et fint alternativ nærmere sentrum av Trondheim også. Det tørrmodnede kjøttet er selvfølgelig i en prisklasse for seg, men går å finne blant annet svinekjøtt der som er billigere enn på Rema. Og stykningsdeler som en slett ikke finner i butikken.

www.slaktehus.no – Just another WordPress site

www.slaktehus.no

Finner du en lokal slakter der du bor; bruk ham!!

Jeg syns tørrmodna fra slakthuset er ganske rimelig, fort 400 spenn kg'n for generisk nortura greier. Kjøpte og grilla denne nylig

 

[oen]

Mere ost:

And the best cheese in the world is from…Portugal

A buttery sheep's cheese from Queijaria Quinta do Pomar, in the parish of Soalheira, municipality of Fundão, has been considered the best in the world at the 'World Cheese Awards 2024', among around 4,800 cheeses.

www.theportugalnews.com

 

[leifen]

Jeg syns tørrmodna fra slakthuset er ganske rimelig, fort 400 spenn kg'n for generisk nortura greier. Kjøpte og grilla denne nylig
Vis vedlegget 1075627

Enig i det, og skal ikke si meg helt fri for å ha vært innom den kjøleren ved disken der.
Jeg bare begriper ikke at ikke flere nytter høvet.
Prøvd den tørrmodnede ribben deres da? Hvis ikke er dette årets tips.

 

[morbid]

Enig i det, og skal ikke si meg helt fri for å ha vært innom den kjøleren ved disken der.
Jeg bare begriper ikke at ikke flere nytter høvet.
Prøvd den tørrmodnede ribben deres da? Hvis ikke er dette årets tips.

Har hatt den ribba noen år på rappen nå, funker fjell

 

[Polka]

Bra at folk begynner å våkne. Jeg driter i hvem som gjør det, om Frps oppslutning får andre på bedre tanker eller om Høyre og Frp sammen får til noe. Bare noe blir gjort.

Selv har jeg aldri stemt Frp.
For første gang vurderes det. Noe MÅ skje.

Frp er Norges største parti i ny måling

Frp er større enn regjeringspartiene Ap og Sp - til sammen, ifølge ny måling fra NRK og Aftenposten.

www.vg.no

 

[Sluket]

Kanskje ikke akkurat I selve Norge, men dog

Her tjener Norge penger på å hindre utslipp

Med slike investeringer har det statlige fondet på to år hindret tre ganger mer utslipp enn Norge har klart å kutte på 34 år hjemme. Hvorfor gjør vi ikke mer av dette?

www.aftenposten.no

 

[Figge]

Engångskoppar
Föregångare.

 

[oen]

Skattekutt er i vinden, selv på venstresiden. Etter flere år med økt skattetrykk og økte renter vil alle partier gi skattekutt til «vanlige folk». Tja....

Skatt i skuddet

Skattekutt er i vinden, selv på venstresiden. Etter flere år med økt skattetrykk og økte renter vil alle partier gi skattekutt til «vanlige folk».

www.nrk.no

 

[Tweedjakke]

Norsk suksess vekker oppsikt: – En sinnssyk reise

SAN FRANCISCO (E24): På litt over ti år har Magnus Wanberg bygget en av Norges største gründersuksesser. – Har fått litt lite oppmerksomhet, sier en av selskapets investorer.

e24.no

Eg er framleis overraska over at dei fekk til dette. Hugsar eg høyrde om produktet då det var i kjømda, og etter å ha sett kor direkte middelmådig Amazon Kindle var, var eg mildt skeptisk.

 

[I_L]

Norge med ny abortlov

Stortinget har stemt for å utvide grensen for selvbestemt abort fra uke 12 til uke 18.

www.vg.no

 

[MML]

Jeg er selfølgelig for selvbestemt abort, men jeg synes ikke dette er så enkelt. Synes vi hadde en svært god ordning i Norge med selvbestemt frem til uke 12 og jeg kan ikke helt se at man skulle ha behov for å utvide denne ytterligere. Det ligger jo implisitt i alle diskusjoner at det faktisk er et annet liv som på ett eller annet tidspunkt også får selvstendig verdi og spørsmålet er jo når man skal sette denne grensen. Det er litt pussig at dette regnes som en seier for kvinnekamp. Blir seieren i så fall større til lengre man har lov til selvbestemt abort? Hva med uke 19? Eller 25?

Uansett er dette en sak som har tilnærmet null praktisk betydning. De aller fleste fikk også godkjent abort etter vurdering i nemden.

 

[Hønndjevelen]

Jeg er selfølgelig for selvbestemt abort, men jeg synes ikke dette er så enkelt. Synes vi hadde en svært god ordning i Norge med selvbestemt frem til uke 12 og jeg kan ikke helt se at man skulle ha behov for å utvide denne ytterligere. Det ligger jo implisitt i alle diskusjoner at det faktisk er et annet liv som på ett eller annet tidspunkt også får selvstendig verdi og spørsmålet er jo når man skal sette denne grensen. Det er litt pussig at dette regnes som en seier for kvinnekamp. Blir seieren i så fall større til lengre man har lov til selvbestemt abort? Hva med uke 19? Eller 25?

Uansett er dette en sak som har tilnærmet null praktisk betydning. De aller fleste fikk også godkjent abort etter vurdering i nemden.

Det er nettopp poenget. Når så å si alle får godkjent i nemd hvorfor da holde på nemd som for mange virker ydmykende og belastende.
Og hvorfor skal et helsevesen med ressursmangel bruke verdifull lege tid på noe som i realiteten er avgjort.
Og jeg skal love deg de jeg kjenner som har gjennomgått en abort har absolutt ikke tatt lett på det.

 

[Jim I Hendriksen]

Vi er i 2024, vi skal ikke ha nemder.

 

[I_L]

Presis. At man skal sitte foran en nemd og måtte legge ut om og rettferdiggjøre så personlige og sårbare beslutninger, hører absolutt ingen steder hjemme.

 

[morbid]

Er jo fortsatt nemd mellom uke 18 og 22

Bill Burr on Abortion

The @BillBurrOfficial special Live At Red Rocks is available on @Netflix right now! Stream it watch it download it then watch it again

youtube.com

 

[PederP]

Kommunedirektøren i Sunnfjord ber om null i lønnsauke

Kommunedirektøren i Sunnfjord seier nei til lønnsauke på 85.000 kroner. Årsaka er trong økonomi. – Ikkje vanleg, seier Kommunesektorens organisasjon.

www.nrk.no

 

[Espen R]

Kravet til egenkapital for boligkjøp er nå senket fra 15% til 10%. Noen vil sikkert hevde at dette er en gal retning for Norge. Boligkjøpere vil sikkert juble.

Men her er et interessant spørsmål. Hvorfor er det riktige %-vise tallet i denne sammenheng alltid et «rundt tall»? Når regjeringen gjøre nøye vurderinger på hva som er den riktige %-satsen for egenkaptial på bolig, er forutsetningen først og fremst at tallet må være 10,15 eller 20%?
Hvorfor kunne ikke det riktige tallet være 8,13 eller 16%?

Egenkapitalkravet for bolig gikk fra 10 % til 15%, og nå ned til 10% igjen.

 

[Bx]

Kravet til egenkapital for boligkjøp er nå senket fra 15% til 10%. Noen vil sikkert hevde at dette er en gal retning for Norge. Boligkjøpere vil sikkert juble.

Men her er et interessant spørsmål. Hvorfor er det riktige %-vise tallet i denne sammenheng alltid et «rundt tall»? Når regjeringen gjøre nøye vurderinger på hva som er den riktige %-satsen for egenkaptial på bolig, er forutsetningen først og fremst at tallet må være 10,15 eller 20%?
Hvorfor kunne ikke det riktige tallet være 8,13 eller 16%?

Egenkapitalkravet for bolig gikk fra 10 % til 15%, og nå ned til 10% igjen.

Hvorfor kan ikke bankene avgjøre dette?

 

[Valentino]

Fordi de ikke tenker lenger enn til egen bunnlinje.

 

[Tweedjakke]

Hvorfor kan ikke bankene avgjøre dette?

Er det ikkje ein måte å styra det totale låneopptaket (og dimed aktiviteten) i boligsektoren utan å justera renta?

 

[weld77]

Er det ikkje ein måte å styra det totale låneopptaket (og dimed aktiviteten) i boligsektoren utan å justera renta?

Fritt etter hukommelsen har hensikten på en side vært å prøve å begrense boligprisveksten, spesielt i Oslo som vel har hatt noen særkrav resten av landet ikke har, samt at Finanstilsynet har vært bekymret for effeken mye gjeld kan ha på stabiliteten i det finansielle systemet. Som jeg har sagt en del ganger i ulike sammenhenger, når ett eller annet går åt helvete innen økonomi/finans så er det nesten alltid betydelig mengder gjeld involvert. Norske husholdninger er blant de tre mest forgjeldede i den vestlige verden.

I Norge har hvermannsen vært villige til å låne svært mye for å kjøpe seg mest mulig bolig. Det har delvis vært en konsekvens av at penger lenge var i nærheten av gratis og også en klokketro på at boligpriser kun kan stige. Fra de som jobber med slikt er løypemeldningen at det stort sett har vært bankene som begrenser hvor mye boliglån folk får, folks vilje til å låne er det knappest noen grenser for. Da renten var på sitt laveste kunne man eksempelvis finansiere rentekostnaden på en enebolig ved å leie ut en hybel i kjelleren. Med en rente på 1.5% vil 10.000 kroner i skattefri leieinntekt dekke rentene på 10.000 * 12 / 0.015 / 0.78 = 10.25 millioner i lån. Nå dekker den samme leieinntekten renten på et lån på ca 3 millioner.

 

[pedal]

Hvorfor kan ikke bankene avgjøre dette?

Fordi de ikke tenker lenger enn til egen bunnlinje.

Den sammenhengen skjønte jeg ikke. Kan du forklare?

 

[Valentino]

Regulering av bankvesenet er sunt enten du liker det eller ei. Noen ganger lurer jeg jo på om du i ungdommen forleste deg på den boka uten orker.

 

[Hønndjevelen]

Regulering av bankvesenet er sunt enten du liker det eller ei.

Nei da, det gikk jo så det grein en 10års tid etter at USA hadde nærmest frislipp på bolig lån.
Etter det var det noen private som grein litt, men de store blir stort sett baila ut.

 

[weld77]

Regulering av bankvesenet er sunt enten du liker det eller ei. Noen ganger lurer jeg jo på om du i ungdommen forleste deg på den boka uten orker.

De som er typisk "tapere" i dagens system er de som ikke har en foreldrebank eller skaffer seg den nødvendige egenkapitalen på annen måte (arv etc), samt typisk unge høyt utdannede i de større byene (aka steder med et fungerende boligmarked) som jobber i privat sektor. Så lenge det er grei skuring å omsette panetet er ikke bankene så veldig bekymrede for det og til folk som vil ha en forventet god lønnsutvikling ville det være helt uproblematisk å låne ut mer enn 5-gangeren startlønna siden man, på porteføljenivå, greit kan anta at betjeningsevnen kommer til å stige i årene fremover for denne gruppen. Har man tatt seg en master i kulturminnevitenskap eller noe slikt så er ikke den antagelsen gydlig.

 

[MML]

Det er nettopp poenget. Når så å si alle får godkjent i nemd hvorfor da holde på nemd som for mange virker ydmykende og belastende.
Og hvorfor skal et helsevesen med ressursmangel bruke verdifull lege tid på noe som i realiteten er avgjort.
Og jeg skal love deg de jeg kjenner som har gjennomgått en abort har absolutt ikke tatt lett på det.

Det er jo greit å å mene at lovverket bør endres til praksis, men skal dette gjelde på alle områder? Jeg tviler på at man ønsker å tillate alkohol på offentlig sted, senke alkoholgrensen til 15 år, legalisere alle narkotiske stoffer, tillate bruk av mobil bak rattet osv. Dette er også ting som er svært utbredt og vanlig praktisk blandt de fleste. Det er forskjell på å tillate noe og å se gjennom fingrene på lovbrudd. På samme måte som at jeg ikke nødvendigvis ser noe urimelig at man har et system for en ekstra vurdering etter uke 12 selv om de aller fleste fikk dette innvilget.

Presis. At man skal sitte foran en nemd og måtte legge ut om og rettferdiggjøre så personlige og sårbare beslutninger, hører absolutt ingen steder hjemme.

Det er jo overhode ikke noe nytt at en "nemd" eller andre fagpersoner skal vurdere om man oppfyller kravene til en rettighet. Om man holder seg til helse og sosial: Er det urimelig at en lege vurderer at helsekravene på førerkortet er oppfylt selv om noen synes dette er ubehagelig fordi man mener å være en topp sjåfør? Er det urimelig at NAV vurderer dokumentasjonen opp mot rettighetene til forskjellige stønader? Er det urimelig at en lege vurderer om plagene er av en slik grad at en operasjon er gunstig selv om pasienten mener seg i stand til å selv vurdere dette? Skal man selv vurdere om man skal gjøre en kjønnskorrigerende operasjon? Dette er er jo en gruppe som er i stadig opposisjon til fagmiljøene og helt sikkert synes det er ubehagelig å møte fagfolk som ikke nødvendigvis er enig i omfattende irreversibel kirurgi.

Jeg synes premisset for diskusjonen er merkelig. Jeg kjenner flere som har deltatt i nemder og felles for disse er at de ikke er "høye og mørke" og jeg er helt sikker på at de ønsker det beste for kvinnene.

PS: Og så synes jeg det er merkelig at jeg fremstår som en konservativ mørkemann i dette, da jeg tror virkeligheten er stikk motsatt.

 

[Hønndjevelen]

Absolutt, om du er imot og for at det skal være forbudt,og mener at politiet skal håndheve, alkoholforbud på offentlig sted, da mener du i praksis at omtrent hele russekullet samt alle som feirer St. Hans i skjærgården er lovbrytere. Mørkemann kaller jeg det.
"Me veid at Jesus gjorde vann til vin, men me lige det ikkje"

 

[MML]

Jeg er nok en svært liberal ateist, så jeg kjenner meg ikke igjen. Jeg mener bare at det ikke er udelt positivt med økte rettigheter når det gjelder fri abort da dette på et eller annet tidspunkt faktisk går ut over et annet liv. Fri abort frem til uke 12 (første trimester), virket som en svært fornuftig avveining. Forøvrig mener jeg at rusmidler bør legaliseres og at det er lurt med visse lovmessige begrensninger som ikke håndheves, feks greit å ta en pils i parken og nemd etter uke 12.

Ellers er nok dette en lov som i praksis har svært lite betydning for både praksis og folk flest. Det virker på meg som om dette er kjørt politisk uten noen annen grunn enn å fronte kvinnekamp og mange har vegret seg for motstemmer da man fort blir satt i bås med bedehusmiljøer og det som verre er. Det virker ikke som om det har vært noe folkelig opprør om å utvide abortgrensene.

 

[Bx]

Fordi de ikke tenker lenger enn til egen bunnlinje.

Og så?

 

[Bx]

Er det ikkje ein måte å styra det totale låneopptaket (og dimed aktiviteten) i boligsektoren utan å justera renta?

Kanskje, men det tenker jeg de kan håndtere med styringsrente og kapitalkrav til bankene. Det bør være grenser for detaljstyring.