jb_rasmussen skrev:
Nej det sagen handler om er at der er en gruppe mennesker som ikke kan ell. vil høre forskel på kablers indvirken på i lydkæden, der som de ikke kan aflæse resutatet på et måle instrument.
Det er det påstanden går på ja, men jeg har hittil aldri møtt noen av det slaget. Problemet er nemlig at selv 2 enkle løpemeter kabel kappet fra samme rull måler forskjellig, men jeg har mine seriøse tvil om hvorvidt du klarer å høre forskjell.
jb_rasmussen skrev:
nu er sagen sådan at det menskelige måle instrument er udviklet igennem tusinde a år, mens de instrumenter den omtalte gruppe støtter sig til , kun har været igennem en udviklings proses igennem nogle årtier.
Mennesket er ikke et måleinstrument. Vi er høyst adaptive og har praktisk talt ingen referanser. Vi benytter oss av svært unøyaktige preferanser som gir oss holdepunkter som svinger mye, og som påvirkes av både tid, tanker, følelser og andre sanseinntrykk.
Da man plutselig forstod dette var det et lyst hode som fant ut at vi kan utvikle et apparat som kan detektere størrelser og som jobber ut i fra faste størrelser slik at vi kan måle bredden på stein A, så måle bredden på stein B, for så å sammenlikne dem uten å måtte legge dem ved siden av hverandre.
jb_rasmussen skrev:
JRG ER IKKE I TVILV OM HVEM DER ER KOMMET LÆNGST I UDVIKLINGS PROSESSEN. kansje de skulle bruge energien deres på udvikling a bedre måle instrumenter istedet for at prøve på at latterlig gøre folk der er i stand til at høre forskellene med deres højt udviklede måle redskab.
Mvh.johnny
Med disse to ovenfor nevnte steinene kan målet for eksempel være 1,005meter på den ene og 1,007 meter på den andre. Formen kan være ellers totalt ulik. Vi har i dag utstyr som kan måle dette fordi det er nøyaktig og jobber ut i fra faste definerte størrelser og vi kjenner de faktorene som kan avvike i selve instrumentet slik at vi kan definere dets nøyaktighet.
Med øynene (som også er et sanseorgan utviklet i løpet av ca 500 millioner år eller noe) vil vi ikke ha den minste sjanse til å kunne se hvilke stein som er bredest. I et slikt tilfelle vil vi heller ikke være i stand til å se om det er forskjell på bredden.
Imidlertid kan vi lett se at den ene steinen har 8 ganger så stort volum som den andre. Vi klarer ikke å spotte tallet nøyaktig, men vi har ingen problemer med å se at volumet er svært forskjellig. Dette kommer imidlertid ikke frem når man bare måler bredden på steinene.
Det betyr ikke at målingen av bredden er unøyaktig.
Det betyr heller ikke at den som mener vi ikke kan se hvilken stein som er bredest nødvendig vis mener vi ikke kan se forskjell på steinene.
Og aller minst betyr det at volumforskjellen ikke er målbar selv om det ikke kommer frem når man måler bredden.
Men tråden handler fortsatt ikke om dette. Den handler om at det i en leder er rettet beskyldninger mot folk med fagkompetanse på genereltgrunnlag. Beskyldningene går i hovedsak på at disse menneskene ikke forstår hva de holder på med og at de ikke er åpne for virkeligheten. De går videre på at denne gruppen skal drive en slags heksejakt mot uskyldige entusiaster. Samtidig er bransjen for særdeles kostbare kabler fremstilt som et slags offer for denne gruppens gjentatte angrep.
Husk da på:
Tråden "Enda en spiker i kista for målemafiaen", og "Noe å tygge på for målemafiaen" er direkte angrep på fagpersoner. Det samme gjelder denne lederen. Skal man først kaste stein i glasshus bør det i det minste være hold i selve beskyldningene.
Artikkelen er også skrevet på en slik måte at den kan se ut som om den er bestilt av en eller flere som lever av dyre kabler (ikke minst grunnet dens plassering, samt artikkelen om Jorma). Det er jeg nok overbevist om at ikke er tilfellet, men det er fortsatt ikke spesielt gunstig hva troverdighet angår.
Akkurat nå, dersom Vadset følger tråden, tror jeg han føler at ordvalget kan ha vært uheldig. Uten at jeg er helt 100% sikker på hans ståsted ville det overraske meg veldig om det ikke kommer et etterspill i neste nummer. Det er nok også mest fornuftig å gjøre det i bladet da de fleste abonnentene neppe sitter og følger tråden eller forumet forøvrig.