Diverse Hva leser du i dag.

[Sleiven]

Cocktail

 

[Trondmeg]

Henrik Langeland: Francis Meyers lidenskap

 

[Spiralis]

Cocktail

Duverden! Finnes Coctail virkelig fortsatt? ??? Det bringer tilbake minner fra puberteten. ;D ;D ;D

 

[Gjestemedlem]

Forhåndsbestilte denne i dag. Gleder meg allerede.

http://www.play.com/Books/Books/4-/5500888/Anathem/Product.html

 

[Boffen]

f

 

[pedal]

Magnus

 

[ErosLoveking]

Har så vidt sett litt i det her idag. Spørs om det ikke blir et par timer i godstolen med tilhørende musikk og drikke etter jobb ikveld.

http://www.theresthatbeat.com/thisissue.html

Liker veldig godt de tre foregående numrene, skulle gjerne hatt de fire første.
Litt porno ;D for singelsamleren med masse labelshots, diskografier, bakgrunnsinfo og intervjuer.

http://www.theresthatbeat.com/thisissue.html

 

[Erland]

Begynte å leste Stig Larsson her forleden.

De bøkene er nærmest umulig å legge fra seg før siste side er vendt!

 

[ErosLoveking]

Begynte å leste Stig Larsson her forleden.

De bøkene er nærmest umulig å legge fra seg før siste side er vendt!

Har en arbeidsdag igjen, så er det 10 dager av. Skal tilbringes med fisking på sjøen i Trøndelag noen dager, før hytta i skauen lokker.
Må beskjemmet innrømme at jeg fortsatt ikke har lest Stieg Larsson, men har faktisk et par titler liggende klar i sekken. I hvilken rekkelfølge bør (skal?) de leses? (husker ikke hvilke jeg har i farta)

 

[Komponenten]

Begynte å leste Stig Larsson her forleden.

De bøkene er nærmest umulig å legge fra seg før siste side er vendt!

Har en arbeidsdag igjen, så er det 10 dager av. Skal tilbringes med fisking på sjøen i Trøndelag noen dager, før hytta i skauen lokker.
Må beskjemmet innrømme at jeg fortsatt ikke har lest Stieg Larsson, men har faktisk et par titler liggende klar i sekken. I hvilken rekkelfølge bør (skal?) de leses? (husker ikke hvilke jeg har i farta)

Menn som hater kvinner
Jenta som lekte med ilden
Luftslottet som sprengtes

Må leses i rekkefølge, er en triologi, utrolig spennende bøker.

 

[ErosLoveking]

Menn som hater kvinner husker jeg at jeg har ihvertfall
Da er det vel ingen tvil om hvor jeg starter.

 

[Komponenten]

Menn som hater kvinner husker jeg at jeg har ihvertfall
Da er det vel ingen tvil om hvor jeg starter.

Bør begynne med den ja. Den andre syntes jeg var best, men alle tre er bra. Spørs om det blir noe fisking...

 

[emotikon]

Menn som hater kvinner husker jeg at jeg har ihvertfall
Da er det vel ingen tvil om hvor jeg starter.

Bør begynne med den ja. Den andre syntes jeg var best, men alle tre er bra. Spørs om det blir noe fisking...

Sett ut garn eller line, så kan ventetiden brukes på bok

 

[ErosLoveking]

Menn som hater kvinner husker jeg at jeg har ihvertfall
Da er det vel ingen tvil om hvor jeg starter.

Bør begynne med den ja. Den andre syntes jeg var best, men alle tre er bra. Spørs om det blir noe fisking...

Sett ut garn eller line, så kan ventetiden brukes på bok

Hehe.
Fisking for meg er litt matauk innimellom, men ikke fxxx om jeg tyr til skitne triks. Storsei på 10kg+ er langt mer morsomt på 10-20lbs stang enn dynamitt. Her jobbes det for føda!

Boklesinga tenkte jeg å vente med til jeg kom inn i skauen. Ingenting er som høstmørket, varme i peisen, et glass vin, NRK-radio på den gamle Tandberg Huldra'n og ei god bok. (alt selvsagt etter å ha svettet og slitt etter å ha tilbragt dagen på tur.)
Glær mæ ;D

 

[oddgeir]

Menn som hater kvinner husker jeg at jeg har ihvertfall
Da er det vel ingen tvil om hvor jeg starter.

Bør begynne med den ja. Den andre syntes jeg var best, men alle tre er bra. Spørs om det blir noe fisking...

Må bare innrømme at i de dagene jeg leste Stieg Larsson bøkene, ble det lite søvn. Husker jeg ikke feil satt jeg opp til halv fire og halv fem ved noen anledninger. Jeg klarte ikke å legge de fra meg. Enig i at toeren er best. Beskrivelsen av Salander-dama er bare helt fantastisk.

Rart at en hardbarka kommunist kan skrive så bra. Michelet skrivel vel ok han også så det er vel mulig. ;D

 

[ErosLoveking]

Menn som hater kvinner husker jeg at jeg har ihvertfall
Da er det vel ingen tvil om hvor jeg starter.

Bør begynne med den ja. Den andre syntes jeg var best, men alle tre er bra. Spørs om det blir noe fisking...

Må bare innrømme at i de dagene jeg leste Stieg Larsson bøkene, ble det lite søvn. Husker jeg ikke feil satt jeg opp til halv fire og halv fem ved noen anledninger. Jeg klarte ikke å legge de fra meg. Enig i at toeren er best. Beskrivelsen av Salander-dama er bare helt fantastisk.

Rart at en hardbarka kommunist kan skrive så bra. Michelet skrivel vel ok han også så det er vel mulig. ;D

De fleste gode forfattere er venstrevridde, er de ikke det da?

 

[oddgeir]

De fleste gode forfattere er venstrevridde, er de ikke det da?

Det kan du ha rett i. Kan det være at det er på det litterære området hjernecellene er konsentrert, eller har de bare god fantasi ? ;D

 

[BT]

Jeg leste Jenta som Lekte med Ilden nå i ferien. God underholdning, men Salander er jo minst like kriminell som skurkene i disse bøkene, så det er en litt merkelig antihelt på mange måter.

 

[Komponenten]

Jeg leste Jenta som Lekte med Ilden nå i ferien. God underholdning, men Salander er jo minst like kriminell som skurkene i disse bøkene, så det er en litt merkelig antihelt på mange måter.

Tja, er vel litt som Robin Hood, stjeler fra de rike..

Hun har vel en grunn til å gjøre det hun gjør.

 

[Chalshus]

Har ikke vært i lesehumør i år. Startet på Den engelske pasient 1. januar og nærmer meg slutten.

 

[pretzel_logic]

Det er dessverre denne boka som gjelder for tida.

 

[Tølper]

Ikke så ille.

 

[Boffen]

g

 

[noruego]

Den siste uken ble det lest to bøker, som hver for seg er strålende og så absolutt å anbefale!

Først ute var nobelprisvinner Orhan Pamuks vidunderlig vakre "Snow". Har tidligere lest "My Name Is Red" av samme forfatter, men "Snow" er om mulig en enda viktigere bok å lese. Boken omhandler kjærlighet, poesi og politikk i møtepunktet mellom den vestlige og den orientalske kultur, og da den kom ut ble den kritisert i samme sinnelag av både vestvendte sekulære og politiske islamister i Tyrkia. Med andre ord, påbudt lesing for alle HFS synsere om muslimer og hodeplagg!

Helgen, derimot, gikk med til en storartet bok i en helt annen sjanger, nemlig Gary Shteyngarts kostelige politiske satire Absurdistan. Ikke så mye mer å si om den saken enn å henvise til Walter Kirns anmeldelse i NY Times .

 

[Spiralis]

Er på reise. Sitter i terminalen på Værnes og venter på et fly som skal gå ti på fem.
Da blir det lest stor literatur, men derimot et "dypdykk" i "båtporno".

 

[slowmotion4]

Radio Receiving Tubes - Including Applications For Distant Control Of Industrial Processes and Precision Measurements (Hardcover)
by James A., S.B., A.M. - Wostrel, John F. Moyer

 

[Komponenten]

Ble ferdig med "Kafka på standen" av Haruki Murakami i helgen. Veldig bra og ganske underlig bok, har lånt et par bøker til av samme forfatter. Nå leser jeg denne:

Trist at barn i Norge i 2008 opplever slikt uten at samfunnet bryr seg.

 

[musicus]

hfs, på jobben...

mvh

 

[Tølper]

Ble ferdig med "Kafka på standen" av Haruki Murakami i helgen. Veldig bra og ganske underlig bok, har lånt et par bøker til av samme forfatter. Nå leser jeg denne:

Trist at barn i Norge i 2008 opplever slikt uten at samfunnet bryr seg.

Tiltak i barne- og
ungdomsvernet -130 000 000

Statlig forvaltning av
barnevernet -350 000 000

Kjøp av private
barneverntjenester -150 000 000


Barne- og
likestillingsdepartement
et -7 000 000

Refusjon av kommunale
utgifter til barneverntiltak
knyttet til enslige
mindreårige asylsøkere og
flyktninger -50 000 000

Men du (sammen med resten av forumets frpere) har konsekvent unngått å kommentere disse punktene i ditt partis alternative statsbudsjett (jeg har tatt det opp en håndfull ganger). Kalkulert mord på safunnets svakeste. Det lukter litt hykler. Men for et lysebrunt populistparti så er disse ubetydelige da de ikke har noe sosialt nettverk som verner dem og følgelig ikke utgjør noen "relevant" velgergruppe. Drepe de svakeste, heia. Om du virkelig synes det er trist at samfunnet ikke gjør noe, begynn med deg selv og ditt eget forbanna møkkaparti. Vi kjenner alle mer eller mindre til statestikken for barnevernsbarn, de (u)menneskelige konsekvensene dette vil få bør enhver klare å resonnere seg frem til.

Mvh
Sieg Howdy

 

[larsfs123@mail.com]

Den satt

Jan Guillou - Vendetta og Clinical periodontology and implant dentistry - Jan Lindhe og Co

 

[Komponenten]

Åja, så da er det altså ingenting å bekymre seg for da? Da kan vi la det fortsette som nå, med å drite i hva som skjer med disse stakkars ungene? Er det sikkert at det er et spørsmål om penger? Jeg har mer inntrykk av at det er et spørsmål om vilje, det finnes ikke vilje nå til å hjelpe disse ungene, men den viljen har faktisk Frp. Og det er de visst alene om. Frp er de som har hatt mest fokus på forsømmelsen av disse ungene, at denne boken kom nå, såpass tett på valget, var en strek i regningen, det kan faktisk føre til at Frp tjener på at sannheten kommer ut, det hadde selvsagt vært bedre om dette fortsatt ble holdt skjult. Det verste med denne boken er at Frp kan få noen flere velgere, ikke at det som skjer med somaliske unger er så grotesk at man nesten ikke kan tro det er sant. Men det er nok dessverre sant, for det samme er fortalt før, av andre mennesker med den samme kulturelle bakgrunnen.
Jenter i 13-14 års alderen giftes bort på norsk jord til gamle menn kanskje som betaling på noe faren skylder, de forsømmes av mødrene, får juling og bank, får lite mat, ser nesten ikke fedrene som tygger khat fra morgen til kveld, brukes som hushjelp og må passe på søsken, utsettes for overgrep fra diverse menn i familien og vennekretsen, får sjelden eller aldri oppleve kjærlighet fra foreldre, og heller ikke når de giftes bort til en som bare kjøper seg en fødemaskin. At ikke hele Norges land reiser seg i sinne og protest for disse stakkars jentene er for meg komplett uforståelig, at ikke de andre politiske partiene kommer på banen for disse jentene er KOMPLETT UFORSTÅELIG. Hadde de det gjort, hadde de vist litt omtanke, nestekjærlighet og rett og slett brydd seg litt om dette som skjer så kunne de og ha kapret noen velgere, men de er jo dumme som brød, og gir en gavepakke til Frp ved at de er de eneste som bryr seg om dette problemet. Så lenge det er vilje er det penger, sånn er det alltid, derfor er det ikke tvil i min sjel om at Frp kommer til å rydde opp i disse problemene. Om det blir ved å tvinge khattyggende latsabber ut i arbeid, og bruke de pengene de sparer på det på ungene deres, eller hva de har tenkt vet ikke jeg, men sånn det er nå kan det ikke fortsette.
Hadde det fantes ett eneste annet parti i dette landet som hadde tatt innvandringsproblematikken på alvor, som hadde behandlet innvandrere som likeverdige mennesker og ikke ynkelige, hjelpeløse stakkarer som ikke kan snakkes hardt til om de ikke oppfører seg, så skulle jeg gjerne stemt på de, men det finnes ikke.

Får vel begynne på denne nå:

 

[Tølper]

Åja, så da er det altså ingenting å bekymre seg for da? Da kan vi la det fortsette som nå, med å drite i hva som skjer med disse stakkars ungene? Er det sikkert at det er et spørsmål om penger? Jeg har mer inntrykk av at det er et spørsmål om vilje, det finnes ikke vilje nå til å hjelpe disse ungene, men den viljen har faktisk Frp. Og det er de visst alene om. Frp er de som har hatt mest fokus på forsømmelsen av disse ungene, at denne boken kom nå, såpass tett på valget, var en strek i regningen, det kan faktisk føre til at Frp tjener på at sannheten kommer ut, det hadde selvsagt vært bedre om dette fortsatt ble holdt skjult. Det verste med denne boken er at Frp kan få noen flere velgere, ikke at det som skjer med somaliske unger er så grotesk at man nesten ikke kan tro det er sant. Men det er nok dessverre sant, for det samme er fortalt før, av andre mennesker med den samme kulturelle bakgrunnen.
Jenter i 13-14 års alderen giftes bort på norsk jord til gamle menn kanskje som betaling på noe faren skylder, de forsømmes av mødrene, får juling og bank, får lite mat, ser nesten ikke fedrene som tygger khat fra morgen til kveld, brukes som hushjelp og må passe på søsken, utsettes for overgrep fra diverse menn i familien og vennekretsen, får sjelden eller aldri oppleve kjærlighet fra foreldre, og heller ikke når de giftes bort til en som bare kjøper seg en fødemaskin. At ikke hele Norges land reiser seg i sinne og protest for disse stakkars jentene er for meg komplett uforståelig, at ikke de andre politiske partiene kommer på banen for disse jentene er KOMPLETT UFORSTÅELIG. Hadde de det gjort, hadde de vist litt omtanke, nestekjærlighet og rett og slett brydd seg litt om dette som skjer så kunne de og ha kapret noen velgere, men de er jo dumme som brød, og gir en gavepakke til Frp ved at de er de eneste som bryr seg om dette problemet. Så lenge det er vilje er det penger, sånn er det alltid, derfor er det ikke tvil i min sjel om at Frp kommer til å rydde opp i disse problemene. Om det blir ved å tvinge khattyggende latsabber ut i arbeid, og bruke de pengene de sparer på det på ungene deres, eller hva de har tenkt vet ikke jeg, men sånn det er nå kan det ikke fortsette.
Hadde det fantes ett eneste annet parti i dette landet som hadde tatt innvandringsproblematikken på alvor, som hadde behandlet innvandrere som likeverdige mennesker og ikke ynkelige, hjelpeløse stakkarer som ikke kan snakkes hardt til om de ikke oppfører seg, så skulle jeg gjerne stemt på de, men det finnes ikke.

Får vel begynne på denne nå:

Å indirekte ville drepe barnevernsbarn uten å så mye som å ofre det en tanke mens en moraliserer over andre kulturers mangler og vår lempfeldighet som først å fremst finnes i din fantasi der oppe på en av verdens skrøpligste pidestaller fremstår totalt latterlig. Har det noengang slått deg at det er helt sinnsykt å ville drepe samfunnets svakeste samtidig som en prøver å skjule det som for meg virker å være lite annet enn rasisme bak falsk sympati for "de fornedrede og krenkede". Å reagere på en innvendelse om at ditt eget parti ønsker å drive storskilt drap på barnevernsbarn med å unnlate å svare samt å prise partiet har gjort at jeg har mistet matlysten. Kjæresten til en venn av meg ble syk bare av tanken på at noe slikt kunne være festet til et foreslått statsbudsjett (frp sitt), mens du velger å forsøke og skyve det under teppet - hadde det ikke vært for at førstnevnte typer finnes så hadde vår verden vært et veldig mørkt sted. Det er ingen som har sagt at tingene Aden tar opp i sin bok ikke er noe å bekymre seg for deres hyklerhet - noe mer galle du vil spre fra hyklertronen så kom igjen. Her kommer det som ikke kan sies nok ganger en gang til:

Tiltak i barne- og
ungdomsvernet -130 000 000

Statlig forvaltning av
barnevernet -350 000 000

Kjøp av private
barneverntjenester -150 000 000


Barne- og
likestillingsdepartement
et -7 000 000

Refusjon av kommunale
utgifter til barneverntiltak
knyttet til enslige
mindreårige asylsøkere og
flyktninger -50 000 000

Men du (sammen med resten av forumets frpere) har konsekvent unngått å kommentere disse punktene i ditt partis alternative statsbudsjett (jeg har tatt det opp en håndfull ganger). Kalkulert mord på safunnets svakeste. Det lukter litt hykler. Men for et lysebrunt populistparti så er disse ubetydelige da de ikke har noe sosialt nettverk som verner dem og følgelig ikke utgjør noen "relevant" velgergruppe. Drepe de svakeste, heia. Om du virkelig synes det er trist at samfunnet ikke gjør noe, begynn med deg selv og ditt eget forbanna møkkaparti. Vi kjenner alle mer eller mindre til statestikken for barnevernsbarn, de (u)menneskelige konsekvensene dette vil få bør enhver klare å resonnere seg frem til.

Mvh
Sieg Howdy

Mvh
God Kveld

 

[Tølper]

Boken til Aden har blitt grundig diskutert i blant annet klassekampen, for ikke å snakke om i politiske kretser - dog jeg ikke tviler på at du ikke har fått med deg annet en frps engasjement i denne saken. Og hva er vel FrPs politikk når det kommer til innvandrere bortsett fra å kutte i bistand, oppholdstilatelser og velferdsordninger? Det vil virkelig løse problemer, særlig når det er innlysende at problematikken Aden belyser har sterke likhetstrekk med f.eks. problemene i arbeiderklassen for ikke så mange tiår siden - noe jeg antar en belest person fort vil oppdage om denne personen vil. Men selvfølgelig, alle som sliter gjør det fordi dem ikke vil bedre selv - det er kulturelt betinget at vi skal feiltolke på den måten (les om den fundamentale attribusjonsfeilen om du vil). Ja ja.

Mvh

 

[emokid]

Åja, så da er det altså ingenting å bekymre seg for da? Da kan vi la det fortsette som nå, med å drite i hva som skjer med disse stakkars ungene? Er det sikkert at det er et spørsmål om penger? Jeg har mer inntrykk av at det er et spørsmål om vilje, det finnes ikke vilje nå til å hjelpe disse ungene, men den viljen har faktisk Frp.

Det slår deg ikke at det ikke hjelper med vilje når man ikke har midler lenger? Mer kutt i barnevernsbudsjett = økt hjelp? Ehm....

Og hei, hvor i all verden fikk du deg så lange årer?

On topic:

 

[Tølper]

Åja, så da er det altså ingenting å bekymre seg for da? Da kan vi la det fortsette som nå, med å drite i hva som skjer med disse stakkars ungene? Er det sikkert at det er et spørsmål om penger? Jeg har mer inntrykk av at det er et spørsmål om vilje, det finnes ikke vilje nå til å hjelpe disse ungene, men den viljen har faktisk Frp.

Det slår deg ikke at det ikke hjelper med vilje når man ikke har midler lenger? Mer kutt i barnevernsbudsjett = økt hjelp? Ehm....

Hun snakker ikke om barnevernsbarn (det har hun valgt å overse), men somaliere. Og når hun hører om problemer som historisk er veldig mye tettere knyttet til fattigdom enn kultur (f.eks. rusmisbruk og familievold) fremstiller hun det som om dette er et problem som utelukkende er knyttet til deres kultur for så å formidle sin hymne om hvordan det bare er frp som vet å ta disse svinene, tilsynelatende ved å føre de mest utsatte inn i enda mindre sikre skjebner og dypere fattigdom. At det er totalt blottet for logikk og ytterst hyklersk ser ikke ut til a affektere korstoget hennes nevneverdig. Verden vil bedras, og noen trives ytterst godt med å bedra seg selv - lite nytt med andre ord. Det samme kan sies om at de mest forkvaklede ofte er de som føler seg mest skikket til å åpne andres øyne for "virkeligheten" (det vil si deres eget perspektiv). Komplekse problemer bør ikke behandles for reduksjonistisk, og reduksjonismen bør ikke være selektiv og stigmatiserende. Ingen fortjener en forferdelig oppvekst eller dårlig forhold og muligheter overhodet, men når en andel av de som opplever dette brukes for å fremme en tilsynelatende rasistisk agenda parallelt med at en ikke bryr seg nok om at sitt eget parti planlegger mord på mange av våre absolutt svakeste (barnevernsbarn) til i det hele tatt å kommentere det men heller kommer med uhemmet skryt av partiet som fremmer det er det ikke annet enn det reneste hykleri, imfho. Det gjør meg faktisk bokstavlig talt skikkelig forbanna, over internett, det burde ikke la seg gjøre. Jeg burde vel heller le:

[H]adde de vist litt omtanke, nestekjærlighet og rett og slett brydd seg litt om dette som skjer så kunne de og ha kapret noen velgere, men de er jo dumme som brød, og gir en gavepakke til Frp ved at de er de eneste som bryr seg om dette problemet.

(kursiv av meg)

Som om å ville gjennomføre disse kuttene er synonymt med "omtanke", "nestekjærlighet" og "rett og slett å bry seg":

Tiltak i barne- og
ungdomsvernet -130 000 000

Statlig forvaltning av
barnevernet -350 000 000

Kjøp av private
barneverntjenester -150 000 000


Barne- og
likestillingsdepartement
et -7 000 000

Refusjon av kommunale
utgifter til barneverntiltak
knyttet til enslige
mindreårige asylsøkere og
flyktninger -50 000 000

Å kalle det sinnsykt vil være en underdrivelse. Men flere sider av virkeligheten er da i ferd med å komme frem.

Mvh
F. Provosert

P.S. jeg er fullstendig klar over at jeg gjentar meg selv, det må være sånn nå.

 

[Tølper]

Kjøpte to nye bøker nu.

Subcomandante Marcos - The Speed of Dreams: Selected Writings 2001-2007 (City Lights Open Media) (Paperback)

Eva Golinger - Bush Versus Chãvez: Washingtons War on Venezuela

Mvh
Atle K

 

[Komponenten]

Nå har man altså midler, men ikke vilje… Midlene har økt på de siste år, hva er de brukt til? Er sitasjonen bedret?
Frp vil øke bevilgningene til private barneverntjenester og begrense bevilgningene til statlige, om de klarer å effektivisere er det langt fra sikkert at det blir noe dårligere tilbud.

Kom ikke med svada om fattigdom Atle, dette er kultur. Grunnen til at mennene sitter og gnager på khat hele dagen er at det sees på som tøft, man er mann om man sitter og tygger khat, ikke om man er hjemme og tar seg av familien. Mange vil ikke jobbe. Og hvor fattige er de? De får jo penger i bøtter og spann i forhold til hva de er vant til, de sender store summer ut av landet, barnetrygden brukes til khat og som “u-hjelp“, jeg er så møkk lei av denne bortforklaringen og tildekkingen av sannheten og stakkarsliggjøringen av drittsekker. Mange vil ikke integreres, mange ser ned på nordmenn og vil bare ha pengene våre, mange reiser stadig hjem til det landet de liksom har rømt fra. Tar man de reelle flyktningene ut av gruppen reelle svindlere blir nok regnestykket såpass at man har penger til å hjelpe de som faktisk trenger hjelp, nå har man jo ikke kontroll verken med hvem man slipper inn, hvem de faktisk er, hva de driver med, hvor ungene deres faktisk bor og om de befinner seg her eller i det hjemlandet de hevder de ikke kan bo i.

Nå leste jeg nylig at Frp foreslo sykelønn til de som pleier alvorlig syke slektninger. Hvorfor har vi ikke dette? Jeg kjenner en som er i nettopp denne situasjonen, hun må sykmelde seg, fordi hun må pleie sin alvorlig syke mann. Heldigvis har hun en lege som er villig til å gjøre dette, men det er egentlig ingen ordning for dette. Hun taper på dette økonomisk (f.eks feriepenger) staten tjener store summer på at hun tar seg av dette i stedet for at de må ha pasienten på sykehus eller betale noen for å pleie han, men det finnes altså ikke ordninger i dag hvor dette kan gjøres korrekt, man må rett og slett lure staten for at staten skal tjene på det, fordi man selv ikke har samvittighet til å la en syk ektefelle eller slektning lide.


Jeg søkte på Amal Aden på klassekampen sine nettsider, det kom ikke ett eneste treff.

http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=35&tekstid=2038


Men noen få skriver jo om saken, så får feige-journalistene og feige-politikerne surre videre på sin vante vei med skylappene sine og lulle seg inn i sin fantasiverden langt unna den harde virkelighet. For det eneste som betyr noe er at folk ikke får nyss i sannheten, så Frp får flere stemmer fordi de, og de alene, synes at nå er ikke bare grensen nådd, men for lengst overskredet.

Et barnevern bare for hvite er lite verdt, uansett hvor mye penger de får.

 

[rolfozzy]

Synd at denne gamle tråden min om "hva leser du" skal brukes til propaganda for FRP.

SLUTT MED DET !!!!

 

[emokid]

Bla bla bla Frp vil øke bevilgningene til private barneverntjenester og begrense bevilgningene til statlige bla bla bla

Kjøp av private
barneverntjenester -150 000 000

Hvor fikk du kjøpt de lange årene, sa du?

 

[Komponenten]

Ikke vet jeg hvor Atle har tallene sine fra, men det er neppe fra Frps alternative statsbudsjett for 2008, for der står det da svart på hvitt at de vil øke støtten til private barneverntjenester med 200 millioner.

http://www.frp.no/filestore/Alternativtbudsjettoppdatert27.11.072.pdf

Årer er sikkert kjekt, men noen ganger er det mer nyttig med briller.

Ikke jeg som begynte denne avsporingen av tråden, men jeg må da få lov å svare på angrep.
Jeg fortalte om hvilken bok jeg leste, det var andre som dro inn Frp.