Eg trur ikkje det er heilt meininga å leggja Libanon flatt, heller ikkje å stå i Sør-Libanon over lang tid. Vel er Benji slem, men så dum kan han ikkje vera.
Målet er openbert å passivisera Hizbollah, ettertrykkeleg, men det er grenser for kor stor effekt det har over tid.
Kan målet vera å dra Libanon inn i ein ny borgarkrig?
Tja, jeg tipper dette er en vinkling rettet også mot Iran. israeljødene ser nå at de har et militært moment som gjør at de tror de kan ta ut Iran i samme slengen, og det er meget mulig.
Det at Iran ikke har hevnet noen av de tidligere drapene/aksjonene utført av israeljødene tas nok som et tegn på svakhet fra Irans side, og at de ikke ønsker/klarer en militær konflikt med Israel.
Iran har også adressert dette ifm atom forhandlinger og at enkeltstående drap ikke må medføre en regional krig i MØ, altså tydelige tegn på svakhet.
Legg til at benji i mange år har forsøkt å få med USA på et preemptive strike mot Iran for, som offisielt sagt, forhindre Irans, av israeljødene, antatte atomvåpen program.
Alle som ikke går på autopilot og så banjis tale i FN skjønner hva han indirekte sier.
Amerikanerne klare ikke å stoppe benji, og europa blir dratt med. Og litt av det går nok ift. Irans våpenstøtte til russerne.
Slikt sett kan man si at benji nå fremstår som en dyktig politisk og nå også kamp strateg. Tar de ut Iran militært så kan man si at han også er en dyktig militær strateg.
Men nedsiden er stor, og det spørs nok om det for israeljødene kun er en nedside som venter?
- foraktet av størsteparten av verdenssamfunnet
- hatet av alle nabolandene som blir påført enorme kostnader
- israeljødene må antagelig finne seg i å leve i et vedvarende militært samfunn
Men åkke som, hva skal skje i morgen, når dette er over?
Og de som husker, et annet land som støtter israeljødene har gjort eksakt det samme litt østenfor. Dessverre fikk de også med NATO på den spesial operasjonen.. ikke billig det heller for bla norske skattebetalere
