Nå skal vi teste kunnskapene din litt her. Hvis vi sier en høyttalerkabel fra en "velrenomert kabelprodusent" i klassen over hifi koster ut til deg som kunde, la oss si NOK. 25,000.lovemusikk skrev:
Forsøk likevel, jeg er sivilingeniør i fysikalsk elektronikk så jeg skal nok klare å henge med i svingene. Spørsmålet er: hvilke egenskaper er det ved denne kabelen som tilsier at den skal lyde bra ved 50 Hz og dårligere ved andre frekvenser?-Roger- skrev:
At dette er en strømkabel og at den derfor bare virker ved 50 Hz?-Roger- skrev:
Lese hva? At fordi det er en standard installasjonskabel kan den ikke overføre andre frekvenser enn 50 Hz bra?-Roger- skrev:
Nåvel, det var du som brakte 50 Hz på bane. Inn til videre tror jeg vi fastslår at akkurat denne keiseren er uten klær.-Roger- skrev:
blir som å spørre om en Mercedes.. så gidde jeg ikke svare på.el_mariachi skrev:
Redd for det. Jeg er som nevnt åpen for at det finnes bedre kabler enn dette, og for at det er forskjeller på kabler, men blir av og til skremt av kunnskapsnivå og argumentasjon i noen av trådene. I likhet med mange andre har jeg gradvis blitt mer og mer overbevist om at det viktigste er at folk er fornøyd og det synes jeg vi skal unne Kabelsatan å være. Kablene ser greie ut de, jeg har helt sikkert spilt på verre i perioder av mitt HiFi liv.8x12_TOM skrev:
som åpenbart for deg er 99.9% kobber og at det er en installasjonskabel.-Roger- skrev:
Bare 99,9% kobber skjønner du. Forøvrig har jeg prøvd å lure ut svaret i lengre tid. Som nevnt tror jeg denne lille keiseren er særdeles dårlig kledd for en tur i sentralens strenge klima og at dette er tilstrekkelig dokumentert til at vi kan droppe denne dialogen.Dazed skrev:
Skjønte ikke dette med" Eller er budsjett nå dyre kabler". Men du kan ikke sammenligne dette med en bil der det kanskje er så mange som er femti underleverandører.lovemusikk skrev:
Tror ikke det blir riktigere av at du gjentar det mange ganger, og tror heller at du skal konsentrer deg om å besvare de konkrete spørsmålene du har fått dersom det er slik at du har et ønske om å bli tatt seriøst. I motsatt fall er jeg redd for at dette innlegget er å anse som et Death Wish IV (er ikke dette 4 posting).-Roger- skrev:
Jeg har "laget" kabel vha en saks. Jeg kjøpte en minitrommel med billig 12-gauge, og klippet av to lengder på 3,8 meter. Det var en 10-meters trommel, og jeg mener jeg betalte 198 kroner for den, siden jeg bare brukte 7,6 meter gir det en meterpris på 26 kroner. Litt i overkant av ditt ideale, riktignok, men ikke så de diskvalifiseres, får jeg håpe.lovemusikk skrev:
Si det. Jeg var så dum at jeg valgte å tro på Roger Russell, som selvsagt ikke har peiling på hva han snakker om i den forbindelse.erato skrev:
Hvis du ikke skjønner forskjellen på mekanisk transmisjon og elektromekanisk transmisjon har jeg ikke noe annet råd til deg enn at du får ta deg et kurs. Det er ikke sammenlignbare mekanismer. Ut over det har jeg ikke tenkt å drive ubetalt voksenopplæring, men kan tipse deg om at du finner svarene i fysikkbøker fra videregående skole. De kan finnes brukt for en svært billig penge.Kule-Trygve skrev:
